Opettajilla liian hyvät palkat

Sanotaan suoraan: opettajille maksetaan liikaa! En mitenkään väheksy korkeakoulutukinnon suorittaneen yläasteen tai lukion opettajan duunia, mutta onhan se naurettavaa, että Suomessa 30-vuotias lukion opettaja tienaa enemmän kuin vaikkapa 50-vuotias isännöitsijä, jolla on 20 vuoden työkokemus isännöinnistä ja tietotaitoa tekniseen isännöintiin, kirjanpitoon, taloushallintoon, kiinteistöhuoltoon jne. liittyviä asioita.

Vertaa opettajan työpäivää isännöitsijään, joka tulee klo. 8 töihin, tekee 9 tunnin työpäivän ja lopuksi vielä yhtiökokoukset iltasella siihen päälle. Parhammillaan yli 12 tunnin työpäivää ja kaikki tämä huimalla 3500 e/kk bruttopalkalla.

Sitten joku lukion opettaja pistää suoraan koulun penkiltä valmistuttuaan taskuunsa 4000 e/kk bruttopalkkaa. Onhan se toki rankkaa hommaa olla opettaja. Kun taukojakin (välitunnit) on vain tunnin välein! Eikä ihan joka tunti ole oppituntia. Joskus päivä päättyy jo vaikkapa klo. 14. Kesälomakin vain yli 2 kuukautta. Eihän sitä voi hei oikeasti sanoa edes työnteoksi...

Minähän en asiaa päätä, enkä siihen pysty vaikuttamaan, mutta vastuuseen ja työn todeliseen haastavuuteen suteutettuna opettajalle sopiva palkka olisi 3000 e/kk (brutto).
323874
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

OAJ on hyvin lobannut opettejien pieniä palkkoja jo monet vuodet. Yhtenä päivänä radiossa sanottiin, että opettajien tuntipalkka on 35€.

Äänestä
  • Aloituksen saamat miinukset osoittavat, että osuin oikeaan ja samalla herkkään kohtaan. Sanoin ääneen totuuden. Opettajien suhteettoman hyvät palkat ovat tabu. Sitä ei saisi kai sanoa ääneen.

    Miettikääs kuinka huonosti Verotoimistoissa maksetaan asiantuntijoille, joiden pitää osata henkilö- ja yritysverotuksen oikeasti hankalat ja monimutkaiset kiemurat. He tekevät verotuspäätöskiä miljoonaliikevaihtoisille yrityksille ja määräävät verotarkastuksia. Mieletön vastuu. Verotoimistossa huppuasiantuntijakin (johtajat poislukien) joutuu tyytymään 3000-3500 e/kk bruttopalkkaan. Verosihteerit teinaavat alle 2000 e/kk brutto.

    Kyllä sen rinnalla suoraan koulun penkiltä tuleva vaikkapa 26-vuotias lukion opettaja 4000 e/kk palkallaan on tosiaan ihmettelyn aihe. Palkka on ihan suhteettoman suuri!

    En väitä, että opettajalle kuuluisi siivoojan palkka, mutta 3000 e/kk on lähempänä sitä mitä opettaja ansaitsee. 4000 e/kk lukion opettajala on IHAN LIIKAA. Mutta koska en voi Suoemn opettajien palkaa pienetää 25%:lla joudun toteamaan, etä onnittelut opettajat. Vedätte suhteelisen helposta työstä suhteettoman hyvää palkkaa. Epäreilua ja kuvottavaa, mutta elämän ei kuulukaan olla reilua!

    Äänestä

  • ihme liksa? kirjoitti:

    Aloituksen saamat miinukset osoittavat, että osuin oikeaan ja samalla herkkään kohtaan. Sanoin ääneen totuuden. Opettajien suhteettoman hyvät palkat ovat tabu. Sitä ei saisi kai sanoa ääneen.

    Miettikääs kuinka huonosti Verotoimistoissa maksetaan asiantuntijoille, joiden pitää osata henkilö- ja yritysverotuksen oikeasti hankalat ja monimutkaiset kiemurat. He tekevät verotuspäätöskiä miljoonaliikevaihtoisille yrityksille ja määräävät verotarkastuksia. Mieletön vastuu. Verotoimistossa huppuasiantuntijakin (johtajat poislukien) joutuu tyytymään 3000-3500 e/kk bruttopalkkaan. Verosihteerit teinaavat alle 2000 e/kk brutto.

    Kyllä sen rinnalla suoraan koulun penkiltä tuleva vaikkapa 26-vuotias lukion opettaja 4000 e/kk palkallaan on tosiaan ihmettelyn aihe. Palkka on ihan suhteettoman suuri!

    En väitä, että opettajalle kuuluisi siivoojan palkka, mutta 3000 e/kk on lähempänä sitä mitä opettaja ansaitsee. 4000 e/kk lukion opettajala on IHAN LIIKAA. Mutta koska en voi Suoemn opettajien palkaa pienetää 25%:lla joudun toteamaan, etä onnittelut opettajat. Vedätte suhteelisen helposta työstä suhteettoman hyvää palkkaa. Epäreilua ja kuvottavaa, mutta elämän ei kuulukaan olla reilua!

    Taidat olla vähän höhlä, anteeksi vaan. Miksi ihmeessä kitiset siitä, että jonkun verovirkailijan tai isännöitsijän pitää osata työnsä? Jokaisen pitää - myös opettajan! Haluatko ehkä vertailla kaikkien Suomen ammattien vastuuta ja palkkausta täällä palstoilla? Minä puolestani en välittäisi vähääkään veroherrojen palkoista, yksi pahiten alipalkatuista ryhmistä on sairaan- ja vanhustenhoito. Vastuu on miljoonakertainen verotoimiston asiantuntijoihin verrattuna.

    Ihan suotta kitiset siitäkin, että opettajilla on toisinaan hyppytunteja. Opettajalle maksetaan palkka pidettyjen oppituntien mukaan. Keskellä päivää saattaa siis ihan hyvin olla kolmekin tuntia palkatonta aikaa. Suostuisitko itse siihen?

    Minusta on koomista, että määrittelet lukion opettajille "oikean" palkkatason. Voisitko ehkä suurella asiantuntemuksellasi ja työnvaativuusarviointeihin sekä koulutuksen vaativuuteen perehtyneenä määritellä vaikkapa viidenkymmenen muunkin ammatin "oikean" palkkatason?

    Aloituksesi saamat miinukset eivät osoita, että osuit oikeaan - pikemminkin päinvaston. Eihän opettajan palkkaus kenellekään mikään herkkä kohta ole, tietohan on ihan julkista, ei mitään salaista välistävetoa. Väität sanoneesi ääneen totuuden. Absoluuttisia totuuksia on maailmassa suhteellisen vähän ja isännöitsijän tai verovirkailijn tietotaidon ja vastuun ylivertaisuus lukion opettajien tietotaitoon ja vastuuseen verrattuna ei kuulu niihin.

    Minusta sinun kannattaisi ehdottomasti hakeutua yliopistoon ja aikanasi valmistua vaikkapa ruotsin- ja ranskanopettajaksi. Ajatteles, miten rahaa tulvisi ovista ja ikkunoista ilman, että juurikaan tarvitsisi mitään tehdä, osata tai ottaa vastuuta oikeastaan yhtään mistään...

    Äänestä

  • No joo ja joo... Opettajan tuntipalkka on siis pidetyltä oppitunnilta. Kaikki muu työ sisältyy siihen. Ja usko pois, sitä muuta työtä on paljon!

    Äänestä

  • ihme liksa? kirjoitti:

    Aloituksen saamat miinukset osoittavat, että osuin oikeaan ja samalla herkkään kohtaan. Sanoin ääneen totuuden. Opettajien suhteettoman hyvät palkat ovat tabu. Sitä ei saisi kai sanoa ääneen.

    Miettikääs kuinka huonosti Verotoimistoissa maksetaan asiantuntijoille, joiden pitää osata henkilö- ja yritysverotuksen oikeasti hankalat ja monimutkaiset kiemurat. He tekevät verotuspäätöskiä miljoonaliikevaihtoisille yrityksille ja määräävät verotarkastuksia. Mieletön vastuu. Verotoimistossa huppuasiantuntijakin (johtajat poislukien) joutuu tyytymään 3000-3500 e/kk bruttopalkkaan. Verosihteerit teinaavat alle 2000 e/kk brutto.

    Kyllä sen rinnalla suoraan koulun penkiltä tuleva vaikkapa 26-vuotias lukion opettaja 4000 e/kk palkallaan on tosiaan ihmettelyn aihe. Palkka on ihan suhteettoman suuri!

    En väitä, että opettajalle kuuluisi siivoojan palkka, mutta 3000 e/kk on lähempänä sitä mitä opettaja ansaitsee. 4000 e/kk lukion opettajala on IHAN LIIKAA. Mutta koska en voi Suoemn opettajien palkaa pienetää 25%:lla joudun toteamaan, etä onnittelut opettajat. Vedätte suhteelisen helposta työstä suhteettoman hyvää palkkaa. Epäreilua ja kuvottavaa, mutta elämän ei kuulukaan olla reilua!

    "Aloituksen saamat miinukset osoittavat, että osuin oikeaan "

    Jos palstaa lukevat olisivat lätkineet aloituksellesi paljon plussia, olisit pettynyt ja todenut olleesi totaalisen väärässä?

    Äänestä

no isännöitsijä laskuttaa yhtiökokouksista erillisen palkkion, opettaja ei saa vanhempainilloista erillistä korvausta, kuuluu normaaaliin palkkaukseen.
Jos olet kateellinen opettajan palkkauksesta, alasta riippumatta, ei kun ammattiyhdistystoiminnan tms kautta vaikuttamaan asioihin, että oman ("sen muita vaativamman") alan palkkaus saataisiin kohdalleen.
Mikä on isännöisijän vastuu ja pohjakoulutus? merkonomi ehkä ja vastuuna kilpailuttaa yhtiökokouksen päättämät remontit, että silleen...

Äänestä
  • Edellä esitetty isännöitsijän palkka sisältää iltakokouspalkkiot koko vuodelta. Siksi tilanne onkin niin uskomaton! Minulla on suoraan julkisista verotiedoista poimittuna opettajien ja isännöitsijöiden palkkoja. Tässä on tosiaan isännöitsijä, joka on 50-vuotias, toiminut alalla 20 vuotta ja oikeasti tietää todella laajasti tehtäväkenttään liittyvät asiat. Hänen koko vuoden bruttopalkka on 37 500 euroa. Jaa se 12,5:llä niin saat laskennallisen kuukausipalkan sisältäen kokouspalkkiot.

    "Mikä on isännöisijän vastuu ja pohjakoulutus?"

    Isännöistijä on asunto-osakeyhtiön "toimitusjohtaja". Kiinteistöyhtiöistä puhuttaessa hän on kirjaimellinen toimitusjohtaja. Siihen nähden palkka on hivenen opettajan palkkaa heppoisempi.

    Pohjakoulutus isännöitsijällä voi olla mitä tahansa. Itse olen kauppatieteiden maisteri ja hakeutumassa isännöitsijäksi. Taloudellinen osaaminen on tärkeää. Muun oppii käytännössä.

    Äänestä

ja kateelliset, on kyseessä ammatinvalintakysymys. Jos olet kateellinen opettajalle, ei muuta kuin pyrkimään yliopistoon ja kouluttautumaan opettajaksi ja sitten vain nauttimaan suuresta palkasta. näin helppoa se on! En ole itse opettaja vaan tavallinen duunari, pienipalkkainen, mutta palkkaani tyytyväinen

Äänestä
  • Säälin ennemmin niitä, joilla on oikeasti vaativa työ Verotoimistossa tai isännöintitoimistossa, mutta palkka aivan liian pieni suhteessa työn vaativuuteen.

    Opettajilla taas on suhteettoman hyvä palkka työn vaativuuteen verrattuna. Tämä on mielipiteeni. Edelleen.

    Äänestä

  • ihme liksa? kirjoitti:

    Säälin ennemmin niitä, joilla on oikeasti vaativa työ Verotoimistossa tai isännöintitoimistossa, mutta palkka aivan liian pieni suhteessa työn vaativuuteen.

    Opettajilla taas on suhteettoman hyvä palkka työn vaativuuteen verrattuna. Tämä on mielipiteeni. Edelleen.

    Et vissiin sitten tiedä paljonkaan opettajan työstä, kun näytät uskovan, että se ei ole vaativaa. Kokemuksesta voin kertoa, että se saattaa olla tuplaten vaativampaa kuin vaikkapa tilintarkastajan. Meillä on perheessä kummankin ammatin edustaja.

    Äänestä

  • Tehtailijan tytär 16 kirjoitti:

    Et vissiin sitten tiedä paljonkaan opettajan työstä, kun näytät uskovan, että se ei ole vaativaa. Kokemuksesta voin kertoa, että se saattaa olla tuplaten vaativampaa kuin vaikkapa tilintarkastajan. Meillä on perheessä kummankin ammatin edustaja.

    Olen ihmetellyt jo pitkään, miten toukokuun lopussa on pari viimeistä viikkoa ennen kesälomien alkua täysin tyhjäkäyntiä. Jos vaikka toimistoväki taikka tehdastyöläinen lähtisi pari viikkoa ennen kesälomia puolelta päiviltä pois ja kuittaisin vika päivän ennen lomia vain lyhyellä käynnillä työpaikallaan, siitä nousisi varmasti suuri poru.

    Äänestä

  • Oi ammattialoja, voi kirjoitti:

    Olen ihmetellyt jo pitkään, miten toukokuun lopussa on pari viimeistä viikkoa ennen kesälomien alkua täysin tyhjäkäyntiä. Jos vaikka toimistoväki taikka tehdastyöläinen lähtisi pari viikkoa ennen kesälomia puolelta päiviltä pois ja kuittaisin vika päivän ennen lomia vain lyhyellä käynnillä työpaikallaan, siitä nousisi varmasti suuri poru.

    Viimeiset viikot toukokuun lopussa eivät todellakaan ole tyhjäkäyntiä ja töistä ei lähdetä puoliltapäivin. Silloin on vielä valtavasti tehtävää: arvostelut, rästikokeet, kerättävät kirjat, viimeiset palaverit vanhempien kanssa, luokan järjestäminen, hojksien ja hoppien päivittämistä. Nämä ovat useimmiten ne koko kouluvuoden kiireisimmät viikot.

    Jos oppilaat parina päivänä pääsevätkin koulusta normaalia aikaisemmin, se ei totisesti tarkoita sitä, että opettajienkin päivä päättyy siihen. On arvostelukokoukset, ehtojen määrääminen, stipendien saajien määritteleminen ja vaikka kuinka paljon menneen lukuvuoden summaamista ja uuden suunnittelua sekä kollegojen että vanhempien kanssa. Omat toimenpiteensä vaativat myös oppilaat, jotka muuttavat paikkakunnalta.

    Myöskään kevätpäätöspäivä ei lopu kevätjuhlaan, vaan sen jälkeen osa opettajista laittaa vielä paikat kuntoon. Edeltävinä viikkoina kaikki kevätjuhlaan ohjelmaa tekevät opettajat ovat sekä ennen että jälkeen omia oppituntejaan harjoituttaneet ohjelmaa. Myöskin kevätretket kestävät useimmiten paljon yli normaalin koulupäivän - opettaja on luokkaretkellä töissä, ei se opelle mikään hauska päivä Särkkiksessä ole!

    Pari kertaa minulle on käynyt niin, että olen päässyt lähtemään tuntia aikaisemmin, kun koko opetettava luokkani onkin yllättäen ollut muualla: kantamassa tuoleja juhlasaliin, kevätohjelmaa harjoittelemassa, ysien päivää järjestämässä tms.

    Jotenkin tuli se käsitys, että elämäsi ei mitenkään sivua koulua etkä ymmärrä yhtään mitään opettajan työn arjesta. Tiedät asioista niin vähän. Luulemaan olet kyllä kova poika.

    Minusta olisi vähintäänkin oikeudenmukaista, että protestoisit siitä, miten opettajat monesti vielä kymmeneltä illalla korjaavat kokeita. Ei niin saisi tehdä, kun se ei ole virallista koulutyön aikaa!

    Äänestä

  • Tehtailijan tytär 16 kirjoitti:

    Et vissiin sitten tiedä paljonkaan opettajan työstä, kun näytät uskovan, että se ei ole vaativaa. Kokemuksesta voin kertoa, että se saattaa olla tuplaten vaativampaa kuin vaikkapa tilintarkastajan. Meillä on perheessä kummankin ammatin edustaja.

    No varmasti on. Eihän tilintarkasteja tee töitä kuin maaliskuussa.

    Äänestä

  • ekonomi12345 kirjoitti:

    No varmasti on. Eihän tilintarkasteja tee töitä kuin maaliskuussa.

    Tidät ilmeisesti tilintarkastajan työstä suunnilleen saman verran kuin aloittaja opettajan työstä. Jonkunhan se kirjanpitokin on tehtävä...

    Äänestä

En ole opettaja, mutta äitini on... ja kyllä natiaisena sai huomata, että kuuluu aika paljon opettajan duuniin muutakin kuin se mitä itse koulussa tehdään. Tuntien valmistelu, kokeiden korjaus yms... Näitähän ei siis tehdyissä tunneissa näy.

Ja Suomessa koulutus on ilmaista... herra on hyvä ja ilmottautuu lukemaan vaikka fysiikkaa yliopistoon, että pääsee aineopttajaksi.

4000 euroa/kk vastavalmistuneelle ylemmän korkeakoulututkinnon omaavalle ei ole mitenkään kohtuutonta... voin laatia tähän muutaman muunkin vastaavan tutkinnon, josta saa vastaavaa tiliä.

Äänestä

Nuyt äkkiä kouluttautumaan maisteriksi ja sitten opettajaksi, kun kerran kateus on noinkin korkeaa tasoa ;)

Äänestä

Opettajan palkka ei todellakaan ole mikään liian hyvä palkka. Ite olen DI:nä katellut pitkään kuinka huono palkka opettajilla on ja ajatellut että pitkät kesälomat sitten kompensoi heikohkoa palkkatasoa.

Äänestä
  • Minä myös dippainssi, vanhemmat yläasteen opettajia. Muutama vuosi sitten äitini, kielteopettaja, piti etukäteen satunnaisesti valituilla viikoilla kirjaa tekemistään työtunneista. Toisella viikolla tunteja kertyi 59, toisella 58. Pitkä kesäloma tulee tämän summittaisen otoksen perusteella kyllä ns. tehdyksi sisään kouluvuoden aikana.

    Äänestä

Höpöhöpö. Velipoika on historian lehtorina lukiossa, ja pyörittää samat jutut joka vuosi. Helppoa rahaa, liksa on noin 3500 e kun ollut 10 v virassa. Viikkotunteja aika vähän, jos työpäivä ei lopu ennen klo 14 - on mennyt huonosti. Kokeiden yms. tarkistus tms. tuntien aikana jne... Korkeintaan 25 h viikko tekee töitä.

Äänestä

Kaikkien kunta- ja valtion palveluksessa olevien palkkoja laskettava 20%+ loma edut samalle tasolle yksityisen alan kanssa, jolla turvataan maan joutumasta maailman pankin käsiin.

Äänestä

Loppupelissähän niihän siinä käy.

Ei Kreikassakaan palkkoja yksityisellä sektorilla ole laskettu. Julkista sektoria leikataan kovalla kädellä - valittava vain että tehdäänkö se itse, vai tekeekö sen joku muu. Jälkimmäisessä ei sitten paljon valinnanvaraa olekaan, kun eno vie venettä.

Äänestä

Itse opettajaksi valmistuneena voin sanoa, että ei käynyt edes mielessä tehdä opettajan duunia opettajan palkalla.

Oli se hyvää tai huonoa isännöijään verrattuna, opettajan palkka kalpenee monelle muulle duunille, mitä samalla koulutuksella voi tehdä. Sillä tiellä ollaan eikä hetkeäkään ole kaduttanut.

Turha se on kateellisena muiden palkkoja kateellisena märehtiä - tuosta vain http://www.palkkatieto.net:iin katsomaan mistä duuneista maksetaan ja uutta uraa kohti.

Äänestä

Tässä ketjussa moitittiin verotoimiston palkkoja pieniksi, toisessa ketjussa ne taas sanottiin riittäviksi:)

Äänestä

Taitaa vähän riippua siitä missä on opettajana.. Oma äitini on ammatillisella puolella (yksityinen) töissä. Ja, muistan jo ihan lapsuudesta miten äitini oli töissä 7-17, ja sen jälkeen teki vielä lisää töitä kotona koneella, ja sama jatkuu vielä nykyäänkin.

Äänestä
  • Näinhän se menee. Minun isäni opetti kieliä peruskoulussa ja kyllä hän istui kotona aina iltaisin monta tuntia työhuoneessa. Nyt hän on jo eläkkeellä, mutta hyppää tarpeen vaatiessa remmiin, jos joku kollega on sairaana. Peruskoulun opettajana oleminen ei ole pelkästään ammatti, kyllä se on elämäntapa - ainakin isolle osalle opettajista.

    Äänestä

Olet vaan kateellinen. Ei se ruoto ole vihreämpää aidan toisella puolella.
Sitä paitsi opettajat tekevät vähän tärkeämpää työtä kun Isännöitsijät.
Opettajat järkkää Ihmisille tutkintoja joilla sitten pääsee töihin ja jopa sellaisiin joissa tienaa tasan enemmän kuin opettajansa tienaa!

Äänestä

Aloittaja ei näköjään tiedä mitään opettajan työstä, opettamisesta tai opettajan palkoista.

Äänestä

Mikä sinua vaivaa? Onko sinulla itselläsi ollut koulussa vaikeaa vai tunnetko ehkä jonkun opettajan, jolla on sinun mielestäsi kohtuuttoman korkea elintaso ja liikaa maallista hyvää?

Millä ihmeen kompetenssilla määrittelet millekään ammatille "oikean" palkkatason. Tietysti jokaisen pitää osata työhönsä liittyvät asiat, niin opettajan kuin isännöitsijänkin!

Äänestä

ensinnäkin ne opiskelee yliopistossa ja viidesssä vuodessa ehtii tienaa melkoiset opintolainat. Miks valitat? Ihan ammatinvalintakysymys..Itse haluaisin opettajaksi..se on ollut aina sellainen haaveammatti, mutta ei vaan jaksa opiskella niin pitkään :/

Äänestä
  • En ole ap, mutta on tässä muillakin syytä valittaa, opettajien palkat maksetaan kansalaisilta veroina kerätyistä varoista. Moni itkee katkerasti, kun verot vievät niin suuren osan tuloista, että joutuu elämään nälkärajalla. Asuntojen hinnoissa on lähes 50% veroa, alv 24%, polttoaineet 70%. Jne. Näitä veroja kun maksellaan palkasta, josta siitäkin on peritty verot, sotu-maksut + eläkemaksut, yht. vähintään 50%, verotuksessa on ylitetty jo kipukynnys. Silti kerätyt verot eivät riitä, valtio velkaantuu vuosittain 10 miljardia euroa.

    Opettajien palkkoja tullaan varmuudella leikkaamaan, ne maksetaan nykyään velkarahalla ja se tie on kuljettu väistämättä loppuun muutamassa vuodessa. Sääli vain, että säästöihin ryhdytään liian myöhään, nyt koulussa olevien lasten tulevaisuus on osittain jo tuhottu keräämällä jättimäiset velat valtiolle, joita ei koskaan kyetä maksamaan pois. Viimeinen niitti suomineidon arkkuun tulee, kun luottoluokitukset putoavat ja miljardivelkojen korot pomppaavat ylös.

    Äänestä

Aika harvan ammatti-isännöitsijän bruttokuukausipalkka jää pääkaupunkiseudulla alle 4000 euron, kun mukaan lasketaan kokouspalkkiot ja muut edut.

Äänestä

Olet saanut jo vinon pinon hyviä vastauksia, mutta tuota välituntiasiaa ei ole vielä kommentoitu. Ihan palkkaukseen kantaa ottamatta voin kertoa välitunneista seuraavaa:

Jos opettajalla on vaikkapa viisi oppituntia ilman hyppytunteja (jotka siis ovat palkattomia), se merkitsee neljää välkkää. Vähintään yksi niistä menee valvonnassa, jonne pitää juosta tukka putkella, koska jos siellä poissa ollessasi tapahtuu jotain, sinä olet vastuussa ja rosiksessa. Yksi niistä on ruokatauko. Onko ope sen ehkä ansainnut? Toki se laitosruoka usein syödään yhdessä oppilaiden kanssa samalla yleistä järjestystä valvoen ja pipoja poistellen...

Jäljelle jää kaksi välkkää. Tyypillisenä päivänä kiikutan niiden aikana oppilaiden loma-anomuksia ja muita papereita kansioihin ja kansliaan, vastaan huoltajien tai kollegoiden Wilma-viesteihin, kirjoitan viestejä itse, soitan ehkä jonkin puhelun, käväisen kysymässä rehtorilta neuvoa, metsästän käytävällä oppilasta, jonka projektityö edelleen puuttuu tai jota haluan muistuttaa iltapäivän jälki-istunnosta, monistan, järjestelen luokkaa edellisen tunnin jäljiltä tms.

Monet kollegani joutuvat vaihtamaan luokkatilaa montakin kertaa päivän aikana eli siis välitunnin aikana pitää kerätä kimpsut ja kampsut ja siirtyä toiselle puolelle koulua, pahimmillaan itse asiassa toiseen kouluun tai saman koulun toiseen toimipisteeseen.

Sanomattakin on selvää, että arviointi- tai suunnittelutyöhön ei koulupäivän aikana ole yleensä aikaa. Joskus kun on iisimpi päivä, sitä ehtii yhdellä välkällä sen kahvinkin juoda ja vessassa käydä. Moni päivä kuitenkin on sellainen, että tauolle on varaa vasta, kun oppitunnit ovat loppuneet. Moni kyllä lähtee kahville kotiin ja tarttuu sitten hommiin kotona työhuoneessa, kas kun opettajilla ei yleensä ole kunnollista työtilaa työpaikalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihme liksa? kirjoitti:

Sanotaan suoraan: opettajille maksetaan liikaa! En mitenkään väheksy korkeakoulutukinnon suorittaneen yläasteen tai lukion opettajan duunia, mutta onhan se naurettavaa, että Suomessa 30-vuotias lukion opettaja tienaa enemmän kuin vaikkapa 50-vuotias isännöitsijä, jolla on 20 vuoden työkokemus isännöinnistä ja tietotaitoa tekniseen isännöintiin, kirjanpitoon, taloushallintoon, kiinteistöhuoltoon jne. liittyviä asioita.

Vertaa opettajan työpäivää isännöitsijään, joka tulee klo. 8 töihin, tekee 9 tunnin työpäivän ja lopuksi vielä yhtiökokoukset iltasella siihen päälle. Parhammillaan yli 12 tunnin työpäivää ja kaikki tämä huimalla 3500 e/kk bruttopalkalla.

Sitten joku lukion opettaja pistää suoraan koulun penkiltä valmistuttuaan taskuunsa 4000 e/kk bruttopalkkaa. Onhan se toki rankkaa hommaa olla opettaja. Kun taukojakin (välitunnit) on vain tunnin välein! Eikä ihan joka tunti ole oppituntia. Joskus päivä päättyy jo vaikkapa klo. 14. Kesälomakin vain yli 2 kuukautta. Eihän sitä voi hei oikeasti sanoa edes työnteoksi...

Minähän en asiaa päätä, enkä siihen pysty vaikuttamaan, mutta vastuuseen ja työn todeliseen haastavuuteen suteutettuna opettajalle sopiva palkka olisi 3000 e/kk (brutto).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu