Oletteko ajatelleet asiaa?
Muotimaailmahan on homojen hommaa ja luonnollisesti homomies ei omaa "normaaleja" naisihanteita ulkonäköön liittyen.
Mallimaailmassa naiset ovat usein jykeväkasvoisia, pitkiä ja tasapaksuja.
Tämän johdosta moni, etenkin nuorempi nainen haluaisi olla pidempi ja laihempi.
Juuri toisessa ketjussa 172cm pitkä nainen halusi "edes" viisi senttiä lisää pituutta.
Ei 177cm ole hyvä pituus naiselle ja jos 172cm haluaa väkisin muuttaa pituuttaan, niin huokailisi edes muutamaa senttiä pois.
Vähemmistössä ovat miehet, jotka haluavat pitkän naisen, mikäli ovat normaalipituisia.
Nämä 180cm naiset sopivat parhaiten 205cm 118kg korstoille.
Sitten halutaan taas olla niin perhanan laihoja, ettei sukupuoltakaan erota.
No, naiset eivät ole valitettavasti ymmärtäneet, että poikamainen kroppa näyttää hyvältä juuri niiden HOMOMIESTEN silmään, mutta ei niistä heterot pidä.
Miksi hitossa naiset antavat HOMOMIESTEN vaikuttaa kauneusihanteeseensa, kun homoja ei naiset kiinnosta.
En minäkään laita silmämeikkiä ja kulje pyyhkeessä, vaikka muinaisessa Egyptissä sitä pidettiin seksikkäänä. Tiedättekö miksi?
–Koska se ei miellytä normaalia nykyajan naista.
Muotimaailmahan on homojen hommaa ja luonnollisesti homomies ei omaa "normaaleja" naisihanteita ulkonäköön liittyen.
Mallimaailmassa naiset ovat usein jykeväkasvoisia, pitkiä ja tasapaksuja.
Tämän johdosta moni, etenkin nuorempi nainen haluaisi olla pidempi ja laihempi.
Juuri toisessa ketjussa 172cm pitkä nainen halusi "edes" viisi senttiä lisää pituutta.
Ei 177cm ole hyvä pituus naiselle ja jos 172cm haluaa väkisin muuttaa pituuttaan, niin huokailisi edes muutamaa senttiä pois.
Vähemmistössä ovat miehet, jotka haluavat pitkän naisen, mikäli ovat normaalipituisia.
Nämä 180cm naiset sopivat parhaiten 205cm 118kg korstoille.
Sitten halutaan taas olla niin perhanan laihoja, ettei sukupuoltakaan erota.
No, naiset eivät ole valitettavasti ymmärtäneet, että poikamainen kroppa näyttää hyvältä juuri niiden HOMOMIESTEN silmään, mutta ei niistä heterot pidä.
Miksi hitossa naiset antavat HOMOMIESTEN vaikuttaa kauneusihanteeseensa, kun homoja ei naiset kiinnosta.
En minäkään laita silmämeikkiä ja kulje pyyhkeessä, vaikka muinaisessa Egyptissä sitä pidettiin seksikkäänä. Tiedättekö miksi?
–Koska se ei miellytä normaalia nykyajan naista.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Muoti- ja kosmetiikkakoneisto ovat iso bisnes. Osinhan nämä alat ovat samojen jättien omistuksessa.
Mainonnan mahti on varakkailla korporaatioilla valtava. Ihmisille voidaan myydä mitä tahansa, oli se sitten tuote tai ajatus, ihanne tms.
Näin ihmiset sitten koko ajan tavoittelevat jotain olematta koskaan tyytyväisiä -> asiakaskunta taattu.
Mutta loppupeleissä on niinkin, että ihminen voi itse valita, haluaako elää aivopesun kohteena vai uskaltaako elää omana itsenään.
Nykypäivän lapsille pitäisi opettaa kriittistä suhtautumista kaikkeen mediaan.
Hyvää pohdintaa katopa http://pleieri.blogspot.fi/2013/07/alessandra-ambrosio.html tässä on brasilialainen huippumalli, joka tunnetaan vielä Victoria's Secretin mallina. Kuinka moni mies todella pitää kyseistä naista viehättävänä?
Aloittajan kommentti jykeväkasvoisia, pitkiä ja tasapaksuja osuu erinomaisesti Alessandra Ambrosioon. Transvestiitti/Eunukki vaikutelma ja aloittajan mainitsema homoseksuaalinen kauneusihanne on havaittavissa välittömästi.
Se ei sinänsä ole mun vastuulla, jos joku nainen kehittää vaikka anoreksian b-rapun miesten Dolce&Gabbanan, Gaultierin, Diorin tai Versacen naisihanteista, enkä mä itse asiassa asiaan pysty juuri vaikuttamaankaan. Mutta sen sanon että turha asiasta syyttää heteromiehiä, niin kuin etenkin monet feministit tekevät. Itse en tunne yhtään miestä, joka tuntisi vetoa äärimmäisen laihoihin naisiin. Hyvin usein miehet ilmaisee sanoilla tai eleillä kuvotusta, kun puhutaan jostain luut törröttää -tyypin naisesta.
Ja jos me nyt puhutaan aidoista miesten ihanteista, otetaan nyt esimerkiksi vaikka tämä nainen: http://www.brobible.com/files/archive_2/Buzz/kate-upton-bikini-swim-9.jpg
Kate on täysin terve nainen painoltaan. Joku hieman pullukka tyttö helposti kehittää Katen kaltaisesta naisesta ajatusrakennelman:
Käytännössä kaikki miehet haluaa syvällä sisimmässään Kate Uptonin (tai jonkun muun huippukauniin) näköisen naisen -> halutuimmat miehet valitsee kauniita naisia ja muille jää ns. jämämiehet, joissa on aina jotain vikaa -> mun pitäisi laihtua että voisin saada halutun miehen -> laihduttaminen on vaikeaa -> pelkään että olen huono ihminen jos en pysty siihen ja ole miesten mieleen -> hoikkuus on minulle elämän ja kuoleman asia (ja lopulta siitä todella tulee elämän ja kuoleman asia, kun nainen sairastuu anoreksiaan)
Okei, harva nainen varmaan tietoisesti ajattelee noin, mutta viettien tasolla asia on juuri noin. Jos miehiä ei olisi, ei olisi naisten ulkonäköpaineitakaan. Nämä paineet eivät kuitenkaan katoa mihinkään maapallolta vaikka kaikki maailman ihmiset ilmaisisivat huolensa asiasta, koska loppupeleissä ne paineet syntyvät siitä että miehet suosivat hoikkia naisia, halusivat sitä tai eivät. Ongelmana on se, että monen naisen itsetunto lepää niin vahvasti siinä kelpaako hän miehille, että painosta tulee epäterve pakkomielle. Terveitsetuntoiset naiset eivät anoreksiaan tai bulimiaan sairastu. Vääränlainen kotikasvatus on siis se ratkaiseva tekijä, joka altistaa syömishäiriölle.
Kiitos Dino Rex, teit juuri tyhjäksi ap:n väittämät, sillä sinä sanot että miehet pitävät pitkistä ja hoikista (mutta terveellä tavalla hoikista) naisista kuten Kate Upton.
Kumma että tuolla homomiesten tyrannisoimassa mallimaailmassakin Kate jyrää, vaikka on tissit ja pebaakin löytyy! Yleensäkin malleissa ovat niitä tähtiä ja suosikkeja ne ei anorektiset, mutta terveellä tavalla hoikat.
Eiköhän se mallimaailmakin ja elokuvat ja kaikki heijastele kuitenkin loppupeleissä sitä mistä heteromiehet pohjimmiltaan pitää. Yhä edelleen heteromiehet ovat maailmassa vallan kahvassa ja maailma pyörii pitkälti heidän mieltymystensä mukaisesti. Joka muuta väittää on idiootti.
Toisin sanoen - koska suurin osa ihannoiduista kaunottarista on pitkiä, pitkäsäärisiä ja hoikkia - on se nimenomaan se mistä heteromiehet pitävät... Niin - ja hoikka ei ole sama kuin anorektinen.
Aloittaja on vain joku ylipainoinen lyhyt tankero -ämmä, jota vituttaa joka kerran kun katsoo peiliin ja näkee tursahtaneen olemuksensa, jolle ei laiskuuttaan edes viitsi yrittää tehdä mitään. Helppo sitten syyttää vaikka homomiehiä, kun ei kellekään kelpaa... Syytä ap vain vanhemmiltasi saatuja huonoja geenejä sekä omaa laiskuuttasi ja ahneuttasi. Itse sinä sitä ruokaa mätät naamaasi...
Ai niin - kyllä maailmassa on sinunkin kaltaisille ottajia. Nimittäin rekkalesboista pitävät lesbo -naiset. Rekkalesbothan on juuri niitä lyhyitä ja miehekkäitä läskejä. Käy leikkauttamassa joku "räväkkä" kananperse -kampaus ja pistä maiharit jalkaan, niin olet kuumaa kamaa.
Mitä vattua nyt taas.
Olen heteromies, joka pitää normaalipituisista (163-170) muodokkaista naisista.
Eikö se ole jo nimimerkistä helposti pääteltävissä, etten ole mikään rekkalesbo.
Voi hyvää päivää.
Kate Uptonia on haukuttu mallimaailmassa läskiksi ja on täysin ilmiselvää, että suuri osa mallimaailmassa vaikuttavista on homoseksuaaleja.
Jos runway ja muut mallijutut olisivat heteromiesten alaa, niin siellä olisi Beyoncen, Kim Kardashianin, Kate Uptonin, Victoria Mooren, Melissa Deblingin ja muiden oikeasti seksikkäiden naisten kaltaisia pommeja huomattavasti enemmän, eikä mitään 180cm anorektikkoja, joilla ei tissejäkään ole pikkupoikia enempää.
Kate Upton ja muut ovat niitä supertähtiä, koska ne ovat niitä harvoja seksikkäitä eukkoja, jotka saavat huomionsa juuri HETEROMIEHILTÄ.
Kuitenkin mallimaailmassa suuri osa arvostetuista malleista on pitkiä ja anorektisiä naisia, joista nuoret muodista kiinnostuneet tytöt saavat sairaita ja vääristyneitä ajatuksia.
En tiedä oletko nainen vai mies, mutta olet väärässä sanoessasi suurimman osan olevan pitkiä ja hoikkia. Hoikkia toki, muttei pitkiä. Kate Upton on pitkä, mutta maailman seksikkäimmäksi valittu Mila Kunis on 163cm, myös Helen Flanagan on 160cm. Jennifer Lopez on 165cm, Kardashian on 159cm, Jennifer Aniston on 163cm, Kelly Brook on 168cm ja Sofia Vergara on 170cm.
Tunnetuin pornotähti nykypäivinä taitaa olla Lisa Ann, joka on 158cm ja Pamela Anderson on 170cm.
Onko nämä sitten kovinkaan pitkiä vai heitikö vain hatusta?
Ihan kiinnostuksen vuoksi... Ketkä mallit on sun mielestä anorektikkoja? Nimiä..?
Niin, toki sinä kerrot totuuden ja vain totuuden täällä netissä anonyyminä... ;)
Ihmeen paljon sinä tiedät mitä naistenlehdissä lukee noin niinkuin miespuoliseksi "hetero siaksi"... Myönnä pois, oot katkera nainen. Edes suurin osa minun tutuista naisista ei lue noin paljon naistenlehtiä. Vain ne neuroottiset itseään peilistä vahtaavat joille ulkonäkö on pakkomielle, ja jotka eivät ole tyytyväisiä itseensä syynää joka ikisen ämmien lehden yhtä antaumuksella ja tarkasti kuin sinä, ja jaksaa tehdä samanlaisia syväluotaavia analyysejä artikkeleista.
"Jos miehiä ei olisi, ei olisi naisten ulkonäköpaineitakaan."
pah, kyllä se on toiset naiset jotka toisilleen ulkonäköpaineita langettaa.
Eikä se pelkkä kotikasvatus aiheuta syömishäiriöitä, siinä on geenitkin pelissä.
Kate Uptonillahan on itseasiassa aika poikamaisen mallinen vartalo etenkin vyötärö-lantio suhde. Tosin isot rinnat on se juju tossa kropassa joka tekeekin sitten todella naisellisen seksikkään.
Kate Upton on nätti, mutta hän on yksi niistä naisista, joka saa huomiota ulkonäöllään ja sitten monella miehellä on hirveä sosiaalinen paine sanoa häntä maailman seksikkäimmäksi naiseksi.
Kate Upton on ERITTÄIN KAUNIS, mutta ei mahdu lähellekään top-30 omalla listallani.
Tai korjaan, KAUNIS. Ei erittäin kaunis.
Tissit ovat vähän höllyvät, mikä on luonnollista noin isoille rinnoille. Siksi suosin pienempiä tai sitten ihan vähän kirurgilla paranneltuja.
Keskikroppa on tasapaksu ja peppua ei ollut ainakaan kun viimeksi näin, mutta onhan se saattanut alkaa kyykkäämään isoilla painoilla pepun toivossa.
Eli nykykunnosta en tiedä.
"pah, kyllä se on toiset naiset jotka toisilleen ulkonäköpaineita langettaa."
Mutta langettaisivatko jos miehiä ei olisi? Mitä ihmeen virkaa tissien koolla, lantiolla, kasvojen kauneudella ym. olisi, jos niitä ei tarvittaisi parinmuodostukseen?
"Eikä se pelkkä kotikasvatus aiheuta syömishäiriöitä, siinä on geenitkin pelissä."
Voi olla, mutta silti huono itsetunto on välttämätön edellytys syömishäiriön syntymiseen. Ei kukaan ihminen ala noin vain sekoilla hengitykseen verrattavan perustarpeen kanssa, jos ei aivoissa ole piuhat (eli mm. hormonitoiminta) menneet pahasti sekaisin.
Olen homo, mutta en kyllä ihaile naisissa missään tapauksessa sitä, että vartalo on miehekäs tai poikamaisen laiha. Naisesta ei valitettavasti saa miestä, vaikka rasvaprosentti ja naama kirveellä veistetty. Nuo sukupuoliset erot ovat paljon suuremmat.
Mielestäni kaunis nainen on sellainen, joka muistuttaa naista vartaloltaan ja kasvoiltaan. Laihat mallinaiset eivät ole mielestäni mitenkään seksikkäitä. Vai pidättekö heteronaiset hyvännäköisinä naisia, joilla on tanakka miesmäinen vartalo ja miesmäiset kasvot? Ei se taida aivan noin mennä kuitenkaan.
Uskon, että suurin osa heteromiehistä ihailee normaalipainoista naista, jossa on naiselliset elementit kohdillaan. Lihavuushan johtaa muotojen häviämiseen ja naisellisen figuurin katoamiseen. Suurin osa naisista on nykyään lihavia. Ehkä siksi on syntynyt käsitys, että miehet ihailevat vain laihoja malleja. Laihakin kun varmasti on nykyään se, mikä joskus oli aivan normaali.
Mielestäni ei voida varsinkaan homojen syyksi pistää sitä, että naiset eivät huolehdi itsestään tarpeeksi tai heillä on heikko itsetunto. Mallit ovat toki laihoja, mutta he ovat näyttelykeppejä. Tuollaisia ihmisiä ei tosielämässä juurikaan näe. Ennemmin törmää niihin tuhteihin naisihmisiin. En siksi myöskään usko, että kukaan oikeasti ihailee malleja. Eniten ehkä kuitenkin naiset, vähemmän heteromiehet ja kaikista vähiten homot. Ei voisi paskan vertaa kiinnostaa jotkut laihat mallit. Anteeksi vain. Sanottakoon vielä, etteivät lihaksikkaat naiset ole myöskään mitenkään seksikkäitä. Nainen on nainen vaikka voissa paistaisi, ja miehet nyt vain ovat paremman näköisiä.
Nyt en puhukaan homoista yleensä vaan nimenomaan homoseksuaalien pyörittämästä homomuotimaailmasta, joka paremmin tunnetaan muotimaailmana.
Siellä homoilla on paljon valtaa ja se näkyy myös malleissa.
Homo voi arvostaa naisessa samoja asioita kuin hetero, mutta tuntemillani homoilla on erikoinen naismaku tavalliseen heteromieheen verraattuna, joka on ihan ymmärrettävää.
(ja näillä homoilla on erilainen miesmakukin kuin minulla, vaikken nyt heteromiehenä näekkään ketään varsinaisesti seksikkäänä)
Nimimerkkiisi vastaten:
Ei ole homojen syytä, vaan homomuodin.
Kaikki homot eivät ole muotihomoja, eivätkä kaikki saksalaiset olleet natseja.
Siltikin ihmettelen tuota yleistystä "homomuoti". Muotisuunnittelijoissa on varmasti paljon homoja, mutta ei kai kukaan tervejärkinen nainen ihaile laihoja malleja. Laihalla tarkoitan siis sellaista naista, joka on selkeästi alipainoinen. Muotimaailma elää omaa elämäänsä. Suurin osa naisten ihanteista ja ulkonäköpaineista on täysin naisten keskimiä ja naistenlehtien höpötystä.
Olen nainen ja minuakaan eivät naiset kiinnosta sen enempää kuin homomiehiäkään, siitä huolimatta tunnistan kyllä kauniin naisen.
Malleilla on upeat vartalot. Ovathan he hoikkia mutta nimenomaan tuo hyvä vartalo ja sen muodot tekevät heistä malleja. Kyllä normaali nainen ymmärtää, että tuollaisia upeavartaloisia malleja on naisista todella pieni prosentti.
Mielenkiintoista, että väität olevasi heterosika ja siitä huolimatta tunnut tietävän naisen sielunmaisemista ja ajatuksista yllättävän paljon, enemmän kuin joku homo kenties...
Siis puhutko mistä malleista?
Tissimalleista kuten Melissa Debling vai huippumalleista kuten Alessandra Ambrosio.
Naiset ja homot usein kuvittelevat, että heteromiehet olisivat lääpällään Alessandran kaltaisiin pitkiin ja jänteviin naisiin, vaan toisessakin threadissa mietittiin sitä, onko Ambrosio syntyjään mies, kun kroppa on tollainen.
Ne ovat ehkä teidän mielestä kauniita, mutta niiden, joiden mielipe merkitsee (eli ns. kohderyhmä=heteromiehet),, mielestä lyhyet ja muodokkaat naiset ovat paljon paljon kauniimpia.
No eihän kuvittele. Tässä on vartalo, jollaista minä voisin naisella ihailla. Juuri sellainen, jolta naisen mielestäni kuuluisi näyttää. Ottaen huomioon siis vain tämä kuva.
http://3.bp.blogspot.com/-f1dKzBds2Lc/UGRM7aAKXHI/AAAAAAABWcY/m7s9zv0y6HM/s1600/Candice Swanepoel Victorias Secret Lingerie September 2012-356.jpg
Tämä taas on liian laiha:
http://greatbodyskin.com/wp-content/uploads/ny_usa_fashio_683485a.jpg
No aivan varmasti kuvittelevat, miksi hitossa Alessandra Ambrosiostakin olisi lehtien palstoilla juttua tyyliin "Vau mitkä muodot", "Mikä upea ilmestys".
Kuka niitä kirjoittaa ellei naiset ja homot, tai heteromiehet näiden painostamina?
Korjaus:
Eli miksi muuten niiden lehtien palstoilla olisi vastaavia uutisia.
Ne ovat naisten kirjoittamia. Tajuaahan sen nyt sokeakin, ettei Ambrossio ole mikään muodokas. Naiset kirjoittelevat toisistaan lehtikaupalla juttuja, joiden otsikoissa näkee usein sanat "kaunotar". Ylipainosta puhutaan "muotoina" tai "kurveina". Kyllähän nyt homo kaudeuden erottaa. Naiset sen sijaan sokeutuvat, jos naisella sattuu olemaan vaikka trendikäs leikkaus hiuksissa tai kivanväristä luomiväriä, niin nainen saattaa silloin olla toisten naisten silmissä heti "kaunotar".
Tässä esimerkki siitä, millaisia juttuja naiset kirjoittavat lehtiin:
http://www.iltalehti.fi/elintavat/2013070417227106_el.shtml
Voi kuules, maailmassa on jonkin verran miehiä, jotka saisivat kenet naiset tahansa eli heillä on varaa valita. Ja kas kummaa, nämä supermallit ja vastaavannäköiset ovat niitä, jotka vievät pisimmän korren silloin kun kohderyhmä eli heteromiehet oikeasti saavat valita.
En tiedä nimelta näitä mallinaisia mutta kuvia katselen miellelläni, näköjään sinäkin kun olet paremmin perehtynyt asiaan.
Lyhyet ja muodokkaat ovat varmasti monen makuun mutta todelliset kaunottaret löytyvät kyllä oikeasti muotimaailman huipulta.
Niitä miehiä kiinnostaa naisen imago ja heille on hienoa saada nainen, joka on siinä vierellä kuin jokin kello ranteessa.
Niille miehille huippumalli on pippelinjatke.
Ja ovathan esimerkiksi Beyonce ja Kim Kardashian yhdessä räppärimiestensä kanssa ja näillä hyvintienaavilla räppäreillä on varmasti enemmän valinnanvaraa kuin miljardööreillä. (Jay Z:n omaisuus on 500 milj. joten rahasta ei ole puutetta)
Eli ei tosiaankaan ole anorektista hujoppia jokaisella, jolla on valinnanvaraa.
Et sinä tai kukaan muukaan lyhyt suomi -tantta muistuta kuitenkaan vähääkään Kim Kardashiania tai Beyoncea, eli aika turhaa perustella heillä sitä, että "niin, mutku tuollakin on lyhyt nainen, ja se on sentään rikas!" Kimin ja Beyoncen rasva on jakaantunut hieman paremmin kuin suomalaisten perustanttojen. Suomalaisilla se on vyötäröllä ja mahassa. Kim ja Beyonce ovat myös kauniita kasvoiltaan, ja Beyonce vielä lahjakaskin. Eivätkä he ole läskejä, vaan normaalipainoisia.
Ja tuskin kukaan haluaa jakaa elämäänsä "pippelinjatkeen" kanssa. Aika katkeraa puhetta sinulta... Mutta se jos pitkä ja hoikka nainen on pippelinjatke eli statussymboli, kertoo siitä, että se todellakin ON se mitä heteromies haluaa, jos vain itsellään rahkeet riittää. Ne joilla ei riitä, tyytyvät niihin lyhyisiin tanttoihin.
"Et sinä, tai kukaan muukaan lyhyt suomitantta muistuta Kim Kardashiania tai Beyoncea"
Aika lepsut kriteerit suomitantalle. Eli nyt sinun mielestäsi yli 180 senttiset urheilulliset heteromiehetkin ovat suomitanttoja? Voi hyvää päivää.
Ja hoikka ja pitkä nainen on statussymboli, muttei se tarkoita heidän olevan kaikista kauneimpia tai seksikkäimpiä.
Rikkailla saattaa olla maailman rumimmat muotivaatteet, vaikka kaikkeen olisi varaa.
Mutta niin vain pekonista tehty mekko tai pinkit nahkahousut saattavat löytyä nykymaailmassa julkkisten yltä.
Lady Gagalla oli lihanpaloista tehty mekko, vaikka naisella olisi varaa hienompaankin.
Tosi monilla rikkailla on näitä muodokkaita hoikkia naisia itsellään. Pienemmällä osalla niitä ihan riukulaihoja. Sellasia muodokkaita joita on tän keskustelun kuvissa siis.
Ja ei kaikilla suomalaisilla naisilla keräänny se rasva mahaan todellakaan. Itsellä ainakin on se tiimalasin muoto eli vyötärö 30cm hoikempi kuin rinta ja lantio. Et eipä taas yleistetä.
Kannattaisko pysyä samassa nimimerkissä ap? Tai no, sähän oletkin niitä katkeria akkoja, jotka kirjoittelee tänne näitä typeriä provojaan ja sitten itse vastailee "joo, mä oon ihan samaa mieltä ap:n kanssa ja niin, mä oon tällainen 180 - 200 cm isomunainen koko yön kestävä mahtava panosonni-sixpack-mallinaamainen komee hetero sika ja tykkään läskeistä ja lyhyistä persejalka -ämmistä siis oikeesti."
Joo, ei kaikki pitkät ja hoikat naiset ole kauniita eikä maailman kauneimpia, mutta yleensä se vain tuppaa olemaan niin, että ihannoiduimmat kaunottaret on pitkiä ja hoikkia ja pitkät ja hoikat tavallisetkin naiset on keskimäärin paremman näköisiä kuin ne lyhyet punkerot tai hoikat ja lyhyet. Tosin pitkä läski akka on hirveä ilmestys, että ei sen puoleen...
Statussymbolista sen verran, että kuka tahansa jolla varaa on, ajaa mielluummin Ferrarilla kuin Ladalla, ja ne RAKASTAA niitä punaisia paholaisiaan, vaikka se onkin "vain" statussymboli ja kaikki muut kadehtii kun jollain sellainen on allaan. Lada tai joku japsi -kosla on jotain mihin tyydytään kun ei parempaa saada, ja haaveillaan aina siitä paremmasta. Minkäs sille tekee, että sinä olet ilmeisesti Lada.
Ja Lady Gaga ei oikeastaan pukeudu muotiluomuksiin, vaan yrittää olla joku elävä taideteos, mikä lie ja ennenkaikkea shokeerata, että ei hän se lihakolttu päällään ole sen enempää keikkunut kuin yhden kerran (kai se olisi jo mädäntynyt), tuskin oli edes kovin kallis, ellei ollut jotain parasta filettä. Ihan turhaa siis vetää häntä tähän sillä se ei todista sun väittämistä yhtään mitään, jos Lady Gagalla on ollut lihasta tehty mekko päällään kerran.
Että voi hyvää päivää vaan sullekin "hetero sika" (vai olisitko pikemmin emakko?) ja muita neitimäisiä kliseisiä hokemia.
Kuka on väittänyt yhtään kenenkään pitävän anorektikoista muut kuin ap? Hoikka EI OLE sama kuin anorektikko, vaikka nykyajan rajusti ylipainoiset ihmiset yrittää näin väittää, koska eivät halua luopua mässystään ja liikkua. Helpompi siis väittää muita itsestä poikkeavia sairaiksi, kuin myöntää itsellään olevan sairaus.
Ja entä sitten jos sulla on tiimalasi -vartalo? Miten se tekee sen tyhjäksi, että suurin osa suomalaisista naisista kerää läskinsä vyötäisilleen ja on tasapaksuja? Jos sanon että suomalainen perustantta on valkoihoinen ja vaaleahko, niin tuleeko joku vänkäämään vastaan että "mä kylläkin olen tummaihoinen ja mustahiuksinen, että eipä taas yleistetä"? Samasta asiasta kyse.
Minä olen "Hetero Sika" ja "Hetero Sikana" kirjoitan.
Enkä tarkoita, että olisin oikeasti sika, puhun nimimerkistä.
Kuten jo toisessa viestissäni osoitin, maailman kauneimmat naiset (meidän heteromiesten mielestä) ovat useimmat alle 170 senttisiä ja alle 160 senttisiäkin löytyy, kuten yli 170 senttisiäkin.
Kuitenkin valtaosa seksikkäistä naisista on alle 170cm pitkiä.
Minä laitoin jo faktat pöytään, seksikkäimpinä pidettyjä naisia pituuksineen.
Olen jo todistanut väitteeni ja näiden naisten määrä oli aika laaja, mutta sinua tuskin tosiasiat kiinnostaa.
Jos itse pidät pitkistä naisista, niin se ei häiritse minua ollenkaan, mutta alle 170cm on useimpien maailman seksikkäimpien naisten pituus.
Ja jos mennään sinun foliohattuteorioihisi mukaan ja sanotaan, että minä olen joku rekkalesbo Hyvinkäältä, niin miksi minä sanoisin näiden kaunottarien olevan kauniita?
Jos olisin itse ruma ja haluaisin pönkittää omaa egoani, niin eikö minun kannattaisi valita jotain rumia rekkalesboja ja kertoa, että nämä ovat miesten mieleen.
Toisaalta voisit kertoa senkin, että miksi ihmeessä rekkalesboa kiinnostaisi miesten mieltymykset?
Voi hyvää päivää.
Sinä neiti olet lyhyt persejalka, se on sinun ongelmasi. Luultavasti myös taipumus ylipainoon.
Tälläinen vastaus sieltä tulee, kun kyvyt eivät riitä kunnon väitteisiin tai kun ego ei kestä virheensä myöntämistä.
Myös toi miinuksien antaminen on aika säälittävää, ihan kuin jotakuta kiinnostaisi.
Sinä olet väärässä väitteinesi, muttet kykene myöntämään sitä.
Oletko kenties pitkä nainen, joka haluaisi sisimmässään olla lyhyempi ja naisellisempi?
Onko joku sanonut hoikan olevan anorektinen?