Seksiriippuvuus on sairaus

Grillien ja pikaruokaloiden autokaistat pitäisi lailla kieltää.
Ajatelkaa nyt, eivät tarvitse edes kävellä pikaruokalaan tekemään tilausta, vaan autokaistalla autossa kököttävät ja odottavat, kun hampurilainen ojennetaan nokan eteen.
Siitä sitten köröttelevät kotiin hampurilaista mussuttamaan.
Ei ole mikään ihme, että suomalaiset lihoo.
Autokaistoille varsinkin pitäisi määrätä haittavero, läski vero.
Kerran olin tuollaisella autogrillillä pyörällä luukulla, joka oli erillään autokaistalta.
Ei siitä mitään myyty, vaikka odottelin yli 10 minuuttia, jonka jälkeen lähdin pois.

Viimeksi olen hampurilaisen ostanut joskus yli vuosi sitten.

Olet ymmärtänyt väärin, kyseessähän on ainoastaan seksuaalisuuden normaalimuoto.

Minulla on myös pakkomielle hengittämiseen kun kokoajan on pakko hengittää.

Anna kun arvaan: Olet hyvin apaattinen ja laiska tekemään mitään. Olet arka ihmisten, varsinkin naisten seurassa. Sinun on vaikea saada hoidetuksi asioita, etkä tunne itseäsi energiseksi käytännössä koskaan. Et saa iloa pienistä asioista.

Tutustu aiheeseen pornoriippuvuus. Suosittelen lämpimästi pidemmän ajan porno- ja masturbointilakkoa. Voin luvata että olosi on parempi jo viikon jälkeen.

Pornon suurkuluttamisen aiheuttama jatkuva dopamiinipommitus ei tee hyvää aivojen reseptoreille ja normaali toiminta häiriintyy.

Ei uskis kirjoitti:

Anna kun arvaan: Olet hyvin apaattinen ja laiska tekemään mitään. Olet arka ihmisten, varsinkin naisten seurassa. Sinun on vaikea saada hoidetuksi asioita, etkä tunne itseäsi energiseksi käytännössä koskaan. Et saa iloa pienistä asioista.

Tutustu aiheeseen pornoriippuvuus. Suosittelen lämpimästi pidemmän ajan porno- ja masturbointilakkoa. Voin luvata että olosi on parempi jo viikon jälkeen.

Pornon suurkuluttamisen aiheuttama jatkuva dopamiinipommitus ei tee hyvää aivojen reseptoreille ja normaali toiminta häiriintyy.

Lue lisää

"Anna kun arvaan: Olet hyvin apaattinen ja laiska tekemään mitään. Olet arka ihmisten, varsinkin naisten seurassa. Sinun on vaikea saada hoidetuksi asioita, etkä tunne itseäsi energiseksi käytännössä koskaan. Et saa iloa pienistä asioista."

Miten osasit arvata? Kärsin kaikista noista mainitsemistasi asioista. Tunnen itseni jatkuvasti väsyneeksi enkä saa mitään aikaiseksi. Suorastaan pelkään naisia ja ihmisiä ylipäätään. Asioiden hoitaminen on lähes mahdotonta. Harvoin saan iloa pienistä asioista. Olen masentunut.

Pahasti on nainen vinksahtanut ! Eikö hoitoa löydy vai eikö se tepsi !!?

Antaisi se, jos antaisit aivojesi normalisoitua. Se voi vaatia pitkänkin ajan, mutta yleensä 3kk parantaa jo tilannetta huomattavasti. Muutaman viikon kuluttua voit kuitenkin jo huomata positiiviset vaikutukset. Alat saamaan enemmän aamuerektioita, mieliaja kohenee, olet aktiivisempi. Kadulla naiset alkavat näyttää paremmilta ja alat myös huomaamaan paremmin jos naiset vilkuilevat sinua.

Jos et saa kunnon erektiota ilman pornoa, olet jo pahasti koukussa. Tuossa tilassa et luultavasti saisi lauettua normaalisti seksiä harrastaessasi, tai et saisi edes erektiota. Tuollainen kyvytön ja umpilaiska mieskö haluat oikeasti olla? Aloita hyvä mies se pornotauko. Löydä sisäinen miehesi uudelleen. Ei niitä runkkareita turhaan haukuta. He ovat juuri niitä jotka vain makaavat ja olevat elämisen ja tekemisen sijaan.

Runkkaaminen on terveellistä. Säännöllisin väliajoin pitää tavalla tai toisella purkaa paineet palleista ja porno siinä tosiaan toimii visuaalisena kiihottimena, joten ei pornon katselu ole pelkästään pahasta. Pallini olisivat räjähtäneet aikapäiviä sitten, jos edelleenkin runkkaamatta kiltisti odottaisin että pääsen joskus oikean naisen päälle ähkimään. Pornorunkku päivässä pitää lääkärin loitolla.

Ei uskis kirjoitti:

Antaisi se, jos antaisit aivojesi normalisoitua. Se voi vaatia pitkänkin ajan, mutta yleensä 3kk parantaa jo tilannetta huomattavasti. Muutaman viikon kuluttua voit kuitenkin jo huomata positiiviset vaikutukset. Alat saamaan enemmän aamuerektioita, mieliaja kohenee, olet aktiivisempi. Kadulla naiset alkavat näyttää paremmilta ja alat myös huomaamaan paremmin jos naiset vilkuilevat sinua.

Jos et saa kunnon erektiota ilman pornoa, olet jo pahasti koukussa. Tuossa tilassa et luultavasti saisi lauettua normaalisti seksiä harrastaessasi, tai et saisi edes erektiota. Tuollainen kyvytön ja umpilaiska mieskö haluat oikeasti olla? Aloita hyvä mies se pornotauko. Löydä sisäinen miehesi uudelleen. Ei niitä runkkareita turhaan haukuta. He ovat juuri niitä jotka vain makaavat ja olevat elämisen ja tekemisen sijaan.

Lue lisää

Siinähän sekoais päästään täydellisesti jos pitäis olla kuukausia vetämättä käteen kun kukaan nainen ei kuitenkaan antaisi pillua. Jokatapauksessa sitä pillua täytyis saada säännöllisesti tai ei ainakaan muuten voi olla vetämättä käteen. Jonkun pari kolme päivää kykenee helposti olemaan runkkaamatta sitten alkaa olla jo hitonmoiset halut.

Oma ennätykseni on kuitenkin joku 2 viikkoa runkkaamatta ja sekin osittain olosuhteiden pakosta. Pidempää aikaa tuskin olis kyennyt olemaan runkkaamatta. Varmaan monet parisuhteessakin olevat miehet katsoo joskus pornoa ja runkkaa vaikka pillunsaanti on suht säännöllistä. Eri asia on sitten se että kenellä on pakkomielle pornoon ja kenellä ei.

Pahasti on nainen vinksahtanut ! Eikö hoitoa löydy vai eikö se tepsi !!?

Lähteet on hyvä mainita kun melkein sanasta sanaan copy-pasteaa:

http://www.avatv.fi/rakkausjaseksi/artikkeli.shtml/seksiriippuvuus-pakkomielle-vai-vain-voimakas-vietti/2012/10/1060536

Keväällä ja kesällä auringon valon vaikutuksesta johtuen kaikki elämäenergia voimistuu ja hormonit vilkastuvat.

Hormonien tuotanto on kytkettynä kaikessa luomakunnan eliöstössä siten, että auringon ja valon vaikutuksen ansiosta on pariutumisen kannalta edullisimmat olosuhteet, ravintoa riittävästi ja ympäristö suojaavin. Tämä on täysin evoluution omaa tarkoitusta ajava asia, jossa taataan parhaat suvunjatkamis elinolosuhteet kaikille maassa oleville eläville olennoille.

Talvella tuo hormonitaso vähän laskee, mutta toisillakin se silti säilyy, jos kesän myötä on tullut hankittua tarpeeksi voimaannuttavaa energiaa ja talvellakin muistaa pitää itsestään huolta syömällä ja liikkumalla hyvin. Seksielämä kukoistaa ihan yhtä hyvin myöskin pimeänä aikana, mutta valon vähyyden ansiosta meissä on vähemmän virtaa ja olemme väsyneempiä, joten tämä näkyy myöskin kaikessa toimissamme ei vaan seksissä.

Minusta tuo miesten seksin vonkaus on mielestäni myytti, koska naiset ja miehet ovat seksuaalisesti yhtä virittyneitä, jos osataan vain oikein käyttää tuota vastavuoroisuutta hyväksi ja olla huomaavaisia toisiaan kohtaan.

Joidenkin naisten libido saattaa tosiaan vähetä hormonien heilahteluissa ja välillä mies saattaa olla hämillään, kun nainen yhtäkkiä ennen kuukautisia tai kuukautisten aikana haluaakin intohimoisesti seksiä, mutta taas jossain kierron välillä olla lähes täysin haluton ja masentuneen oloinen.

Naisten hormonitoiminto on kiinni paljon naisen syömästä ravinnosta. Naisen hormonitasapaino pysyy tasaisena, kun hän syö hormoneja tasoittavaa ruokaa, jossa rasvahapoilla on aivan erityisen tärkeä osa. Nainen säästyy kuukautis ja-vaihdevuosi oireilta, kun hän syö hyviä rasvahappoja, joilla taataan hormonitasapainoa ylläpitävä vaikutus.

Naiset turhaan kärsivät haluttomuudesta, hormonien heilahteluista, kun eivät osaa syödä oikein eivätkä ymmärrä rasvahappojen merkitystä hormonitasapainolle.

Halut eivät tule meihin itsestään, eivät myöskään vaikka kuinka haluttava otus olisi edessämme. Kaikki on kiinni hormoneistamme ja niiden kemiallisesta tasapainosta kehossamme.

Oletko nyt ihan oikeasti tuota mieltä?

Miksi arvioit vain miesten ongelmaksi tuon tietyn luonteen omaavuuden. Kyllähän naisillakin esiintyy sairaalloista ujoutta ja arkuutta ja kaksisuuntaista mielialahäiriötä ja muita käyttäytymishäiriöitä.

Naiset saavat huomiota miehiltä, koska miehet ovat rohkeimpia sitä antamaan naisille.- Myös perinteisistä syistä johtuen kaikki naiset eivät halua tehdä itsestään tyrkkyä, koska leimautuminen huonoksi naiseksi istuu ehkä vieläkin jossain määrin meidän niin naisten kuin miestenkin takaraivossa.

Mitä on sitten huomio? Millaista huomiota sinä kaipaisit naisilta? Naiset eivät välttämättä pidä kaikesta siitä huomiosta mitä miehet heille antavat. Millainen on täysin huomiotyhjiössä oleminen? Voiko siitä syyttäää pelkästään vain jotain tiettyä asiaa tai ongelmaa vai onko se todellakin vain ihmisen itsensä sisäistämä väärä ajattelutapa, jonka hän on omaksunut, kun ei kykene pääsemään pakkoajattelustaan olla kelpaamaton.

Minä en voi uskoa, että maailma kohtelisi miestä kymmenen kertaa karummin kuin naista. Tuo ei voi olla pelkkä sukupuolikysymys vaan tuohon ajatteluun ajaudutaan monista eri syistä, joka lähtökohtasesti on jo varhaisesta lapsuudesta, nuoruudesta ja nuoresta aikuisesta alkaen ollut vääristynyttä kuvaa itsestä.

Helsinkiläismiehen kodittomuudesta, joka oli seurausta miehen avierosta... niin,...oliko tuo ero syy kodittomana olemiseen ja 25 vuotta kadulla asumiseen vai se, että mies tyytyi olemaan tekemättä mitään, koska olosuhteet olivat syy siihen, että hän oli ajatunut kodittomaksi kadulle.

Ehkä haluamme kaikelle löytää syyn aina muualta ulkopuolelta, mutta emme itsestämme.

lottamari<3 kirjoitti:

Oletko nyt ihan oikeasti tuota mieltä?

Miksi arvioit vain miesten ongelmaksi tuon tietyn luonteen omaavuuden. Kyllähän naisillakin esiintyy sairaalloista ujoutta ja arkuutta ja kaksisuuntaista mielialahäiriötä ja muita käyttäytymishäiriöitä.

Naiset saavat huomiota miehiltä, koska miehet ovat rohkeimpia sitä antamaan naisille.- Myös perinteisistä syistä johtuen kaikki naiset eivät halua tehdä itsestään tyrkkyä, koska leimautuminen huonoksi naiseksi istuu ehkä vieläkin jossain määrin meidän niin naisten kuin miestenkin takaraivossa.

Mitä on sitten huomio? Millaista huomiota sinä kaipaisit naisilta? Naiset eivät välttämättä pidä kaikesta siitä huomiosta mitä miehet heille antavat. Millainen on täysin huomiotyhjiössä oleminen? Voiko siitä syyttäää pelkästään vain jotain tiettyä asiaa tai ongelmaa vai onko se todellakin vain ihmisen itsensä sisäistämä väärä ajattelutapa, jonka hän on omaksunut, kun ei kykene pääsemään pakkoajattelustaan olla kelpaamaton.

Minä en voi uskoa, että maailma kohtelisi miestä kymmenen kertaa karummin kuin naista. Tuo ei voi olla pelkkä sukupuolikysymys vaan tuohon ajatteluun ajaudutaan monista eri syistä, joka lähtökohtasesti on jo varhaisesta lapsuudesta, nuoruudesta ja nuoresta aikuisesta alkaen ollut vääristynyttä kuvaa itsestä.

Helsinkiläismiehen kodittomuudesta, joka oli seurausta miehen avierosta... niin,...oliko tuo ero syy kodittomana olemiseen ja 25 vuotta kadulla asumiseen vai se, että mies tyytyi olemaan tekemättä mitään, koska olosuhteet olivat syy siihen, että hän oli ajatunut kodittomaksi kadulle.

Ehkä haluamme kaikelle löytää syyn aina muualta ulkopuolelta, mutta emme itsestämme.

Lue lisää

"""Mitä on sitten huomio? Millaista huomiota sinä kaipaisit naisilta? Naiset eivät välttämättä pidä kaikesta siitä huomiosta mitä miehet heille antavat. Millainen on täysin huomiotyhjiössä oleminen?"""

No esimerkiksi sitä, kun istut bileissä tai baarissa yksin laittautuneena, niin sinun ympärilläsi rupeaa heti pörräämään kiinnostuneita miehiä. Ja sinulla on täysin valta valita tai olla valitsematta heistä yksi, ihan mihin kanssakäymiseen mikä itseään juuri silloin huvittaa.

Miehet varmasti antavat ihan paskaa huomiota välillä. Mutta hei, huomiota kuitenkin. Mä en ole eläessäni saanut kuin jotain pieniä kehuja naispuolisilta ystäviltäni (nekin olivat enemmän sääliä, kuin kehuja). Yöelämässä en ole koskaan ollut tilanteessa jossa nainen olisi tullut minun luokseni puhumaan, itse olen aina joutunut aloitteet tekemään.

Huomiotyhjiössä eläminen ja ylipäätänsä se että ei useista pitkäaikaisista yrityksistä huolimatta saa läheisyyttä tai parisuhdetta naisten kanssa, johtaa siihen, että itsetunto vääristyy. Alkaa ajattelemaan, että sitä ei vaan kelpaa kenellekkään. Ja varmaan näin onkin.

Kuulun luonteeni ja tulojeni puolesta siihen alimpaan kastiin. Ja näiden asioiden muuttaminen on oikeasti ihan naurettavaa. Pitäisi vaihtaa ammattia vain sen takia, että joku nainen imisi sitten 70% tuloistani johonkin omaan typerään omakotitalo, kolme lasta unelmaansa. Luonnetta, ei nyt edes voi mitenkään kauheasti muuttaa. Vaikka voin hetken teeskennellä olevani itsevarma ja sulava, niin aika pian jotenkin sieltä alitajunnasta lipsahtaa se epävarmuus taas.

"""Minä en voi uskoa, että maailma kohtelisi miestä kymmenen kertaa karummin kuin naista. Tuo ei voi olla pelkkä sukupuolikysymys vaan tuohon ajatteluun ajaudutaan monista eri syistä, joka lähtökohtasesti on jo varhaisesta lapsuudesta, nuoruudesta ja nuoresta aikuisesta alkaen ollut vääristynyttä kuvaa itsestä. """

On totta, että nämä asiat lähtevät itsestä. Mutta toisaalta tässä on sekin pointti, että miksi helvetissä miehet pitää esineellistää niin älyttömillä kriteereillä? Ja vieläpä ristiriitaisilla kriteereillä.

Miehen pitäisi olla alfauros sängyssä ja sitten joku kiltti koti-isä samaa aikaa. Eihän tossa ole mitään järkeä. Oikea ongelma on se, että naiset esineellistävät miehiä paljon enemmän oikeasti kuin miehet naisia. Ja vielä just noilla ihan ristiriitaisilla kriteereillä. Se ei ole vaan yhtä paljon pinnalle näkyvää, kuin se että miehet katsovat yleensä sitä nuorempaa iso tissistä naista.


"""Ehkä haluamme kaikelle löytää syyn aina muualta ulkopuolelta, mutta emme itsestämme. """"

Niin miesten tarvitseekin vaan hankkia hyvä yliopisto koulutus, hyvä työpaikka, käydä salilla ja psyykata itseään tekemään alotteita naisille jatkuvasti. Naisten tarttee laittaa vähän vaan meikkiä ja kiva hame, niin loppu onkin hoidettu miesten taholta. Ihmekkös, jos joku alkoholisoituu ja luovuttaa, kun vaatimukset on ihan vitun järjettömät.

Oikea ongelma on se, että tavismiehelle kelpaisi 80-90% naisista. Mutta tavisnaisille ei kelpaa kuin 20% miehistä. Ehkä joku muu, jotenkin vahingossa, kun mies on ensiksi vetänyt jotain roolia heidän läheisyydessään tarpeeksi kauan ja kusettanut heidät ihastumaan itseensä.

Sacred Heart kirjoitti:

"""Mitä on sitten huomio? Millaista huomiota sinä kaipaisit naisilta? Naiset eivät välttämättä pidä kaikesta siitä huomiosta mitä miehet heille antavat. Millainen on täysin huomiotyhjiössä oleminen?"""

No esimerkiksi sitä, kun istut bileissä tai baarissa yksin laittautuneena, niin sinun ympärilläsi rupeaa heti pörräämään kiinnostuneita miehiä. Ja sinulla on täysin valta valita tai olla valitsematta heistä yksi, ihan mihin kanssakäymiseen mikä itseään juuri silloin huvittaa.

Miehet varmasti antavat ihan paskaa huomiota välillä. Mutta hei, huomiota kuitenkin. Mä en ole eläessäni saanut kuin jotain pieniä kehuja naispuolisilta ystäviltäni (nekin olivat enemmän sääliä, kuin kehuja). Yöelämässä en ole koskaan ollut tilanteessa jossa nainen olisi tullut minun luokseni puhumaan, itse olen aina joutunut aloitteet tekemään.

Huomiotyhjiössä eläminen ja ylipäätänsä se että ei useista pitkäaikaisista yrityksistä huolimatta saa läheisyyttä tai parisuhdetta naisten kanssa, johtaa siihen, että itsetunto vääristyy. Alkaa ajattelemaan, että sitä ei vaan kelpaa kenellekkään. Ja varmaan näin onkin.

Kuulun luonteeni ja tulojeni puolesta siihen alimpaan kastiin. Ja näiden asioiden muuttaminen on oikeasti ihan naurettavaa. Pitäisi vaihtaa ammattia vain sen takia, että joku nainen imisi sitten 70% tuloistani johonkin omaan typerään omakotitalo, kolme lasta unelmaansa. Luonnetta, ei nyt edes voi mitenkään kauheasti muuttaa. Vaikka voin hetken teeskennellä olevani itsevarma ja sulava, niin aika pian jotenkin sieltä alitajunnasta lipsahtaa se epävarmuus taas.

"""Minä en voi uskoa, että maailma kohtelisi miestä kymmenen kertaa karummin kuin naista. Tuo ei voi olla pelkkä sukupuolikysymys vaan tuohon ajatteluun ajaudutaan monista eri syistä, joka lähtökohtasesti on jo varhaisesta lapsuudesta, nuoruudesta ja nuoresta aikuisesta alkaen ollut vääristynyttä kuvaa itsestä. """

On totta, että nämä asiat lähtevät itsestä. Mutta toisaalta tässä on sekin pointti, että miksi helvetissä miehet pitää esineellistää niin älyttömillä kriteereillä? Ja vieläpä ristiriitaisilla kriteereillä.

Miehen pitäisi olla alfauros sängyssä ja sitten joku kiltti koti-isä samaa aikaa. Eihän tossa ole mitään järkeä. Oikea ongelma on se, että naiset esineellistävät miehiä paljon enemmän oikeasti kuin miehet naisia. Ja vielä just noilla ihan ristiriitaisilla kriteereillä. Se ei ole vaan yhtä paljon pinnalle näkyvää, kuin se että miehet katsovat yleensä sitä nuorempaa iso tissistä naista.


"""Ehkä haluamme kaikelle löytää syyn aina muualta ulkopuolelta, mutta emme itsestämme. """"

Niin miesten tarvitseekin vaan hankkia hyvä yliopisto koulutus, hyvä työpaikka, käydä salilla ja psyykata itseään tekemään alotteita naisille jatkuvasti. Naisten tarttee laittaa vähän vaan meikkiä ja kiva hame, niin loppu onkin hoidettu miesten taholta. Ihmekkös, jos joku alkoholisoituu ja luovuttaa, kun vaatimukset on ihan vitun järjettömät.

Oikea ongelma on se, että tavismiehelle kelpaisi 80-90% naisista. Mutta tavisnaisille ei kelpaa kuin 20% miehistä. Ehkä joku muu, jotenkin vahingossa, kun mies on ensiksi vetänyt jotain roolia heidän läheisyydessään tarpeeksi kauan ja kusettanut heidät ihastumaan itseensä.

Lue lisää

Jahas,,..

kyllä me naiset pörräämme myöskin niiden miesten ympärillä tai ehkä meidän aseemme lähestymiseen ovat vähän toisenlaiset kuten silmäpeli ja kehonkieli.

Eikö se ole niin, että me jokainen, niin mies kuin nainenkin joudumme taistelemaan huomiosta,..tämä on kilpailua siitä, kun saa kenet ja jääkö joku ilman. Jos et vielä ole ymmärtänyt evoluution järjestämää lajitoverikilpailua, niin tule alas sieltä puusta ja ala nähdä itsesi ihmisenä-miehenä, joka valloittaa naisen ja tekee tämän onnelliseksi.

Nyt olet ajatellut kaiken jo valmiiksi etukäteen menevän pieleen. "Olen mies, joka on ruma, jolla on paska luonne ja joka kuuluu surkeaan tuloluokkaan, näillä ei voi millään saada naista, joka olisi tyytyväinen minuun itseeni"

Pahus!

Miehen pitää olla mies sängyssä, ei mikään alfa uros. Kiltti koti-isä ei mielestäni ole paljoa vaadittu, jos on jo muutenkin hyvä ja kiltti luonne..toki jokaisella on huonot päivänsä ja prkleet lentää, mutta se on elämää, jonka toisen pitää myöskin toisessa hyväksyä.

Ok...siis,..olet esineistämisellä käsittänyt varmaankin sen, että nainen vaatii mieheltä tiettyä ryhdikkyyttä, vastuuta, varmuutta, turvallisuutta, luotettavuutta, suoraselkäisyyttä ja sellaisia ominaisuuksia, jolla nainen voi levollisella mielellä todeta, että mies on mies, eikä vaan yksi onneton huolettava lasten lisäksi. Monet miehet kasvavat vastuuseen myöhään ja naiset eivät voi, eivätkä halua ottaa miestä, josta ei ole mieheksi missään asiassa.

Mies huomaa naisen ulkoisen kauneuden se on tosi, koska muuta mies ei voi nähdä...status ei näy ulospäin kuin vain eräissä erikoistapauksissa. Mitä luulet meidän naisten näkevän miehessä? Siinä kävelee hyvä yliopisto, hyvä työpaikka, hyvä kuntosali, kokenut naisten mies....?....what?

Oikea ongelma on se, että miehen tarvitsee vain kävellä sen naisen luo ja sanoa "hei"....ja jutella sille naiselle.....prosentit saat huuhtoa kurkustasi alas vaikka sillä tavisteoriamehullasi.

lottamari<3 kirjoitti:

Jahas,,..

kyllä me naiset pörräämme myöskin niiden miesten ympärillä tai ehkä meidän aseemme lähestymiseen ovat vähän toisenlaiset kuten silmäpeli ja kehonkieli.

Eikö se ole niin, että me jokainen, niin mies kuin nainenkin joudumme taistelemaan huomiosta,..tämä on kilpailua siitä, kun saa kenet ja jääkö joku ilman. Jos et vielä ole ymmärtänyt evoluution järjestämää lajitoverikilpailua, niin tule alas sieltä puusta ja ala nähdä itsesi ihmisenä-miehenä, joka valloittaa naisen ja tekee tämän onnelliseksi.

Nyt olet ajatellut kaiken jo valmiiksi etukäteen menevän pieleen. "Olen mies, joka on ruma, jolla on paska luonne ja joka kuuluu surkeaan tuloluokkaan, näillä ei voi millään saada naista, joka olisi tyytyväinen minuun itseeni"

Pahus!

Miehen pitää olla mies sängyssä, ei mikään alfa uros. Kiltti koti-isä ei mielestäni ole paljoa vaadittu, jos on jo muutenkin hyvä ja kiltti luonne..toki jokaisella on huonot päivänsä ja prkleet lentää, mutta se on elämää, jonka toisen pitää myöskin toisessa hyväksyä.

Ok...siis,..olet esineistämisellä käsittänyt varmaankin sen, että nainen vaatii mieheltä tiettyä ryhdikkyyttä, vastuuta, varmuutta, turvallisuutta, luotettavuutta, suoraselkäisyyttä ja sellaisia ominaisuuksia, jolla nainen voi levollisella mielellä todeta, että mies on mies, eikä vaan yksi onneton huolettava lasten lisäksi. Monet miehet kasvavat vastuuseen myöhään ja naiset eivät voi, eivätkä halua ottaa miestä, josta ei ole mieheksi missään asiassa.

Mies huomaa naisen ulkoisen kauneuden se on tosi, koska muuta mies ei voi nähdä...status ei näy ulospäin kuin vain eräissä erikoistapauksissa. Mitä luulet meidän naisten näkevän miehessä? Siinä kävelee hyvä yliopisto, hyvä työpaikka, hyvä kuntosali, kokenut naisten mies....?....what?

Oikea ongelma on se, että miehen tarvitsee vain kävellä sen naisen luo ja sanoa "hei"....ja jutella sille naiselle.....prosentit saat huuhtoa kurkustasi alas vaikka sillä tavisteoriamehullasi.

Lue lisää

"""Mies huomaa naisen ulkoisen kauneuden se on tosi, koska muuta mies ei voi nähdä...status ei näy ulospäin kuin vain eräissä erikoistapauksissa. Mitä luulet meidän naisten näkevän miehessä? Siinä kävelee hyvä yliopisto, hyvä työpaikka, hyvä kuntosali, kokenut naisten mies....?....what? """

No eivät naiset edes rationalisoi noita asioita noin pitkälle. Parisuhdemarkkinat toimivat naisten säännöillä, jotka on lähtöisin jostain syvältä eläimellisistä haluista.

Samaan luokkaan kuuluu kanssa, se kuinka jotkut kakskymppiset naiset hehkuttavat jotain tyyppiä kuinka hän on niin positiivinen ihana ym. Vaikka oikeasti usein ko. tyyppi on juuri joku pelimies tai muu alfauros tyyppi. Jonka koko elämä perustuu tälle fasaadille, jonka avulla hän kaataa naisia.

Totta helvetissä naiset katsovat miestä jolla on hieman muskelia, hän voi ostaa kavereilleen ja naisille drinkit baarissa, ja ajaa lopuksi humalan hälvennyttyä kalliilla autollaan, isoon asuntoonsa. Ei naiset tässä kohtaa ajattele, että se on varmaan raatanu älyttömän kauan koulutuksensa eteen, tai hikoillut salilla. Se tyyppi vaan nyt näyttäytyy tosi kiinnostavalta intuitiivisesti.

Mua kiinnostaa nykyään kaikenlaiset vaihtoehto naiset ja muut humanisti haahuilijat. Joskus yläasteella ja lukiossa vielä unelmoin luokan kauneummista tytöistä. Mutta jossain vuosien varrella omien epäonnistumisieni johdosta tajusin, että noi naiset ei kuulu mulle, tai ei mulla ole heidän kanssa juuri mitään yhteistä.

Naiset sen sijaan eivät melkeempä koskaan joudu tekemään mitään reality checkiä vaatimustensa suhteen. He voivat loputtomiin toivoa sitä prinssiään. Ja lopulta muuttuvat sitten tuon "parittomat" sarjan kaltaisiksi 35 vuotiaiksi naisiksi ilman miestä. Valittamaan, että "minne ne kaikki miehet on kadonneet". Tarkottaen sanalla "mies" tietenkin alfaurosta

Sacred HEart kirjoitti:

"""Mies huomaa naisen ulkoisen kauneuden se on tosi, koska muuta mies ei voi nähdä...status ei näy ulospäin kuin vain eräissä erikoistapauksissa. Mitä luulet meidän naisten näkevän miehessä? Siinä kävelee hyvä yliopisto, hyvä työpaikka, hyvä kuntosali, kokenut naisten mies....?....what? """

No eivät naiset edes rationalisoi noita asioita noin pitkälle. Parisuhdemarkkinat toimivat naisten säännöillä, jotka on lähtöisin jostain syvältä eläimellisistä haluista.

Samaan luokkaan kuuluu kanssa, se kuinka jotkut kakskymppiset naiset hehkuttavat jotain tyyppiä kuinka hän on niin positiivinen ihana ym. Vaikka oikeasti usein ko. tyyppi on juuri joku pelimies tai muu alfauros tyyppi. Jonka koko elämä perustuu tälle fasaadille, jonka avulla hän kaataa naisia.

Totta helvetissä naiset katsovat miestä jolla on hieman muskelia, hän voi ostaa kavereilleen ja naisille drinkit baarissa, ja ajaa lopuksi humalan hälvennyttyä kalliilla autollaan, isoon asuntoonsa. Ei naiset tässä kohtaa ajattele, että se on varmaan raatanu älyttömän kauan koulutuksensa eteen, tai hikoillut salilla. Se tyyppi vaan nyt näyttäytyy tosi kiinnostavalta intuitiivisesti.

Mua kiinnostaa nykyään kaikenlaiset vaihtoehto naiset ja muut humanisti haahuilijat. Joskus yläasteella ja lukiossa vielä unelmoin luokan kauneummista tytöistä. Mutta jossain vuosien varrella omien epäonnistumisieni johdosta tajusin, että noi naiset ei kuulu mulle, tai ei mulla ole heidän kanssa juuri mitään yhteistä.

Naiset sen sijaan eivät melkeempä koskaan joudu tekemään mitään reality checkiä vaatimustensa suhteen. He voivat loputtomiin toivoa sitä prinssiään. Ja lopulta muuttuvat sitten tuon "parittomat" sarjan kaltaisiksi 35 vuotiaiksi naisiksi ilman miestä. Valittamaan, että "minne ne kaikki miehet on kadonneet". Tarkottaen sanalla "mies" tietenkin alfaurosta

Lue lisää

Mitä nuo kaikenlaiset vaihtoehtonaiset ja muut humanistit ja haahuilijat sitten ovat, jos eivät naisia?

Eikö ole ihan sama onko nainen ulospäin pinnallinen tai sisäänpäin pinnallinen? Tarkoitan tällä sitä, että tärkeistäkin asioista voi tulla piinaavia pakkomielle "pinnallisuuksia".

Jos kuvittelet että kaikenlaiset hörhöt ovat pinnallisia naisia jotenkin fiksumpia, älykkäämpiä, pohtivampia ja keskustelutaitoisempia ja seurallisempia niin voit pettyä pahasti.

Joskus pinnallisen alta voi paljastua syvällinen ajattelija, hyvä kuuntelija, keskustelija, humoristi ja ties mitä, mutta hän kätkee sen pinnallisuuteen, kun ei uskalla ulospäin näyttää todellista luonnettaan.

Usein nämä vaihtoehtohörhöt kaikessa hörhöisyydessään paljastuvat hyvin pinnallisiksi ja mustavalkoisesti ajatteleviksi yhden ideologin kannattajiksi ja ahdasmielisiksi.

Pinnallisuus ei välttämättä ole kovin huono asia, jos arvot silti ovat kohdallaan. Pinnallisuus ei ole vaan yksi ääripää toisesta toiseen, jossa toisessa päässä on kaikki pinnalliset ja tosessa kaikki ei-pinnalliset vaihtoehtonaiset.

Silloin kun pinnallisuus viedään äärimmäisyyteen, kuten älyttömään itsensä palvomiseen, jossa koko elämä pyörii minä-minä ympyrää, niin silloin voidaan todeta, että näiden naisten päiväunelmana on alfaurokset ja prinssit ja Kauniiden ja Rohkeiden täydelliset Bob Spenserit ja Ridget...

Tavallinen nainen on aina vähän pinnallinen, kuten mieskin. Ellei pinnallisuutta meissä olisi, niin emme viehättäisi toista sukupuolta. Minusta kaikki vaihtoehto hörhöt ovat juuri sitä porukkaa, jotka ovat joutuneet pois siitä pinnallisuuden keskitieajattelusta ja nähneet vain sen ääripään.

Itse arvostan tavismiestä,..sellaista välimalli-mallia. Tässä mallissa ei ääripäät kohtaa ja tämä malli kestää ja sietää hyvin venymistä :)

lottamari<3 kirjoitti:

Mitä nuo kaikenlaiset vaihtoehtonaiset ja muut humanistit ja haahuilijat sitten ovat, jos eivät naisia?

Eikö ole ihan sama onko nainen ulospäin pinnallinen tai sisäänpäin pinnallinen? Tarkoitan tällä sitä, että tärkeistäkin asioista voi tulla piinaavia pakkomielle "pinnallisuuksia".

Jos kuvittelet että kaikenlaiset hörhöt ovat pinnallisia naisia jotenkin fiksumpia, älykkäämpiä, pohtivampia ja keskustelutaitoisempia ja seurallisempia niin voit pettyä pahasti.

Joskus pinnallisen alta voi paljastua syvällinen ajattelija, hyvä kuuntelija, keskustelija, humoristi ja ties mitä, mutta hän kätkee sen pinnallisuuteen, kun ei uskalla ulospäin näyttää todellista luonnettaan.

Usein nämä vaihtoehtohörhöt kaikessa hörhöisyydessään paljastuvat hyvin pinnallisiksi ja mustavalkoisesti ajatteleviksi yhden ideologin kannattajiksi ja ahdasmielisiksi.

Pinnallisuus ei välttämättä ole kovin huono asia, jos arvot silti ovat kohdallaan. Pinnallisuus ei ole vaan yksi ääripää toisesta toiseen, jossa toisessa päässä on kaikki pinnalliset ja tosessa kaikki ei-pinnalliset vaihtoehtonaiset.

Silloin kun pinnallisuus viedään äärimmäisyyteen, kuten älyttömään itsensä palvomiseen, jossa koko elämä pyörii minä-minä ympyrää, niin silloin voidaan todeta, että näiden naisten päiväunelmana on alfaurokset ja prinssit ja Kauniiden ja Rohkeiden täydelliset Bob Spenserit ja Ridget...

Tavallinen nainen on aina vähän pinnallinen, kuten mieskin. Ellei pinnallisuutta meissä olisi, niin emme viehättäisi toista sukupuolta. Minusta kaikki vaihtoehto hörhöt ovat juuri sitä porukkaa, jotka ovat joutuneet pois siitä pinnallisuuden keskitieajattelusta ja nähneet vain sen ääripään.

Itse arvostan tavismiestä,..sellaista välimalli-mallia. Tässä mallissa ei ääripäät kohtaa ja tämä malli kestää ja sietää hyvin venymistä :)

Lue lisää

No noi humanisti haahuilijat ja muut hippiäiset on ihan samaa sakkia, kuin muutkin naiset. Mikä tekee hommasta aika surullisen.

Tiedän kyllä että noi maailmanparantaja, humanisti ym. naiset voi olla loppujen lopuksi aika pinnallisia.

Toisaalta mielummin katson tähtään tuon tyyppisiin naisiin, koska suuremmalla mahdollisuudella tommoinen nainen mut kelpuuttaa kuin, joku tavisnainen. Koska tavisnainen haluaa toteuttaa ne tavisunelmansa. Asunto, lapset, auto ym. Mihin mulla ei todellakaan tule olemaan rahkeita.

Sacred HEart kirjoitti:

"""Mies huomaa naisen ulkoisen kauneuden se on tosi, koska muuta mies ei voi nähdä...status ei näy ulospäin kuin vain eräissä erikoistapauksissa. Mitä luulet meidän naisten näkevän miehessä? Siinä kävelee hyvä yliopisto, hyvä työpaikka, hyvä kuntosali, kokenut naisten mies....?....what? """

No eivät naiset edes rationalisoi noita asioita noin pitkälle. Parisuhdemarkkinat toimivat naisten säännöillä, jotka on lähtöisin jostain syvältä eläimellisistä haluista.

Samaan luokkaan kuuluu kanssa, se kuinka jotkut kakskymppiset naiset hehkuttavat jotain tyyppiä kuinka hän on niin positiivinen ihana ym. Vaikka oikeasti usein ko. tyyppi on juuri joku pelimies tai muu alfauros tyyppi. Jonka koko elämä perustuu tälle fasaadille, jonka avulla hän kaataa naisia.

Totta helvetissä naiset katsovat miestä jolla on hieman muskelia, hän voi ostaa kavereilleen ja naisille drinkit baarissa, ja ajaa lopuksi humalan hälvennyttyä kalliilla autollaan, isoon asuntoonsa. Ei naiset tässä kohtaa ajattele, että se on varmaan raatanu älyttömän kauan koulutuksensa eteen, tai hikoillut salilla. Se tyyppi vaan nyt näyttäytyy tosi kiinnostavalta intuitiivisesti.

Mua kiinnostaa nykyään kaikenlaiset vaihtoehto naiset ja muut humanisti haahuilijat. Joskus yläasteella ja lukiossa vielä unelmoin luokan kauneummista tytöistä. Mutta jossain vuosien varrella omien epäonnistumisieni johdosta tajusin, että noi naiset ei kuulu mulle, tai ei mulla ole heidän kanssa juuri mitään yhteistä.

Naiset sen sijaan eivät melkeempä koskaan joudu tekemään mitään reality checkiä vaatimustensa suhteen. He voivat loputtomiin toivoa sitä prinssiään. Ja lopulta muuttuvat sitten tuon "parittomat" sarjan kaltaisiksi 35 vuotiaiksi naisiksi ilman miestä. Valittamaan, että "minne ne kaikki miehet on kadonneet". Tarkottaen sanalla "mies" tietenkin alfaurosta

Lue lisää

Olen samaa mieltä että vaatimukset miehille on liian kovat, ei niitä kaikkia kykene täyttämään. Koulutuksen voi hankkia ja kovalla työllä ja onnella hyvän tulotason, mutta esim. peniksen kokoa ei voi kasvattaa vaikka nainen kuinka haluaisi isoa.

Haluaisin kuitenkin todeta, että yksi miellyttävimmistä ihmisistä luonteensa puolesta jonka olen elämäni aikana tavannut on myös kaunein tuntemani nainen. Kyseinen nainen on pakottanut itseäkin hieman miettimään asioita tarkemmin ja toiselta kantilta. On oikeastaan aika hirvittävää kun joutuu toteamaan, että stereotypiat eivät sittenkään aika toimi reaalimaailmassa. :-)

Mitä tahdot nyt sanoa?

Kyllä, luin eilen nuo artikkelit mielenkiinnosta ja täytyy sanoa, että oikeastaan nyt ymmärrän miten ihmisen seksuaalinen käyttäytyminen voi lähteä väärille raiteille. Aikaisemmin ajattelin että syyn voi laukaista pelkkä pornon katselu, mutta asia ei ole pelkästään pelkän pornon katelunkaan varassa vaan addiktio tapahtuu aikaisemalla psyykkisellä tapahtumalla....

Mitä hymiset.-kerro?

10 000 tilillä on vähän. Jo Mikael Jungner työväen puolueesta sanoi, että hyvään elämään tarvitaan 10 000 kuukausitulot ja miljoona pankkitilillä.

4+18 kirjoitti:

10 000 tilillä on vähän. Jo Mikael Jungner työväen puolueesta sanoi, että hyvään elämään tarvitaan 10 000 kuukausitulot ja miljoona pankkitilillä.

Faktahan on se että jos nainen tekee profiilin esim Alaston Suomeen niin vaikka olis ruma ja lihava, aivan varmasti tulee pian löytämään sieltä seuraa. Silloin kun tavallinen mies tekee sinne profiiliin niin ei varmasti helpolla löydä seuraa vaikka olis suht komea ja hyvä kroppainen.

Meni nainen minne tahansa niin yleensä aina saa huomiota miehiltä. Mies ei saa koskaan huomiota jos ei ole joku rikas, komea, lihaksikas ja supliikki pelimies. Silloinkin mies joutuu useimmiten tekemään ne aloitteet. Näin se vain on ja sitä naisten on turha kiistää.

Seksiriippuvuus on nimenoman tunnetilan "sairaus" tai häiriö.

Mm. kelpaamattomuuden tunne, hylkääminen, sairaudet, mielenterveysongelma jne....kaikki tunne-elämän tilan tasapainoa järkyttävät asiat voidaan korvata joko alkoholilla, seksillä tai kovalla työnteolla. Kaikista näistä voi tulla addiktio, kun ihminen hakee vaikeaan ahdistukseensa korvaavaa mielihyvän tuottajaa. Seksiriippuvuus on vain yksi addiktio muiden joukossa näin sen näkisin.

Et ole lukenut noita linkkiartikkeleja seksiriippuvuudesta sinäkään. Sekoitat nyt seksin puutteen saannin seksiriippuvuuteen ja sitä se nimenomaan ei ole. Vai oliko se niin, että luulit minun luulleen sen olevan sitä..?

Mielenkiintoista tosiaaan miten ihminen voi kehittää itselleen riippuvuuden lähes mihin tahansa josta kokee saavansa mielihyvää. Toleranssi näihin kuitenkin on olemassa. Moni tietää, että kaikki riippuvuutta aiheuttavat aineet ja muut alkavat aina sen vähäisellä ja laimeammalla käytöllä, mutta hetken päästä annosta ja vahvuutta joudutaan nostamaan, koska elimistö tottuu ja alkaa vaatimaan yhä rankempia annoksia voimakkaan mielihyvän saamiseksi.

Tässä on se ajatuksen ydin johon olen tahtonut pureutua. Pornon katselu on vahingollista ja vahingoittaa koko ihmistä. Se luo kyvyttömyyttä, passivoittaa ja aiheuttaa masennusta ja epätoivoista ahdistusta.

Erotiikassa taas en näe mitään pahaa. Se lisää seksuaalista vireyttä, se tuo tietoisuuteen ihmisen kokonaisuudessaan, jossa koko ihmismielen aistit ja aivot saavat myöskin romanttista aivohierontaa, joka tyydyttää ihmisen henkistäkin puolta.

Kylmä tunteeton seksi ei koskaan voi korvata aitoa seksuaalista läheisyyttä, joka syntyy kahden toisistaan pitävän ja rakastavan keskinäisessä intiimissä läheisyydessä, jossa on mukana myöskin aito tunne siitä, että minua rakastetaan ja siksi minua halutaan.

Jos olis suhteessa, ei tarttis katella pornoa. Kun ei ole, niin pakko ne paineet on jollain tavalla purkaa. Jotenkin se ei vaan onnistu vessanpöntön ääressä unelmoiden naisista joilla on vaatteet päällä.

Sulla on hyvin pelkistetty filosofinen näkemys, mutta ei tuota voi kumotakaan. Kyllä nussiminen on miehen kokonaisvaltaisen hyvinvoinnin kulmakivi, se asia joka pitää mielen virkeänä.

Seksiäkin voi harjoittaa kohtuudella, panee vain sen mitä paikat kestää.

Niin pilluhan se on aina mielessä mutta katotaan nää hommat ekaks. :D

keittiöekspertti kirjoitti:

Seksiäkin voi harjoittaa kohtuudella, panee vain sen mitä paikat kestää.

Silloin alkuaikoina tuuletin talvella tuulessa ja pylistin tielle päin kylmässä tuulessa ja ukko laski turvotusta jääkuutiolla jonka olemassa oloa en tuntenut.😂 ihon paloja roikkui ja kävelin kuin ankka. Nykyinen tahti tappaa mielenkiintoa vain ukkooni kun kinuan joten olen lopettanut kinuamis ja käyn suihkussa.

Eräkettu kirjoitti:

Niin pilluhan se on aina mielessä mutta katotaan nää hommat ekaks. :D

Sun täytyy alkaa ilmapumppua useimmin käyttää nukkeen jos aiot surrutta lihana ajatella.

valtakunta kirjoitti:

Sun täytyy alkaa ilmapumppua useimmin käyttää nukkeen jos aiot surrutta lihana ajatella.

No en mie nyt ihan suoriltani tuu sua panemaan..
Vähän katellaan ja lämmitellään.

Eräkettu kirjoitti:

No en mie nyt ihan suoriltani tuu sua panemaan..
Vähän katellaan ja lämmitellään.

Suosittelen tulemaan etelämmästä suomesta katsomaan herkkua koska taas siellä pohjoisessa ainakin minun sukuni suurusuudessa voimme olla jommankumman vanhempani kautta sukua sukuhaarani mukaan.

Siskoni on varoittanut pohjoisen miehistä sukumahdollisuudesta" ettet onneksi hommannut pohjoisista kun melkein kaikki on sukua joitain kautta" ja äitini kehunut pohjoisen miehiä paremmaksi kuin etelän miehiä koska ovat tunnollisempia.

Hommaa kesämökki täältä nurkilta tai ole vapakoholla kesällä siellä turisti kohteissa😂😍

valtakunta kirjoitti:

Suosittelen tulemaan etelämmästä suomesta katsomaan herkkua koska taas siellä pohjoisessa ainakin minun sukuni suurusuudessa voimme olla jommankumman vanhempani kautta sukua sukuhaarani mukaan.

Siskoni on varoittanut pohjoisen miehistä sukumahdollisuudesta" ettet onneksi hommannut pohjoisista kun melkein kaikki on sukua joitain kautta" ja äitini kehunut pohjoisen miehiä paremmaksi kuin etelän miehiä koska ovat tunnollisempia.

Hommaa kesämökki täältä nurkilta tai ole vapakoholla kesällä siellä turisti kohteissa😂😍

Lue lisää

Jos epäilee että voi olla sukua muutaman sukupolven takaa, niin käyttää ehkäisyä.

valtakunta kirjoitti:

Suosittelen tulemaan etelämmästä suomesta katsomaan herkkua koska taas siellä pohjoisessa ainakin minun sukuni suurusuudessa voimme olla jommankumman vanhempani kautta sukua sukuhaarani mukaan.

Siskoni on varoittanut pohjoisen miehistä sukumahdollisuudesta" ettet onneksi hommannut pohjoisista kun melkein kaikki on sukua joitain kautta" ja äitini kehunut pohjoisen miehiä paremmaksi kuin etelän miehiä koska ovat tunnollisempia.

Hommaa kesämökki täältä nurkilta tai ole vapakoholla kesällä siellä turisti kohteissa😂😍

Lue lisää

Vittuako sitä tulee hakemaan etelämmäs jos kerran sieki oot mun serkku..

Saa niitä serkkuja lähempääki.

keittiöekspertti kirjoitti:

Jos epäilee että voi olla sukua muutaman sukupolven takaa, niin käyttää ehkäisyä.

Kyllä minulla sukua muutaman sukupolven verran pohjosissa isäni puolelta vanhimmainen serkku on n.65? Ja olen nuorimmainen silloin n. 17v sanottu sukujuhlissan oliko n. 25 serkkua kehuttiin. Olen suvustani kauas jäänyt ulkopuolelle koska en tunne niitä. Eli muutaman sukupolven verran ainakin läheistä verivettä sakeana.

Mutta vanhin sisareni voi olla kuin äitini iän puolesta.
Ja kaikki sisareni ovat saaneet kumppanit kuin minäkin olen varhaisessa vaiheessa saanut. olen n14 lapselle täti ja 3lapselle isotäti.

Omiakin jo kämmenen verran😂
Sukuni naiset ovat ollut haluttuja koska omaan vaan sisaria. Ettei sukuni naisia ole paljoa vapaana.😍