Kun nainen saa kokemusta, hän tunnistaa hyväksikäyttäjät paremmin ja osaa haastaa miestä suhteessa eikä anna kohdeltavan itseään miten mies haluaa. Nuori nainen ei ymmärrä esimerkiksi miehen kiinnostuksen perustaa tai miten saada selville, onko mies kiinnostunut kokonaisvaltaisesti vaan vain esimerkiksi fyysisen viehätyksen ja seksin perusteella. Nuori nainen antaa tunteidensa ohjata tietämättä paremmin että pitkällä tähtäimellä se ei ehkä kannata. Ne tunteet voivat johtaa harhaan ja mies voi vaikuttaa sopivalta valinnalta, vaikka nainen miehelle on pelkkä kiva lelu onpa kyseessä kevyempi suhde tai vakavakin seurustelusuhde.
Alle 30v naiset antavat kohdella itseään miten haluaa.
Nuori ja Naiivi
9241
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olen aika pitkälti samaa mieltä näin vähän vajaana (ja vähän vajaanakin) kolmekymppisenä. Ainakin minun kohdallani näin oli.
Nyt olenkin löytänyt sellaisen miehen joka on kuin minulle tehty, ja aivan kuin toinen puoliskoni. Ainut vaan että en ole silmittömästi rakastunut häneen, enkä kokenut sellaista fyysistä ihastumista, mitä olen kokenut niiden vääränlaisten miesten kanssa. Voiko se fyysinen vetovoima kehittyä ajan kanssa?
Mitä jos se ei kehitykkään, ja tulee vaan turhaan annettua toisen odottaa ja tuottaa sille sitten pettymys?
No olen 29, enkä usko että vuoden päästä olisin mitenkään erityisen paljon viisaampi. Kokemusta on ollut ja opiksi otettu, enää en samoja virheitä tee.
Tosin nämä hyväksikäyttäjät kuuluivat elämääni alle 20vuotiaana.
Mutta ei kaikki ota koskaan opiksi, vaikka kokemusta heillä on. Tunnen joitakin naisia 50-65v. joita miehet vieläkin huijaa ja käyttää hyväksi taloudellisesti ja henkisesti.
Selkokielellä sanottuna vanhetessaan nainen muuttuu itsekkääksi ja alkaa ajatella enemmän sitä miten voisi maksimoida omat etunsa parisuhteessa. Näin post-feminismin aikakaudella kun yhteiskunta tai parisuhde ei ole yhdessä tekemistä, vaan sukupuolten sotaa. Miehet eivät vaan ole vielä tajunneet tätä. Naisiltakin menee hetki ennen kuin "järki" saa hormoneista voiton.
Onhan se itsekästä ja omien etujen röyhkeää ja häikäilemätöntä maksimointia, sekä suoranaista feminismiä ihan, jos ei suostu vähintään näihin: petetyksi tuleminen, nimittely ja vähättely, läpsiminen, yksipuolisena seksuaalisena tyydyttäjänä olemiseen, jossa pitäisi olla samanlainen kuin photoshopattu aikuisviihdetähti ja siihen että toinen saa juopotella neljänä päivänä viikossa ja kadota ilmoittamatta mitään, mutta itse olet pataluhta jos käyt shoppailemassa, että voisit edes yrittää olla sellainen mieleisempi pornotähden korvike.
Tyypillinen femakkoämmän vastaus. Kaikki miehet ovat tietysti paskaa ja naiset uhreja, vai mitä?
Olen samaa mieltä ketjun naisten kanssa siitä, että nuori nainen saa karua kohtelua nuorilta (eikä aina niiltä nuoriltakaan) miehiltä, kunnes oppii, että miehet on tosiaankin erilaisia, kovempia, ja niiden kanssa on pidettävä puolensa. Näitä kehittymättömiä miehiä tietysti aina harmittaa, kun joku nainen löytää oman tahtonsa ja arvonsa, ja sitten tällaista naista nimitellään femakoksi ja itsekkääksi nartuksi.
Nimittelevä mies tunnustaa aina tappionsa nimittelyyn ryhtyessään.
"Nimittelevä mies tunnustaa aina tappionsa nimittelyyn ryhtyessään."
Suoraan kuin lastentarhanopettajien oppikirjasta :D:D
Oppikirjasta tai ei, antaahan se aina heikon kuvan ihmisestä, jos ei kykene puhumaan asiasta perustellen, vaan alkaa nimitellä eri mieltä olevia. Näitä on miehissä ja näitä on naisissa.
Olen paljolti samaa mieltä, joskin tuo termi hyväksikäyttäjä hieman tökkii. Puhuisin pikemminkin pelimiehistä tai playereistä. Hyväksikäyttäjäksi miellän ihmisen, joka aiheuttaa huomattavaa taloudellista tai terveydellistä haittaa, kun taas pelimiesten teoista useimmiten selviää vitutuksella ja/tai sydänsuruilla.