Ihan järkyttävän lihava nainen, alkaa olla jo lähellä 50 v. ja edelleen kovat luulot itsestään, että kaikki miehet hänen edessään lakoavat. Ja on muuten varattukin vielä, unohtui mainita. Vatta roikkuu housun/hameen kauluksen päällä ja tissit ei niistä makkaroista erotu. Mut omasta mielestään täydellinen. Tällainen on suomalainen, täydellinen (kateellinen) nainen.
Ja näitä on työelämässä nuorempien pakko sietää. Nice.
Ja näitä on työelämässä nuorempien pakko sietää. Nice.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Pakkoko olla työelämässä?
Tuota kutsutaan voimaantumiseksi. Se on kova juttu jenkeissä varsinkin mustien keskuudessa ja sieltä se levisi osana feminismin dogmaa ympäri maailman ja myös suomalaisten naisten maailmaan. You go girl!
Yllättävän moni suomalainen mies pitää vähän lihavimmista. Tai sit ne aattelee, että ne on helpompia saada.
Tai ei tarvii edes aatella että on helpompia saada. Moni ei yksinkertaisesti saa hoikkaa ja kaunista naista vaikka mitä tekisi, jolloin huomio luonnollisesti alkaa siirtyä lihaviin päin.
Minäkään en saa hoikkaa ja omasta mielestäni kaunista naista, mutta en silti huomioi lihavia. Kyllä hoikan ja ehkä monen muun mielestä nätin voisin saada mutta minulla on tapana olla uskollinen eikä vaihtaa kumppania viikoittain. Tarkoitan siis sitä että kaunis ja nätti ovat eri asioita ja jälkimmäinen ei riitä. Olen onnellinen siitä että kestän vallan helposti olla yksinkin. = )
Mitä eroa on kauniilla ja nätillä? Ne kun yleensä mielletään samaksi. Sellainen nainen jota joku sanoo nätiksi, voi olla toisen mielestä kaunis ja päinvastoin.
Kyllä minun mielestäni nätti on paljon heikompi ja myös monikäyttöisempi sana kuin kaunis. Ehkä tuossa on jotain aluekohtaisia eroja mitä käytetään. Mutta nätti ei ole kaunis, kaunis taas täyttää tietysti nätin kriteerit mutta nätti olisi siinä tapauksessa vaan väärä sana.
Hoikka ja laiha ovat ehkä samantyylinen pari. Minun mielestäni laiha on paljon jyrkempi ilmaisu kuin hoikka.
Siis mitä? Huippu oli tuo sulkeissa oleva kateellinen sana, joka nyt sitten paljasti mistä oikein on kysymys. Tyypillistä projisointia, itseäsi kenkuttaa niin perhanasti kun se ylipainoinen nainen tykkää itsestään. Ja sinä et hänestä etkä ilmeiseti tule toimeen itsesikään kanssa.
Terveisiä vain toiselta 50 naiselta, joka on pyöreä, riippurintainen mutta upeasäärinen ja terhakkaperseinen ja niin fiksu ja mukava, että pitää itseään oikein viehättävänä. Täydellinen en ole, eikä se sinun työkaverisikaan mutta itsepähän pidät meitä täydellisinä.
Onhan näitä. Hormonit pukkaavat viimeisiään ja toisaalta ymmärrettävää, vaikkakin säälittävää ja vähän surullistakin. Eräällä omalla työpaikallani oli viidenkympin ylittänyt siivooja, ihan kyllä hoikka, mutta alkoholisoitunut ja ikäisensä näköinen. Tönkköripsarit levinneenä aina töissä, kehui miten miehet katselevat hänen peppuaan, kun hän työntelee siivouskonettaan. Toivon itse ikääntyväni vähän arvokkaammin...
Yritähän aloittaja sinnitellä muutama vuosi, niin pääset eroon siitä ylipainoisesta työkaverista, kun se lähtee eläkkeelle. Sun kannattaa pitää sitä naista varoittavana esimerkkinä eli pidähän omasta kunnosta huolta ettet pääse repsahtamaan samalla tavalla kuin se ylipainoinen melkein 50v. nainen.
Onneksi itselläni ei ole liikoja luuloja itsestäni, tiedän etten enää miehille kelpaa kun ikää on jo melkein se 50v.. En kelpais vaikka olisinkin hoikka, sillä kasvoiltani olen ruma. Mun nähtyään miehet ottaa jalat alleen ja juoksee karkuun, olen sen verran karsean näköinen tapaus. Itselläni on onneksi ollut sellasia työkavereita, jotka ovat suoraan sanoneet mitä mieltä ovat minusta ja mun ulkonäöstä, ettei se totuus rumuudestani ole jäänyt mulle millään tavalla epäselväksi. Peiliä on näytetty naaman eessä ja sanottu, että kato miten ruma naama näkyy ja nuoremmat ovat sanoneet suoraan mun olevan jo mummoikänen eli liian vanha. Eli on otettu ne vähäisetkin luulot pois ihan varmuuden vuoksi etten vaan pääse kuvittelemaan liikoja itsestäni.
No onko kuvailemasi muuta kuin mieäs naisen habituksessa?
Erittäin mielenkiintoinen aloitus sillä lailla, että se ei kerro suomalaisesta naisesta mitään, eikä edes siitä 50 v:sta, josta aloittaja kertoo, vaan ihan vain hänestä itsestään.
Miten sinä voit päästä toisen ihmisen, jopa ihan vieraan, pään sisään katsomaan, mitä hän meinaa ja mitä hän luulee? Tämä asia on itselleni aina yhtä uusi ja outo, sillä en koskaan luulottele eli 'tiedä' muitten puolesta mitään. Ja se on yhtä käsittämätöntä, miten joku aivan tuntematon voi 'tietää' minusta 'paljon tai kaiken', niin kuin yhdellä toisella foorumilla on käynyt. Näkemättä, tuntematta, tietämättä.
Tällaiset jutut ovat osoitus kantajansa ahtaasta ja rajoittuneesta maailmankuvasta ja elämänkatsomuksesta, oman mielen maiseman kieroutuneisuudesta. Joten kannattaisiko ruveta tutkailemaan omaa sisäistä kuvaansa tarkemmin, kasvamaan ja kehittymään, jotta pääsisi luulotteluasteelta pois. "Luulo ei ole tiedon värtti."
En ole aloittaja, mutta voin kertoa mistä sen tietää. Kun tämä ihminen itse hokee miten miehet katselevat häntä! Ei tarvitse paljon luulla, kun ihan suoraan kuulee naisen suusta, kuinka kovasti miehet ovat hänen peräänsä.
Mitä sitten? Mieähiäkin on kaikenlaisia eikä häntä varmasti katsele ja perässä kulje kuin sellaiset, jotka ovat hänestä kiinnostuneita. Mitä se kenellekään kuuluu. Eikä sekään, onko se todellista vai mielikuvitusta, joka kaikille suotakoon, jos muuta ei ole.
Että mitäkö sitten - tämä on keskustelupalsta! Eiköhän tässä keskustelussa ole lähinnä ihmetelty, miksi joku luulee ihan olemattomista syistä, että miehet ovat niin kovasti hänen peräänsä. Hinku on kova itsellä miesten perään, niin otetaan jokainen pienikin merkki kiinnostuksen osoituksena. Sama pätee tietysti useisiin ei kovin haluttaviin miehiin, joilla itse on kova vietti naisten perään.
Tämän jutun pointti on LUULO (joka ei ole tiedon väärtti). Miksi h-ssä luulotella jotakin jonkun toisen puolesta? Se ei kerro siitä toisesta yhtään mitään, vain ja ainoastaan luulottelijasta ja hänen ahtaasta mielen maisemastaan.
Tuttu naistyyppi myös meidän työpaikaltamme. Nainen on naiselle susi pitää hyvin paikkansa. Ei se nuorempien, hoikempien, kauniimpien, perheellisten syy ole, jos itse on se kohta 50v., lihava, kaksoisleukainen ja lapseton kateellinen (kateus kyllä muuten rumentaa ihmistä) nainen. Tsemppiä aloittajalle! Tiedän todellakin mistä puhut!
Mutta kelpaa kuiteskin jollekin, eikä pitäisi olla teikän ongelma.