Tästä aiheesta on ollut paljon puhetta, mutta ei alkuunkaan riittävästi !!!
Ei riitä, että suomalaiset naiset ovat laiskuuksissaan ja mukavuudenhalussaan päästäneet itsensä lihomaan, vaan he myös pukeutuvat ala-arvoisesti ja mikä pahinta, sukupuolettomasti.
Minulla ei nyt tähän hätään ole heittää vertailevaa tilastoa euronaisen ja suominaisen käyttämästä rahamäärästa pukeutumiseen vuodessa, mutta mitä joskus uutisistakuullu, niin ero on valtaisa. Esim. tissiliivejä suomalaiset naiset ei osta ku yhdet vuodessa, mutta ranskalaiset sisarensa muistaakseni vissiin ainaki puolitusinaa. Eikä varmaankaan mitään puuterin värisiä.
On niitä toki tyylikkäästi ja naisellisestikin pukeutuneita naisia Suomessa, mutta ei yksi pääsky kesää tee.
Johtuuko epänaisellisuutenne vaatimattomuudesta, naisellisen identiteetin puutteesta vai onko kyse jonkinlaisesta kapinasta miehiä vastaan?
Ryhdistäytykää hyvät siskot, elämme 2000-lukua!
Ei riitä, että suomalaiset naiset ovat laiskuuksissaan ja mukavuudenhalussaan päästäneet itsensä lihomaan, vaan he myös pukeutuvat ala-arvoisesti ja mikä pahinta, sukupuolettomasti.
Minulla ei nyt tähän hätään ole heittää vertailevaa tilastoa euronaisen ja suominaisen käyttämästä rahamäärästa pukeutumiseen vuodessa, mutta mitä joskus uutisistakuullu, niin ero on valtaisa. Esim. tissiliivejä suomalaiset naiset ei osta ku yhdet vuodessa, mutta ranskalaiset sisarensa muistaakseni vissiin ainaki puolitusinaa. Eikä varmaankaan mitään puuterin värisiä.
On niitä toki tyylikkäästi ja naisellisestikin pukeutuneita naisia Suomessa, mutta ei yksi pääsky kesää tee.
Johtuuko epänaisellisuutenne vaatimattomuudesta, naisellisen identiteetin puutteesta vai onko kyse jonkinlaisesta kapinasta miehiä vastaan?
Ryhdistäytykää hyvät siskot, elämme 2000-lukua!
Vastaukset 38
Vanhimmat
Hienoahan se on sitten ihailla kaukaa rikkaita uranaisia, joilla on varaa luxusvaatteisiin. Tai naisia, joilla on rikas puoliso.
Miten niin rikkaita. Ei siisti pukeutuminen vie välttämättä hirveästi rahaa. Vai pukeutuuko Suomalainen nainen siksi huonosti, koska kaiken pitäisi olla kalleinta? ja jos ei ole rahaa kalleimpaan, niin hällaväliä sitten koko pukeutumisen suhteen?
Miehet ei ymmärrä onko vaate merkkivaate vai ei, jos vaate on tyylikäs se riittää.
"Miehet ei ymmärrä onko vaate merkkivaate vai ei, jos vaate on tyylikäs se riittää."
Ei ymmärrä?!? mistäs tuo sun "FAKTA" oikein tuli? huhhuh...
Kai tollanen neiti taitaa ymmärtää...
Itse naisena ei voi kuin todeta saman. Välillä ihan puistattaa..No rahasta se ei voi olla kiinni vain asenteesta, tyylikäs voi olla myös vähällä rahalla.
Siisti,naisellinen pukeutuminen ei todellakaan vaadi paljon rahaa.Epä naisellista on kulkea lököttävissä jätkien "hoppari housuissa".
Jos odotat naisezsi pukeutuvan vain sinua varten. Väärin tai jotain muutakaan? Silloin naisessa on sisua, mitä monikaan ei ymmärrä.Tai sitten ymmärtää. Kauhia asia tuo kateellisuus!!!
tarkentaa hieman ulosantiasi, kun ei tuo pointti - olettaen että sinulla oli sellainen - oikein avautunut?
..että haista p****a. Osaa sitten ihmisillä olla päähänpistoja. On monia syitä miksi joku nainen ei välttämättä pukeudu naisellisesti. Ja mitäköhän helvettiä se sinulle kuuluu miten joku pukeutuu? Ärsyttää tollanen turhan päiväsistä asioista jauhaminen..
Jos olisikin vain kyse siitä, että "joku nainen" pukeutuu epänaisellisesti ja tyylittömästi, niin tätäkään aloitusta ei olisi syntynyt lainkaan.
Samoin kuin nainenkaan ei voi tajuta, millaista miehen on vaikka valita että kumpaan lahkeeseen siirtää "tavaransa" ja miten(?!), mies ei yksinkertaisesti voi tietää millaista naisen on esimerkiksi kiirehtiä töihin korkeissa koroissa, jotka ovat siis ne "ainoat" siedettävät esimerkiksi hameellisen jakkupuvun kanssa.
Tarina nimittäin saattaa jatkua vaikka tähän tapaan.
Toinen kenkä juuttuu ratikkaan astuessa kivenrakoon niin että nilkka muljahtaa. Toimistossa huomaat että haverin aikana korkolappu on pudonnut (suutari €20). Viallinen kenkä raapii toimiston parkettiin naarmuja.
Kenkiä vaihtaessa huomaat istuneesi tuolille, josta oli lähtenyt istuinosasta pala viilua. Yllätyshän se ei ole että sukkahousuissa on pian silmäpako. Toivot että työpöydän laatikossa on vielä piilossa ne varasukkahousut. Menet vessaan vaihtamaan sukat. Kun tulet takaisin, niin pomo kysyy missä olit kun tuli puhelu. Hän katsahtaa myös oudon alas, ja tajuat että olet laittanut epähuomiossa liian tummat rintsikat vaalean silkkipaidan alle. Nyt pomo ehkä luulee että yrität viestiä jotain, ei voi olla totta.
Samalla koetet keskittyä mainoskampanjaan ja myyntitarjouksen tekemiseen.
Vaihdat kengät ja lähdet sitten viemään asiakaspapereita lähitienoon asiakasyritykseen. Päätät mennä kävellen, koska matka on tarpeeksi lyhyt. Paluumatkalla varakengät kuitenkin alkavat hangata vasenta pikkuvarvasta. Tuskanhiki alkaa jo kohota otsalle.
Koko aamu vaikuttaa niin luonnottomalle bimboilulle ettet edes voi uskoa että sait joskus kunniamaininnan kauppakorkeakoulussa.
Joudut pysähtymään Stockalle ostamaan laastareita, koska pikkuvarpaasta vuotaa nyt verta ja sitä sattuu jo aivan mielettömästi. Ennenkuin voit laittaa laastarin kohdalleen, sukkahousut on tosin ensin otettava pois. Menet kolmannen kerroksen naistenvessaan, jossa riisut sukat, laastaroit varpaasi ja puet sukat varovasti takaisin niin ettei laastarin reuna repäisisi niitäkin puhki.
Liikennevaloissa varvas kipeänä hidastellessa ohitsesi ajaa taksi, joka heittää kuravettä vaalean hameesi helmalle. Taas kuivapesua, mutta ennen sitä vähän tahranpoistoa vessan lavuaarissa. Pomo kysyy miksi meni niin pitkään, ja johan tekee mieli sanoa että voihan saamari. Kova hinta siitä ettet taas pukenut tummaa housupukua ja matalia kenkiä.
Siinä vessassa pälyillessä tajuat vielä senkin että juuri tämä puku on se, minkä takamuksessa näkyy kumartuessa alushousujen rajat ja mitä pomokin on joskus tainnut salaa tiirailla (et käytä stringejä, koska niissä tuntuu kuin olis hammaslankaa perskannikoiden välissä.) Päätät pitää pitkää jakkua koko päivän, jotta se peittäisi ainakin puolet peffasta. Se hiostaa hemmetisti ja sen hihat kiristävät ja vaikeuttavat ojentelua ja muuta liikettä, jonka mieluiten tekisi teepaidassa tai Luoja yksin tietää, vaikka miestenpaidassa ja krakassa, mutta ei kapeahihaisessa tyköistuvassa naistenjakussa. Iltapäivällä mietit johtuuko päänsärky ehkä kireistä vaatteista. Huokaiset kun pääset vihdoin kotiin ja saat vaihtaa farkkuihin ja trikoopaitaan.
Oma tarinansa ovat minihameet, joissa istuutuminen on taidetta, pitkät saappaat, jotka katkaisevat nilkkojen verenkierron, ja se aika joka kuluu kaupoissa rampatessa. Ainakin minä kuulun niihin naisiin jotka pitävät sitä yhtä suurena ajanhukkana kuin monet miehet. Katson mieluummin senkin ajan vaikka poikaystävän kainalossa merkkiverkkareissa Eurosporttia. Tai käyn lenkillä, salilla tai luen jotain. Tai selailen nettiä.
En näytä törkeältä, mutta mulla ei toisaalta ole mitään kiinnostusta yrittää "ilahduttaa kanssaihmisiäni" pukeutumisella. Teen sen mieluummin moikkaamalla, avaamalla ovia, muuten vaan jututtamalla tai auttamalla lastenvaunujen kanssa.
Ja vaihtaisin mieluusti uranikin sellaiseen jossa voi pukeutua niinkuin vapaalla - eli rennosti ja mukavasti, ettei koskaan tarvitse töissä ajatella muuta kuin töitä (esimerkiksi varasukkahousuja, voi hyvä Luoja.) Pysyy sisäinenkin minä kauniimpana kun ei joka hetki hierrä eikä kiristä, paina, tai kutita eikä myöskään lipsahtele, luiskahtele, repeä, takerru, jää jumiin tai aukea.
Oli sitten kyseessä joku tai jotkut. Hilpases sinne ranskaan jossei tää suomen valikoima kelpaa. Ei me suomalaisnaiset tuollasseita nipoja miehiä kaivata. Ja muuten. Jos hommaan kymmenen epätyylikästä naista ja oon valmis tekeen ne "naiselliseks ja tyylikkääks". Maksatko kustannukset? Se tyyli vaatii joskus rahaa! Kaikilla ei ole inspiraatioo käyttää ruokarahoja vaatteisiin vain siksi, että joku kitisevä mies olis tyytyväinen.
Korjaan; "ei me suomalaisnaiset tuollaisia nipoja kanssa sisaria kaivata" Ihan oikeesti vaihda maisemaa.
Ja toi viiminen lause kans ; "Kaikilla ei ole inspiraatioo käyttää ruokarahoja vaatteisiin vain siksi, että joku kitisevä nainen olis tyytyväinen. "
Ja se on kyllä joskus rahasta kiinni vaikka toisin täällä ihmiset väittävät! Se on hyvä sanoo että vähällä rahalla pärjää; mikä on muuten totta, mutta aina ei ole edes sitä vähää rahaa!
Niin tosiaan, esim. italialaiset naisethan käy kaikki kodin ulkopuolella töissä. No ilmankos niillä on vara pukeutua naisellisesti?
Niiiiiin ja virolaiset naiset ne vasta tienaakin joo. Heh heh hee, kyllä tuulipukukansalla selityksiä piisaa. Hohhoijaa.
Olen samaa mieltä kanssasi. Minkä ihmeen takia jonkun pitäisi pukeutua "tyylikkäästi" tai käyttää paljon rahaa vaatteisiin? Miellyttääkseen Timban kaltaisia pinnallisia ihmisiä? On se nyt kumma jos ihminen ei saa pukeutua niinkuin itse haluaa. Minusta on ainakin paljon hienompaa, että ihmiset pukeutuvat (tai pukeutuisivat) sellaisiin vaatteisiin missä tuntevat olonsa hyväksi, eikä minkään tietyn kaavan mukaisesti. Olisi aika tylsää katseltavaa, jos kaikilla olisi ns. tyylikkäät vaatteet, eli erilaisuus kunniaan.
Jokaisellahan on tietysti omat mieltymykset, minkänäköisistä naisista/miehistä tykkää, mutta on aika idioottia vaatia kaikkia olemaan juuri sen näköisiä, mikä eniten miellyttää omaa silmää.
No ei se todellakaan varmaan kaikilla rahasta kiikasta mutta monilla kyllä. Itse kyllä huolehdin ulkonäöstäni ja mielestäni pukeudun naisellisesti/tyylikkäästi. En silti odota muilta tätä. Jokaisella oma tyylinsä ja jokainen tehköön niinkuin itse parhaaksi näkee. Se kuuluu jokaisen henk.koht. oikeuksiin. Mä arvostan sitä mitä ihmisestä löytyy sisältä enkä sitä kuinka hyvin hän yrittää mukautua näihin "yhteiskunnallisiin kriteereihin".
Ei pienipalkkaisella yksineläjällä ole etusijalla vaateostokset, kun budjettia laskee. Alennusmyynneistä tosin tekee joskus kyllä hyviäkin löytöjä suht pienelläkin rahalla, jos vaan jaksaa noissa rättikarnevaaleissa juosta.
...nimittäin moittia yksilöiden käytöstapoja. Onnea ja menestystä ..neidille. Kauhistuttaa ajatellakin, minkälaisen puoliskon tuolla luonteella saa :(
Sisäinen kauneus on rumien ihmisten keksintö :)
Pusu tuosta kirjoituksesta. Ehkä nyt ymmärrän naisia paljon paremmin. Vaikka en ymmärtäisikään, nauroin sentään :I Silmäpaottomia päiviä sinulle!
"...on aika idioottia vaatia kaikkia olemaan juuri sen näköisiä, mikä eniten miellyttää silmää."
"Minkä ihmeen takia jonkun pitäisi pukeutua "tyylikkäästi"..."
Bump. Mikäs estetiikan vihollinen se sinä olet? :)
Voi olla, mutta uskon silti sen olemassa oloon =)
Tiedän että tulisi käyttäytyä "ihmisiksi" ja osaankin sen taidon, mutta välillä muut ihmiset menee vähän yli hilseen.
Suora lainaus tekstistäni on: "on aika idioottia vaatia kaikkia olemaan juuri sen näköisiä, mikä eniten miellyttää omaa silmää." Eli huomaa "omaa"...
"Minkä ihmeen takia jonkun pitäisi pukeutua "tyylikkäästi"...". Tuolla "tyylikkyydellä" tarkoitin sitä, mikä yleensä mielletään tyylikkääksi, eli sitä mitä ketjun aloittajakin kai haki. No joo, en osaa nyt paremmin perustella, joten antaa olla.
En ole estetiikan vihollinen :). Ja kun estetiikasta puhutaan, niin omaa silmääni miellyttää eniten ne rennosti ja/tai persoonallisesti pukeutuneet tytöt.
Mukava kuulla :)
Hyvää alkuviikkoa ja kiitos cyber-pususta!
asiaan jossa minä liikun tuntemattomilla vesillä.
Siis naisten pukeutuminen? No :
Eikö nyt JUMALAUTA kaikilta suomen naisilta löydy JOTAIN MUUTA sieltä pukukaapin perästä kuin ne VIRTTYNEET ADIDAKSET ja HELVETIN ISO T-PAITA?
Jos ei, niin sosiaalitädin juttusille ja helevetin äkkiä. Kyllä ihmisellä pitää vaatteet olla, muuten tulee kylmä talvella.
Kiitos kun kirjoitit minunkin puolesta...
Aivan samojen "asioiden" kanssa tulee kamppailtua.
Toivottavasti monet miehet lukevat kirjoituksesi ja ymmärtävät, miksi kireys iskee muulloinkin kuin tiettyinä päivinä kuukaudesta. :P
nnn,
Ole hyvä ja hauska tietää että en ole yksin ja että on muitakin naisia samassa tilanteessa. Toivotaan sitten että miehet tuon tarinan lukaisevat.
Ehkä tuo fiktiivinen (mutta tiukasti todellisuuteen pohjautuva, melkein joka asia on sattunut minulle eri tilanteissa!!) tarina heijastelee isompaakin trendiä, en tiedä. Aikakauslehdillä yms. ei kai ole syytä julkaista vastaavia näkökulmia, mainoseurot kun taitaa riippua aika tiukasti muoti-ja meikkifirmojen kannatuksesta.
Kukapa siis tietäis montaako prosenttia naisista nämä pukeutumisen kommervenkit ja stailauksen negatiiviset puolet oikeesti koskettaa, mutta ehkä paljon useampia meistä kuin voisi olettaa.
Hyvää päivänjatkoa sulle.
No nyt on ihan pakko ihmetellä, että missä se Reima oikein liikkuu? Kun täällä meilläpäin kaikki, maksimammat mukaan lukien, kulkee spagettiolkaimisissa napapaidoissa. Aika rivon näköstä kun löllömaha roikkuu housun kauluksen päällä, toisella kädellä pidellään paidan helmaa ettei se ihan kainaloon nouse ja allit väpättää tuulessa.
Omissa 'sellulooseissani' ei todellakaan ole mitään esiteltävää. Mieluummin siis ostan hieman reilun paidan, josta ei ihan joka muhkura näy läpi. Virttyneet vaatteet kuuluu talon maalaus -talkoisiin tai marjametsään. Oikean kokoiset, siistit vaatteet tilanteen mukaan ne olla pitää. Myös miehillä :-)
Olet ihan oikeassa, ehkä minun pitäisi käydä enemmän ulkona ja olla vähemmän tietokoneen parissa :D
tutustumista venäläisiin tai oikeastaan slaavilaisiin naisiin. Kaikki mitä on pistetään ulkonäköön ja usein kun sitä ulkonäköä on jo äidinmaidosta tullut kiitettävästi. Itselläni on ollut ilo kaksi kertaa seurustella slaavilaisen kanssa. Ensimmäinen oli eestistä ja nyt edellinen pietarista. Suosittelen, mutta muistakaa sitten miehet kanssa skarpata. Mies maksaa kaiken, mitä yhdessä teette. Nainen hoitaa rakennekyntensä, kuoret, meikit, hiukset ja kledjunsa, mutta muut menee sun piikkiin, niinkuin pitääkin.
Eräs virolainen nainen lehtihaastattelussa totesi, että heidän täytyy pukeutua hyvin naisellisesti miellyttääkseen miehiä. Sielläpäin monilla naisilla ainoa keino "menestyä" on päästä hyviin (rikkaisiin) naimisiin. Mene ja tiedä...
eduksi täytyy sanoa että ne on luonnostaan sen verran paremman näköisiä kuin esim. ranskattaret, että turha sitä on vaatteilla koreilla. Ja mitä merkitystä on tissiliiveillä? Eihän ne edes näy vaatteiden alta ja naidessa ne otetaan pois.
Pusu sinullekin Reino!!!
Oikein MEGA sellainen.
Tässäkö se sitten on se (pieni) ero?
Naiset ihastuu, rakastuu (ennen kaikkea)korvien väliin ... miehet vaatteisiin ja kampauksiin?
Häh? Ei ymmärrä?
Naiset ihastuvat ensisijaisesti kroppaan/ulkonäköön, ja sitten siihen mitä on pään sisällä. Häh? Joko ymmärrät?
rohkenisimpa jopa väittää että naiset ovat nykyään pinnallisempiaa kuin miehet valitessaan seurustelukumppania.
Ehkä ne IHASTUU tossa järjestyksessä...
mut rakastuu päinvastasessa... imho.