Jos toisella osapuolella ei ole lainkaan seurustelukokemusta tai esimerkiksi vain yksi suhde takana ja kumppanilla on kokemusta useammasta suhteesta ja seksistäkin paljon enemmän, niin voiko parisuhde olla tasavertainen?
Voiko kokemattoman ja kokeneen parisuhde olla tasa-arvoinen?
Haittaako?
201590
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Voi olla. Tässäkin tapauksessa omat arvot ja asenteet ratkaisevat. Oppimaanhan tänne elämään ollaan tultu. Mielestäni molemmat voivat opettaa toisillensa paljon.
Kyllä se ainakin edellisessä parisuhteessani toimi. Aluksi miehen eksä hiukan ärsytti mutta siihenkin tottui.
Voi olla tasavertainen. Sellaiset suhteet, joissa ei ole tasavertaisuutta ovat niitä, jossa toinen osapuoli kuvittelee olevansa parempi (ottaa sellaisen, "MINÄ olen kokenut tämänkin"-asenteen) kuin toinen. Jos molemmat näkevät toisensa tasavertaisina, niin mitä väliä, kuinka monta ihmissuhdetta/seksiseikkailua on takana. Sanoisin, että on parempi, jos ei niitä kauheasti ole. Oppii koko ajan jotain uutta elämästä! ;) Kuten "kyllä voi olla" sanoikin: "Oppimaan tänne on tultu!"
Mitä tarkoitat kun sanot "kokemusta seksistä enemmän"?
Seksihän on nähty juttu siinä vaiheessa kun kaikki asennot on läpi käyty, eli yhden panon jälkeen.. Siitä eteenpäin se on vain ja ainoastaan uusintojen uusintoja.
Toisaalta yhdelläkään naisella ei ole niin paljon kokemuksia orgasmeista kuin ikäisellään miehellä on.. Haittaako se, no mietippä ite.
Sinusta ainakin huomaa, että olet täysin kokematon. Seksi = nähty juttu kun on kaikki _asennot_ käyty läpi? Asennoistako kuvittelet seksissä olevan kysymys?
Just joo.. Lässyn lässyn.. Seksissä on kyse tarpeiden tyydyttämisestä, eli käytännössä saada pussit tyhjäks.. Voihan siinä sulle olla jotain elämää suurempaa mystiikkaa, mutta meillä miehillä se on vain näin.
Ketjun aloittaja kuvittelee ilmeisesti saavuttaneensa jotain mahtavaa ja uskomatonta elämässään kun on päässyt useiden miesten panopatjaksi elämässään. No onnea ja menestystä sitten vain. Jos olisin nainen, niin tuskin harrastaisin seksiä lainkaan, koska fysiologista tarvetta siihen ei ole.
Kyllä seksi on erilaista eri ihmisten kanssa. Ei se ole vain asentoja ja fyysistä nautintoa, vaan siihen kuuluu myös se keskeinen henkinen yhteys. Ja se ei tarkoita että suuri juttuja tapahtuisi vain elämän rakkauden kanssa, vaan myös muunlaiset seksisuhteet voivat olla todella tyydyttäviä sillä pään sisäisellä tasolla yhdistettynä fyysiseen nautintoon. Kuka tahansa kuka sanoo toisin ei varmasti ole koskaan kokenut sellaista intohimoa toista ihmistä kohtaan (oli sitten se elämän rakkaus tai joku muu), että kipinät lentävät ympärillä. Aivan sama, kuin parisuhteessa eri seksikerrat voivat olla erilaisia; joskus on lipinöitä ja joskus se on laimeampaa. Seksi on paljon moniuloitteisempi juttu, kuin eri asennot tai pussien tyhjentäminen.
Joo, mä tiedän kaiken tämän mitä sanoit, mutta miten helvetissä tuo liittyy millään tavalla ketjun avaukseen.. Blaa blaa blaa. Kaikissa suhteissa tulee se arki vastaan ennemmin tai myöhemmin ja siinä kohtaa ainoa asia joka ajaa pukille on se, että saa pussit tyhjäks ja sitä kautta nukuttua öisin. Naurettavaa kun joku tulee opettamaan isäänsä nussimaan. Pitäisikö sille kokemattomalle miehelle sitten järjestää huoria pantavaksi tämän epäileväisen naisen katsellessa vieressä, vai mitenkä tämä hänen ongelmansa pitäisi mielestäsi hoitaa jotta hän, tämä nainen voisi tuntea olonsa tasavertaiseksi tämän miehen kanssa...Moniko teistä edes ymmärtää miten typeriä juttuja te täällä skriivaatte. Iso huokaus.
Ainakaan sinä et tunnu ymmärtävän. Kokemattomuus ei ole häpeä mutta sen peittäminen tuollaisilla lapsellisuuksilla pussien tyhjentämisestä on. Tuolla lähestymistavalla et löydä kokematonta naista, koska he kammoksuvat miestä jolla on noin rujo lähestymistapa seksiin, etkä taatusti kokenutta naista, koska he hymähtävät alentuvasti jutuillesi.
Hah. Ikäänkuin olisin tässä jotain etsimässäkään.
Lähinnä otin kantaa keskusteluun kylläkin, mutta olkaa hyvät vain, ei kestä kiittää totuudesta. Lienet aika nuori vielä. On vielä kaikki niin uutta ja ihanaa ja mieli täynnä prinssessa satuja.
No jos sitten saan tulla näin nelikymppisenä vähän opettamaan nuorempaa niin sanon kyllä ihan samaa. Käsityksesi seksistä on lapsellinen ja kehittymätön.
Seksisssä ei ole kyse kokemuksesta ja kokemattomuudesta vaan siitä että löytää kumppanin jonka kanssa tuntee olonsa hyväksi ja johon voi luottaa. Silloin se seksi on hyvää ja siinä voidaan oppia mistä toinen pitää. Kukaan ei suoraan voi tietää mistä se toinen pitää, sen voi oppia vasta siinä suhteessa eikä se ole vain pelkkiä asentoja vaan se koko suhde ja miten siinä ollaan.
Vain nuoret voivat kuvitella että olisi joku yleinen "taito" jossa joko osaa tai ei osaa seksiä.
Ja tämä siis nelikymppisen ja yli 15 vuotta parisuhteessa olevalta mieheltä...
Joo, no mä olen sun kanssa kuule ihan samaa mieltä, mutta sanoppas tuo ketjun aloittajalle. Miks sen mulle sanoit?? Nämä ap:n kaltaiset tollot on ne jotka kuvittelee asioita ja vetää noita rajoja ihmisten välille.. Ei nää toopet ymmärrä tunteista eikä oikeista ihmissuhteista paskaakaan.. Ne vaan vertailee omia panojaan kaverin panoihin ja sit miettii josko oltais samalla tasolla. Siis vittu oikeasti, mieti vähän!! Minä ku luulin, että sitä rakastutaan ihmiseen, eikä hänen ex panoihin ja kokemuksiin. Mut joo hei kivitä vain minua sinäkin...
"Joo, no mä olen sun kanssa kuule ihan samaa mieltä, mutta sanoppas tuo ketjun aloittajalle. Miks sen mulle sanoit??"
Koska sinä olet todennut kirjoituksissasi mm.:
"Seksihän on nähty juttu siinä vaiheessa kun kaikki asennot on läpi käyty, eli yhden panon jälkeen.. Siitä eteenpäin se on vain ja ainoastaan uusintojen uusintoja."
ja että:
"Lässyn lässyn.. Seksissä on kyse tarpeiden tyydyttämisestä, eli käytännössä saada pussit tyhjäks."
kokemus-k, se "taito" on juurikin kyky ymmärtää mitä kirjoitit
"Kukaan ei suoraan voi tietää mistä se toinen pitää, sen voi oppia vasta siinä suhteessa eikä se ole vain pelkkiä asentoja vaan se koko suhde ja miten siinä ollaan"
Nimenomaan näin :)
En ymmärrä miksi pitää tehdä ongelma siitä että toinen ei ole kokenut. Ei parisuhdetta tarvitse harjoitella. Itse aloin seurustella 17vuotiaana ensimmäisen kerran pojan kanssa jolla ei myöskään ollut aiemmin ollut suhteita. Kumpikin olimme toisillemme ensimmäiset ja neljä vuotta myöhemmin olemme yhä yhdessä. Jos ajatellaan että kokemattomuuden takia suhde kaatuu niin meidänhän olisi pitänyt erota jo ajat sitten.
Ei se seurustelu ole niin vaikeaa. Ole uskollinen, rehellinen, kunnioita toista ja muista antaa toiselle myös omaa aikaa. Uskon että seurustelu onnistuu ihan luonnollisesti monelta ellei sitten ole esim. sairaalloisen mustasukkainen tai sellainen tyyppi joka ei osaa sitoutua.
Voi ja kuuluu olla.
Voi olla. Mielestäni suhteen tasavertaisuus ei perustu seurustelusuhteiden samanlaiseen määrään vaan aivan muihin seikkoihin. Kokemus seksistä on myös aivan toisarvoinen asia, jokainen oppii seksin tuossa tuokiossa, kunhan on herkkyyttä ja huumorintajua.
Tasavertainen suhde, sitä on oikeastaan vaikea määritellä. Mutta tasavertaisuus tarkoittaa esimerkiksi sitä, että molemmilla on hyvä levollinen olo suhteessa. Toinen ei painosta, ei jyrää, vaan kummallakin on samanlaiset vaikuttamisen mahdollisuudet ja päätökset tehdään yhdessä.
Voi olla, jos kokemattomasta ei tunnu siltä, ettei voi sitoutua täysilla henkilöön joka on jo kokenut kaiken aikaisemmin (tuntuu, että antaa enemmän kuin toinen).
Kysymäsi tasavertaisuus kalvaa juuri sitä puolisoa jolla on vähemmän kokemuksia, hänelle on epäselvää miten suhtautua "kokeneempaan" osapuoleen.
Vähemmän kokenut miettii ja epäilee omaa riittävyyttään, pelkää että hänkin on vain yksi kokemus tuon kokeneen keräilijän kokoelmiin.
Epäilyttävää on että pystyykö tuo kaiken kiertänyt kiertolainen tosiaan rauhoittumaan, muuta kuin siksi aikaa, että ensihuuma arjeksi muuttuu.
Mullekin on asiaa kuitattu sanomalla, että on vietetty villejä vuosia, mutta se aika on nyt ohi, olin kuulema tuonut onnen tuon kiertolaisen elämään.
Miksei ne villit vuodet voisi jatkua, tai alkaa uudelleen, kun yhteiselo arkeutuu, koska ihmisen seksuaalivietti on kuitenkin se, joka on villiin elämään aikoinaan vienyt, eikä se vietti katoa vaikka kyky heikkenisikin.
Jos on kokemuksia suunnilleen sama määrä parisuhde voi olla onnistunut, epäilen, että jos koemukset ovat suhteeessa vaikka 200/10 voi olla melkosen vaikeaa saada yhteispeliin riittävä luotamus ja onkohan tuolla kokeneella enää muuta motivaatiotakaan yhteispelin aloittamiseen, kun oman edun tavoittelu ja/tai talouden turvaaminen.
Eli tarkoitat periaatteessa, että se villi kiertolainen lopulta hakeutuu vanhoihin tapoihinsa ja pahimassa tapauksessa pettää tätä vähemmän kokenutta?