Mieheni katselee salaa pornoa

Mieheni viimelinen käytös sai kelloni soimaan. Heräsin yöllä ja huomasin nukkuvani yksin,menin katsomaan missä mieheni on,sohvallahan hän makasi tietokoneen näyttö melkein kiinni. Kysyin mitä hän tekee ja hän meni jotankin vaikeaksi ja sanoi katsrlleen elokuvaa.
Noh,herättyäni katsoin koneen historiaa ja löysin sivut missä hän oli käynyt katselemassa naisten alastonkuvia ja videoita, myös lesbopornoo oli katsellut. Yleensä minua ei tämä asia olisi heilauttanut mutta olen raskaana ja vartaloni on muuttunut. Ja miksi mieheni ei katso naisen ja miehen välistä pornoa vaan vain NAISIA!? Meillä on seksi vähentynyt hurjasti raskauden myötä eikä puolisoni sitä "kinuakkaan" enää,vaikka minä tahtoisin.
Mitä minun pitäisi ajatella? Jos mieheni himoitsee runkatessaan muista naisista niin mikä estää häntä pettämästä minua oileallakin tavalla? Mistä voin tietää mitä hän baari reissuillaan touhuaa?
Oloni on todella loukattu.
911829
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 91

Vanhimmat

Hohhoijaa. Kaikki miehet tykkäävät katsoa naisia keskenään, jokainenhan sen tietää.

Miksei saisi katsoa pornoa. Etkö sinä muka koskaan katso? Sellaista miestä joka ei katso pornoa tuskin on edes olemassa. Myös useat naiset katsovat, kuten minä. En voi käsittää, miksi kukaan tuntisi siitä oloaan loukatuksi. Ehkä haluat omistaa miehesi ajatuksetkin? Oletko ylikontrolloiva?

Pornolla ja pettämisellä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Jotenkin kirjoituksestasi huokuu joko todella ahdasamielinen näkemys seksuaalisuuteen tai sitten olet vähän sekaisin raskaushormoneista.

Äänestä

Voi voi. Tähän meidänkin elämä romahti.

On valitettavasti myöhäistä tehdä asialle mitään, kun olet raskaana, mutta kuulut siihen isoon naisjoukkoon, joille miehet eivät sovi.

Sinulle olisi pitänyt jo yläasteella kertoa, että miehet noin yleensä aina haaveilevat lukemattomista naisista usein melkein lakkaamatta. He vain häveliäisyyttään eivät tuo sitä hirveästi esille.

Äänestä
  • Jos miehet haaveilevat lukemattomista naisista, miksi he ovat parisuhteessa?

    Äänestä

  • eräs n kirjoitti:

    Jos miehet haaveilevat lukemattomista naisista, miksi he ovat parisuhteessa?

    Miksi seksistisyys olisi normaalia? Että lakkaamatta ajattelevat lukemattomia naisia pelkästään seksiin, eikä persoonana? Onko mies uskottava sen jälkeen. Ei. Eivät arvosta naisia.

    Äänestä

  • eräs n kirjoitti:

    Jos miehet haaveilevat lukemattomista naisista, miksi he ovat parisuhteessa?

    "Jos miehet haaveilevat lukemattomista naisista, miksi he ovat parisuhteessa?"

    Tuohon outoon kysymykseen on monta vastausta:

    Mies haaveilee naisista mutta rakastaa vain yhtä.

    Yksi nainen on parempi kuin nolla.

    Ilman seksiä ei voi elää mutta ei voi ilman masturbaatiotakaan.

    Äänestä

  • eräs n kirjoitti:

    Miksi seksistisyys olisi normaalia? Että lakkaamatta ajattelevat lukemattomia naisia pelkästään seksiin, eikä persoonana? Onko mies uskottava sen jälkeen. Ei. Eivät arvosta naisia.

    Voit analysoida sen ihan niin kuin haluat. Mutta normaalia se on siinä mielessä, että rajaton seksihimo on erottamaton osa miestä. Jotkut meistä kykenevät hillitsemään käytöstään, mutta mielikuvitusta ei kahlitse mikään.

    Äänestä

  • 11 + 11 kirjoitti:

    Voit analysoida sen ihan niin kuin haluat. Mutta normaalia se on siinä mielessä, että rajaton seksihimo on erottamaton osa miestä. Jotkut meistä kykenevät hillitsemään käytöstään, mutta mielikuvitusta ei kahlitse mikään.

    Harmi kun sitä mielikuvitusta ei voi sitten käyttää vaan pitää turvautua valmiiseen pornoon...

    Äänestä

  • ssici kirjoitti:

    Harmi kun sitä mielikuvitusta ei voi sitten käyttää vaan pitää turvautua valmiiseen pornoon...

    Kumpikin on käytössä. Mikä on ongelma?

    Äänestä

  • 3 + 15 kirjoitti:

    Kumpikin on käytössä. Mikä on ongelma?

    Porno on ongelma.

    Äänestä

  • ssici kirjoitti:

    Harmi kun sitä mielikuvitusta ei voi sitten käyttää vaan pitää turvautua valmiiseen pornoon...

    "Harmi kun sitä mielikuvitusta ei voi sitten käyttää vaan pitää turvautua valmiiseen pornoon."

    -Mikä "harmi" se on..?! Audio-visuaalinen ärsyke yleensä hakkaa sen mielikuvituksen 10-0.

    Jos joku oikeasti pahoittaa mielensä kumppaninsa (sukupuoleen katsomatta) pornon katselusta, ni ei hyvää päivää..! Yhtä hyvin nainen voisi olla kateellinen miehensä oikealle kädelle tai mies naisensa vibralle.. XD

    Äänestä

  • ssici kirjoitti:

    Porno on ongelma.

    Porno on ongelma vain niille joilla ei itsetunto ole kohdallaan.

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    "Harmi kun sitä mielikuvitusta ei voi sitten käyttää vaan pitää turvautua valmiiseen pornoon."

    -Mikä "harmi" se on..?! Audio-visuaalinen ärsyke yleensä hakkaa sen mielikuvituksen 10-0.

    Jos joku oikeasti pahoittaa mielensä kumppaninsa (sukupuoleen katsomatta) pornon katselusta, ni ei hyvää päivää..! Yhtä hyvin nainen voisi olla kateellinen miehensä oikealle kädelle tai mies naisensa vibralle.. XD

    Meillä naisilla seksuaalisuus on laajempi käsite kuin miehille ja se on vain meidän rikkaus. Jos miehelle riittää vain pimppa ja tissit niin siitä vaan. Me naiset pärjätään sillä saralla ilman mitään mielikuvaa edes miehestä saati sen alaston kuvaa. Toisena päiänä voi olla miehen kanssa ja toisena sooloilla ja kolmantena kiihottuu vaikka pyykkiä pestessä ihan ilman mitään vibroja. Taitolaji. Hyvä ruokakin voi kiihottaa ja kaunis maisema ja tuoksut jne..

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    Porno on ongelma vain niille joilla ei itsetunto ole kohdallaan.

    Porno osoittaa huonoa makua. Juntin kanssa ei kiinnosta olla. (Tai tyhmän :)

    Pitäisin huonona itsetuntona sitä, että kelpuuttaisin huonon kumppanin jota en pysty arvostamaan.

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    "Harmi kun sitä mielikuvitusta ei voi sitten käyttää vaan pitää turvautua valmiiseen pornoon."

    -Mikä "harmi" se on..?! Audio-visuaalinen ärsyke yleensä hakkaa sen mielikuvituksen 10-0.

    Jos joku oikeasti pahoittaa mielensä kumppaninsa (sukupuoleen katsomatta) pornon katselusta, ni ei hyvää päivää..! Yhtä hyvin nainen voisi olla kateellinen miehensä oikealle kädelle tai mies naisensa vibralle.. XD

    Harmi miehen kannalta, sillä pornomies hylätään, vaikka olisi muilta ominaisuuksiltaan passeli.

    Äänestä

  • ssici kirjoitti:

    Porno osoittaa huonoa makua. Juntin kanssa ei kiinnosta olla. (Tai tyhmän :)

    Pitäisin huonona itsetuntona sitä, että kelpuuttaisin huonon kumppanin jota en pysty arvostamaan.

    On rumaa halveksua ihmistä seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuolen takia, etten sanoisi junttimaista.

    Äänestä

  • Riittää miehille kirjoitti:

    Meillä naisilla seksuaalisuus on laajempi käsite kuin miehille ja se on vain meidän rikkaus. Jos miehelle riittää vain pimppa ja tissit niin siitä vaan. Me naiset pärjätään sillä saralla ilman mitään mielikuvaa edes miehestä saati sen alaston kuvaa. Toisena päiänä voi olla miehen kanssa ja toisena sooloilla ja kolmantena kiihottuu vaikka pyykkiä pestessä ihan ilman mitään vibroja. Taitolaji. Hyvä ruokakin voi kiihottaa ja kaunis maisema ja tuoksut jne..

    Se on naiselle helppoa, kun oma kroppa toimii pornona. Miehen kropasta ei kiihotu hän itse eikä nainen.

    Naisen ei tarvitse edes kuvitella mitään, kun käsi vain jalkoväliin ja siinä on oma pornoshow.

    Äänestä

  • 12 + 19 kirjoitti:

    On rumaa halveksua ihmistä seksuaalisen suuntautumisen tai sukupuolen takia, etten sanoisi junttimaista.

    Huonon maun pitäminen junttimaisena ja epämiellyttävänä on arvostelma, johon kellä tahansa on oikeus ja vaikeahan sitä on toista mieltä ollakaan :)

    Seksuaalinen suuntautuminen tai sukupuoli ovat biologisesti määräytyviä asioita, jotka eivät liity keskusteluun.

    Äänestä

  • ssici kirjoitti:

    Harmi miehen kannalta, sillä pornomies hylätään, vaikka olisi muilta ominaisuuksiltaan passeli.

    hylätään, vai? Noin ylipäätänsäkin, vai sinä hylkäät?

    Äänestä

  • Jaa, , , kirjoitti:

    hylätään, vai? Noin ylipäätänsäkin, vai sinä hylkäät?

    Kaikki eivät jätä, mutta maksavat samalla mitalla takaisin eli hankkivat ulkopuolista kiihoketta. Naisille ei kaikille tuo visuaalisuus ole niin tärkeää vaan tuntoaisti. Voihan sitä tasapuolisuuden nimissä sitten peittää vaikka silmät kun saa isompaa/pienempää/kestävämpää vieraissa.

    Äänestä

  • ssici kirjoitti:

    Kaikki eivät jätä, mutta maksavat samalla mitalla takaisin eli hankkivat ulkopuolista kiihoketta. Naisille ei kaikille tuo visuaalisuus ole niin tärkeää vaan tuntoaisti. Voihan sitä tasapuolisuuden nimissä sitten peittää vaikka silmät kun saa isompaa/pienempää/kestävämpää vieraissa.

    niinku, silmä silmästä.

    Äänestä

  • Jaa, , , kirjoitti:

    niinku, silmä silmästä.

    vai paremminkin pano runkusta?

    Äänestä

  • Jaa, , , kirjoitti:

    vai paremminkin pano runkusta?

    Tai laukeaminen laukeamisesta, kullekin mieluisimmalla tavallaan.

    Äänestä

  • ssici kirjoitti:

    Tai laukeaminen laukeamisesta, kullekin mieluisimmalla tavallaan.

    ei muuten huono, ,!

    Äänestä

  • ssici kirjoitti:

    Porno osoittaa huonoa makua. Juntin kanssa ei kiinnosta olla. (Tai tyhmän :)

    Pitäisin huonona itsetuntona sitä, että kelpuuttaisin huonon kumppanin jota en pysty arvostamaan.

    "Porno osoittaa huonoa makua"

    -Sun mielestä, eli vielä kaukana mistään faktasta. Varsinkaan kun et perustelemaankaan pysty. Porno on sitäpaitsi nykyään jo melko mainstreamia.

    Yhtä hyvin voisi väittää, että hlö joka ei hyväksy pornoa on telaketju femakko ja on muutenkin takakireä ja niuho seksin suhteen ja omaa huonon itsetunnon. ;)

    Äänestä

  • Riittää miehille kirjoitti:

    Meillä naisilla seksuaalisuus on laajempi käsite kuin miehille ja se on vain meidän rikkaus. Jos miehelle riittää vain pimppa ja tissit niin siitä vaan. Me naiset pärjätään sillä saralla ilman mitään mielikuvaa edes miehestä saati sen alaston kuvaa. Toisena päiänä voi olla miehen kanssa ja toisena sooloilla ja kolmantena kiihottuu vaikka pyykkiä pestessä ihan ilman mitään vibroja. Taitolaji. Hyvä ruokakin voi kiihottaa ja kaunis maisema ja tuoksut jne..

    " Me naiset pärjätään sillä saralla ilman mitään mielikuvaa edes miehestä"

    -Ei kyse ole siitä etteikö pärjäisi ilman pornoa, mutta kun sitä kerta on saatavilla, ni miksi ei sitä käyttäisi..?! Samaa logiikka pätee moniin nykypäivän mukavuuksiin...aina TV:stä hisseihin.. ;)

    Äänestä

  • 17 + 7 kirjoitti:

    Se on naiselle helppoa, kun oma kroppa toimii pornona. Miehen kropasta ei kiihotu hän itse eikä nainen.

    Naisen ei tarvitse edes kuvitella mitään, kun käsi vain jalkoväliin ja siinä on oma pornoshow.

    "Miehen kropasta ei kiihotu hän itse eikä nainen."

    -Olet ollut väärien naisten kanssa...tai sitten sun kroppa kaipaa trimmausta. ;)

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    " Me naiset pärjätään sillä saralla ilman mitään mielikuvaa edes miehestä"

    -Ei kyse ole siitä etteikö pärjäisi ilman pornoa, mutta kun sitä kerta on saatavilla, ni miksi ei sitä käyttäisi..?! Samaa logiikka pätee moniin nykypäivän mukavuuksiin...aina TV:stä hisseihin.. ;)

    Tyypillistä kuluttajalogiikkaa, kaikki mikä on saatavilla on okei, koska eihän se muuten olisi saatavilla. Vastuu on aina jossain muualla.

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    "Porno osoittaa huonoa makua"

    -Sun mielestä, eli vielä kaukana mistään faktasta. Varsinkaan kun et perustelemaankaan pysty. Porno on sitäpaitsi nykyään jo melko mainstreamia.

    Yhtä hyvin voisi väittää, että hlö joka ei hyväksy pornoa on telaketju femakko ja on muutenkin takakireä ja niuho seksin suhteen ja omaa huonon itsetunnon. ;)

    Juurihan perustelin. Koska pidän pornoa rahvaanomaisena ja junttimaisena, en ole pornomiehen kanssa, koska en halua olla rahvaanomaisen ja junttimaisen miehen kanssa. Asian luulisi olevan suhteellisen selvä. Mieleeni eivät ole myöskään leijonakorumiehet tai muut vastaavat.

    Seksiteollisuuteen osallistuminen vaikkapa "vain" katsojana on epäeettistä ja henkilön itsensä kannalta yhtä epäterveellistä kuin pikaruuan syönti. Gourmetruuan ymmärrän, mutta en bulkkia. Porno on bulkkia.

    Äänestä

  • 11 + 11 kirjoitti:

    "Jos miehet haaveilevat lukemattomista naisista, miksi he ovat parisuhteessa?"

    Tuohon outoon kysymykseen on monta vastausta:

    Mies haaveilee naisista mutta rakastaa vain yhtä.

    Yksi nainen on parempi kuin nolla.

    Ilman seksiä ei voi elää mutta ei voi ilman masturbaatiotakaan.

    Ilman seksiä ja masturbaatiotakin voi elää, vaikkei se kovin hauskaa olekaan. Porno ei ole edellä mainituista kumpaakaan, vaan se on tallennettuja toisten ihmisten genitaali- ja seksiesityksiä, joita jotkut käyttävät kiihokkeena. Porno ei ole hyvän, täysinäisen elämän edellytys, mutta voi kyllä olla sen este.

    Äänestä

  • ssici kirjoitti:

    Kaikki eivät jätä, mutta maksavat samalla mitalla takaisin eli hankkivat ulkopuolista kiihoketta. Naisille ei kaikille tuo visuaalisuus ole niin tärkeää vaan tuntoaisti. Voihan sitä tasapuolisuuden nimissä sitten peittää vaikka silmät kun saa isompaa/pienempää/kestävämpää vieraissa.

    TOi ON hyvä!!!Äijä saa virikettä kattomalla ja kuuntelemalla pornoo ja mä saan ulkopuolist virikettä kun saan kovan vieraan vehkeen käteen ja suuhun(lupaan pitää korvatulppii ja silmät kii:).TAIVAS ON AUKI tästä lähtien :DDDD

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    "Miehen kropasta ei kiihotu hän itse eikä nainen."

    -Olet ollut väärien naisten kanssa...tai sitten sun kroppa kaipaa trimmausta. ;)

    Jotkut miehet kaappaavat naisen huomion ulkonäöllään, mutta pornoa käyttävät heteronaiset raportoivat innostuvansa enemmän naisten kuvista ja lesboseksistä kuin miehistä.

    Moni nainen valittaa seksipuutetta. He eivät kerro tarvitsevansa miehen tuottamaa orgasmia vaan vahvistusta, että he kiihottavat edelleen miestä (itse asiassa he tuottavat itselleen parempaa seksiä kuin rakkainkaan mies kykenee tuottamaan).

    Äänestä

  • ssici kirjoitti:

    Ilman seksiä ja masturbaatiotakin voi elää, vaikkei se kovin hauskaa olekaan. Porno ei ole edellä mainituista kumpaakaan, vaan se on tallennettuja toisten ihmisten genitaali- ja seksiesityksiä, joita jotkut käyttävät kiihokkeena. Porno ei ole hyvän, täysinäisen elämän edellytys, mutta voi kyllä olla sen este.

    Kirjoitat idiootin lailla. Sinä et ymmärrä lainkaan elämän perusasioita. Mies tuottaa satoja miljoonia siittiöitä päivässä, joiden on fysikaalinen pakko päästä ulos miehen sukupuolielimistä. Ne tulevat ulos seksin tai runkkaamisen avulla tai yöllisenä siemensyöksynä. Aivan tavalliselle miehelle ilman laukeamista seksin tai runkkaamisen avulla on kidutusta ja ajan mittaan terveydelle vahingollistakin. Varsinkin nuorelle miehelle eläminen useita viikkoja ilman laukeamista aiheuttaa niin kovan panetuksen, että on vaikeaa keskittyä mihinkään.

    Miehille himo on vahvasti visuaalinen asia. Kauniit ja seksikkäästi pukeutuneet naiset, joita kesäisin kävelee julkisilla paikoilla ympäriinsä kuin meren mutaa, aiheuttavat miehille seksuaalisia tunteita täysin automaattisesti ja vaistomaisesti, koska tällainen vaisto on miehiin biologisesti kovakoodattuna. Miehen seksuaalisuus on luonnollinen asia eikä mies voi seksuaalisille tunteilleen mitään. (Teot ja käyttäytyminen ovat tietenkin eri asia.)

    Itse asiassa sinäkin ja naiset yleensäkin saavat olla paljosta kiitollisia miesten kiimalle. Jos miehet muuttuisivat seksuaalisesti välinpitämättömäksi, siihen loppuisivat kaikki naisten etuoikeudet yhteiskunnassa. Kukaan ei piittaisi sinun kaltaistesi tiukkapipoisten akkojen kotkotuksista vaan miehet jättäisivät sinunlaisesi ja kaikki muutkin naiset tyystin rauhaan ja tekisivät mitä huvittaisivat. Kaikki naisiin vaikutuksen tekeminen ml. ylimääräinen työelämässä raataminen ja julkisen sektorin työpaikkojen ja tulonsiirtojen rahoittaminen sekä pienempipalkkaisten vaimojen elättäminen jäisivät väliin. Ilman seksuaalisuutta naisten ja miesten välinen kanssakäyminen olisi radikaalisti vähäisempää kuin nykyään. Miehet keskittyisivät omiin miesvaltaisiin töihinsä ja harrastuksiinsa. Tavallista miestä ei mikään saisi kuuntelemaan tavallisen naisen itsekeskeistä omista tunteista jaarittelua, juoruilua yms. roskaa minuuttiakaan, kun ei juuri olisi miehissä parisuhteeseen kiinnostustakaan.

    1Äänestä

  • Kommentoija69 kirjoitti:

    Kirjoitat idiootin lailla. Sinä et ymmärrä lainkaan elämän perusasioita. Mies tuottaa satoja miljoonia siittiöitä päivässä, joiden on fysikaalinen pakko päästä ulos miehen sukupuolielimistä. Ne tulevat ulos seksin tai runkkaamisen avulla tai yöllisenä siemensyöksynä. Aivan tavalliselle miehelle ilman laukeamista seksin tai runkkaamisen avulla on kidutusta ja ajan mittaan terveydelle vahingollistakin. Varsinkin nuorelle miehelle eläminen useita viikkoja ilman laukeamista aiheuttaa niin kovan panetuksen, että on vaikeaa keskittyä mihinkään.

    Miehille himo on vahvasti visuaalinen asia. Kauniit ja seksikkäästi pukeutuneet naiset, joita kesäisin kävelee julkisilla paikoilla ympäriinsä kuin meren mutaa, aiheuttavat miehille seksuaalisia tunteita täysin automaattisesti ja vaistomaisesti, koska tällainen vaisto on miehiin biologisesti kovakoodattuna. Miehen seksuaalisuus on luonnollinen asia eikä mies voi seksuaalisille tunteilleen mitään. (Teot ja käyttäytyminen ovat tietenkin eri asia.)

    Itse asiassa sinäkin ja naiset yleensäkin saavat olla paljosta kiitollisia miesten kiimalle. Jos miehet muuttuisivat seksuaalisesti välinpitämättömäksi, siihen loppuisivat kaikki naisten etuoikeudet yhteiskunnassa. Kukaan ei piittaisi sinun kaltaistesi tiukkapipoisten akkojen kotkotuksista vaan miehet jättäisivät sinunlaisesi ja kaikki muutkin naiset tyystin rauhaan ja tekisivät mitä huvittaisivat. Kaikki naisiin vaikutuksen tekeminen ml. ylimääräinen työelämässä raataminen ja julkisen sektorin työpaikkojen ja tulonsiirtojen rahoittaminen sekä pienempipalkkaisten vaimojen elättäminen jäisivät väliin. Ilman seksuaalisuutta naisten ja miesten välinen kanssakäyminen olisi radikaalisti vähäisempää kuin nykyään. Miehet keskittyisivät omiin miesvaltaisiin töihinsä ja harrastuksiinsa. Tavallista miestä ei mikään saisi kuuntelemaan tavallisen naisen itsekeskeistä omista tunteista jaarittelua, juoruilua yms. roskaa minuuttiakaan, kun ei juuri olisi miehissä parisuhteeseen kiinnostustakaan.

    Sinä se tässä täysi idiootti olet! Esität omia varsin kummallisia näkemyksiäsi yleistyksinä!

    Ensinnäkin seksuaalisuus niin miehillä kuin naisilla on aivoissa. Lääketieteellisen tutkimuksen mukaan se ettei masturboi EI AIHEUTA terveydellistä haittaa miehelle tai naiselle! Toisekseen niin miehet kuin naisetkin kiihottuvat nukkuessaan.

    Kolmanneksi jos miehet eivät tosiaan suhtautuisi naisiin seksuaalisesti, siihen loppuisi seksuaalinen häirintä, epätasa-arvo työpaikoilla, raiskaukset jne!!

    Miehet kasvatetaan MEIDÄN YHTEISKUNNASSA yliseksuaalisiksi!

    Mielestäni PORNO ei kuulu normaaliin elämään ja on TÄMÄN ajan tuotos. Henkisesti ja seksuaalisesti kehittävää olisi olla katsomatta. Lisäksi se on mielestäni moraalisesti väärin. Kaikki mikä on saatavilla ja mahdollista ei välttämättä ole moraalisesti oikein. Vai onko esim. eläin- tai lapsiporno ok, koska sitäkin on saatavilla?

    Äänestä

  • Neiti X kirjoitti:

    Sinä se tässä täysi idiootti olet! Esität omia varsin kummallisia näkemyksiäsi yleistyksinä!

    Ensinnäkin seksuaalisuus niin miehillä kuin naisilla on aivoissa. Lääketieteellisen tutkimuksen mukaan se ettei masturboi EI AIHEUTA terveydellistä haittaa miehelle tai naiselle! Toisekseen niin miehet kuin naisetkin kiihottuvat nukkuessaan.

    Kolmanneksi jos miehet eivät tosiaan suhtautuisi naisiin seksuaalisesti, siihen loppuisi seksuaalinen häirintä, epätasa-arvo työpaikoilla, raiskaukset jne!!

    Miehet kasvatetaan MEIDÄN YHTEISKUNNASSA yliseksuaalisiksi!

    Mielestäni PORNO ei kuulu normaaliin elämään ja on TÄMÄN ajan tuotos. Henkisesti ja seksuaalisesti kehittävää olisi olla katsomatta. Lisäksi se on mielestäni moraalisesti väärin. Kaikki mikä on saatavilla ja mahdollista ei välttämättä ole moraalisesti oikein. Vai onko esim. eläin- tai lapsiporno ok, koska sitäkin on saatavilla?

    "Kolmanneksi jos miehet eivät tosiaan suhtautuisi naisiin seksuaalisesti, siihen loppuisi seksuaalinen häirintä, epätasa-arvo työpaikoilla, raiskaukset jne!!"

    Jos miehet eivät suhtautuisi naisiin seksuaalisesti, siitä seuraisi yhteiskunnan
    romahtaminen: parisuhteita ei solmittaisi eikä lapsia syntyisi eivätkä naiset kykenisi valjastamaan miehiä työhevosikseen. Miesten ja naisten epätasa-arvo työelämän suhteen ilmenee siten, että miesten on suurempi pakko suoriutua työelämässä hyvin, jos he haluavat olla menettämättä perheitään: avioeroriski nousee merkittävästi, jos mies menettää työnsä tai ansaitsee huomattavasti vaimoaan vähemmän. Tästä syystä keskimäärin miehet valitsevat hyväpalkkaisempia ammatteja ja tekevät enemmän työtunteja kuin naiset. (Kun verrataan samoissa työtehtävissä työskentelevien miesten ja naisten keskimääräisiä tuntipalkkoja, havaitaan itse asiassa muutaman prosentin ero naisten hyväksi.) Naisilla on hyvät mahdollisuudet hankkiutua avioliittoon itseään parempipalkkaisempien miesten kanssa ja näin he yleensä tekevätkin. Naisilla on pienemmistä työuransa aikaisista ansioista huolimatta (eläketuloista ja terveydenhuollon resursseista he kuitenkin käyttävät enemmistön) kuitenkin hyvin paljon taloudellista valtaa, koska he tekevät kaikista vähittäiskaupan ostoksista valtaenemmistön. Tästä syystä mainoksista valtaosa on naisille suunnattuja ja mainostajien taloudellinen valta ohjaa omalta osaltaan sisältöjä kaikissa medioissa naisia eli mainosten pääasiallista kohderyhmää miellyttävään suuntaan. Koska naisten enemmistö hiljaisesti ja passiivisesti kannattaa naisasiaa ja koska miehet joko eivät halua suututtaa naisiaan tai ovat itsekin sisäistäneet ritarilliset ajattelutavat, feminismiä ei uskalla avoimesti vastustaa yksikään valtavirran poliitikko, mistä seuraa, että feminismi on betonoitu julkisen vallan rakenteisiin.

    "Miehet kasvatetaan MEIDÄN YHTEISKUNNASSA yliseksuaalisiksi!"

    Nuoret miehet ovat luonnostaan erittäin kiimaisia mutta sitähän sinä et voi tietää ainakaan oman kokemuksesi perusteella, koska et ole mies.

    "Mielestäni PORNO ei kuulu normaaliin elämään ja on TÄMÄN ajan tuotos. Henkisesti ja seksuaalisesti kehittävää olisi olla katsomatta."

    Pornosta saadut ärsykkeet kyllästävät miesten mielet ja suuresti nostavat kiihottumiskynnystä. Pornon ansiosta miehet suhtautuvat lauhkeammin ympäristönsä naisiin.

    "Lisäksi se on mielestäni moraalisesti väärin. "

    Millä perusteella? Silläkö perusteella, että pornon ansiosta miehet suhtautuvat sinuun välinpitämättömästi?

    Äänestä

  • Neiti X kirjoitti:

    Sinä se tässä täysi idiootti olet! Esität omia varsin kummallisia näkemyksiäsi yleistyksinä!

    Ensinnäkin seksuaalisuus niin miehillä kuin naisilla on aivoissa. Lääketieteellisen tutkimuksen mukaan se ettei masturboi EI AIHEUTA terveydellistä haittaa miehelle tai naiselle! Toisekseen niin miehet kuin naisetkin kiihottuvat nukkuessaan.

    Kolmanneksi jos miehet eivät tosiaan suhtautuisi naisiin seksuaalisesti, siihen loppuisi seksuaalinen häirintä, epätasa-arvo työpaikoilla, raiskaukset jne!!

    Miehet kasvatetaan MEIDÄN YHTEISKUNNASSA yliseksuaalisiksi!

    Mielestäni PORNO ei kuulu normaaliin elämään ja on TÄMÄN ajan tuotos. Henkisesti ja seksuaalisesti kehittävää olisi olla katsomatta. Lisäksi se on mielestäni moraalisesti väärin. Kaikki mikä on saatavilla ja mahdollista ei välttämättä ole moraalisesti oikein. Vai onko esim. eläin- tai lapsiporno ok, koska sitäkin on saatavilla?

    Niin väärin ! Oma urologini nimenomaan kehotti masturboimaan, koska vaimo antaa liian harvoin ja eturauhasvaivat pahenee, jossei siemensyöksyjä. Opettele anatomiaa ja miehiä ennenkuin kommentoit asioita, joista et tiedä mitään.

    Äänestä

  • Eturauhanen kirjoitti:

    Niin väärin ! Oma urologini nimenomaan kehotti masturboimaan, koska vaimo antaa liian harvoin ja eturauhasvaivat pahenee, jossei siemensyöksyjä. Opettele anatomiaa ja miehiä ennenkuin kommentoit asioita, joista et tiedä mitään.

    Masturbointi ja fantasiat on jees, porno on pahuutta.

    Äänestä

  • iiics kirjoitti:

    Masturbointi ja fantasiat on jees, porno on pahuutta.

    Sieltähän se tuli kuin apteekin hyllyltä.

    Vaimoni yhtä vakaa näkemys on päinvastainen: porno voi olla käyttökelpoinen työkalu parisuhdeseksissa, kun taas masturbointi ja fantasiat ovat uskottomuutta ja muuten vain inhottavia.

    Äänestä

Tyypillinen juttu. Et näytä seksikkäältä joten miehes kattelee naisia netistä joilla kaunis kroppa.

Äänestä
  • "Kiltti mies" (i.like.you)siellä osoittaa taas kuinka kiltti hän todellisuudessa on. Tämä sama älykääpiö metsästää eri palstoilla yksinhuoltajia ja sinkkunaisia kertomalla kuinka hyvä mies hän olisi heille, mutta onneksi totuus ja todellinen syy yksinäisyyteen välähtää aina välillä näkyviin.

    Äänestä

Jokainen suomalainen mies katsoo pornoa ikävä kyllä, aivopestynä. Siksi en voi asioida miesten kanssa kovin usein. Onko miehellä mitään henkisiä arvoja lainkaan? En tarkoita kiihkouskoa, vaan yleensä muuta. Arvostaako sinua muuten?

Mutta se onko mies uskollinen vai ei, on toinen juttu. Se pitää erikseen miettiä, arvonsa ja maailmankuvansa jne. Uskottomuus sivulla pohditaan sitä mm. Minkälainen isän esimerkki on ollut?

Raskaus ei pitäisi vaikuttaa seksiin. Kysy neuvoa eri paikoista, mikä saa miehen välttämään sitä. Itse en tiedä siihen vastausta.

Äänestä

Höpösen höpö pikku myy!

SINÄ olet loukannut miestäsi!

Näin naisena sanon, että joku raja sentään. Miehelläsi on oikeus ajatuksiinsa ja mielikuvitukseensa. Olkoonkin vaikka, että on katsellut niitä temppunaisia.
Olet mennyt alueelle, joka EI sinulle kuulu.

Vaikka olet raskaana, vaikka hän on miehesi, niin jokaisella on alueensa, jonne ei sovi nokkaansa työntää.
Ensinnäkin se tilanne, josta tavoitit miehesi, oli hänelle nolostuttava. Tottakai hän vetäisi valkean valheen.
Nyt oikein ihmettelen, että eikö yhtään sinulla ole sen verran keittiöpsykologin tietämystä, kuinka ihminen käyttäytyy.

Ja toi mitä hän on katsonut, on normaalia. Normaalia.
Eikä hän siinä sinua pettänyt.

Pitäisiköhän mennä hieman itseesi ja miettiä, oletko osallinen siihen, että mies torjuu sinua.

Oletko liikaa raskaana? Jos puheesi ja koko habituksesi on täyttä yhtä raskautta ja äitiyttä, niin kuka mies alkaa äitin kanssa vempuloimaan.
Tulee sukurutsan tunne, vaikka et ole HÄNEN äitinsä, niin olet kuitenkin 24h yhtä äitiyttä.

Jospas nyt alkaisin vähentää sitä raskauttasi hieman ja muuttuisit henkisesti myös omaksi itseksesi. Käytännössä tarkoittaa, että et puhu vauvasta ja raskaudesta kuin kohtuumäärän. Et valita olojasi, et höpötä kaiken aikaa sitä sinne sun tänne.
Pidä ne vauvatavarahehkutukset myös taustalla.

Hieman erkaannuta miestä äitiydestäsi. Meikkaa, hajusta, hae uusi kampaus, uusi väri hiuksiin, uusia vaatteita. Sellaisia, jotka hieman peittävät masuasi.
Vaikka se vauvamasu olisi kuinkakin ihanuus, niin se voi joiltain miehiltä tappaa halut.

Älä pakota miestä. Houkuta. Älä ole äityli. Ole NAINEN.

Miehesi on normaali. Mutta sinun on nyt raavittava itsesi lähemmäs teidän KAHDEN yhteistä juttua.
Vauva on vauva. Mutta te kaksi olette kaksi.

Äänestä
  • Juuri näin! Miehellänikään ei ole oikeutta sorkkia sitä kun 'petän' miestäni. Kyse on MINUN seksuaalisuudestani, josta hänen ei tarvitse tietää mitään! Panen ketä haluan ja naiminen on sitä paitsi paljon normaalimpaa kuin pornon tuijottelu. Ihan oikeasti, ihmiset vaan tuijottaa toisia panemassa? Tsiisus, siinä hauskassa voisi olla itse mukana, eikä vaan katselemassa!

    Äänestä

  • ............ kirjoitti:

    Juuri näin! Miehellänikään ei ole oikeutta sorkkia sitä kun 'petän' miestäni. Kyse on MINUN seksuaalisuudestani, josta hänen ei tarvitse tietää mitään! Panen ketä haluan ja naiminen on sitä paitsi paljon normaalimpaa kuin pornon tuijottelu. Ihan oikeasti, ihmiset vaan tuijottaa toisia panemassa? Tsiisus, siinä hauskassa voisi olla itse mukana, eikä vaan katselemassa!

    "Tahria" vehkeitään, miettiä mitä tuo nyt halua, jne,, pari hiiren klikkausta ja se on siinä!

    Äänestä

Tottaha tuo on. Mies kattelee muita naisia netistä kun oma nainen on paksuna ja lihoo varmaan muodottomaksi. Ei läski ole seksikästä ja miehes varmaan runkkaa vessassa välillä.

Äänestä

Porno ja itsetyydytys (siihen pornoa käytetään) ei muuten olisi paha asia, mutta sinä saat liian vähän seksiä. Itsetyydytys tietysti vähentää miehen haluja sinua kohtaan, mikä ei ole oikein niin kauan, kun sinä olet puutteessa. Tämä on se, mikä sinun pitää miehelle viestiä. Älä siis mollaa pornoa, vaan vaadi lisää seksiä. Ajattele miten positiivinen viesti.

Äänestä
  • "Älä siis mollaa pornoa, vaan vaadi lisää seksiä."

    Olet oikeilla jäljillä, mutta erehdyt mielestäni parissa kohdassa. Ensinnäkään itsetyydytys ei kohtuumitoissa vaikuta seksihaluja laskevasti; pitsan syönti ei vähennä jäätelöhaluja.

    Toiseksi seksiä ei voi koskaan vaatia, vaan sen pitää lähteä omasta halusta. Raskaus valitettavasti tuntuu häiritsevän monia miehiä ylitsepääsemättömästi. Minulle raskausaika oli seksin kulta-aikaa, mutta synnytys puolestaan rikkoi jotain. Nämä ovat henkimaailman juttuja.

    Äänestä

  • "itsetyydytys TIETYSTI vähentää miehen haluja"!?!? Höpöjä haastat ainakin yleisellä tasolla!

    Tiettyjen pornopalstojen katselu pitää ikääntyneemmänkin vireessä ja 7-kymppiä lähestyvän vaimon kiinnostuksen kohteena ainakin riittävästi.
    Tietenkin kumppanin ikä ja sen tuomat muutokset on otettava huomioon.

    Minulle porno ei ole korvike vaan piriste.

    Äänestä

Minä katson pornoa varsinkin silloin jos mieheni on viikot reissussa ja otan siitä kaiken ilon irti!
Mitä väärää siinä on? VAikka katsonkin pornoa ja runkkaan sille, se ei tarkoita että lähtisin pettämään puolisoani, vaikka en aina saa niin usein kun haluaisin.
Lopeta tuollainen turha lietsominen ja ota rauhallisesti.
Minäkin katson lesbo pornoa, ja yksi suosikkini on shemale nainen porno.
Mikä voisi olla kiihottavanpaa ku kaunis nainen joka on hyvin varusteltu rankaisee tava naista?

Olen siis nainen itsekkin ja vieläpä hetero sellainen.
Olen kyllä ihan avoimesti sanonut avokille että katson pornoa, mut en tiijä pitääkö hän sitä vain vitsinä. Niin tai näin, ainakaan hän ei voi väittää etteikö asista olisi tiennyt.

Äänestä
  • Kauheella innolla aina rynnätään kertomaan, mitä pornogenrestä tykätään ja että naisia ollaan.

    No, asiaan. Jos aloittaja ei hyväksy pornoa ei pidä olla pornomiehen kanssa.

    Äänestä

  • ssici kirjoitti:

    Kauheella innolla aina rynnätään kertomaan, mitä pornogenrestä tykätään ja että naisia ollaan.

    No, asiaan. Jos aloittaja ei hyväksy pornoa ei pidä olla pornomiehen kanssa.

    "Jos aloittaja ei hyväksy pornoa ei pidä olla pornomiehen kanssa."

    Aivan. Ongelma onkin se, että naiset luulevat, että muunkinlaisia miehiä on olemassa.

    Otaksun, että romanttiset kirjat ja elokuvat vääristävät naisten käsityksen parisuhteesta.

    Äänestä

  • 12 + 4 kirjoitti:

    "Jos aloittaja ei hyväksy pornoa ei pidä olla pornomiehen kanssa."

    Aivan. Ongelma onkin se, että naiset luulevat, että muunkinlaisia miehiä on olemassa.

    Otaksun, että romanttiset kirjat ja elokuvat vääristävät naisten käsityksen parisuhteesta.

    Toivovat, ja etsivät. Jotkut löytää, toiset ei.

    Äänestä

  • 12 + 4 kirjoitti:

    "Jos aloittaja ei hyväksy pornoa ei pidä olla pornomiehen kanssa."

    Aivan. Ongelma onkin se, että naiset luulevat, että muunkinlaisia miehiä on olemassa.

    Otaksun, että romanttiset kirjat ja elokuvat vääristävät naisten käsityksen parisuhteesta.

    No mä löysin sellaisen. :)

    Äänestä

Heti synnytyksen jälkeen kannattaa laihduttaa koska muuten mies jättää sinut jos jäät läskiksi. Monet jää läskiksi ja siksi onkin paljon yksinh- naisia kun mies ei ei syty läskistä.

Äänestä

Hooh hoijaa mitä juttuja.. :D

Äänestä

Muutama havainto.

1. Likimain kaikki lienevät samaa mieltä toisen koneen kurkkimisesta!
2. Seksin väheneminen raskauden edetessä. Mikä ihme se on?
3. Mies kinuamassa seksiä? Miksi pitäisi ylipäätään kinuta? Kyseessä on yhteinen asia. Tuo "antaako vai eikö anna" asenne on omiaan viemään mieheltä intoa muulloinkin, saatika tuossa sinun vaiheessasi.
4. Oletkohan vainoharhainen? Toisaalta en ihmettele jos tuo asenteesi altistaa miehesi syrjähypyille.

Ydinkysymys on, miksi miehesi katselee pornoa salaa? Miksi ei reilun avoimesti?
Miksi ette keskustele siitä?
Edes meillä, 40-luvulla syntyneillä, ahdasmoraalisen kasvatuksen saaneilla kalkkiksilla ei ole ko. asian kanssa vaikeuksia eikä tarvetta salailuun.

Äänestä

Tietokone on kyllä ihan meidän yhteinen. Ei kai sitä ihminen montaa konetta tarvii!

Äänestä

Mulla taas sellainen mies, joka ei ainakaan minun seurassani mitään eroottista edes halua katsoa. Kääntää heti kanavaa, jos esim. Playboy tai vastaava lauantaina alkaa. Minä kyllä haluaisin katsoa, vaikka ihan hetero olenkin, niin silti naisten rintojen katselu on kivaa !

Äänestä
  • Itsetyydytys on useimmille yksityisasia.

    Äänestä

  • 15 + 4 kirjoitti:

    Itsetyydytys on useimmille yksityisasia.

    Ja myös eri asia, kuin television katsominen.

    Äänestä

tässä suoraa suomea miehistä.tiedän moniakin miehiä omalla paikkakunnalla jossa asun jotka pettää naisiaan kun ovat viimesillään raskaana.ja sellasia joilla on monta lasta ja tulossa vielä yksi lapsi lisää.he työpaikallaan sitten kehuskelavat että siltä saa.ihan yksi myyjä akka kuulemma tarjoo itteesä näille varatuille himokkaille ukoille.miehiin ei voi luottaa.ei aina kyllä naisiinkaan.itseäni vonkaa myös sellanen ukko mies jolla on syntynyt vasta pieni lapsi.en ole ehdotuksiin suostunut ja en ole tietävinäänkään että heille on syntynyt lapsi toinen vasta hiljattain.oman tyhmyytensä näytti.on varmaan aiemminkin katsellut ukkosikin pornoa.he haluavat vierasta,näin se vaan ikävä kyllä on.tee lapsi ja sano näkemiin tollaselle vätykselle.vai elokuvaa kattoo,eikä voinut suoraan sanoo että vieras tussukka kiinnostaa..et sitärataa..

Äänestä

"Meillä on seksi vähentynyt hurjasti raskauden myötä eikä puolisoni sitä "kinuakkaan" enää,vaikka minä tahtoisin."

-Eli valta-asetelma on keikahtanut päälaelleen...

Ylipäätään on mielestäni väärin jos kumpi tahansa osapuoli joutu "kinuamaan" seksiä parisuhteessa.

Äänestä
  • "Ylipäätään on mielestäni väärin jos kumpi tahansa osapuoli joutu "kinuamaan" seksiä parisuhteessa."

    Minusta on väärin, että kaikki ihmiset eivät ole miljonäärejä.

    Joillekin asioille nyt vaan ei voi mitään.

    Äänestä

  • 17 + 7 kirjoitti:

    "Ylipäätään on mielestäni väärin jos kumpi tahansa osapuoli joutu "kinuamaan" seksiä parisuhteessa."

    Minusta on väärin, että kaikki ihmiset eivät ole miljonäärejä.

    Joillekin asioille nyt vaan ei voi mitään.

    "Joillekin asioille nyt vaan ei voi mitään. "

    -Tälle asialle sen sijaan voi.
    Ei ole yksi tai kaksikaan naista, joille olen kenkää antanut kun ovat erehtyneet yrittää käyttää seksiä aseena parisuhteessa.

    Äänestä

en tarkottanut kinuamisella itse kinuamista. En vain osannut muotoilla sanomaani oikein.
Mielestäni pornon katseleminen ei ole pahasta mutta miksi asiasta täytyy valehdella ja miksi se täytyy tehdä salaa. Enemmän se salailu satuttaa ja saa miettimään vaikka ja mitä.

Äänestä
  • " miksi asiasta täytyy valehdella ja miksi se täytyy tehdä salaa. "

    -Tässä olen kanssasi samaa mieltä. Minkäänlainen salailu ei kuulu parisuhteeseen.

    Äänestä

  • abdul.mahdi kirjoitti:

    " miksi asiasta täytyy valehdella ja miksi se täytyy tehdä salaa. "

    -Tässä olen kanssasi samaa mieltä. Minkäänlainen salailu ei kuulu parisuhteeseen.

    Koska se hävettää miestä itseäänkin ja mies salaa aina kun häpeän tunteet nousee esille ja ne on epämiellyttäviä

    Äänestä

  • yksi totuus kirjoitti:

    Koska se hävettää miestä itseäänkin ja mies salaa aina kun häpeän tunteet nousee esille ja ne on epämiellyttäviä

    Monessa kulttuurissa teinityttö häpeää kuukautisiaan, kun ei ole saanut terveystiedossa tai äidiltään kuulla, että se on ihan normaali ilmiö. Afrikassa kuulemma naisella ei ole lupaa edes virtsata, joten se pitää tehdä nolostellen ja salaa, ettei kukaan saa tietää.

    Suomessa naiset ovat suurelta osalta päässeet asiassa eteenpäin. Poikien terveyskasvatus on tässä pahasti jäljessä, ja siksi moni mies häpeilee luonnollisia viettejään.

    Äänestä

  • Ja miksi ei saisi tehdä salaa?
    Onks se muka rikos, josta pitäisi rankaista, kun se on tehty sinulta "salaa".
    Pitääkö miehesi ilmoittaa sinulle jääkaapilla käynnit, vessassa ja suihkussa käynnit.
    Saako tehdä ne salaa?

    Sitä paitsi, jos muistan oikein, sinä olit nukkumassa. Olet raskaana.
    Ehkä mies ei raaskinut herättää.

    Äänestä

  • Jadette kirjoitti:

    Ja miksi ei saisi tehdä salaa?
    Onks se muka rikos, josta pitäisi rankaista, kun se on tehty sinulta "salaa".
    Pitääkö miehesi ilmoittaa sinulle jääkaapilla käynnit, vessassa ja suihkussa käynnit.
    Saako tehdä ne salaa?

    Sitä paitsi, jos muistan oikein, sinä olit nukkumassa. Olet raskaana.
    Ehkä mies ei raaskinut herättää.

    Tuo ylläoleva viestini oli tarkoitettu Pikkumyylle, koskien miehensä nettikäyttäytymistä.

    Äänestä

  • 4 + 12 kirjoitti:

    Monessa kulttuurissa teinityttö häpeää kuukautisiaan, kun ei ole saanut terveystiedossa tai äidiltään kuulla, että se on ihan normaali ilmiö. Afrikassa kuulemma naisella ei ole lupaa edes virtsata, joten se pitää tehdä nolostellen ja salaa, ettei kukaan saa tietää.

    Suomessa naiset ovat suurelta osalta päässeet asiassa eteenpäin. Poikien terveyskasvatus on tässä pahasti jäljessä, ja siksi moni mies häpeilee luonnollisia viettejään.

    Miestä hävettää aina omat feminiiniset pirteensä vaikka miehissä niitä onkin. Ne tunteet jotka naiset tuo esille avoimesti miehet peittää ja naamioi. Korostetaan maskuliinisuutta ja porno on yksi tapa nollata päätä takaisin miehisiin normeihin että ei tulisi liian pehmoksi tai leimatuksi epänormaaliksi. Tänä päivänä naiset on niin vahvoja ja miehisiä että nössöt miehet kompensoi tilannetta katsomalla salaa pornoa jotta vielä tuntisi itsensä mieheksi. Sellaiseksi putkiaivoksi jonka ei tarvitse tunteilla. Naiset vaatii niin paljon tosielämässä että on hienoa kun nämä pornomisut vaan on käytettävissä ja objekteina eikä odota mitään.

    Äänestä

  • Jadette kirjoitti:

    Ja miksi ei saisi tehdä salaa?
    Onks se muka rikos, josta pitäisi rankaista, kun se on tehty sinulta "salaa".
    Pitääkö miehesi ilmoittaa sinulle jääkaapilla käynnit, vessassa ja suihkussa käynnit.
    Saako tehdä ne salaa?

    Sitä paitsi, jos muistan oikein, sinä olit nukkumassa. Olet raskaana.
    Ehkä mies ei raaskinut herättää.

    joo pitää ilmoittaa jos jääkaapissa istuu joku muu alaston nainen kuin minä jalat levällään ja pitää ilmoittaa jos vessassa tai suihkussa on sellainen nainen kanssa. Silloin minulla on valinnan mahdollisuus siihen että haluanko niitä alastomia vieraita naisia siihen ja hyväksynkö sen vai en halua enkä hyväksy. Kyse on kuitenkin seksuaalisuuden jakamisesta oman suhteen ulkopuolelle toisten naisten avulla ja se on aina omasta suhteesta poispäin. Masturboiminen on normaalia joo mutta jos kaiken seksuaalienergian kohdentaisi vain ja ainoastaan omaan puolisoon niin kuvitelkaa mitä se olisikaan!! Siis molemmat tekisivät niin mutta se lienee mahdottomuus.

    Äänestä

  • yksi totuus kirjoitti:

    Koska se hävettää miestä itseäänkin ja mies salaa aina kun häpeän tunteet nousee esille ja ne on epämiellyttäviä

    "Koska se hävettää miestä itseäänkin"

    -Mitä hävettävää on siinä, että katsoo pornoa ja masturboi..?! Se on miehen ongelma jos häpeää jotain noinkin tavanomaista asiaa.

    Äänestä

  • kuka tekee niin kirjoitti:

    joo pitää ilmoittaa jos jääkaapissa istuu joku muu alaston nainen kuin minä jalat levällään ja pitää ilmoittaa jos vessassa tai suihkussa on sellainen nainen kanssa. Silloin minulla on valinnan mahdollisuus siihen että haluanko niitä alastomia vieraita naisia siihen ja hyväksynkö sen vai en halua enkä hyväksy. Kyse on kuitenkin seksuaalisuuden jakamisesta oman suhteen ulkopuolelle toisten naisten avulla ja se on aina omasta suhteesta poispäin. Masturboiminen on normaalia joo mutta jos kaiken seksuaalienergian kohdentaisi vain ja ainoastaan omaan puolisoon niin kuvitelkaa mitä se olisikaan!! Siis molemmat tekisivät niin mutta se lienee mahdottomuus.

    "Kyse on kuitenkin seksuaalisuuden jakamisesta oman suhteen ulkopuolelle toisten naisten avulla ja se on aina omasta suhteesta poispäin. "

    -Ellei miehesi ole sitä vain kerran päivässä laukeavaa tyyppiä, ni se ei ole pois parisuhteesta.

    "Masturboiminen on normaalia"

    -Juurikin näin.

    "jos kaiken seksuaalienergian kohdentaisi vain ja ainoastaan omaan puolisoon"

    -Masturboiminen ja porno ei sulje pois tätä.

    Äänestä

  • kuka tekee niin kirjoitti:

    joo pitää ilmoittaa jos jääkaapissa istuu joku muu alaston nainen kuin minä jalat levällään ja pitää ilmoittaa jos vessassa tai suihkussa on sellainen nainen kanssa. Silloin minulla on valinnan mahdollisuus siihen että haluanko niitä alastomia vieraita naisia siihen ja hyväksynkö sen vai en halua enkä hyväksy. Kyse on kuitenkin seksuaalisuuden jakamisesta oman suhteen ulkopuolelle toisten naisten avulla ja se on aina omasta suhteesta poispäin. Masturboiminen on normaalia joo mutta jos kaiken seksuaalienergian kohdentaisi vain ja ainoastaan omaan puolisoon niin kuvitelkaa mitä se olisikaan!! Siis molemmat tekisivät niin mutta se lienee mahdottomuus.

    "jos kaiken seksuaalienergian kohdentaisi vain ja ainoastaan omaan puolisoon niin kuvitelkaa mitä se olisikaan!!"

    Väestöliiton pitäisi kitkeä tämä suurta onnettomuutta aiheuttava harha naissukupuolesta.

    Tämä haave ei ole mahdollista, ja on henkistä väkivaltaa edellyttää sitä puolisolta.

    Äänestä

"Jos mieheni himoitsee runkatessaan muista naisista niin mikä estää häntä pettämästä minua oileallakin tavalla?"

kannattaisiko tuota vähän avartaa tuota sun ahdasmielistä maailmankuvaasi?

Äänestä

No sinä nyt tuskin olet mailman ainoa nainen jonka mies pornoa katselee.
Se ei nyt tuossa mikään iso juttu ole, eikä edes keskustelun arvoinen asia, mutta tuon baareissa ravaamisen sais minun mielestä kylläkin jo lopettaa. Ymmärrän täysin jos olet raskaana ja mies pyörii yökaudet baareissa ja ties missä. Se ei ole oikein. Sinkkuelämän pitäisi loppua sillon ku mennään parisuhteeseen. Tuollainen on omiaan tuhoamaan parisuhteesta kaiken hyvän.... Kaikki vain ei ymmärrä naisia, eikä mitään muutakaan.

Äänestä

>> Meillä on seksi vähentynyt hurjasti eikä puolisoni sitä "kinuakkaan" enää,vaikka minä tahtoisin. Sanat > Teot

Äänestä

Oon aina sanonu ettei miesten pervoudella ole mitään rajaa.. mikään miten sairaita ne ajalttelee tai haluaa ei jaksa enää hämmästyttää.. ne voi ajatella mielessään vaikka kuinka sairaita samalla kun ne esittää hellää ja rakastavaa.

Siks ne sarjamurhaajaraiskaajat on yleensä yksinäisiä miehiä, koska niitä ei kukaan vahdi, vaan ne voi kattella kaikki päivät ihan miten tahansa sairaita juttuja!

niiltä katoo kokonaan elämän realiteetit. ne elää vaan siinä luomassaan sairaassa pornofantasia maaimassaan, eikä tajua ettei oikeesti kukaan nainen halua niiden kanssa mitään sairasta!

porno saastuttaa ja tekee niistä mielisairaita predatoreja jotka jahtaa kaikkia naisia pervoina

Naisten on vaan pakko vahtia niitä ja estää niitä saastuttamasta itseensä!

se ei oo vaihtoehto että itsekin katsoo pornoo, koska se johtaa vaan viä sairaampiin juttuihin ja joka tapauksessa sä et koskaan tuu riittään vaan se hakee sitä entistä sairaampaa seksiä jokun muun kans!

Äänestä

Olen hoikka, itsestäni huolta pitävä, korkeasti koulutettu ja menestyvä nainen, mutta siitä huolimatta mieheni päätti, ostettuani hänelle älykännykän, käyttää sitä pornon katsomiseen.

Hän alkoi elää pornofantasiassaan, joka johti siihen että hän alkoi etsiä salaseksiseuraa. Mieheni lähetteli lopulta satoja viestejä lukuisille naisille, joista osa oli alaikäisiä tyttöjä. Kiimoissaan hän painosti muita seksisuhteeseen kanssaan, jopa niitä alaikäisiä. Mieheni oli niin porno/seksiaddikti ettei tajunnut käytöksensä tuhoisuutta.

Tilanne johti siihen että mieheni jäi lopulta kiinni teoistaan ja joutui vastuuseen alaikäisten seksuaalisesta ahdistelusta ja seksin osto yrityksistä. Kannattaa muistaa että jo pelkkä seksin osto yrityskin on rikos, vaikkei itse aktiin pääsisikään!

Tuomio johti siihen että mieheni menetti työpaikkansa, rakastavan ja ennen kaikkensa hänen puolestaan tehneen puolisonsa, perheensä, elämänsä!

Nyt jälkeenpäin kun mieheni on ymmärtänyt tekojensa vakavuuden, hän katuu ja tekisi mitä tahansa ettei olisi mennyt sille tielle. Mutta valitettavasti elämässä ei ole rewind-nappia jolla voisi kumota virheensä, niiden kanssa on pakko elää.

Naiset, jos estätte heti alkuun miehiänne katsomasta pornoa, pelastatte hänen elämänsä samalla omanne, perheenne ja lastenne elämän.

Äänestä
  • Höpö höpö. Jokainen aikuinen vastatkoon omista ratkaisuistaan ja teoistaan. Ei kenenkään tarvitse vahtia toisten aikuisten tekemisiä ja kohdella pikkulasten lailla. Jos sitten tekee jotain idioottimaista niin turha siitä on naisen ajatella , että onpa harmi kun en vahtinut. Käyttäkää naiset järkeänne ja pitäkää huoli itsestänne!!

    Äänestä

  • Ei lapsen asemaa kirjoitti:

    Höpö höpö. Jokainen aikuinen vastatkoon omista ratkaisuistaan ja teoistaan. Ei kenenkään tarvitse vahtia toisten aikuisten tekemisiä ja kohdella pikkulasten lailla. Jos sitten tekee jotain idioottimaista niin turha siitä on naisen ajatella , että onpa harmi kun en vahtinut. Käyttäkää naiset järkeänne ja pitäkää huoli itsestänne!!

    Sehän se ongelma onkin että monet miehet eivät koskaan kasva aikuisiksi ja ota vastuuta teoistaan!

    Tämäkin koitti syyttää nuorta teinityttöä hänen jahtaamisestaan.

    "En minä mutta kun se..."

    Samalla tavalla oikeat pedofiilit puolustelevat tekojaan. Heidän mielestään lapsi joka sanoo yhdenkin ystävällisen sanan, on tyrkky jota saa panna?!

    Mutta jos ne saa päättää niin aikas harva niistä haluaa seksirikostuomion, eli oikeasti kantaa vastuun teoistaan?

    Ei niitä kiinnosta mitä heidän läheisensä, vaimonsa, lapsensa, perheensä joutuu miehen tekojen takia kärsimään. Niitä kiinnostaa vain ja ainoastaan niiden oma nautinto!

    Äänestä

  • Oma nautinto kirjoitti:

    Sehän se ongelma onkin että monet miehet eivät koskaan kasva aikuisiksi ja ota vastuuta teoistaan!

    Tämäkin koitti syyttää nuorta teinityttöä hänen jahtaamisestaan.

    "En minä mutta kun se..."

    Samalla tavalla oikeat pedofiilit puolustelevat tekojaan. Heidän mielestään lapsi joka sanoo yhdenkin ystävällisen sanan, on tyrkky jota saa panna?!

    Mutta jos ne saa päättää niin aikas harva niistä haluaa seksirikostuomion, eli oikeasti kantaa vastuun teoistaan?

    Ei niitä kiinnosta mitä heidän läheisensä, vaimonsa, lapsensa, perheensä joutuu miehen tekojen takia kärsimään. Niitä kiinnostaa vain ja ainoastaan niiden oma nautinto!

    Näin saattaa olla joissain tapauksissa. Olen kuitenkin vakuuttunut ettei avain autuuteen tässäkään asiassa ole se että nainen vahtii ja kieltää mieheltä asioita. Maailma ei vaan toimi niin aikuisten kohdalla, lasten kanssa on eri juttu. Naisten sen sijaan olisi hyvä miettiä minkälaista kohtelua ja elämää kukin kohdalleen sallii ja toimii ja elää sen mukaisesti. Koska vain omaan toimintaansa voi vaikuttaa tuloksekkaasti..... Kyse ei ole siis siitä mitä mies tekee tai tekemättä jättää vaan kyse on jokaisen kohdalla omista valinnoista.

    Äänestä

  • Ei lapsen asemaa kirjoitti:

    Näin saattaa olla joissain tapauksissa. Olen kuitenkin vakuuttunut ettei avain autuuteen tässäkään asiassa ole se että nainen vahtii ja kieltää mieheltä asioita. Maailma ei vaan toimi niin aikuisten kohdalla, lasten kanssa on eri juttu. Naisten sen sijaan olisi hyvä miettiä minkälaista kohtelua ja elämää kukin kohdalleen sallii ja toimii ja elää sen mukaisesti. Koska vain omaan toimintaansa voi vaikuttaa tuloksekkaasti..... Kyse ei ole siis siitä mitä mies tekee tai tekemättä jättää vaan kyse on jokaisen kohdalla omista valinnoista.

    Eli kun mies jää ekan kerran kiinni pornon katsomisesta, vaimon pitäisi vain jättää mies?

    Miten muka luottamus saavutetaan sen jälkeen kun se on mennyt?

    Vai väitätkö ettei esim. lentokentilläkään tulisi tarkastaa kenenkään matkatavaroita, että lentokoneeseen muka saisi viedä ihan mitä tahansa aineita tai tavaroita, koska TÄYTYYHÄN IHMISIIN LUOTTAA?! Kuinkahan moni lentäisi sellaisella lentoyhtiöllä josta kaikki tietäisivät ettei ketään tutkita, koska "he luottavat ihmisiin"?!

    Ihmiset on epäluotettavia! Ihmiset valehtelee ja kusettaa!

    Parisuhteeseen investoidaan paljon niin taloudellisesti kuin henkisestikin. On siis todella tärkeää tietää voinko luottaa kumppaniin vai ei!

    Perustaisitkö yhteisyrityksen (kommandiittiyhtiön) peliaddiktin kanssa? Luottaisit sellaiseen ihmiseen vaikka se pöllis firman rahat ja pelais ne?

    Luottamus ansaitaan, ei se ole itsestään selvyys!

    Äänestä

  • Ansaitse luottamus kirjoitti:

    Eli kun mies jää ekan kerran kiinni pornon katsomisesta, vaimon pitäisi vain jättää mies?

    Miten muka luottamus saavutetaan sen jälkeen kun se on mennyt?

    Vai väitätkö ettei esim. lentokentilläkään tulisi tarkastaa kenenkään matkatavaroita, että lentokoneeseen muka saisi viedä ihan mitä tahansa aineita tai tavaroita, koska TÄYTYYHÄN IHMISIIN LUOTTAA?! Kuinkahan moni lentäisi sellaisella lentoyhtiöllä josta kaikki tietäisivät ettei ketään tutkita, koska "he luottavat ihmisiin"?!

    Ihmiset on epäluotettavia! Ihmiset valehtelee ja kusettaa!

    Parisuhteeseen investoidaan paljon niin taloudellisesti kuin henkisestikin. On siis todella tärkeää tietää voinko luottaa kumppaniin vai ei!

    Perustaisitkö yhteisyrityksen (kommandiittiyhtiön) peliaddiktin kanssa? Luottaisit sellaiseen ihmiseen vaikka se pöllis firman rahat ja pelais ne?

    Luottamus ansaitaan, ei se ole itsestään selvyys!

    Ja luottamuksen varjollako sitä on oikeutettu kyttäämään toisen tekemisiä?? Kyllä luottamus rakentuu ihan muista elementeistä, tai ainakin molemmin puolinen luottamus. Kyttäämällä ei saa miehen pornon katselua kuriin, eikä mitään muutakaan hyvää. Enkä tarkoita että kerrasta pitäisi laittaa liitto poikki. Ehkä nainenkin sitten opetella hyväksymään koitain asioita kyttäämisen sijaan....

    Äänestä

Vuonna 2007 tehty Finsex-tutkimus osoittaa että Suomessa yhdyntöjen määrä on vähentynyt samalla kun parisuhteessa elävien itsetyydytyksen osuus on kasvanut.

Eli miehet eivät enää rakastele vaimojaan vaan runkkailevat katsomalla pornoa.

Väestöliiton tutkimusprofessori Osmo Kontula kertoo, että trendi on edelleen sama: itsetyydytys on kasvussa.

- Jos suomalaisesta seksuaalisuudesta mitään on ennustettavissa, on se itsetyydytyksen kehitys. Se on lisääntynyt koko ajan koko väestössä. Rohkenen ennustaa, että se kasvaa vielä vuosikymmeniä, Kontula arvelee

Kontulan mukaan parisuhteessa elävillä on pidempään jo jatkunut trendi siitä, että yhä suurempi osa kaikista seksuaaliaktiviteeteista on siirtynyt yhdynnöistä itsetyydytykseen.

- Voi tulla tunne, että miksi nähdä vaivaa, että viettelisi oman kumppanin. Silloin voi olla helpompi turvautua itsetyydytykseen.

Kynnys rakasteluun kumppanin kanssa on entistä korkeammalla.

Yhteiskunnallinen muutos tuntuu huolestuttavalta parisuhteen näkökulmasta, Kontula muistuttaa.

Kontula kehottaakin pareja pysähtymään välillä hetkeksi, ja kertaamaan, mikä on heille parhainta ja tärkeintä.

Jos parisuhdetta ei jaksa ylläpitää, onko järkevää edes olla parisuhteessa?

Äänestä

Addikti on aina addikti, vaikka addiktio olisikin jonain hetkenä hallinnassa.

Porno/seksiaddikti ei voi katsoa pikkasen viatonta pehmopornoa, koska se johtaa aina vain sairaampaan pornoon.

Porno nimenomaan on sellainen addiktio ettei hetkenpäästä se ennen kiihottanut porno enää kiihotakkaan niin paljoa ja kokoajan tarvitseen aina vain pervompaa pornoa kiihottuaakseen.

Pienenä poikana kiihottui jo siitä kun näki äidistä, siskosta, tädistä tai muusta naisesta vähänkään suihkussa tai muuton paljasta pintaa. Teini-iässä saman kiihotuksen asteen saamiseksi tarvitaan jo paljas pi-llu tai tissit.

Pornoa säännöllisisesti katsova mies ei enää kiihotu normaalista rakastelusta puolisonsa kanssa, vaan haluaa pers,epanoja tai mällien heittämistä naamalle ym.
Opit otetaan suoraan pornosta, eikä todellisesta rakastelusta.

Miehet eivät käsitä että porno ei ole todellista. Seksikohtaukset eivät ole oikeita ja aitoja.

Puolisot eivät halua olla tunnottomia pumpattavia-panonukkeja!

Puoliso kaipaa rakkautta ja hellintää, ei runnovaa paneskelua.

Porno muuttaa aivojen toimintaa, kuten päihteet.

Neuroplastisuustutkimuksen mukaan pornon katsominen vaikuttaa aivoihin.

Pornon katsominen eriytyy aivoissa täysin henkilökohtaisista suhteista. Porno muuttaa katsojansa suhdetta pornografian kuluttamiseen. Toisin sanoen porno muokkaa aivoja ja koukuttaa katsojansa.

Pornografinen materiaali tuottaa hyvää oloa, koska se laittaa välittäjäaineet virtaamaan aivojen synapseissa. Tottumuksen myötä aivot haluavat pornoa yhä herkemmin, vaikka tyydytyksen määrä ei kasva kulutuksen mukana.

Aivot haluavat nautintoainetta sitä enemmän, mitä enemmän ainetta kuluttaa. Samalla aivot kasvattavat sietokykyään nautintoainetta vastaan, mikä lisää kulutusta entisestään.

http://www.youtube.com/watch?v=EnfWxi6Jc58

Äänestä

Tuohon auttaa, kun asennoidut mieheen enemmän kaverina. Jätä tunteet taka-alalle. Myös naisille on nykyään tarjolla sopivaa materiaalia netissä, kannattaa kokeilla, eikä suunnata kaikkea energiaa mieheen ja puuhailuunsa.

Äänestä

ite olisin miehenä poistanu pornosivut sivuhistoriasta

Äänestä

Itse isänä ja vastaavaa tehneenä voin sanoa, että kyse saattapi ihan olla siitä, että hän ei halua satuttaa sinua. Meillä miehillä on kuitenkin ihan luonnostaan sellainen vietti, että on saatava seksiä. Siis jos haluat, ettei miehesi vilkuile muita naisia, harrasta seksiä, katso pornoa tms. Niin kuohitse hänet! Se on luultavasti ainoa vaihtoehto. Itsekin tein saman ja jäin kiinni. Sanoin vaimolle, että käydään pistämässä piuhat tuolta haarovälistä poikki, niin ei tarvitse enää minunkaan murehtia, miten hoidan haluni. Minulle ei seksi ole elämässä kaikki kaikessa, mutta kun se on joku voima, mikä pistää runkkaamaan tai kahtelemaan pornoo, niin minkäs teet? Se, että siitä tehdään vielä joku tabu, tekee siitä sellaisen asian, että siitä tulee ongelma, mutta kun sitä pitää luonnollisena, niin sen kanssa voi elää. Mieti haluatko sitä ennemmin että hän pettää sinua? Tuskin hän itsekkään sitä haluaa...Ja syy miksi hän ei halua kanssasi seksiä, on luultavasti se, että se tuntuu siltä kun naputtaisi tulevaa perheenlisäystä otsaan pippelillä..;o) oikeesti, kun sellainen hiipii takaraivoon, ei seksistä tule mitään...Mutta puhuminen kannattaisi ja oikeasti avoin selllainen. Ei kannata syyllistää...Uskon että tuleva isukki on ihan tuiki tavallinen varovainen kaveri vaan. ;o)

Äänestä

"""Meillä on seksi vähentynyt hurjasti raskauden myötä eikä puolisoni sitä "kinuakkaan" enää,vaikka minä tahtoisin"""

Tahtoisit itse seksiä vai tahtoisit että miehesi "kinuaa" seksiä jotta voit olla sitten "antamatta" ja tuottaa jatkuvasti pettymyksiä??

jos vastaus on että haluat itse seksiä: voit myös tehdä aloitteen itse, mikä siinä on ongelma?.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


'pikkumyy kirjoitti:

Mieheni viimelinen käytös sai kelloni soimaan. Heräsin yöllä ja huomasin nukkuvani yksin,menin katsomaan missä mieheni on,sohvallahan hän makasi tietokoneen näyttö melkein kiinni. Kysyin mitä hän tekee ja hän meni jotankin vaikeaksi ja sanoi katsrlleen elokuvaa.
Noh,herättyäni katsoin koneen historiaa ja löysin sivut missä hän oli käynyt katselemassa naisten alastonkuvia ja videoita, myös lesbopornoo oli katsellut. Yleensä minua ei tämä asia olisi heilauttanut mutta olen raskaana ja vartaloni on muuttunut. Ja miksi mieheni ei katso naisen ja miehen välistä pornoa vaan vain NAISIA!? Meillä on seksi vähentynyt hurjasti raskauden myötä eikä puolisoni sitä "kinuakkaan" enää,vaikka minä tahtoisin.
Mitä minun pitäisi ajatella? Jos mieheni himoitsee runkatessaan muista naisista niin mikä estää häntä pettämästä minua oileallakin tavalla? Mistä voin tietää mitä hän baari reissuillaan touhuaa?
Oloni on todella loukattu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu