seura tekee kaltaisekseen

Videolta näkee, että hartialla hartiaan. Ei se tosta kuvasta kyllä näy.

Näissä tapauksissa on se ero, että raportti on tehty ottelun jälkitunnelmissa toimittajan toimesta ja ottelussa tuomari ilmoitti rangaistukseksi vastustajan potkaiseminen.
Näitä raportteja/ennakoita ja tilastoja on tälläkin palstaja huudettu toteutettavaksi nopeammin, jos jokainen ottelun tilanne pitää käydä tarkistamassa videolta, eikä tuomarin tulkintaan luoteta, niin raporttien tulo alkaa venymään kohtuuttoman pitkäksi.
Stokes reagoi tilanteeseen kaksi päivää myöhemmin, eli hänellä oli aikaa tarkistaa tilanteen oikea luonne ja silti mies lähtee aiheetta syyttämään vastapelaajaa, niin se on aika oksettavaa.

4+8 kirjoitti:

Näissä tapauksissa on se ero, että raportti on tehty ottelun jälkitunnelmissa toimittajan toimesta ja ottelussa tuomari ilmoitti rangaistukseksi vastustajan potkaiseminen.
Näitä raportteja/ennakoita ja tilastoja on tälläkin palstaja huudettu toteutettavaksi nopeammin, jos jokainen ottelun tilanne pitää käydä tarkistamassa videolta, eikä tuomarin tulkintaan luoteta, niin raporttien tulo alkaa venymään kohtuuttoman pitkäksi.
Stokes reagoi tilanteeseen kaksi päivää myöhemmin, eli hänellä oli aikaa tarkistaa tilanteen oikea luonne ja silti mies lähtee aiheetta syyttämään vastapelaajaa, niin se on aika oksettavaa.

Lue lisää

Eli sun mielestä on ihan ok kirjottaa kiukuspäissään skeidaa otteluraporttiin ja halventaa vastustajan pelaajaa? No eipä sit midist... Ei kannattais päästää sikakatsomon urpoja tekemään niitä raportteja siellä Seinäjoella.

18+14 kirjoitti:

Eli sun mielestä on ihan ok kirjottaa kiukuspäissään skeidaa otteluraporttiin ja halventaa vastustajan pelaajaa? No eipä sit midist... Ei kannattais päästää sikakatsomon urpoja tekemään niitä raportteja siellä Seinäjoella.

Lue lisää

Edelleenkin raportin tekijä oli tuomarin tulkinnan varassa, jonka mukaan Johnson oli potkaissut vastustaja, jos tämmöistä rangaistusta ei ottelussa olisi tullut , silloin juttu olisi. "Skeidaa".

4+9 kirjoitti:

Edelleenkin raportin tekijä oli tuomarin tulkinnan varassa, jonka mukaan Johnson oli potkaissut vastustaja, jos tämmöistä rangaistusta ei ottelussa olisi tullut , silloin juttu olisi. "Skeidaa".

Lue lisää

Eli kaver raportoi hyvin voimakkain ilmaisuin asiasta, jota se ei oo ite nähny? Tosi nättiä. Mistä raportoija siis pysty tietämään, että kyseessä oli "raukkamainen" teko? Mistä se tiesi, että kyseessä oli "todella lajiin kuulumaton" teko?

Ei pidä kirjottaa pa5kaa jos ei tiedä. Yleensä noita ei oo laitettu otteluraporttiin, ellei oo tapahtunu jotain poikkeuksellisen törkeetä. Se, että tuomari heittää turhan lipun ei oo pelaajan vika eikä oikeuta julkisesti halventamaan pelaajaa.

Crocot tästä raportista saa pellen maineen, ei Johnson.

Missä on videot?

No, katotaan kun saadaan matsit helsingin päähän ja vantaalle ja omat tuomarit kentälle niin eiköhän ääni kellossa muutu. Veikkaan 150 jaardia rangaistuksia Crocoille, ihan vaan vaikka huvikseen tuomarit ottavat lippujen pituusheittokilpailun. Crocoilla ei ole mitään saumaa vantaalla ja helsingissäkin asia tulleen tekemään todella vaikeaksi. SIxtaripelissä tuomariryhmä Hautala-Immonen-Lilja-Kalliokoski-Mäkäräinen, niin siinä on sellanen kvintetti että morjens. MIten muuten o. lilja saa tuomaroida vaahteraliigassa vastustajien pelejä kun kerran kuuluu kilpailevan seuran organisaatioon?! Muutenkin aivan jäätävän paska ollut tuomarina. Mutta tässä viisikossa ilmeisesti on sitten valitetttavasti vaahteraliigan eliittiä kasassa kentällä kun ratkaisupeleihin on valittuna? Onnea matkaan ja taistelua siellä etelässä vaikka vaikeaksi se varmaan tehdään wolvo pelin jälkeen kun lähdetään hesinkiläisten tuomareitten toimesta hyvittämään.

10+15 kirjoitti:

No, katotaan kun saadaan matsit helsingin päähän ja vantaalle ja omat tuomarit kentälle niin eiköhän ääni kellossa muutu. Veikkaan 150 jaardia rangaistuksia Crocoille, ihan vaan vaikka huvikseen tuomarit ottavat lippujen pituusheittokilpailun. Crocoilla ei ole mitään saumaa vantaalla ja helsingissäkin asia tulleen tekemään todella vaikeaksi. SIxtaripelissä tuomariryhmä Hautala-Immonen-Lilja-Kalliokoski-Mäkäräinen, niin siinä on sellanen kvintetti että morjens. MIten muuten o. lilja saa tuomaroida vaahteraliigassa vastustajien pelejä kun kerran kuuluu kilpailevan seuran organisaatioon?! Muutenkin aivan jäätävän paska ollut tuomarina. Mutta tässä viisikossa ilmeisesti on sitten valitetttavasti vaahteraliigan eliittiä kasassa kentällä kun ratkaisupeleihin on valittuna? Onnea matkaan ja taistelua siellä etelässä vaikka vaikeaksi se varmaan tehdään wolvo pelin jälkeen kun lähdetään hesinkiläisten tuomareitten toimesta hyvittämään.

Lue lisää

No ainakaan 69ers-Crocodiles matsissa ei ollu mitään moitteen sijaa tuomaroinnin suhteen. Kaikki liputettiin mitä pitikin ja Anttilan suihkukomennus oli ihan asiallinen: pillin vihellyksen jälkeen ei enää ole tarvetta väännellä running backia jaloista ja se näkyi ihan katsomoon saakka. Vaikka matsissa taisi tulla melkein 20 lippua yhteensä, ihan tasapuolisesti kaikki meni.

MORO PERTTU!

Mitäs Lamminsalo jr:lle on tapahtunut? Tuomitsi viime vuonna maljassa ja on hänkin kehittynyt kovasti vuosien mittaan.

17+11 kirjoitti:

Mitäs Lamminsalo jr:lle on tapahtunut? Tuomitsi viime vuonna maljassa ja on hänkin kehittynyt kovasti vuosien mittaan.

Kuulemma sai valita, joko pelaa wolvo 2:ssa tai dumaa liigassa.

Tajuis jo toi PH että sen käsimerkit kentällä on ihan vitun pellen näköisiä, tuomaritoiminnasta puhumattakaan.

3+5 kirjoitti:

Kuulemma sai valita, joko pelaa wolvo 2:ssa tai dumaa liigassa.

Siis oikeesti vai? On nimittäin harmi ettei dumaa.

13+1 kirjoitti:

MORO PERTTU!

:D... joo, Perttu, sä et kuulu tohon ryhmään. Hauskaa, että kysyit!

Turpakiitaituleepena kirjoitti:

Tajuis jo toi PH että sen käsimerkit kentällä on ihan vitun pellen näköisiä, tuomaritoiminnasta puhumattakaan.

Pertun kanssa "asioituani" jonkun vuoden toteaisin että herralta saa hyvin erilaista kohtelua sen mukaan miten itse käyttäytyy, mikä on aika normaalia ihmisille. Erimielisyydetkin voi hoitaa asiallisesti eikä kukaan jaksa kuunnella tyyppejä jotka alkaa huutamaan asiattomuuksia kun siihen avautuu omasta vinkkelistä pienikin mahdollisuus.

Nähdyn perusteella sekä Wolvoilla että Crocoilla on kädet täynnä jo Taftia vastaan jotta pääsisivät finaaliin eikä kummallakaan taida olla aseita Roostersin kaatoon.

nhyrysj kirjoitti:

Pertun kanssa "asioituani" jonkun vuoden toteaisin että herralta saa hyvin erilaista kohtelua sen mukaan miten itse käyttäytyy, mikä on aika normaalia ihmisille. Erimielisyydetkin voi hoitaa asiallisesti eikä kukaan jaksa kuunnella tyyppejä jotka alkaa huutamaan asiattomuuksia kun siihen avautuu omasta vinkkelistä pienikin mahdollisuus.

Nähdyn perusteella sekä Wolvoilla että Crocoilla on kädet täynnä jo Taftia vastaan jotta pääsisivät finaaliin eikä kummallakaan taida olla aseita Roostersin kaatoon.

Lue lisää

Kaikilla tuomareilla on omat "vikansa" niinkuin pelaajillakin. Mutta kun tässä on vuosia tätä suomalaista tuomaritoimintaa seurannut ja katsonut joidenkin selvästi luonnehäiriöisten tuomarien toimintaa, niin täytyy sanoa, että Pertun kanssa matsi pysyy aina käsissä ja päätökset on jämäköitä. Joskus päätös voi olla vääräkin, mutta virheitä sattuu kaikille tuomareille kaikissa sarjoissa. Eikä kannata liikaa mussuttaa, ei sitä kukaan jaksa loputtomasti kuunnella.

2+13 kirjoitti:

Kaikilla tuomareilla on omat "vikansa" niinkuin pelaajillakin. Mutta kun tässä on vuosia tätä suomalaista tuomaritoimintaa seurannut ja katsonut joidenkin selvästi luonnehäiriöisten tuomarien toimintaa, niin täytyy sanoa, että Pertun kanssa matsi pysyy aina käsissä ja päätökset on jämäköitä. Joskus päätös voi olla vääräkin, mutta virheitä sattuu kaikille tuomareille kaikissa sarjoissa. Eikä kannata liikaa mussuttaa, ei sitä kukaan jaksa loputtomasti kuunnella.

Lue lisää

Perttu on tuomari, joka tuomitsi jo silloin kun lajin aloitin ja tuomitsee vielä nyt kun olen pelaamisen lopettanut. Mun mielestäni hyvä tuomari. Kukaan ei tietenkään ole täydellinen, mutta saahan Perttu ihan tarpeettomasti paskaa niskaan ihan vaan siksi, että on Perttu. Ei ole yksi eikä kaksi kertaa kun olen kuullut joidenkin junnujen haukkuvan Pertun otteita velon katsomossa (kaikki tietävät millaisia nämä A-junnuikäiset lesot ovat) vähän niin kuin periaatteesta. On opeteltu jutut ja maneerit vanhemmilta pelaajilta ilman, että edes kunnolla osataan sääntöjä tai suunnilleen tiedetään kenestä puhutaan.

nhyrysj kirjoitti:

Pertun kanssa "asioituani" jonkun vuoden toteaisin että herralta saa hyvin erilaista kohtelua sen mukaan miten itse käyttäytyy, mikä on aika normaalia ihmisille. Erimielisyydetkin voi hoitaa asiallisesti eikä kukaan jaksa kuunnella tyyppejä jotka alkaa huutamaan asiattomuuksia kun siihen avautuu omasta vinkkelistä pienikin mahdollisuus.

Nähdyn perusteella sekä Wolvoilla että Crocoilla on kädet täynnä jo Taftia vastaan jotta pääsisivät finaaliin eikä kummallakaan taida olla aseita Roostersin kaatoon.

Lue lisää

Taft ottaa lopuissa peleissä pari kertaa pataan runkosarjassa ja sitten onkin vastassa Roo ja kausi pakettiin.

2+2 kirjoitti:

Taft ottaa lopuissa peleissä pari kertaa pataan runkosarjassa ja sitten onkin vastassa Roo ja kausi pakettiin.

Sä oot varmaan joku katkera porvoolainen?

kaqbqlqö kirjoitti:

Sä oot varmaan joku katkera porvoolainen?

Niin kauan kuin valmennusduo Mannila/Garza on puikoissa, on Taftin vaikea hävitä sunnuntain peliä.

8+8 kirjoitti:

Niin kauan kuin valmennusduo Mannila/Garza on puikoissa, on Taftin vaikea hävitä sunnuntain peliä.

Mannila oli puikoissa myös 2011 kun tuli mestaruus ja muutenkin nosti Wolvot aikoinaan ojan pohjalta. En lähtisi kritisoimaan.

3+14 kirjoitti:

Mannila oli puikoissa myös 2011 kun tuli mestaruus ja muutenkin nosti Wolvot aikoinaan ojan pohjalta. En lähtisi kritisoimaan.

Moneylan kirjanpitofirma kiittää

peräkylän pyllistys kirjoitti:

Moneylan kirjanpitofirma kiittää

Vekkulin nimiväännöksen teit, ihanko itse keksit, vai kopioitko jostain toisesta treadisya?

818 kirjoitti:

Vekkulin nimiväännöksen teit, ihanko itse keksit, vai kopioitko jostain toisesta treadisya?

Tota on väännetty Roostersin saunaillassa piiitkään.

3+14 kirjoitti:

Mannila oli puikoissa myös 2011 kun tuli mestaruus ja muutenkin nosti Wolvot aikoinaan ojan pohjalta. En lähtisi kritisoimaan.

Juu just näin se meni 2011, Leivoja ja Vilkko oli mestarin oppipoikina seuraamassa Peetjan näytöstä.

6+3 kirjoitti:

Juu just näin se meni 2011, Leivoja ja Vilkko oli mestarin oppipoikina seuraamassa Peetjan näytöstä.

Kaikkia kolmea seuranneena veikkaisin että tais olla Leivoja ja Mannila oppipoikaa kun rahamies hoiti finaalin kotiin.

Ei Perttu =) kirjoitti:

Perttu on tuomari, joka tuomitsi jo silloin kun lajin aloitin ja tuomitsee vielä nyt kun olen pelaamisen lopettanut. Mun mielestäni hyvä tuomari. Kukaan ei tietenkään ole täydellinen, mutta saahan Perttu ihan tarpeettomasti paskaa niskaan ihan vaan siksi, että on Perttu. Ei ole yksi eikä kaksi kertaa kun olen kuullut joidenkin junnujen haukkuvan Pertun otteita velon katsomossa (kaikki tietävät millaisia nämä A-junnuikäiset lesot ovat) vähän niin kuin periaatteesta. On opeteltu jutut ja maneerit vanhemmilta pelaajilta ilman, että edes kunnolla osataan sääntöjä tai suunnilleen tiedetään kenestä puhutaan.

Lue lisää

No onneksi vain junnut. Kaikki hyvin!

5-12 kirjoitti:

No onneksi vain junnut. Kaikki hyvin!

Joku konkari saattaa haukkua syystä, mutta nämä finninaamat haukkuu kun ovat kuulleet konkarien haukkuvan ja se on niin makeeta ja sisäpiirimeininkiä. Oikein tunnetaan nimeltä näitä lajin parissa vuosikymmeniä toimineita legendoja. "Kato toi on se Ville Tarvainen. Se penkkas kuulemma melkein 300 kg joskus".

Ei Perttu =) kirjoitti:

Perttu on tuomari, joka tuomitsi jo silloin kun lajin aloitin ja tuomitsee vielä nyt kun olen pelaamisen lopettanut. Mun mielestäni hyvä tuomari. Kukaan ei tietenkään ole täydellinen, mutta saahan Perttu ihan tarpeettomasti paskaa niskaan ihan vaan siksi, että on Perttu. Ei ole yksi eikä kaksi kertaa kun olen kuullut joidenkin junnujen haukkuvan Pertun otteita velon katsomossa (kaikki tietävät millaisia nämä A-junnuikäiset lesot ovat) vähän niin kuin periaatteesta. On opeteltu jutut ja maneerit vanhemmilta pelaajilta ilman, että edes kunnolla osataan sääntöjä tai suunnilleen tiedetään kenestä puhutaan.

Lue lisää

Perttu on tuomari joka on tuominnut silloin kun itse pelasin ja olisi kannattanut sen kansa lopettaa sillon viime vuosituhannen puolella jo samaan aikaan kun minäkin. Alaspäin on mennyt silläkin hommat. Pätemistä pelkästään ja virheitä aivan tolkuton määrä peliä kohden. Paras tuomari tällä hetkellä Veikko Lamminsalo. Nää kolme naista on ihan jäätävän paskoja.

nhyrysj kirjoitti:

Pertun kanssa "asioituani" jonkun vuoden toteaisin että herralta saa hyvin erilaista kohtelua sen mukaan miten itse käyttäytyy, mikä on aika normaalia ihmisille. Erimielisyydetkin voi hoitaa asiallisesti eikä kukaan jaksa kuunnella tyyppejä jotka alkaa huutamaan asiattomuuksia kun siihen avautuu omasta vinkkelistä pienikin mahdollisuus.

Nähdyn perusteella sekä Wolvoilla että Crocoilla on kädet täynnä jo Taftia vastaan jotta pääsisivät finaaliin eikä kummallakaan taida olla aseita Roostersin kaatoon.

Lue lisää

Porvoossa apuvalmentaja sai Roosters pelistä samasta tilanteesta kaksi lippua suunsoitosta ja lensi ottelusta pihalle. Sai lisäksi yhden pelin toimitsijakieltoa. Kouvolassa väkivaltaisuudesta lensi ulos Espanjalainen ja seuraavasa pelissä pelasi taas. Viime pelissä lensi Sakemanni pihalle, eikä vieläkään pelikieltoa. Mietityttää vähän näiden rangaisusten loogisuus ja jatkotoimenpiteet. Kummassakaan kouvolan pelissä ei ollut Hautala dumaamassa, mutta Porvoossa oli. Eli tarkoittanee sitä että jos Pertulle vittuilee niin siitä seuraa isoviha ja rangaistus on tuntuva, mutta jos pelissä vedät jonkun sivurajan ulkopuolella kylmäksi niin levitellään käsiä ja maksimissaan sen kyseisen pelin saa loppuun huilia. Mielenkiintoista? Ja ennen kun kukaan alkaa itkemään että taas joku pleijareista pudonnut Porvoolainen itkee niin väärin meni. Matkaa on n. 300km.

17+6 kirjoitti:

Porvoossa apuvalmentaja sai Roosters pelistä samasta tilanteesta kaksi lippua suunsoitosta ja lensi ottelusta pihalle. Sai lisäksi yhden pelin toimitsijakieltoa. Kouvolassa väkivaltaisuudesta lensi ulos Espanjalainen ja seuraavasa pelissä pelasi taas. Viime pelissä lensi Sakemanni pihalle, eikä vieläkään pelikieltoa. Mietityttää vähän näiden rangaisusten loogisuus ja jatkotoimenpiteet. Kummassakaan kouvolan pelissä ei ollut Hautala dumaamassa, mutta Porvoossa oli. Eli tarkoittanee sitä että jos Pertulle vittuilee niin siitä seuraa isoviha ja rangaistus on tuntuva, mutta jos pelissä vedät jonkun sivurajan ulkopuolella kylmäksi niin levitellään käsiä ja maksimissaan sen kyseisen pelin saa loppuun huilia. Mielenkiintoista? Ja ennen kun kukaan alkaa itkemään että taas joku pleijareista pudonnut Porvoolainen itkee niin väärin meni. Matkaa on n. 300km.

Lue lisää

Oliks se porvoon apuvalmentaja kamat päällä kentällä? Silläkin voi olla vaikutusta ja nimenomaan kun puhutaan suunsoitosta. Jo ylipäätään se kun valmentaja saa lipun kertoo usein siitä, että raja on ylitetty vähän pahemmin. Pelaajahan saattaa parhaimmillaan saada sen rangaistuksen kun vähän kiroilee.

17+6 kirjoitti:

Porvoossa apuvalmentaja sai Roosters pelistä samasta tilanteesta kaksi lippua suunsoitosta ja lensi ottelusta pihalle. Sai lisäksi yhden pelin toimitsijakieltoa. Kouvolassa väkivaltaisuudesta lensi ulos Espanjalainen ja seuraavasa pelissä pelasi taas. Viime pelissä lensi Sakemanni pihalle, eikä vieläkään pelikieltoa. Mietityttää vähän näiden rangaisusten loogisuus ja jatkotoimenpiteet. Kummassakaan kouvolan pelissä ei ollut Hautala dumaamassa, mutta Porvoossa oli. Eli tarkoittanee sitä että jos Pertulle vittuilee niin siitä seuraa isoviha ja rangaistus on tuntuva, mutta jos pelissä vedät jonkun sivurajan ulkopuolella kylmäksi niin levitellään käsiä ja maksimissaan sen kyseisen pelin saa loppuun huilia. Mielenkiintoista? Ja ennen kun kukaan alkaa itkemään että taas joku pleijareista pudonnut Porvoolainen itkee niin väärin meni. Matkaa on n. 300km.

Lue lisää

HTT kertoo, että olis haukkunu linjatuomaria mulkuks ja aukonu senkin jälkeen päätään. Tolla systeemillä yleensä saa toimitsijakieltoa. Tiedä sitte pitääkö paikkansa.

Kkflfewaa kirjoitti:

Kaikkia kolmea seuranneena veikkaisin että tais olla Leivoja ja Mannila oppipoikaa kun rahamies hoiti finaalin kotiin.

Menikö sarkasmi ohi?

15+9 kirjoitti:

Perttu on tuomari joka on tuominnut silloin kun itse pelasin ja olisi kannattanut sen kansa lopettaa sillon viime vuosituhannen puolella jo samaan aikaan kun minäkin. Alaspäin on mennyt silläkin hommat. Pätemistä pelkästään ja virheitä aivan tolkuton määrä peliä kohden. Paras tuomari tällä hetkellä Veikko Lamminsalo. Nää kolme naista on ihan jäätävän paskoja.

Lue lisää

Tuskin se Veikko jaksaa tai pystyy dumaamaan kaikkia matseja varsinkin kun niitä on eri puolilla Suomea samaan aikaan... Ja jos sun mielestä Perttu on huono, niin muut on kyllä vielä huonompia.

Turpakiitaituleepena kirjoitti:

Tajuis jo toi PH että sen käsimerkit kentällä on ihan vitun pellen näköisiä, tuomaritoiminnasta puhumattakaan.

Hyvin edellinen komentoija osaa laittaa nimimerkkinsä totuuden mukaisesti.
Suomen JEFU-tuomarointi on ollut pitkään hakoteillä. Kyseisen herran edesottamukset ovat oikeasti aika ajoin todellakin huonoja ja sen tietää hänen kolleegatkin; " noh se on vaan Perttu". Asenne joihinkin pelaajiin/valmentajiin/huoltajiin/staff:n tulee varmasti selväksi jo ennen peliä ja viimeistään pelin aikana!
Suurin ongelma on pelinoupeuden ja älyn kasvaminen viime vuosikymmen aikana, siinä ei (suurin) osa vaahteraliigaa tuomaroivista pysy perässä.
AJEK on aina ollut tämän lajin "salaseura", joskin avoimuutta on tullut jonkin verran lisää.
Suurin ongelma on "oikean" koulutuksen puute tai jos sitä on, niin missä se kuuluu/näkyy. Pelaajat treenaavat lajia 2-4 viikko fyysinen harjoittelu.
Erotuomareilla ei näin ole, kamat kassiin ja peliin. Matkan aikana saattaa jonkin sortin keskustelua aiheesta olla, mutta lähinnä keskittyy paskanjauhantaan. Toki ei ole mahdollisuuttakaan lajinomaiseen treeniin fyysisesti, kuin siellä matsissa ja jälki on joskus sen näköistä. Monella vanhalla "liigajyrällä" on tullut kilometrit täyteen ja jossain vaiheessa olisi aika lopettaa, siihen perään voi aina heittää; "noh kukas sitten tulee tilalle"?
Onneks itselläni tuli muuta sisältöä elämään, jottei tarvi enään aikaa viettää esim. välillä HKI-Seinäjoki ja HKI-Turku oli jo lyhyt reissu, onneks...
Nyt kun käy välilä katsomosta käsin vilkuilemasta, niin loppujen lopuksi katsojat ovat samoja kuin silloin -90, mut nyt vaan vähän vanhempia ;)
Veikko on hyvä erotuomari, mutta on siellä muitakin, se päätuomari yleensä saa vain sen huomion.

6+18 kirjoitti:

HTT kertoo, että olis haukkunu linjatuomaria mulkuks ja aukonu senkin jälkeen päätään. Tolla systeemillä yleensä saa toimitsijakieltoa. Tiedä sitte pitääkö paikkansa.

Katsomossa tilanteen nähneenä, rangaistus oli ihan oikea eli toimitsijakieltoa jos näin on tullut. Se on sitten toinen asia että onko linjassa sen kanssa mitä noille pelaajille annettu.

Mainittakoon vielä että Porvoon valmentaja tuuletteli vielä katsomoon poistuessaan suihkun puolelle..

Muistaakseni (voi olla että muistan väärin) miehellä keitti yli kun Äyräväiselle tuomittiin lippu vastaanottajan häirinnästä (joka sekin oli oikea kutsu).

Jeidvfkfv kirjoitti:

Katsomossa tilanteen nähneenä, rangaistus oli ihan oikea eli toimitsijakieltoa jos näin on tullut. Se on sitten toinen asia että onko linjassa sen kanssa mitä noille pelaajille annettu.

Mainittakoon vielä että Porvoon valmentaja tuuletteli vielä katsomoon poistuessaan suihkun puolelle..

Muistaakseni (voi olla että muistan väärin) miehellä keitti yli kun Äyräväiselle tuomittiin lippu vastaanottajan häirinnästä (joka sekin oli oikea kutsu).

Lue lisää

MORO PERTTU!

Ei mihinkään?

RESU TUUVMEIOE PELAA TOLAST ASENET TARVITAN JA SE ONJUST NÄIN MITÄBPIRWÄÄ TEHÄ SEURA MAKSAA JALLUT JA KALJAT