Miksi monista naisista tulee elämänkatsomukseltaan oikeistolaisia besserwissereitä heti, kun he saavat lapsia ja pääsevät hieman perhe-elämän pyörittämisen makuun?
Besserwisserit mammat ovat aina työntämässä neniään asioihin, joita eivät omasta rajoittuneesta maailmankuvastaan käsin voi ymmärtää. Heidän mielestään yhteiskunnan pitäisi olla aina kieltämässä jotain, mitä he eivät ymmärrä tai mitä he eivät itse halua. Mitä enemmän yhteiskunta alkaa muistuttaa totalitaarista tehokanalaa, sen turvallisemmaksi besserwisser-mamma olonsa tuntee.
He kuvittelevat myös olevansa päteviä diagnosoimaan omille lapsilleen kaikenlaisia vaivoja, kuten autismia ja ylivilkkautta. Kaikki muukin mikä heitä huolestuttaa tai mitä he eivät hyväksy on heti jotain sairautta. Jos mies lähtee kaverin kanssa ulos, se on alkoholismia. Jos mies ei heti usko, kun mamma sanoo, se on narsismia apua apua antakaa tukea olen narsistin uhri, jne., jne.
Besserwisserit mammat ovat aina työntämässä neniään asioihin, joita eivät omasta rajoittuneesta maailmankuvastaan käsin voi ymmärtää. Heidän mielestään yhteiskunnan pitäisi olla aina kieltämässä jotain, mitä he eivät ymmärrä tai mitä he eivät itse halua. Mitä enemmän yhteiskunta alkaa muistuttaa totalitaarista tehokanalaa, sen turvallisemmaksi besserwisser-mamma olonsa tuntee.
He kuvittelevat myös olevansa päteviä diagnosoimaan omille lapsilleen kaikenlaisia vaivoja, kuten autismia ja ylivilkkautta. Kaikki muukin mikä heitä huolestuttaa tai mitä he eivät hyväksy on heti jotain sairautta. Jos mies lähtee kaverin kanssa ulos, se on alkoholismia. Jos mies ei heti usko, kun mamma sanoo, se on narsismia apua apua antakaa tukea olen narsistin uhri, jne., jne.
Vastaukset 53
Vanhimmat
Yksioikoisuus korreloi vahvasti tyhmyyden kanssa ja joillain se istuka irtoaminen vie viimeisetkin riippeet aivoista mukanaan. Katsos, kun pääasiassa tyhmät ihmiset lisääntyvät. Jokainen 15 ÄO-pistettä nimittäin laskee naisen todennäköisyyttä hankkia lapsia 25%.
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-2384787/Too-clever-mother-The-maternal-urge-decreases-QUARTER-15-extra-IQ-points.html
Mitä besserwisserimpi mamma, sitä suuremmalla todennäköisyydellä se on hiukan, no, tyhmä. Tyhmiltä ei taas voi paljoa vaatia. Yritetään ymmärtää.
Dammit. Piti olla:
Jokainen 15 ÄO-pistettä keskimääräiseen lisää nimittäin laskee naisen todennäköisyyttä hankkia lapsia 25%.
osoitat harvinaisen hyvin läpikuultavan tyhmyytesi ja sen lisäksi vielä katkeruutesikin.Huku siihen idiootti
Minkäs minä tieteellisen tutkimuksen johtopäätöksille teen. Sattuiko omaan nilkkaan?
Tottahan se on: tyhmät lisääntyvät eniten. Mitä älykkäämpi nainen, sitä vähemmän on intressejä tuhlata elämänsä syöttö-huolto-koneeksi.
Niin, ja katkera. Mistä ihmeestä?
Sä olet kaikesta katkera ja kateellinen kaikille.Luulet olevas jotain ja nostat ittes jalustalle muka hyvine mielipiteinesi.Oikeasti ihmiset nauraa sulle ja sun tyhjästä päästä tuleville väitöksille.Onko tutkimus muuten millainen?Ihan pelkkä empiirinen vaan vai...
Mitä eroa ap-laiseen naiseen - ei mitään. Samanlainen besserwisser ja varmasti pienemmällä äö:lla kuin moni äiti.
Löytyy varmasti muunlaisiakin tutkimuksia. Kun niin kamalan viisas tunnut olevan, kai tiedät, että koko käsitepari viisas - tyhmä on aikalailla laaja-alainen ja vaikeasti määriteltävissä.
Mitä älykkäämpi nainen, sitä varmemmin hänen luulisi tietävän äitiyden merkityksen ja ylipäätään elämän tarkoituksen. Hän tietää myös, että äitinä oleminen on aivan jotain muuta kuin syöttö-huolto koneena olo- Mutta sinähän et kuulu näihin naisiin.
Katkera et ole, et tietenkään koska kukaan katkera ei tunnusta, koskei ymmärrä, omaksi onnettomuudekseen tosin.
Vahvalla ja itsenäisellä naisella itsellään 2 poikaa jotka kasvattanut rakkaudella.ÄÖ:ta on hyvään ammattiin ja korkeaan koulutukseen riittänyt joten revi siitä typerine mielipiteinesi.Arva kiinnostaako.
Eipä uskoisi....
Jos olisit lukenut artikkelin, huomaisin kyseessä olleen tieteellisen tutkimuksen, mutta mitäpä sinä sellaisesta - kouluttamaton mamma - ymmärtäisit.
Mitä älykkäämpi nainen, sitä realistisemmin hän juuri ymmärtää lapsien vaikutuksen elämään, eikä juuri siksi tee lapsia.
Onhan myös tutkittu, että lapsia hankkineet ovat onnettomampia kuin lapsettomat parit. Lapsia hankkineiden ihmisten onnellisuus palautuu normaalille, lapsettomien parien tasolle vasta lasten muutettua pois kotoaan.
Totta kai ymmärrän psykologiset vaikuttimet. Sen verran hyvin, että ymmärrän myös äitiyden autuuden ja merkityksen olevan suurelta osin yhteisön maalaama harhakuva. Eräänlainen joukkopsykoosi, jossa pääosin lampaat hurmostelevat itsensä maailmankuvaan, jossa äitiys ja lapset ovat elämäntehtävä; se kirkkain kruunu, jota on tavoiteltava ja ihasteltava.
Toki on rationaalisiakin äitejä, jotka ovat jo etukäteen tienneet realiteetit ja siitä huolimatta päättäneet tehdä lapsia.
Tiesitkö muuten - anteeksi, et tietenkään tiennyt, korkeakouluttamaton kun olet - että kateuden ja katkeruuden epäilys on myös tyhmän ihmisen tunnusmerkki? Kun oma maailmankuva ja käsityskyky on ahdas ja on itse taipuvainen kateuteen ja katkeruuteen, ei pysty käsittämään muita selityksiä erilaisille valinnoille. Siispä tavallinen tyhmyri ottaa selitykseksi sen, mihin itse on taipuvainen.
Mistä siis sinä olet katkera tai kateellinen?
Älä ole noin kitkerän katkera sinäkin.Eti elämääs jotakin uutta..tee vaikka niitä ihanaia lapsia.Oikeesti on suorastaan hämmentävää lukea miten lapsellisia voi aikuiset ihmiset jutuissaan olla.Mut hyvät naurut saa joka kerta.Joka tapauksessa lapset ovat elämän suola ja ilo!!!
"ÄÖ:ta on hyvään ammattiin ja korkeaan koulutukseen riittänyt"
Pisteen jälkeen tulee välilyönti, eikö ne sitä siellä korkeassa koulutuksessa opettaneet? Toisekseen tuo ÄÖ:kin on väärin kirjoitettu. Wuut?? Taidatkin olla pelkkä kiukkuinen itsenäinen nainen, vai?
Älykkyysosamäärä 90 riittää korkeakoulututkinnon suorittamiseen, joten emmehän enää mittaa älykkyyttä opiskelu- tai työmenestyksellä?
Mies vm 67.Sähän asut täällä netissä kommentoimassa jokaisen ihmisen kirjoitelmia kun raukalla ei muuta tekemistä ole.Mulla sen sijaan.Joten älä turhaan käytä vanhaa kulunutta fraasia kirjoitusvirheistä.Kuhan asia tulee selväksi.Huomaa miten tyhjä elämä ja pää sulla on.Taidat olla tosi yksinäinen.Ainoat ystävät on nämä sun kaikkea haukkuvat ja arvostelevat raapustrukset eri palstoilla.
Olet oikeilla jäljillä, mutta päätelmäsi tutkimuksesta on vajaaälyinen. Luonnehäiriöiset ja huonomman älykkyyden omaavat lisääntyvät enemmän, koska he ovat biologisesti, perimältään enemmän lisääntymis- ja selviytymiskeskeisiä.
Korkeamman älykkyyden omaavat tarvitsevat paremmat olosuhteet lisääntymiseen, kuin heikoman älykkyyden omaavat. Älykkyydeltään heikot lisääntyvät tuhottomasti, vaikka kännissä ilman ruokaa. Älykkäät tarvitsevat myös älykkään kumppanin toimivaan ja mielekkääseen parisuhteeseen ja älykkäitä kumppaniehdokkaita on olemattoman vähän.
Hahhahha!!! Ok, kuten haluat :D :D Menen jatkamaan aluskatteen laittamista kun juuri nyt ei sada :D :D Kun ei oo muutakaan tekemistä tai elämää ;)
"Onhan myös tutkittu, että lapsia hankkineet ovat onnettomampia kuin lapsettomat parit."
On myös olemassa aivan päinvastainen tutkimustulos. Kaikkia iltapäivälehtien tutkimuksia ei kannata ottaa niin vakavasti ainakaan ilman lähdekritiikkiä. Ne on pääsääntöisesti viihdettä ;).
Päinvastaisissa tutkimustuloksissa ei oltu eliminoitu vastaajien psykologista painolastia pois.
Tässä tutkimuksessa yksinkertaisesti mitattiin, miten onnellinen on mittariarvoilla mitattuna. Ei kysytty, oletko onnellisempi nyt, kun sinulla on lapsia, johon sosiaalisten normien mukaan lähes jokainen vanhempi vastaisi 'totta kai'.
Jos pystyt löytämään tutkimuksen, jossa onnellisuusmittari kallistuu lapsellisten puolelle ILMAN, että tulokset ovat vinoutuneita johtuen kysymyksenasettelusta, niin by all means, olen valmis antamaan sillekin tulokselle mahdollisuuden.
Hesarin juttu, josta lähteeseenkin pääsee: http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ylioppilaslehti Lapsettomat ovat tutkitusti onnellisempia ihmisiä/1135262284489
Myönnän, että joillakin sen älykkään kumppaniehdokkaan puuttuminen on varmastikin ollut rajoittava tekijä.
Silti se ei selitä tulosta riittävästi.
"Luonnehäiriöiset ja huonomman älykkyyden omaavat lisääntyvät enemmän, koska he ovat biologisesti, perimältään enemmän lisääntymis- ja selviytymiskeskeisiä."
Varmasti ovatkin, kun henkiset kyvyt eivät muuhun edes anna mahdollisuutta. Päästään siis takaisin älykkyysvajeeseen faktorina.
Ompa ylimielistä tekstiä. Älykkyyttä on monenlaista. Korkeasti koulutetuilla ns. älyköillä nousee helposti pissi päähän ja luullaan olevansa jotain niin paljon parempaa, mutta sydämen sivistys voi puuttua täysin. Nämä kirjoitukset täällä ovat myös sukupuolta syrjivää, pitäisi puhua syrjäytyneestä kansanryhmästä eikä vain ongelmaäideistä. Siellä on myös niitä ongelmaisiä yhtälailla ja sopii miettiä miksi nämä syrjäytyneiden ryhmä on syntynyt. Se on niin helppo sieltä norsuunluutornista huudella ja olla olevinaan.
Tutkimuksissa on aina niin paljon tulkinnan varaa etten luota sokeasti niihin. Lapsiperheellisten ja lapsettomien elämän vertaaminen on vaikeaa, koska elämä on niin erilaista sen jälkeen kun lapsi/lapset syntyvät.
Eläpä mene henkilökohtaisuuksiin. Jälleen kerran varsin ylimielistä tekstiä. Se antaa sinusta sen kuvan, että jos joku on besserwisser niin sinä tällähetkellä. Mistä sinä minun koulutuksestani tiedät? Se ei muutenkaan sinulle kuulu ja nimittelysi on todella asiatonta. Kertoo sinusta hyvin paljon.
Juuu.. vanhemmuus tekee kypsäksi ja viisaaksi.. vai miten lapsian saaneet ihmiset sanovat kokevansa? Ihmiskunta tunnetusti on lisääntynyt ja lisääntyy liikaakin, jonten maailma on väärällään fiksuja vanhempia. Mihin hittoon me tarvitsemme lastensuojelupalvelut, huostaanotot ja muut?
Sä kuulet ja näet nyt sen mitä miehet ovat esittäneet naisille tähän asti.
Roolit ovat kääntymässä toisinpäin. Heille opetettiin jo kotona, että he ovat naisia ylempänä. Äääriluterilaisuus opettaa sitä edelleen. Kuuntele sen Imatra kohupapin saarna. Käy luterialaisuus palstalla, siellä tapaat irstaita vanhoja ukkoja jotka tarjoavat omaa Jumalan asettamaa ylemmyysasemaansa miehenä edelleen. Se on kuulemma raamatussa asetettu niin, koska naiset ovat jotenkin huonompia. Se eli VAHVASTI suomalaisessa arvomaailmassa ja se on nyt muuttumassa.
Olen koko ikäni kuunnellut miesten ylivertaisesta älykkyydestä ja oikeudesta tehdä mitä tahansa anteeksi pyytämättä. Läpsintää, palkkaerot, huorittelu, alistaminen, "sä olet vain heikko nainen" -kommentteja. En päässyt edes työhaastatteluun koska olen nainen, eikä minulla ole lapsia, he sanoivat sen suoraan.
-Olen sitä sukupolvea 30 joka ei esim päässyt eräässä eu maassa opiskelemaan (alle 10v sitten) edes yhden kurssin kertaa puutekniikkaa sukupuoleni vuoksi. Miehet eivät päästäneet vaikka kurssi ei edes edellyttänyt fyysistä voimaa ja minulla oli siihen pohjaopinnot Suomesta. Mannereurooppa elää vielä osin taantuneempaa aikaa.
-sukupuoleni vuoksi en pääse edelleenkään tietyillä maaseudun alueilla koko alalle.
-siellä on edelleen vanhoja äijiä jotka eivät suostu tekemään puukauppaa edes puhelimitse naisten kanssa.
-olen käynyt itsepuolustuskurssin ja syystä
-vanhemmat äijät edelleen kuvittelevat että kauniiseen naiseen saa koskea luvatta. Kuin kauniiseen koiranpentuun tai kissaan. "Läps..." Jos nainen ei anna koskea, saa nainen haukut päällensä. "Mikä ihmeen itseriittoinen ämmä luulet olevasi?".
Voi voi....muutos voi tuntua kamalalta, mutta mä en osaa pahoitella. Seuraan tilannetta, mutta en tajua mistä tässä valitetaan.
Ehkä niistä naisista tuli tuollaisia koska he näkivät siihen mallin? Olisipa malli ollut toisenlainen.
Ja ajattele, sua vasta vituttaa katsella sitä asennetta. Entä kun se tulee iholle kuten mennen sukupolvien naisille? Ei pääse sinne tai tänne koska toinen sukupuoli ei päästä, silkkaa ylemmyyttään.
Suosittelen miehille, että he opettelevat seisomaan tukevasti omilla jaloillaan ihmisenä. Ottamaan selvää historiasta ja seuraamaan tilannetta. Ollaan kuitenkin ihmisiä, eikä jumalia. En pidä siitä, että ihmiset hakevat oikeutusta omaan asemaansa raamatusta.
Olipa harvinaisen lapsellinen aloitus. Sinunlaisia äitien vihaajia tässä maassa kyllä tuntuu riittävän....
Itseasiassa se on kuules toisinpäin. Sen jälkeen kun tulee äidiksi kasvaa ihan uudenlaiseen nöyryyteen. Lapsettomilta jää tietyllä tapaa kasvu kesken ja maailmankuva pysyy naiivina. Elämän realiteetit tulevat vastaan, jolloin ymmärtää myös elämän tärkeyden ja haurauden. Jotakin voi oikeasti sattua ja elämä on arvokasta.
Säälittävää.
Eli sinä olisit lapsellisiin verrattuna keskenkasvuinen viisikymmenvuotiaanakin, mutta se 18-vuotias äityli on se kypsä ja elämälle nöyrä?
Voi elämä.
"Itseasiassa se on kuules toisinpäin. Sen jälkeen kun tulee äidiksi kasvaa ihan uudenlaiseen nöyryyteen. Lapsettomilta jää tietyllä tapaa kasvu kesken ja maailmankuva pysyy naiivina."
Hyvin yksilöllinen juttu ja ei todellakaan mikään automaatio niin kuin sinä asian esität. Monet vanhatpiiat ovat ihan niitä kaikista viisaimpia. Ja näkyypä sitäkin että nainen äidiksi tultuaan kuvittelee että hänen lastensa tulisi olla kaikkien muidenkin ihmisten elämän keskipiste ja muuta aika hämmentävää.
Juuri näin!
Taputapu, vetäisit sitten oikein aikuismaisen vertailun, upeeta mahtavaa!!!
Tyhmät mammat...tiedätkö kuinka söölittävä itse olet?Erittäin haikkolahjainen ainakin ymmärrykseltäsi:)
Sori kirjotusvirheet.Sitä se tettää ku kirjoittaa nopeammin eikä kone pysy perässä...Koittakaa saada selvää
Typeryksille täytyy vastata heidän omalla tasollaan.
Kuka se sinä luulet olevasi ketään typeräksi moittimaan? Itse olet sitä mitä sanot.
Etpä se sinäkään kovin älykkäältä vaikuta :D....seli seli.
Toki se on yksilöllistä, mutta pääsääntöisesti äidit hoitavat homman hyvin ja ovat tämän yhteiskunnan selkäranka. Asia erikseen sitten se vähemmistö ihmisiä, jotka ei pärjää. Sopii miettiä miksi ihminen jää vanhaksi piiaksi ja miten se ylipäätään edes liittyy tähän aiheeseen. Ei lapsettomuus tarkoita sitä, että jäisi naimattomaksi. Haloo. Vähän voisi myös osoittaa arvostusta äitien tekemää työtä kohtaan,eikä olla aina moittimassa, vaatimassa ja arvostelemassa. Luulette ilmeisesti, että se on niin helppoa? Tervetuloa vaan tekemään se homma paremmin kun luulette osaavanne.
Arvaa mitä.Haista iso vittu niiku suurin osa teistä tän palstan idiooteista saa tehdä,Olette täysiä kusipäitä ja heikkolahjaisia paskiaisia koko sakki.Todella säälittävää sakkia.::))))
"Toki se on yksilöllistä, mutta pääsääntöisesti äidit hoitavat homman hyvin ja ovat tämän yhteiskunnan selkäranka."
Niin ei kai kukaan ole muuta väittänytkään, mutta tuossa edellä sinä väitit, että lapset tekevät ihmisestä automaattisesti kypsemmän ja lapsettomuus taas jättää lapsen tasolle. Joillain ihmisillä voi mennä näin, ja joillain taas toisinpäin. Joillain lasten vaikutus on aika neutraali. Jos lastenkasvatus on raskasta, jotkut muuttuvat siitä henkisesti vahvemmiksi ja jotkut taas katkeroituvat tai ylpistyvät.
"Sopii miettiä miksi ihminen jää vanhaksi piiaksi ja miten se ylipäätään edes liittyy tähän aiheeseen. Ei lapsettomuus tarkoita sitä, että jäisi naimattomaksi. Haloo."
No anteeksi jos oli noin paha virhe. Ei ollut tarkoitus loukata.
"Vähän voisi myös osoittaa arvostusta äitien tekemää työtä kohtaan,eikä olla aina moittimassa, vaatimassa ja arvostelemassa. Luulette ilmeisesti, että se on niin helppoa? Tervetuloa vaan tekemään se homma paremmin kun luulette osaavanne."
Mä en ainakaan ole arvostellut äitien tekemää työtä, sanonut vaan että löytyy monenlaista äitiä ja monenlaista lapsetonta. Jos ei pysty lukemaan muuta kuin äitejä ylistäviä kommentteja, niin kannattaa pysyä poissa keskustelupalstoilta. Aloituksessakaan ei puhuttu kaikista äideistä. Kaikkea jotenkin omaa tilannetta sivuavaa ei kannata ottaa henkilökohtaisesti.
Aloitus on yleistävä ja provosoiva joten vastaan siihen samalla mitalla. Sitä saa mitä tilaa. Tässä maassa äitejä usein moititaan ja parjataan milloin mistäkin. Arvostusta osoitetaan ehkä korkeintaan äitienpäivänä. Muutoin kuvitellaan, että se äidin paikka on passata, piikoa ja pestä pyykit. Kaikki on tyytyväisiä jos äidit vain hiljaa tyytyväisenä palvelisivat muita. Näin se vain menee ja siksi jotkut äidit masentuu. Äitejä pitää myös kannustaa, rohkaista ja kehua eikä olla aina ajattelemassa, että kaikki minkä äidit sanoo ja tekee on besserwisseröintiä. Vastuu lapsesta on iso ja jokainen vanhempi puntaroi koko ajan mielessään, että tekeekö oikein. Toistan itseäni kun sanon, ettei se niin helppoa ole kun mitä lapsettomat kuvittelevat. Jos ei mistään asiasta koskaan sano mitään/puutu mihinkään niin miten kuvittelet lapsen kasvatuksen onnistuvan?!
"Äitejä pitää myös kannustaa, rohkaista ja kehua eikä olla aina ajattelemassa, että kaikki minkä äidit sanoo ja tekee on besserwisseröintiä."
Ja väittikö aloittaja että asia on näin?
"Jos ei mistään asiasta koskaan sano mitään/puutu mihinkään niin miten kuvittelet lapsen kasvatuksen onnistuvan?!"
Tästäkään aloituksessa ei puhutta, vaan siitä että joillain äideillä menee luonne huonompaan suuntaan äitiyden myötä. Edelleenkään aloituksella ei ollut nähdäkseni tarkoitus haukkua kaikkia äitejä.
Aloitus on naiivi, koska kaikissa ihmisissä löytyy besserwissereitä. Se riippuu luonteesta. Tunnen sekä lapsettomia, että lapsiperheellisiä henkilöitä jotka ovat taipuvaisia kaikkitietäväisyyteen. Se nyt vain on joidenkin tyyli esittää omat mielipiteensä. Minustakin se on toisinaan rasittavaa, mutta ei sitä voi leimata koskettamaan vain äitejä tai joitakin naisia, jotka ovat tulleet äideiksi. Jotkut naiset rohkaistuvat äitiyden myötä ja heidän itsetuntonta paranee. Se voi ihmetyttää lähipiiriä jos on tottunut siihen, ettei kyseinen henkilö juuri tuo ilmi omia mielipiteitään.
.
TYökkärin natsikokkareet on niitä pahimpia hitleriläisiä --> iskenpä sinulle karenssia heil hitler
.
Jaa, en koe aloitustasi näköisekseni vaikka äiti olenkin. Minä en tykkää lakien säätämisestä vanhojenkaan toimimatta mitenkään hyvin. Kieltäminen taas on jokaisen oma ongelmansa. Kuka mitäkin tahtoo kieltää, jokainen jotakin se on varmaa.
Mulle riittää, kun saa elää rauhassa, ei muakaan kiinnosta muiden elämään sekaantua. Ei tippaakaan. Mutta pedarit, ne pitäis jokainen eliminoida. Ovat sen sortin sairaita ettei niitä voi parantaa, vain lopettaa.
Monilla naisilla varmaan käykin niin, että itsevarmuus kasvaa.
Ja kai siitä väsymyksen ja ongelmien ratkomisen määrästä kasvaa sellainen kestävyys ja sieto toleranssi.
On tässä pari mammaa jotka oikeuttavat kaiken melun ja ottamisen "koska mulla on sentään lapsia" "meidän perhe" "olen sentään äiti".
Kaikkien pitäisi hänen lisääntymisen jälkeen laota hänen toiveiden mukaan.
Olen minittänyt niitä joskus leijonanaaraiksi: karjuntaa ja ottamista.
Kavereina ne on lapsettomalle vähän liian määrääviä. Olen tarkoituksella etääntynyt parista tällaisesta naiskaverista. Heistä tuli sietämättömän komentelevia lapsen syntymän jälkeen. Hän puhui minullekin kuin lapselle. Hän halusi kai sillä korostaa omaa upeaa äitiasemaansa ja kokeilla toimiiko se komentelu minuunkin. Hän meinas laittaa minunkin elämän "järjestykseen". Kun aloin etääntyä, hän ei ymmärtänyt syytä. Hän ei nähnyt omassa käytöksessään mitään moitittavaa. Sanoin mitä mieltä olen nykyisestä hänestä ja hän vain nauroi. Hänestä tuli "valtava".
Tulkitsin sen niin, että naisilla äiteinä on valtavan paljon enemmän valtaa tehdä julmiakin tekoja ja hän halusi viimein kokeilla omaa valtaansa. Ja se että hän todellisuudessa olikin aina halveksinut minua, tuli niäin esille.
Elämäntapani ei "kelvannut" hänelle. Käsittämätön ajatus....evvk. Mä elän näin. Pyydän apua jos tarvitsen.
Se että oman elämäni reviiri kulki ennen siellä, hän tuli röyhkeästi uusilla "äidin" oikeuksilla sen sisäpuolelle. Kun työnsin hänet takaisin "valtakunnan rajalle" hän nauroi, eikä tajunnut miksi hänen "kokemuksella" hän ei muka saisi tehdä niin.
Onko äitys niin voimakas tapahtuma, että se antaa naiselle rajoja ylittävän identiteetin?
Se riippuu myös ihan ihmisen luonteesta. Kyllä lapsettomissakin on näitä besserwissereitä, joilla on aina se ainut oikea vastaus kaikkeen.
Työpaikalla äitiys näkyy itsevarmuutena ja uskalluksena ottaa vastuuta. Nuoren naisen epämääräinen hapuilu loppuu. Elämä on tässä ja nyt. Työt on pakko pitää järjestyksessä ja priorisoida. Älykkyysosamäärästä en tiedä, mutta kokemus on opettanut, että perheellisen naisen sanaan ja harkintaan voi luottaa.
Tuo diagnosointi on nykymuodin mukainen ongelma, tai oikeastaan se on jo pitkään jatkunut ongelma naisilla.
Nettikeskusteluissa näkee, kun naiset keskustelevat, että "mieheni alkoi ahdistamaan, kun lähdin viikonlopuksi poikakavereiden kanssa laivalle ja soitteli perääni, olen takertuvan narsistin uhri".
Itse sain kerran narsismi-diagnoosin sen jälkeen, kun otin ekaa kertaa puheenaiheeksi seksin siihen asti kaksi kuukautta kestäneessä suhteessa. Seksistä puhuminen oli kuulemma sairasta.
Aika usein narsismi-diagnoosit liittyvät pettämiseen, siis siihen, että nainen pettää miestä ja alkaa sitten kokemaan huonon oman tunnon tuskissaan, että mies on narsisti, jotta saisi asian selitettyä jotenkin miehen syyksi.
Älykkyydeltään keskitasoinen ihminen ei pysty tekemään narsismi-diagnoosia, ellei ole saanut sellaiseen koulutusta.
Kyllä äideilläkin on oikeus sanoa mielipiteensä asiohin siinä missä kaikilla muillakin ihmisillä. Kuvitteleeko aloittaja että äitiys jotenkin poistaa oikeuden osallistua ja vaikuttaa yhteiskuntaan?
Ja mitä tulee noihin viimeisimpiin lauseisiin niin noi kuulostaa joltain parisuhde ongelmalta jota ei voi yleistää koskemaan kaikkia naisia/äitejä.
http://www.tiede.fi/keskustelut/historia-kulttuurit-ja-yhteiskunta-f13/suomalaistutkimus-a-lykka-a-t-naiset-eiva-t-tee-lapsia-t59272.html
Kannattaa lukea tämä artikkeli. Se kertoo omaa karua kieltään siitä, mihin maailma on menossa, kun vain tyhmät ja heikosti pärjäävät ongelmaäidit lisääntyvät.
Jaa no miksiköhän monilla tuntemillani korkeasti koulutetuilla työssäkäyvillä naisilla on lapsia? Aikamoista ihmisten lokerointia. Minusta tuo osoittaa vain sen, että on syntymässä ryhmä ihmisiä, jotka luulevat olevansa muita parempia ja älykkäämpiä kaikessa. Kirjaviisaus ei ole ainoata älykkyyttä tässä maailmassa. On myös olemassa tunneäly ja sydämen sivistys. Korkeakoulututkinto ja kirjaviisaus/matemaattinen lahjakkuus ei takaa elämässä pärjäämistä. Jokaisella on elämässään kriisejä ja myös ns. pintapuolisesti pärjäviillä ihmisillä on omat ongelmansa. He vain haluavat pitää kulissia yllä, ei myöntää ongelmia kun ulkokultaisuus on niin tärkeä. Pitää saada näyttää muille, että on "parempi" vaikka siellä omien seinien ja päänsisällä tapahtuisi mitä.
Tyypillisiä kommentteja, kun halutaan selittää tutkimustulos itsensä kannalta jotenkin paremmaksi.
Kai nyt tyhmempikin tajuaa, että tutkimus kertoo halun tehdä lapsia vähenevän älykkyyden kasvaessa - SILTI se ei tarkoita sitä, ettei yksikään älykäs nainen lapsia tee.
En lukenut tutkimusta, mutta "high-functioning autists" eli Aspergerin syndroomaiset ja muut sinnepäin kallellaan olevat, introvertit teoreetikkotyypit eivät varmastikaan saa lapsia yhtä lailla kuin sosiaaliset, pidetyt ja ulospäinsuuntautuneet henkilöt.
Ensinmainitsemani teoreetikko-näpertelijät saattavat pitää itseään huomattavan älykkäinä ja taviksia meluisina typeryksinä, mutta se on vain heidän suppea ulkopuolisen mielipiteensä asioihin.
Minua älykkäänä naisena taas kiusaa meluisat, röyhkeät isät .. no ei vaineskaan, kivaa lukukauden alkua meille kaikille jakautuman uskaltautuneille! : )
Onko sulle diagnosoitu asperger, vai ootko sä sen ite diagnosoinut?