Laskin huvikseni monelleko naiselle olen lähettänyt viestin Suomi24 treffeilla parin vuoden aikana ja yllätyin tuloksesta että olin lähestynyt 105 eri naista. Noista 5 vastasi viestiini mutta keskustelu loppui pariin viestiin. Minulla on kuva profiilissa joten senkään puutetta ei voi syyttää tai ehkä kuvaa sittenkin voi... Joka tapauksessa täytyy ilmeisesti alkaa uskomaan että netin treffipalvelut ovat miehille ajan haaskausta.
105 viestiä naisille ja vain viisi vastasi
tilinpäätös
38874
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Pistäppä vähän lisää speksejä. Oma ikä ja minkäikäisille laitoit viestejä? Paikkakunta? Eikö yksikään nainen lähestynyt sua? Oliko sulla niitä paljon parjattuja ulkonäkökriteerejä? Ja kun lähetit niitä viestejä, niin kävikö naiset edes katsomassa sun profiilia?
Jotenkin uskon, että vastauksia on vaikea saada mutta kyllä mulle ainakin neljäsosa on vastannut. Parissa vuodessa olen treffeillekin päässyt useampaan otteeseen, vaikka mullakaan ei ole kuvaa ja en muutenkaan ole mikään adonis. Joko nettitreffien asenneilmasto on muuttumassa huonompaan suuntaan ja naiset nihkeämmiksi tai sitten vika on jossain muualla. Mutta ilman lisätietoja on hankala analysoida.
Oma ikä on 35 vuotta ja UusimaaLaitoin viestejä itseäni maksimissaan 5 vuotta nuoremmille naisille ja suunnilleen 60 km säteellä. Minulla ei ollut mitään erityisiä kriteerejä naisille kuin ett'ä "ei lapsia". Ja tällaisia naisia on Suomi24 :sä enemmän kuin YH:äitejä. Ainut viesti jonka nainen lähetti minulle oma aloitteisesti oli tosin YH:ta. Varmaan kymmenen naista kävi katsomassa profiiliani. Naiset eivät etsi nettitreffeiltä tavallisia miehiä vaan sitä unelmien prinssiä tai sitten kuten joku aiemmin epäili haluavat vain huomiota miehiltä.
Pituus? Paino? Millaisia viestejä lähetit, kirjoititko personoituja viestejä? Kyselitkö, kehuitko vai oliko mitä kuuluu-osastoa? Osaatko kirjoittaa hauskasti? Ovatko pilkut paikoillaan?
Kirjoititko profiileille, jotka ovat oikeasti paikalla treffeissä vai joillekin vanhoille?
Kerrotko omassa profiilissasi itsestäsi ja siitä mitä olet hakemassa? Kehuskelitko saliohjelmallasi ja rahoillasi, autoillasi, veneilläsi? Vai oletko työtön, ylipainoinen? Onko sinulla ollut koskaan pitkää parisuhdetta?
Oikeasti tuo "ei lapsia" voi olla aika paha kriteeri. Onko niin ettet itsekään halua lapsia? 30 ikäryhmässä about kaikki naiset haluavat lapsia. Yh:a alkaa olla enemmän vasta 40:n tienoilla, kun parikymppisenä lapset tehneet eroavat ja ilmestyvät palstalle toiselle kierrokselle. Sun ikäryhmässä ovat kaikki ne, jotka ovat missanneet poikaystävät ja nyt alkaa biologinen kello tikittämään.
Nainen pitää vietellä ja sytyttää liekkeihin flirtillä, ja jo ensimmäisessä viestissä pitää olla jotain tunteita herättävää! Mikä vain kysymys naiselle ekassa viestissä on myös ensiarvoisen tärkeä, jos meinaa jotain vastauksia odotella!
Minkälaiset aloitusviestit sinulla oli? Ainakaan pitkä lista masentavaa ja tylsää elämänkertaa joukkopostauksena (sen varmasti huomaa!!!) ei saa ketään vastaamaan.
Keskustelu loppuu pariin viestiin, jos ei esitä mielenkiintoa vastapuolta kohtaan. Kysymyksiä ja flirttiä, niin johan alkaa treffikutsuja sadella!
Kerroppa äippä, millainen flirtti suhun on purrut? :)
Tuokin oli hyvä! Kivasti esitetty kysymys ja lopussa hymiö, niillä pääsee jo melkein treffeille, vaikka liekit jäivät vielä leimahtamatta.. ;D
Seuraavaksi kokeillaan tulitikkuja. ;)
Tuollaistahan se on. Itse olen huomannut että naiset muuttuvat laiskemmiksi ja epärealistisen vaativammiksi vuosi vuodelta.
Nuorena poikana 2000-luvun vaihteessa sain aikaan keskustelua tyttöjen kanssa netissä. Kissin chatissa tuli tuolloin myös paljon pyörittyä.
Nyt lähes 15 vuotta myöhemmin useimmat naiset eivät vastaa yhtään mitään treffipalstoilla. Osa voi sanoa, että "vaikutat tosi kivalta, mutta et ole mun tyyppiä" tai muuta vastaavaa. En ole saanut juurikaan avointa haukkumista osakseni, mutta naiset suhtautuvat minuun kuin johonkin sukupuolettomaan olentoon. Ikään kuin katsoisivat aina lävitseni.
Itse olen 40v mies ja kuvallinen profiili ollut 2 kuukautta. Olen laittanut viestin neljälle naiselle (enempää ei mieluisia ole löytynyt) ja heistä jokainen on vastannut ja kahden kanssa on tavattu. Minulle on tullut viesti seitsemältä naiselta, joista neljä bloggasin, koska eivät osanneet sen vertaa googlen kääntäjää käyttää, että selvää olisi saanut. Kolmelle muulle vastasin, etteivät vastanneet sitä mitä olen hakemassa.
Mielestäni homma toimii sinänsä hyvin, mutta niitä nättejä ja fiksuja naisia on vain todella vähän.
Nättejä ja fiksuja naisia on paljon muuta ne ovat kaikki pinnallisia ja jos mies ei ole komea pitkä niin et saa vastausta vaikka olisit muuten hyvä mies. Ulkonäkölla pelataan ja jos et ole hyvännäköinen niin ihan turhaa tehdä mitään profiilia.
1) Jos sinusta ulkonäön katsominen on pinnallista, niin miksi itse olisit kiinnostunut nimenomaan NÄTEISTÄ naisista?
2) Jos nainen katsoo vain miehen ulkonäköä eikä sen takia huoli hyvää miestä, niin miten se nainen voi silloin olla fiksu?
Melkoista kaksinaamaisuutta: nätin naisen pitäisi tyytyä vaatimattoman näköiseen mieheen, mutta näillä vaatimattomilla miehillä pitäisi olla oikeus saada nätti nainen. Ja sitten kehtaavat vielä sanoa naisia pinnallisiksi.
Ihan näin tiedoksi että jos päivän aikana voit aloittaa keskustelun vain 5 ihmisen kanssa ilman maksettua palvelua niin silloin jää kyllä vastaamatta monelle ja jää myös odottamaan että JOS sieltä vielä joku vielä kivempi mies kirjoittaisi. Ja tästä johtuen en myöskään enää laita "kiitos, mutta ei kiitos" viestejä kenellekään :// mikä on mielestäni epäkohteliasta :/
Tulleeseen viestiin vastaaminen ei kuluta viiden viestin kiintiötä. Ainoastaan viestittelyketjun avaaminen lasketaan kiintiöön.
Oikeastiko? :o
Kyllä se noin menee. :)
Olen kanssasi vahvasti samaa mieltä ja se koskee kaikkia deittipalstoja.
kokemukseni ovat täysin vastaavat. Toistasataa viestiä olen lähettänyt naisille ja muutama hassu vastaus on vain tullut ja yleensä jääneet aina yhteen viestiin.
Maksullisissa sivustoissa houkutellaan rekisteröitymään ilmaiseksi jolloin huijataan sillä tavalla, että viestejä tulee pilvin pimein. ilmeisesti tietokoneen lähettämiä.
kun olet maksanut esim yhden kuukauden niin yhteydenotot loppuvat kuin seinään.
Nyt on kyllä pakko kysyä, että onko sinulla (ja aloittajalla) kunnon käsitystä siitä, millaista ihmistä ja suhdetta olette hakemassa? Nimittäin tuollainen määrä viestejä on valtava määrä. Ovatko ne kaikki naiset olleet profiilinsa perusteella todella kiinnostavia?
Tuossa edellä nimimerkki "Outoa..." kertoo, että hän on laittanut viestiä neljälle ja kaikki ovat vastanneet. Vaikuttaa siltä, että hän tietää mitä hakee ja on siksi kohdentanut viestinsä oikein ja viisaasti.
oman kokemuksen mukaan naiset vastaa melkoisen nihkeesti viesteihin. Ja en harrasta mitään massaviestittely, vaan viestejä pelkästään niille joiden kanssa vois synkata. Profiilia voidaan käydä parikin kertaa katsomassa, mutta vastauksen skriivaaminen ei huvita. En tiedä saako naiset sitten todellisuudessa törkeesti viestejä, mutta jos vastaaminen ei siis kuluta viestikiintiötä, niin vois sitä parilla sanalla vastata. Kannattaa tosiaan katsoa vähän kelle niitä viestejä viskelee. Barbin näköiset, "ota selvää" ja "olen hankala tapaus" -tyypit tuskin ainakaan vastaa/ etsii mitään. Kannattaa keskittyy niihin, jotka profiilin mukaan vois olla enemmän tosissaan tän homman kanssa :).
Siinä on just se, että jos ei kiinnosta, niin miksi vastata parilla rivillä? Jos vastaat jotain ympäripyöreetä, toinen luulee että olet kiinnostunut ja vastaa pitkästi. Jos vastaat ettei kiinnosta, jää paska fiilis molemmille. Parempi olla silloin vastaamatta, josta voi vetää omat johtopäätökset jokainen.
Joo, onhan se toisaalta hyvin pitkälti noin. Mutta sitä vaan, että ei kannata sen profiilin ja yhden viestin perusteella tehdä kovin tiukkoja johtopäätöksiä. Jos sun pitäis kymmenestä profiilista valita paras ja kävisit sitten näitten kanssa treffeillä ja tekisit valinnan uudestaan, niin tuskin valinta osuis samaan tyyppiin. Eli se mitä netissä satuillaan ei vastaa välttämättä totuutta :). Tietysti, jos ei yhtään herätä kiinnostusta, niin parempi olla vastaamatta.
Aika huono on ollut vastausprosentti, kyl mulle n. 1/4 vastasi, vaik oli kuvaton profiili
Wau, ihanko totta jaksoit kirjoittaa jokaiselle oman viestin erikseen? Sellaisen, josta jotenkin näkee, että kommentoit sitä, mitä naiset itse kertovat profiilissaan? Vai spämmäsitkö sadalle naiselle "Moi mitä kuuluu oon lutunen nalle ja etin sitä oikeaa"?
Arvaa kumpiin naiset vastaavat. Itse kirjoitan vain pitkiä viestejä ja vastaan vain pitkiin viesteihin, eli yhteys ei koskaan ala tsättäilemällä (moi mitä kuuluu -kekustelulla). Vähän enemmän täytyy jaksaa.
Mut mulla ei oo mitään sitä vastaan, että moni muu haluaa tsätätä. Te voitte tehdä sitä keskenänne, te jotka siitä tykkäätte. Mutta aika turhaa pahastua meistä, jotka emme siihen leikkiin lähde. Eikös tuolla ole jokin tsätti ihan erikseenkin, ettei tarvitse s-postiin pelkkää moimitäkuuluuta ruveta tunkemaan?
Aika väsynyttä läppää. Ei naiset vastaa niihin personoituihinkaan viesteihin. Eikö tämä aihe ole jo kaluttu täällä läpikotaisin?
Ja yhteys todellakin syntyy usein "chattailemalla". Lue tuolta toisista ketjuista lisää. Olen itse päässyt sillätavoin monille treffeille. Jopa niin, että päivällä chatataan ja illalla tavataan. Te jotkut naiset olette vaan niin ylimielisiä ja kaavoihin kangistuneita ja vaaditte, että teidät täytyy jotenkin erityisesti hurmata jollain erityisen hienolla spesialälykkäällä ja vitsikkäällä leperetelyviestillä. Mutta pitäkää vaan rimaanne korkealla, sillä aikaa me muut pidetään hauskaa.
useinkaan vaan kerro juuri mitään itsestään profiilissaan, vaan kopioivat sen saman "iloinen, positiivinen ja menevä" selostuksen toisiltaan. Ja tähän päälle ehkä vielä se todella persoonallinen Marilyn lainaus, niin useimpien Suomi24 naisten profiili onkin jo valmis.
Itse asiassa löysin jo miehen eikä tarvinnut rimaa laskea. Ei ollut superälykäs eikä lepertelyviesti, vaan ihan normaali ajatuksen kanssa toiselle kirjoitettu viesti. Mutta eihän tässä mitään ongelmaa ole - jotkut löytävät näin kumppanin ja jos sinä koet, että sinun tapasi on parempi, niin jatka sitä.
Sitä varten tehdään laaja, monipuolinen ja kenties persoonallinen profiili, että nainen voi siitä katsoa sen : " Moi, kiinnostaisko jutella?" viestin jälkeen, että haluaako keskustella enemmän. Sitten toisessa viestissä kirjoitellaan se romaani. Kuten on todettua, suurin osa naisista ei vastaa minkäänlaisiin viesteihin, ja vain ja ainoastaan se on syy miesten lyhyisiin aloituksiin. Tietysti on turha valittaa, jos profiilisssa ei ole mitään, ja tekee lyhyen aloituksen, silloin ei varmasti saa vastauksia. Itselläni ainakin em. tekniikka toimi ja sain ihan hyvin vastauksia naisilta.
Näinhän se kuulkaa menee, kuten edellä kirjoittanut palstaveljeni kertoi. Ja kaikenmaailman omaa erinomaisuuttaan täällä julistavat naikkoset, kuten Tsätti & spämmi voivat paisua omassa hypessään ihan itsekseen. Kukaan ei jaksa enää kiinnostua teidän vittuiluistanne. Jos elämäntehtävänne on kettuilla tällä keskustelupalstalla, niin antakaa mennä vaan. Olette säälittäviä luusereita, eikä teidän juttuja usko kukaan. Aika säälittävää, että täytyy yrittää kehuskella täällä vitun keskustelupalstalla saaneensa jotain hienoa ja olevansa parempi kuin muut, ja ilkkua että muut kirjoittelijat olisivat jotain huonompaa. Oikeassa elämässä et uskaltaisi sanoa samaa kenellekään samaa päin naamaa.
Haluatko kuulla, kuinka jotkut ovat onnistuneet? Eihän tässä siitä ole kyse, että osa olisi luusereita ja osa kuvittelisi olevansa parempia kuin. Minusta on ihan järkevää, että ne jotka ovat tavalla tai toisella onnistuneet, kertovat että miten se tapahtui.
Kehtaisitko itse kirjoittaa tuollaista viestiä omalla nimimerkilläsi?
You cannot win, looser. This is not a race. Vai miten se oli.
No ei ne mullekkaan mitään vastaile kun olen niin lyhyt ja treffeillä en ole eläissäni käynyt.
kieltämättä vaikea tuolta netistä seuraa on löytää, oma prosentti on nyt kuitenkin jonkinlainen, pari kertaa saanut pesääkin sieltä, useammankin kanssa käynyt jonkinlaisilla treffeillä, mutta ne on jäänyt siihen eri syistä..
Sanoisin, että minullakin on ollut vastausprosentti ehkä sitä 5% luokkaa, eli sataan viestiin viisi vastausta. En ole lähettämiäni viestejä laskenut, mutta niitä on vuosien varrella kertynyt varmasti aika paljon. Viestit ovat aina olleet ihan asiallisia ja yksilöllisiä joissa olen kertonut miksi tämä profiili herätti kiinnostuksen ja joitain juttuja itsestäni. Joskus minulla on ollut omassa profiilissa kuva ja joskus ei, mutta se ei tunnu mainittavasti vaikuttavan noihin vastausten määrään. En ole kyllä koskaan ollut erityisen hyvä kirjoittamaan, joten kirjallinen ulosanti on ehkä hieman kuivahkoa ja se varmasti vaikuttaa.
Lueskelin tuossa, että naiset saavat jotkutkin esim 200 viestiä päivässä... Siksi eivät esim vastaile tietenkään kuin parhaille. Paljon ehkä keskiverto nainen saa viestejä? No kuitenkin, eli varmaan naiset käy treffeilläkin siis alvariinsa ja tapailevat monia miehiä samaan aikaan, vai miten on.. Eli seurasta naisilla ei sitten varmaan ole pulaa ilmeisesti ja vaikka etsisikin vakavaa suhdetta löytyy varmasti joukosta sitten tällä väliajalla, jos ei vakavaa suhdetta löydy niin sitä niin ei vakavaakin toimintaa, siksi aikaa kun tärppää se vakava. Mitenkä on tavallisempien naisten laita, jotka eivät saa viestejä ehkä niin paljon. Saavatko hekin valtavasti viestejä ja käyvät treffeillä ja valitsevat vain parhaat päältä.
Ja jotain luin, että no naiset siis valitsevat parhaat päältä. Onko näin myös siis tavallisempien naisten kanssa tai kuvattomien, eli ei ne joiden kuvista nyt huomaa että varmaan miehet lähettelee sen 100 viestiäkin helposti, kun ei tarvii kun kuva vilahtaa pääsivulla.
Mietiskelin tuossa vain siis eli jos näin on, että tavallisimmatkin ja ei ehkä niin miesmagneetit saavat valtavasti viestejä, käyvät alvariinsa treffeillä ja valitsevat vain parhaat, niin eikös nettitreffit ole sama asia sikäli sitten kuin oikea livenä parinvalinta. Eli parhaat miehet voittavat ja hallitsevat nettitreffejä eli suurimmassa määrin vissiin sitten ne jotka pärjäävät ja keräävät kaikki naiset tuolla baareissa, hallitsevat myös netin palstoja ja saavat sielläkin kaikki naiset.
Eli tuntuu vain että miksi siis enää netissäkän yrittää, jos asian laita on sama kuin baarissa. Kun tietää että turha alkaa kilpailemaan netissäkään kun jos viestittelijöitä olisi naiselle esim. vaikka vain 20 kin, jos tietää olevansa sieltä miesjoukon alimmasta kastista.
Kertokaa ihan rohkeasti jos tiedätte miten asian laita on, itsehän en tästä mitään tiedä, lueskelin vain tuossa juttuja. Aloin vaan miettimään haaskaako vain turhaan aikaansa netissäkin, jos tietää olevansa sieltä miesten pohjasakasta eli niistä jotka eivät löydä kumppania tai yhtään mitään baarista tai tuolta ulkomaailmasta. Onko tällaiset atm kaverit koskaan löytäneet suhdetta tai nyt yhtään mitään tuolta netin syövereistä. Jos tiedätte kertokaa ihmeessä
en itseäni ehkä atm-kategoriaan laskisi, mutta nettideittailua on tullut yritettyä. Sellainen kuva jäi, että ne harvat jotka vaivautu vastaamaan, niin niilläkin oli niitä viestittelykumppaneita joka sormelle ja vähän kuin kohteliaisuudesta vastasivat. Eipä sitä viitsi huvin vuoksi kirjotella, jos vaistoaa sen, että on siellä ynnä muut sijoilla rankingissa. On sen joku joskus suoraankin sanonut. Vaikkei muna voi neuvoa kanaa, niin vinkkinä antaisin: kannattaa laittaa kuva ja tehdä kattava profiili, jossa ne turhilta tuntuvat kriteerit on määritelty tarkasti, jotta joku vois eksyä sun profiiliin. Kriteereillä sitä kumppania kuitenkin haetaan. Varmasti monet tuhlaavat paljon aikaa nettitreffeissä laihoin tuloksin. Huumoripohjalta siellä voi jonkun aikaa olla kartottaakseen vain tilanteen. Ei kannata jäädä roikkumaan, jos ei homma toimi.
Profiili on ollut täällä jo iät ja ajat, mutta aktivoiduin vasta heinäkuun lopulla. Vastausprosentti on 70% (osa tietty "ei kiitos"). Kahdentoista kanssa ollaan juteltu pitempää ja kuusi on tullut kunnolla tutuksi. Näistä kahden kanssa ollaan oltu treffeillä.
Paras tapaus tuli vain parin pikaviestin kautta.) mutta siitä en kerro enempää.