Eikö tämä muka ole kaunis?

Riippuu määrästä.
Ihan taatusti korreloi kauneuteen ja naisellisuuteen, mikäli nainen on 185cm pitkä.
Mutta tuskin tarkoitit ihan kirjaimellisesti.

Olen samaa mieltä, mutta tämä pienehkö kina alkoi siitä, että mielestäni (ja monen muun mielestä) hiukan lyhyemmät ja kurvikkaammat naiset ovat himoitumpia meidän (normaalipituisten heteromiesten) keskuudessamme, kuin pitkät ja luisevammat mallit.
Tästä joku (tai jotkut) teki päätelmän, että olen lyhyt rekkalesbo.

Hetero Sika kirjoitti:

Riippuu määrästä.
Ihan taatusti korreloi kauneuteen ja naisellisuuteen, mikäli nainen on 185cm pitkä.
Mutta tuskin tarkoitit ihan kirjaimellisesti.

Olen samaa mieltä, mutta tämä pienehkö kina alkoi siitä, että mielestäni (ja monen muun mielestä) hiukan lyhyemmät ja kurvikkaammat naiset ovat himoitumpia meidän (normaalipituisten heteromiesten) keskuudessamme, kuin pitkät ja luisevammat mallit.
Tästä joku (tai jotkut) teki päätelmän, että olen lyhyt rekkalesbo.

Monet catwalk-mallit ovat n.185 senttiä pitkiä ja hyvin naisellisia ja ehkä kauniita? Oisko?

Päätä itse kirjoitti:

Monet catwalk-mallit ovat n.185 senttiä pitkiä ja hyvin naisellisia ja ehkä kauniita? Oisko?

Kasvot voivat olla kauniit, mutten ole nähnyt 185cm naista, jolla olisi hyvä kroppa.
Näitäkin taitaa löytyä, mutta yleisesti ottaen 185cm kroppa on kauhean näköinen.

Pidemmistä naisista Irina Shaykilla ja Adriana Limalla on aika kauniit vartalot
(ainakin mallikuvissa, en sitten tiedä oikeasti), mutta kumpikin on "vain" 178cm pitkiä.
En kuitenkaan tunne läheskään kaikkia malleja, joten nimeäthän muutamia 185cm naisia, joilla on kaunis kroppa.
Kiitos.

Hetero Sika kirjoitti:

Kasvot voivat olla kauniit, mutten ole nähnyt 185cm naista, jolla olisi hyvä kroppa.
Näitäkin taitaa löytyä, mutta yleisesti ottaen 185cm kroppa on kauhean näköinen.

Pidemmistä naisista Irina Shaykilla ja Adriana Limalla on aika kauniit vartalot
(ainakin mallikuvissa, en sitten tiedä oikeasti), mutta kumpikin on "vain" 178cm pitkiä.
En kuitenkaan tunne läheskään kaikkia malleja, joten nimeäthän muutamia 185cm naisia, joilla on kaunis kroppa.
Kiitos.

Se on yleinen harhaluulo, että mallit olisivat 185 cm pitkiä, ja heiltä sellaista pituutta vaadittaisiin. Todellisuudessa he ovat noin 175 - 178 cm mittaisia.

Mikä ihmeen pakkomielle sulla on väittää ettei pitkä nainen voisi olla kaunis vartaloltaan? Kaiken mittaisissa ihmisissä on kauniita ja rumia, rotevia ja siroja, persejalkoja ja pitkäsäärisiä. Tai no lyhyehköissä on aika harvinaista olla pitkäsäärinen (heitäkin tosin löytyy), mutta pitemmissä näitä on paljonkin.

Monen mielestä juuri pitkät sääret ja lyhyt selkä sekä pieni siro kapeaharteinen ja kapea vartalo on kauniita, ja nämä piirteet juuri on yleisempiä pitkähköillä ja pitkillä naisilla. Siksi jotkut pitää pitkistä naisista.

2+13 kirjoitti:

Se on yleinen harhaluulo, että mallit olisivat 185 cm pitkiä, ja heiltä sellaista pituutta vaadittaisiin. Todellisuudessa he ovat noin 175 - 178 cm mittaisia.

Mikä ihmeen pakkomielle sulla on väittää ettei pitkä nainen voisi olla kaunis vartaloltaan? Kaiken mittaisissa ihmisissä on kauniita ja rumia, rotevia ja siroja, persejalkoja ja pitkäsäärisiä. Tai no lyhyehköissä on aika harvinaista olla pitkäsäärinen (heitäkin tosin löytyy), mutta pitemmissä näitä on paljonkin.

Monen mielestä juuri pitkät sääret ja lyhyt selkä sekä pieni siro kapeaharteinen ja kapea vartalo on kauniita, ja nämä piirteet juuri on yleisempiä pitkähköillä ja pitkillä naisilla. Siksi jotkut pitää pitkistä naisista.

Niin ja oletko ylipäänsä nähnyt kovinkin monta 185 cm mittaista naista, kun pystyt sanomaan heidän kroppiensa olevan kauhean näköisiä? Minä en ole kovinkaan useaa noin 180 cm mittaista, saati siitä yli menevää naista elämäni aikana nähnyt, koska melko harvinaisiahan sellaiset ovat.

Yhden todella huomota herättävän pitkän tytön tiedän koulustani, joka taitaa lähennellä jopa 190 cm (en ole kysynyt pituutta, koska en varsinaisesti tunne häntä), eikä muuten ole ollenkaan pahan näköinen. Hänkin on sitä siroa ja hoikkaa tyyppiä, mitä pitkät naiset yleensä edustaa. Harvemmin tulee muuten vastaan pitkiä todella lihavia tai edes rotevia naisia.

2+13 kirjoitti:

Se on yleinen harhaluulo, että mallit olisivat 185 cm pitkiä, ja heiltä sellaista pituutta vaadittaisiin. Todellisuudessa he ovat noin 175 - 178 cm mittaisia.

Mikä ihmeen pakkomielle sulla on väittää ettei pitkä nainen voisi olla kaunis vartaloltaan? Kaiken mittaisissa ihmisissä on kauniita ja rumia, rotevia ja siroja, persejalkoja ja pitkäsäärisiä. Tai no lyhyehköissä on aika harvinaista olla pitkäsäärinen (heitäkin tosin löytyy), mutta pitemmissä näitä on paljonkin.

Monen mielestä juuri pitkät sääret ja lyhyt selkä sekä pieni siro kapeaharteinen ja kapea vartalo on kauniita, ja nämä piirteet juuri on yleisempiä pitkähköillä ja pitkillä naisilla. Siksi jotkut pitää pitkistä naisista.

Sinä vääristelet sanojani tai lainaat niitä ilman alkuperäistä asiayhteyttä.
Sanoinhan juuri edellisessä viestissä täysin selvästi, että on myös kauniita pitkiä naisia, mutta kun sinä et taida edes lukea viestejäni.

Jos on pakko syyttää jotakuta pakkomielteisyydestä, niin sinua,
sillä sinä kierrät useissa ketjuissa painelemassa miinusta kaikille viesteilleni ja menet tyhmiin henkilökohtaisuuksiin, ja joka toiseen viestiin kommentoit minun naiseudestani.

Hetero Sika kirjoitti:

Sinä vääristelet sanojani tai lainaat niitä ilman alkuperäistä asiayhteyttä.
Sanoinhan juuri edellisessä viestissä täysin selvästi, että on myös kauniita pitkiä naisia, mutta kun sinä et taida edes lukea viestejäni.

Jos on pakko syyttää jotakuta pakkomielteisyydestä, niin sinua,
sillä sinä kierrät useissa ketjuissa painelemassa miinusta kaikille viesteilleni ja menet tyhmiin henkilökohtaisuuksiin, ja joka toiseen viestiin kommentoit minun naiseudestani.

Ihan kiinnostuksen vuoksi, mikä tuon sinun sairautesi nimi on? Kai saat siihen jotain lääkitystä, vai jätätkö ne ottamatta?

Vai että kierrän useissa ketjuissa miinustelemassa sinua ja vielä kommentoinkin ja menen henkilökohtaisuuksiin!!! Oletko ihan hullu?! Miten vitussa edes viitsit väittää jotain tuollaista? En todellakaan ole kommentoinut ja miinustellut sinua sekopää, ja tämä jää osaltani tähän.

2+13 kirjoitti:

Ihan kiinnostuksen vuoksi, mikä tuon sinun sairautesi nimi on? Kai saat siihen jotain lääkitystä, vai jätätkö ne ottamatta?

Vai että kierrän useissa ketjuissa miinustelemassa sinua ja vielä kommentoinkin ja menen henkilökohtaisuuksiin!!! Oletko ihan hullu?! Miten vitussa edes viitsit väittää jotain tuollaista? En todellakaan ole kommentoinut ja miinustellut sinua sekopää, ja tämä jää osaltani tähän.

Reaktiosta päätellen osui suoraan maaliin.
Kyllä sen nyt tyhmempikin huomaa, kun sama kirjoitustyyli on joka toisessa viestissä ja jokainen näistä viesteistä noudattaa samaa kaavaa: "Olet nainen, koet vihaa pitkiä naisia kohtaan, hanki parempaa tekemistä, olet hullu."

Jätä kommentointisi tähän; olen erittäin positiivisesti yllättynyt, jos pidät sanasi.

Hetero Sika kirjoitti:

Reaktiosta päätellen osui suoraan maaliin.
Kyllä sen nyt tyhmempikin huomaa, kun sama kirjoitustyyli on joka toisessa viestissä ja jokainen näistä viesteistä noudattaa samaa kaavaa: "Olet nainen, koet vihaa pitkiä naisia kohtaan, hanki parempaa tekemistä, olet hullu."

Jätä kommentointisi tähän; olen erittäin positiivisesti yllättynyt, jos pidät sanasi.

Minä olen kommentoinut sinun johonkin ketjuun aiemmin, ja MINÄ väitän ja olen 100% varma että olet katkera ja kateellinen persejalka nainen. Silti minäkään en ole jokatoista vastausta sulle kirjoittanut, vaan yhdessä ketjuistasi muutaman kommentin (en muista mikä se niistä oli, kun suollat näitä aloituksia tänne oikein liukuhihna -tyyliin näemmä). En ole yhtään miinusta kuitenkaan sulle laittanut. Tuleeko sinulle niistäkin paha mieli? Voi raasua... :D

Aika harhaiselta vaikutat, jos muka kirjoitus -tyylin perusteella tunnistat ihmisiä. Kielioppi kai on sama edelleen ja sen puitteissa me kaikki tänne kirjoitellaan. Itse voisin oikeastaan väittää, että sinä ja tuo edellinen jonka kanssa riitelet olette yksi ja sama henkilö, kun kirjoitustyyli on niin sama. Onhan se tuokin yksi tapa nostaa näitä omia ketjujasi ylöspäin, ja pitää "keskustelua" yllä. Tai ehkä sinulla on sivupersoonia. Ehkä se "hetero sikakin" on sinun sivupersoona... ;)

Ja jos edellinen ei olekaan sinä, niin hänhän muuten ei väittänyt sinua missään vaiheesa naiseksi, tai mennyt henkilökohtaisuuksiin, kuin vasta viimeisessä viestissään haukkuessaan sinua hulluksi... Mikä kyllä vaikuttaisi osuneen 100% nappiin.

Hah, hah! kirjoitti:

Minä olen kommentoinut sinun johonkin ketjuun aiemmin, ja MINÄ väitän ja olen 100% varma että olet katkera ja kateellinen persejalka nainen. Silti minäkään en ole jokatoista vastausta sulle kirjoittanut, vaan yhdessä ketjuistasi muutaman kommentin (en muista mikä se niistä oli, kun suollat näitä aloituksia tänne oikein liukuhihna -tyyliin näemmä). En ole yhtään miinusta kuitenkaan sulle laittanut. Tuleeko sinulle niistäkin paha mieli? Voi raasua... :D

Aika harhaiselta vaikutat, jos muka kirjoitus -tyylin perusteella tunnistat ihmisiä. Kielioppi kai on sama edelleen ja sen puitteissa me kaikki tänne kirjoitellaan. Itse voisin oikeastaan väittää, että sinä ja tuo edellinen jonka kanssa riitelet olette yksi ja sama henkilö, kun kirjoitustyyli on niin sama. Onhan se tuokin yksi tapa nostaa näitä omia ketjujasi ylöspäin, ja pitää "keskustelua" yllä. Tai ehkä sinulla on sivupersoonia. Ehkä se "hetero sikakin" on sinun sivupersoona... ;)

Ja jos edellinen ei olekaan sinä, niin hänhän muuten ei väittänyt sinua missään vaiheesa naiseksi, tai mennyt henkilökohtaisuuksiin, kuin vasta viimeisessä viestissään haukkuessaan sinua hulluksi... Mikä kyllä vaikuttaisi osuneen 100% nappiin.

Sovitaan sitten näin, kunhan päästään sopuun tästä, jotta voidaan keskittyä tässä ketjussa aloituksen naiseen, Kate Uptonin ketjussa Kate Uptoniin ja niin edelleen.

Hetero Sika kirjoitti:

Sovitaan sitten näin, kunhan päästään sopuun tästä, jotta voidaan keskittyä tässä ketjussa aloituksen naiseen, Kate Uptonin ketjussa Kate Uptoniin ja niin edelleen.

No mutta ethän sä itsekään keskity ketjun aloituksen naiseen, vaan horiset vaan siitä kuinka rumia pitkät naiset on, vai miten tuo sun avautuminen 185 senttisistä naisista liittyy Kim Kardashianiin?

Hah, hah! kirjoitti:

No mutta ethän sä itsekään keskity ketjun aloituksen naiseen, vaan horiset vaan siitä kuinka rumia pitkät naiset on, vai miten tuo sun avautuminen 185 senttisistä naisista liittyy Kim Kardashianiin?

Katso viestini asiayhteys, niin kenties huomaat eron.
Mutta muutamista viesteistäsi voisi päätellä, ettet edes lue viestejäni kunnolla,
joten kovin hyvää kokonaiskuvaa sinulla tuskin on.

Hetero Sika kirjoitti:

Katso viestini asiayhteys, niin kenties huomaat eron.
Mutta muutamista viesteistäsi voisi päätellä, ettet edes lue viestejäni kunnolla,
joten kovin hyvää kokonaiskuvaa sinulla tuskin on.

Eihän sun ole pakko kommentoida niitä viestejä, jotka ei pysy asiassa. Tai korkeintaan sanoa, että joo, mutta nyt ei puhuttu tästä, vaan tuosta.

Hetero Sika kirjoitti:

Kasvot voivat olla kauniit, mutten ole nähnyt 185cm naista, jolla olisi hyvä kroppa.
Näitäkin taitaa löytyä, mutta yleisesti ottaen 185cm kroppa on kauhean näköinen.

Pidemmistä naisista Irina Shaykilla ja Adriana Limalla on aika kauniit vartalot
(ainakin mallikuvissa, en sitten tiedä oikeasti), mutta kumpikin on "vain" 178cm pitkiä.
En kuitenkaan tunne läheskään kaikkia malleja, joten nimeäthän muutamia 185cm naisia, joilla on kaunis kroppa.
Kiitos.

DC comicsin Powergirl on 180 ja jotain ja on kaunein sarjakuvasankaritar :P mut oikeista ihmisistä ottaisin kyllä koska tahansa kim kardashianin

Olet kenties huomannut palstan nimen: "Ihannenainen", ja siksi puhunkin ihannenaisista aika ajoin.

Minä olen tarkka naisteni ulkonäöstä, mutta se ei rajoitu siihen, että näyttää Kim Kardashianilta tai on ruma.
Pidän muodokkaista, siroista ja "lyhyistä" (eli oikeastaan normaalipituisista) naisista ja jos en sellaista löydä niin olen mieluusti ilman. Rinnat eivät ole niin tärkeitä, mutta hyvin naiselliset kurvit ovat äärettömän tärkeitä ja niiden puuttuminen vie kaikki halut.
Tämä ei tee minusta naista.

Toisilla miehillä on suurempi valikoima naistyyppejä, jotka viehättävät silmää ja toisilla on vain rima matalalla. On kuitenkin kapeakatseista olettaa, että vaikka sinä pidätkin lähes kaikista naistyypeistä (läskejä ja "friikkejä" lukuunottamatta), niin se sulkisi pois mahdollisuuden, että olisi joku, jolla viehätys rajoittuisi hiukan lyhyempiin ja naisellisiin naisiin.

Ymmärsinkö väärin, vai tarkoititko oikeasti, että Kim Kardashian on "kurvikas".
Eli ettei hän olisi oikeasti kurvikas vaan ainoastaan "kurvikas".
Olen samaa mieltä taipumuksesta lihoa.

Kun taas suomalaisilla tasapaksuilla naisilla ei ole taipumusta lösähtää ja kerätä tynnyrivatsaa eli sitä ensimmäistäkään "kurvia". Kyllä nyt täytyy todella paheksua tuollaisia Kardashian-kurveja, jos näin käy. Eikä niitä voi nyt sitten ihailla nyt kun ne siinä vielä ovat, kun tuollaista on odotettavissa.

Lyhyessä varressa kilot todellakin näkyvät helpommin joten onneksi olen pitkä (anteeksi itsekehuni). Pitkät naiset ovat yleensä myös vartaloltaan sirompia kuin lyhyet eikä suinkaan miesmäisiä kuten monet tuntuvat kuvittelevan. Pitkillä on myös sopusuhtaisempi vartalo ja pidemmät sääret.

Puhutko nykyisestä vai aloituksen Kim Kardashianista?
Aloituksessa ja seksivideolla on erittäin aidon näköinen, nykyinen ulkomuoto on feikki.

Olen hiukan keskimittaista pidempi mieshenkilö, painoa noin 90kg eilisen mittauksen mukaan.
Minulla ei ole vihamielisyyttä pitkiä naisia kohtaan ja esimerkiksi pitkä ja hoikka Nicole Scherzinger on mielestäni hyvin näyttävä nainen.

Ja jotta ymmärtäisit, etten ole lihava ja lyhyt nainen, voin sanoa, ettei lyhyt ja pulska ole ollenkaan seksikästä. Kurvit eivät ole sama asia kuin lihavuus.
Viiniä lipittävä suomitantta Korson kuppilasta ei ole kurvikas (ainakaan seksikkäällä tavalla), vaikka hän olisikin lyhyt läski.
Eräs apuopettajani nuorempana oli luistelua harrastava nuori nainen, joka oli hoikka, noin 160cm ja kurvikas. Rintoja ei tosin ollut, mutta kroppa oli erittäin naisellinen.
Kyseinen nainen vieraili ajoittain päiväunissani.
Joten hoikkia ja kurvikkaita naisia löytyy.

Omaan makuun olet liian lyhyt (löytyy myös hyvin lyhyistä naisista pitäviä miehiä, joten nou hätä) ja jos olet luikku, niin omaan makuun pieni ja harkittu lihotuskuuri kovan salitreenin ohella olisi poikaa.

Hoikka ei ole sama asia kuin muodoton, pitkä ei automaattisesti tee naisesta muodotonta, mutta pitkä ja muodokas nainen on yleensä aikamoinen karhu, sillä 180cm nainen alkaa olla miestä pidempi ja jos siihen laitetaan lisäksi treenatut ja vahvat jalat, pyöreä peppu ja rinnat, niin painoa kertyy miehen verran.
Hartiatkin ovat useasti pitkillä naisilla aika miehekkäät.

Hetero Sika kirjoitti:

Olen hiukan keskimittaista pidempi mieshenkilö, painoa noin 90kg eilisen mittauksen mukaan.
Minulla ei ole vihamielisyyttä pitkiä naisia kohtaan ja esimerkiksi pitkä ja hoikka Nicole Scherzinger on mielestäni hyvin näyttävä nainen.

Ja jotta ymmärtäisit, etten ole lihava ja lyhyt nainen, voin sanoa, ettei lyhyt ja pulska ole ollenkaan seksikästä. Kurvit eivät ole sama asia kuin lihavuus.
Viiniä lipittävä suomitantta Korson kuppilasta ei ole kurvikas (ainakaan seksikkäällä tavalla), vaikka hän olisikin lyhyt läski.
Eräs apuopettajani nuorempana oli luistelua harrastava nuori nainen, joka oli hoikka, noin 160cm ja kurvikas. Rintoja ei tosin ollut, mutta kroppa oli erittäin naisellinen.
Kyseinen nainen vieraili ajoittain päiväunissani.
Joten hoikkia ja kurvikkaita naisia löytyy.

Omaan makuun olet liian lyhyt (löytyy myös hyvin lyhyistä naisista pitäviä miehiä, joten nou hätä) ja jos olet luikku, niin omaan makuun pieni ja harkittu lihotuskuuri kovan salitreenin ohella olisi poikaa.

Hoikka ei ole sama asia kuin muodoton, pitkä ei automaattisesti tee naisesta muodotonta, mutta pitkä ja muodokas nainen on yleensä aikamoinen karhu, sillä 180cm nainen alkaa olla miestä pidempi ja jos siihen laitetaan lisäksi treenatut ja vahvat jalat, pyöreä peppu ja rinnat, niin painoa kertyy miehen verran.
Hartiatkin ovat useasti pitkillä naisilla aika miehekkäät.

No ei se Nicole Scherzinger kovin pitkä ollutkaan.
Ilmeisesti onkin 165cm, eli juuri sopivan mittainen.

No kyllä niitä pitkiä ja kauniita naisiakin löytyy, Sabina Särkkä taitaa olla aika pitkä ja kyllä ainakin Viidako Tähtösten mainoksessa näytti aika kauniilta.

Vihaa en koe pitkiä naisia kohtaan, alkuperäinen kirjoitukseni tällä palstalla vain liittyi muodin vaikutukseen nuoria naisia kohtaan.
Liian moni nainen haluaa olla todella laiha, vaikka näistä luikuista pitää vain murto-osa meistä.

Hetero Sika kirjoitti:

No ei se Nicole Scherzinger kovin pitkä ollutkaan.
Ilmeisesti onkin 165cm, eli juuri sopivan mittainen.

No kyllä niitä pitkiä ja kauniita naisiakin löytyy, Sabina Särkkä taitaa olla aika pitkä ja kyllä ainakin Viidako Tähtösten mainoksessa näytti aika kauniilta.

Vihaa en koe pitkiä naisia kohtaan, alkuperäinen kirjoitukseni tällä palstalla vain liittyi muodin vaikutukseen nuoria naisia kohtaan.
Liian moni nainen haluaa olla todella laiha, vaikka näistä luikuista pitää vain murto-osa meistä.

Tunnen henkilökohtaisesti monta pitkää tai pitkähköä naista, joiden hartiat ei todellakaan ole leveät. He ovat pienemmän näköisiä kuin keskimittaiset naiset istuessaan, sillä heillä tulee pituus pitkistä sääristä. Tiedän heidän olevan myös keveämpiä kuin suurin osa keskimittaisista normaalipainoisista tai hoikista naisista, vaikka he eivät ole anorektikkoja tai muutenkaan sairaalloisen laihoja. Monella keskimittaisella ja lyhyehköllä naisella on todella iso vartalo pitkine selkineen ja leveine hartioineen. Sen kaltaisille hoikkien mallien ihannointi (josta toisessa ketjussasi puhuit) varmaan voikin aiheuttaa anoreksiaa, sillä he eivät tajua pääsevänsä lähellekään samoja mittoja laihduttamalla kuin joku sirorakenteinen pitkä huippumalli ihan siitä syystä, että heidän vartalotyyppinsä on niin erilainen.

Minusta muodokkuus ei ole mitään jyhkeitä lihaksia yhtään minkään mittaisella naisella, vaan tietynlainen luuston rakenne, jonka ansiosta tulee se kurvikas vaikutelma. Minusta kurvikkuus on pyöreä ja erottuva peppu ja rinnat sekä kapea vyötärö. Ei tarvi edes olla mitkään jättimäiset rinnat tai todella suuri peppu ollakseen kurvikkaan näköinen. Ja pidän henkilökohtaisesti hoikkia ja kiinteitä reisiä paljon kauniimpina kuin jotain kauheita kinkkuja, ja väitteistäsi huolimatta olen aika varma, että niin pitää moni (oikea) heteromieskin, mutta sinänsä ihan kiva että pystyt suurimman osan miesten mielipiteet sitten heittämään faktana!

Olen luonnostani hyvin laiha ja pienirintainen, enkä liho vaikka mitä yrittäisin. Joskus teininä yritin lihottaa juuri kaltaistesi (ei, en edelleenkään usko hetkeäkään että olisit mies) keskimittaisten pulleampien tyttöjen takia, jotka haukkuivat minua laihuuteni ja pienen kokoni vuoksi. Enää en edes yritä, vaan olen sinut itseni ja kokoni kanssa.

Minusta tuntuu että sinun kaltaisia naisia närästää me keskikoosta poikkeavat (joko pitkät tai lyhyet) naiset siksi, että meillä usein on hyvä itsetunto ja olemme sinut omien vartaloidemme kanssa. Siihen on kuitenkin käyty pitkä tie sinun kaltaistesi ilkeitten haukkujien takia, ja sitten kun joku päivä huomaa että onkin hienoa olla massasta poikkeava, niin näkyyhän se tietynlaisena itsevarmuutena ja säteilynä päällepäin. Luulen että miehiäkin se viehättää, kuten myös se että on oikeasti pieni ja suloinen kaunotar, tai todella näyttävä pitkä kaunotar.

Hetero Sika kirjoitti:

Olen hiukan keskimittaista pidempi mieshenkilö, painoa noin 90kg eilisen mittauksen mukaan.
Minulla ei ole vihamielisyyttä pitkiä naisia kohtaan ja esimerkiksi pitkä ja hoikka Nicole Scherzinger on mielestäni hyvin näyttävä nainen.

Ja jotta ymmärtäisit, etten ole lihava ja lyhyt nainen, voin sanoa, ettei lyhyt ja pulska ole ollenkaan seksikästä. Kurvit eivät ole sama asia kuin lihavuus.
Viiniä lipittävä suomitantta Korson kuppilasta ei ole kurvikas (ainakaan seksikkäällä tavalla), vaikka hän olisikin lyhyt läski.
Eräs apuopettajani nuorempana oli luistelua harrastava nuori nainen, joka oli hoikka, noin 160cm ja kurvikas. Rintoja ei tosin ollut, mutta kroppa oli erittäin naisellinen.
Kyseinen nainen vieraili ajoittain päiväunissani.
Joten hoikkia ja kurvikkaita naisia löytyy.

Omaan makuun olet liian lyhyt (löytyy myös hyvin lyhyistä naisista pitäviä miehiä, joten nou hätä) ja jos olet luikku, niin omaan makuun pieni ja harkittu lihotuskuuri kovan salitreenin ohella olisi poikaa.

Hoikka ei ole sama asia kuin muodoton, pitkä ei automaattisesti tee naisesta muodotonta, mutta pitkä ja muodokas nainen on yleensä aikamoinen karhu, sillä 180cm nainen alkaa olla miestä pidempi ja jos siihen laitetaan lisäksi treenatut ja vahvat jalat, pyöreä peppu ja rinnat, niin painoa kertyy miehen verran.
Hartiatkin ovat useasti pitkillä naisilla aika miehekkäät.

Hetero sialla on selvästi ongelmia oman miehuutensa kanssa kun suorastaan pelkää jos naisella on liikaa pituutta tai esim. liian leveät hartiat. Yleensä tällainen mies karttaa kys. naisia koska se oma miehuus on todella onnetonta ja pelkää jäävänsä miehisyytensä kanssa entistä alemmaksi, ilmeisesti koulussa kiusattu kun on ollut se hintelä nörtti ja haukuttu peräti naismaisen näköiseksi. Tokihan sellainen mies haluaa rinnalleen mahdollisimman kurvikkaan naisen, että se oma miehyys edes jotenkin erottuisi.

Ei naisellisuus ole sidoksissa jononki tietynmalliseen ruumiinosaan kuten esim. isoon perseeseen. Todella naisellisia naisia löytyy kaikenlaisista naisista. Usein nuo pitkät mallit ovat kyllä suosittuja kuuluisien ja rikkaiden miesten parissa.

"Tuossa ylläolevassa kuvaa vähän laihempana. Ei erityisen kurvikas lukuunottamatta noita silikonirintoja"

Toinen kuva on photoshopattu ja toinen kuva on hänen siskostaan, joten kannattaa vähän käyttää lähdekritiikkiäkin.
Taidat olla aika muodoton, jos pitää alkaa Kim Kardashianistakin sanomaan, ettei ole erityisen kurvikas lukuunottamatta "silikonirintoja", joita hänellä ei kyllä edes ole.
Etsi hänen kuvansa, jossa hän on 14v. Samanlaiset rinnat, joten väitätkö hänen ottaneen silikonit 13-vuotiaana?

Näkisin mieluusti naisen, joka on mielestäsi kurvikas, mikäli Kim Kardashian ei sitä ole. Ja huomaa, ettei isot läskitissit tee naisesta kurvikas.
Odotan mielenkiinnolla kuvaa mielestäsi kurvikkaasta naisesta.

Hetero Sika kirjoitti:

"Tuossa ylläolevassa kuvaa vähän laihempana. Ei erityisen kurvikas lukuunottamatta noita silikonirintoja"

Toinen kuva on photoshopattu ja toinen kuva on hänen siskostaan, joten kannattaa vähän käyttää lähdekritiikkiäkin.
Taidat olla aika muodoton, jos pitää alkaa Kim Kardashianistakin sanomaan, ettei ole erityisen kurvikas lukuunottamatta "silikonirintoja", joita hänellä ei kyllä edes ole.
Etsi hänen kuvansa, jossa hän on 14v. Samanlaiset rinnat, joten väitätkö hänen ottaneen silikonit 13-vuotiaana?

Näkisin mieluusti naisen, joka on mielestäsi kurvikas, mikäli Kim Kardashian ei sitä ole. Ja huomaa, ettei isot läskitissit tee naisesta kurvikas.
Odotan mielenkiinnolla kuvaa mielestäsi kurvikkaasta naisesta.

Hetero Sika on varmasti jollain muoti- tai media-alalla ylemmän tason hommissa kun hänellä on aikaa noin paljon kirjoitella ihan työaikana...Mieheksi hänellä on myös oudon paljon tietämystä joka kiinnostaa yleensä vain nuorehkoja naisia, jotka lueskelevat tyyli-blogeja ja Cosmopolitan-lehteä, ehkä Daily Mailia...
Niin että ihan Hetero Tyttöpossu voisi olla osuvampi nikki? Homomies hän ei selvästi ole koska heitä ei naisen fysiologia noin paljon jaksa kiehtoa, eikä myöskään lesbo, koska keskimäärin lesbot eivät jaksa jauhaa mitään tyhjänpäiväistä asiaa tuohon tyyliin... tai sitten olen tavannut vain älykkäitä lesboja?
Eräällä tuntemallani heteromiehellä on ollut kymmeniä tyttöystäviä, vaimokin, ja heidän pituutensa on vaihdellut ehkäpä välillä 150-180cm, paino n. 40 kilosta varmasti 90 kiloon. Mukana on ollut lyhyttä ja jääkiekkoilijahartiaista persjalkaa, siroa pitkäsäärtä... Luulen, että hetero mies nyt vaan tykkäää NAISISTA eikä mene treffeille mittanauha ja vaaka mukanaan?

Kaikki käy kirjoitti:

Hetero Sika on varmasti jollain muoti- tai media-alalla ylemmän tason hommissa kun hänellä on aikaa noin paljon kirjoitella ihan työaikana...Mieheksi hänellä on myös oudon paljon tietämystä joka kiinnostaa yleensä vain nuorehkoja naisia, jotka lueskelevat tyyli-blogeja ja Cosmopolitan-lehteä, ehkä Daily Mailia...
Niin että ihan Hetero Tyttöpossu voisi olla osuvampi nikki? Homomies hän ei selvästi ole koska heitä ei naisen fysiologia noin paljon jaksa kiehtoa, eikä myöskään lesbo, koska keskimäärin lesbot eivät jaksa jauhaa mitään tyhjänpäiväistä asiaa tuohon tyyliin... tai sitten olen tavannut vain älykkäitä lesboja?
Eräällä tuntemallani heteromiehellä on ollut kymmeniä tyttöystäviä, vaimokin, ja heidän pituutensa on vaihdellut ehkäpä välillä 150-180cm, paino n. 40 kilosta varmasti 90 kiloon. Mukana on ollut lyhyttä ja jääkiekkoilijahartiaista persjalkaa, siroa pitkäsäärtä... Luulen, että hetero mies nyt vaan tykkäää NAISISTA eikä mene treffeille mittanauha ja vaaka mukanaan?

Loma.

Olet kapeakatseinen, jos oletat kaikkien miesten pitävän NAISISTA yleisesti ilman mitään syvempiä vaatimuksia.
Olet ehkä tavannut liikaa miehiä, joita kiinnostaa ainoastaan se, onko tällä ihmisellä pillu vai ei, kun käytät esimerkkinä miestä, jolla on ollut kymmeniä naisia kääpiöistä läskeihin. Me emme ole samanlaisia jokainen.

Olisin myös kiinnostunut kuulemaan tästä "suuresta tietämyksestä", jonka liität ominaisuuksiini. Mikä on sitä tietämystä, mitä minulla on, mutta mitä (hetero)miehellä ei voi olla?

Olisin myös kiinnostunut kuulemaan vastauksesi siihen, miten sinä ehdit "työaikana"
kierrellä eri ketjuissa vastailemassa viesteihini vaihtuvilla nimimerkeillä.

Onneksi loma on pian ohi, eikä edes vahingossa eksy tälle palstalle kaltaistesi kyylääjien joukkoon.

Hetero Sika kirjoitti:

Loma.

Olet kapeakatseinen, jos oletat kaikkien miesten pitävän NAISISTA yleisesti ilman mitään syvempiä vaatimuksia.
Olet ehkä tavannut liikaa miehiä, joita kiinnostaa ainoastaan se, onko tällä ihmisellä pillu vai ei, kun käytät esimerkkinä miestä, jolla on ollut kymmeniä naisia kääpiöistä läskeihin. Me emme ole samanlaisia jokainen.

Olisin myös kiinnostunut kuulemaan tästä "suuresta tietämyksestä", jonka liität ominaisuuksiini. Mikä on sitä tietämystä, mitä minulla on, mutta mitä (hetero)miehellä ei voi olla?

Olisin myös kiinnostunut kuulemaan vastauksesi siihen, miten sinä ehdit "työaikana"
kierrellä eri ketjuissa vastailemassa viesteihini vaihtuvilla nimimerkeillä.

Onneksi loma on pian ohi, eikä edes vahingossa eksy tälle palstalle kaltaistesi kyylääjien joukkoon.

Juu on se kivaa että koulu alkaa että pääset reenaamaan niihin ylppäreihin.

Haaveita,toiveita ja kirjoitti:

Juu on se kivaa että koulu alkaa että pääset reenaamaan niihin ylppäreihin.

Kirjoitustaidoistasi päätellen et ole plussien ja miinusten paineluiltasi kerennyt harjoittelemaan ylppäreitä varten.

Hetero Sika kirjoitti:

Loma.

Olet kapeakatseinen, jos oletat kaikkien miesten pitävän NAISISTA yleisesti ilman mitään syvempiä vaatimuksia.
Olet ehkä tavannut liikaa miehiä, joita kiinnostaa ainoastaan se, onko tällä ihmisellä pillu vai ei, kun käytät esimerkkinä miestä, jolla on ollut kymmeniä naisia kääpiöistä läskeihin. Me emme ole samanlaisia jokainen.

Olisin myös kiinnostunut kuulemaan tästä "suuresta tietämyksestä", jonka liität ominaisuuksiini. Mikä on sitä tietämystä, mitä minulla on, mutta mitä (hetero)miehellä ei voi olla?

Olisin myös kiinnostunut kuulemaan vastauksesi siihen, miten sinä ehdit "työaikana"
kierrellä eri ketjuissa vastailemassa viesteihini vaihtuvilla nimimerkeillä.

Onneksi loma on pian ohi, eikä edes vahingossa eksy tälle palstalle kaltaistesi kyylääjien joukkoon.

Ai oikein syvempiä vaatimuksia? Entä jos edellisen naisen tuntema monen kokoista ja näköistä naista tapaillut mies onkin kiinnostunut lähinnä siitä korvien välistä, eikä haarovälistä? Kato sellaisiakin miehiä on...

Tosi syvällistä joo kirjoitti:

Ai oikein syvempiä vaatimuksia? Entä jos edellisen naisen tuntema monen kokoista ja näköistä naista tapaillut mies onkin kiinnostunut lähinnä siitä korvien välistä, eikä haarovälistä? Kato sellaisiakin miehiä on...

Ehkä on niitäkin miehiä, joita kiinnostaa ainoastaan luonne, joka on ihailtava piirre.
Minä voin kuitenkin myöntää itsestäni sen, että naisen ulkonäkö merkitsee minulle paljon.
Seksi on iso osa parisuhdetta ja jos en koe suurta vetoa naiseen paria viikkoa kauempaa, niin se on aika huono juttu parisuhteelle.

Hetero Sika kirjoitti:

"Tuossa ylläolevassa kuvaa vähän laihempana. Ei erityisen kurvikas lukuunottamatta noita silikonirintoja"

Toinen kuva on photoshopattu ja toinen kuva on hänen siskostaan, joten kannattaa vähän käyttää lähdekritiikkiäkin.
Taidat olla aika muodoton, jos pitää alkaa Kim Kardashianistakin sanomaan, ettei ole erityisen kurvikas lukuunottamatta "silikonirintoja", joita hänellä ei kyllä edes ole.
Etsi hänen kuvansa, jossa hän on 14v. Samanlaiset rinnat, joten väitätkö hänen ottaneen silikonit 13-vuotiaana?

Näkisin mieluusti naisen, joka on mielestäsi kurvikas, mikäli Kim Kardashian ei sitä ole. Ja huomaa, ettei isot läskitissit tee naisesta kurvikas.
Odotan mielenkiinnolla kuvaa mielestäsi kurvikkaasta naisesta.

Valkoinen kurvikas nainen. Yhtä "luonnollinen" kuin Kim.

http://www.google.fi/search?q=coco ice-t's wife&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.50500085,d.bGE,pv.xjs.s.en_US.ciY8R2R6XC8.O&biw=1440&bih=752&um=1&ie=UTF-8&hl=fi&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=Ls8EUtjHJIGD4ATG6YHwCQ

http://www.google.fi/search?hl=fi&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1440&bih=752&q=maria sharapova&oq=maria sha&gs_l=img.1.0.0l7.2845.4847.0.5857.9.8.0.1.1.0.233.1196.2j3j3.8.0....0...1ac.1.24.img..2.7.783.6r0tjVoYNq0

Tottakai nainen voi olla kaunis ilman uskomattomiakin kurveja.
Se on vain IHANTEENI, mutta on useita kauniita naisia, jotka eivät vastaa tätä ihannettani.
Tärkeintä olisi pysyä naisellisena: ei lihava, eikä laiha, vaan kiinteä ja luonnollinen.
Silikonit ovat itselleni turn-off, paitsi silloin, kun ne ovat erittäin hyvin tehdyt. (esimerkiksi julkkistyrkky BB-Leina omaa hyvin tehdyt rinnat)
Mutta mieluusti luomut.

Omien havaintojen mukaan laihojen mallien ihannointi vaikuttaa nuoriin tyttöihin paljon negatiivisemmin, kuin muodokkaiden.
Esimerkiksi tunnen muutaman teinitytön (18-19v), jotka ihannoivat (nuoren) Kim Kardashianin ja joidenkin muodokkaiden, hiukan tuntemattomampien mallien vartaloita.
He käyvät salilla, lenkillä, syövät hyvin ja nukkuvat hyvin. Se näkyy niin heidän vartaloissaan, kuin ajatusmaailmassaan.

Sitten on näitä tyttöjä, jotka haikailevat sen pituuden perään ja koska haluavat olla myös äärimmäisen hoikkia luettuaan jotain muotiblogeja, niin he jättävät aterioita väliin ja kokevat hirmuisia paineita painostaan.

Hetero Sika kirjoitti:

Tottakai nainen voi olla kaunis ilman uskomattomiakin kurveja.
Se on vain IHANTEENI, mutta on useita kauniita naisia, jotka eivät vastaa tätä ihannettani.
Tärkeintä olisi pysyä naisellisena: ei lihava, eikä laiha, vaan kiinteä ja luonnollinen.
Silikonit ovat itselleni turn-off, paitsi silloin, kun ne ovat erittäin hyvin tehdyt. (esimerkiksi julkkistyrkky BB-Leina omaa hyvin tehdyt rinnat)
Mutta mieluusti luomut.

Omien havaintojen mukaan laihojen mallien ihannointi vaikuttaa nuoriin tyttöihin paljon negatiivisemmin, kuin muodokkaiden.
Esimerkiksi tunnen muutaman teinitytön (18-19v), jotka ihannoivat (nuoren) Kim Kardashianin ja joidenkin muodokkaiden, hiukan tuntemattomampien mallien vartaloita.
He käyvät salilla, lenkillä, syövät hyvin ja nukkuvat hyvin. Se näkyy niin heidän vartaloissaan, kuin ajatusmaailmassaan.

Sitten on näitä tyttöjä, jotka haikailevat sen pituuden perään ja koska haluavat olla myös äärimmäisen hoikkia luettuaan jotain muotiblogeja, niin he jättävät aterioita väliin ja kokevat hirmuisia paineita painostaan.

Taidatpa puhella ihan omiasi... Mikä Kim Kardashianin muodoissa mukamas innostaisi syömään terveellisesti ja varsinkaan käymään salilla? Ei hän ainakaan näytä siltä, että olisi kovin paljon liikuntaa harrastanut, jos ollenkaan. Nykyään edes se perse ei ole luomu, vaan silarit on sielläkin. Kyllä hänen vartalonsa innostaa pelkästään plastiikkakirurgin puheille, eikä minnekään lenkkipolulle.

Pitäisikö myös hänen kuvansa siis kieltää tuolla logiikalla, jos jotkut epävarmat typykät sairastuvat anoreksiaan laihojen huippumallien vuoksi ja sen takia huippumallien kuvia ei saisi missään olla?

Luulen että nuo julkkisten kuvat ja muodot on loppujen lopuksi kärpäsen paskan kokoinen läntti siinä prosessissa mikä ihmisen päässä tapahtuu, kun syömishäiriöön sairastutaan. Eiköhän siihen vaikuta enemmän se miten koulukaverit kommentoi kenenkin kroppaa ja toisinaan jopa oman perheen jäsenet.

Urheiluharrastajien parissa niitä syömishäiriöisiä muuten vasta onkin! Varmasti paljon enemmän kuin muodista kiinnostuneitten. On anoreksiaa, ortoreksiaa, lihasdysmorfiaa ja ties mitä.