Hybridit ilman lokasuojia?

Kaikki laadukkaimmat hybridit myydään ilman lokasuojia, miksi? Takanahan pakko olla, muuten ravassa ja vedessä persuksista niskaan. Tuo etupää taitaa mennä ilmankin, koska runkoputki monissa niin leveä, että suojaa roiskeilta? Valaiskaapa asiasta tyhmää, hybridiä harkitsevaa.
314906
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Niitä voi sitten itse varustaa mielensä mukaan kiinteillä tai pikalokareilla ja laittaa vaikka tarakan.

Lukkokin täytyy hommata.

Äänestä

Runkoputki suojaa varsin kehnosti roiskeilta. Etulokaria tarvitaan pätkä myös emäputken etupuolella jollei halua kaiken moskan lentävän naamariinsa.

Äänestä
  • Mitä niissä nuukailemaan. Kunnon täyspitkät lokarit eteen ja taakse, niin on jotain hyötyä. Jos edessä on muodinmukainen lyhyt läppä, niin kyllä ne ravat kuorruttavat eturattaat varsin tehokkaasti. Ei ne lokarit niin paljon vaikuta tavisten keskinopeuteen. Tourit on sitten erikseen.

    Äänestä

  • Ei muotitietoinen kirjoitti:

    Mitä niissä nuukailemaan. Kunnon täyspitkät lokarit eteen ja taakse, niin on jotain hyötyä. Jos edessä on muodinmukainen lyhyt läppä, niin kyllä ne ravat kuorruttavat eturattaat varsin tehokkaasti. Ei ne lokarit niin paljon vaikuta tavisten keskinopeuteen. Tourit on sitten erikseen.

    Lokarit ovat tarpeen, kun ajelee puku päällä. Muuten aika tarpeeton varuste polkupyörässä.

    Äänestä

  • Joo, siis ei kirjoitti:

    Lokarit ovat tarpeen, kun ajelee puku päällä. Muuten aika tarpeeton varuste polkupyörässä.

    Samalla tavalla rapa ja vesi imeytyvät takapuolen vakoon puvun ja urheiluhuosujen kankaan läpi.

    Äänestä

  • Joo, siis ei kirjoitti:

    Lokarit ovat tarpeen, kun ajelee puku päällä. Muuten aika tarpeeton varuste polkupyörässä.

    Kyllä ne lokarit tarpeen on aikuisille, eivät ole enää kurahousuiässä,,,😁

    Äänestä

  • koreteksit erikseen kirjoitti:

    Samalla tavalla rapa ja vesi imeytyvät takapuolen vakoon puvun ja urheiluhuosujen kankaan läpi.

    mutta kun se tuntuu niin mukavalta kun persvako kastuu

    Äänestä

Itse hankin biltemasta muoviset kiinteät kevye lokasuojat. Oli helppo laittaa kiinni. Maksoi muistaakseni 11,-

Äänestä

Tässä pyörässä on mallikelpoiset lokarit

http://www.specialized.com/fi/en/bikes/globe/daily/daily1uk

Lokareissa pitää olla riittävästi pituutta, varsinkin edessä, jotta rapa ei lennä voimansiirtoon. Tuollaiset mallikohtaiset lokarit ovat lisäksi paljon paremman näköiset kuin muoviset tarvikelokarit tai irrotettavat härpäkkeet.

Äänestä

miksi ihmeessä hybridi? ei hyvä missään. ei hyvä metsässä eikä tasasella, ei sovi kiripyöräksikään, sotkee vaan selän likaseksi. mä luulen että sulle sopis oikean kokoinen syklonikrossi hintaluokassa 1500e paremmin.

Äänestä
  • Kiripyörä !!!!!!!!!

    Äänestä

  • Cyclocross on menneen talven lumia. Nykyään sorapyörä, eli gravel-pyörä (gravel bike) on se juttu.

    "Grävel" pyörä on cyclocrossista jalostettu versio jossa tilaa leveimmille renkaille ja hivenen pystympi ajoasento.

    Äänestä

kyllä se on hyvä olla edessäkin lokari. jopa hiekoitussepeli tulee syliin/naamalle vaikka rengas on "melk slicksi".

Äänestä
  • Kura-aikana käytettävä pyörä kannattaa varustaa lokareilla. Kun ostaa pikakiinitteisen lokarin, voi valinnan tehdä tarpeen vaatiessa.

    Britit laittavat talveksi maantiepyöriinsä usein lokasuojat, joten ei se niin tavatonta ole:

    http://www.suomenurheilupyora.fi/product.php?loc_id=924

    Itse käytän lokareita vain retkiajossa. Silloin ei ole joka päivä mahdollista pestä vaatteita.

    qweqwewe on oikeassa silmien suojaamisesta. Itse käytän nykyään urheilulaseja. Pyöräillessä silmiin osuu paljon muutakin kuin rapaa omasta renkaasta. Parhaat merkit ovat Oakley ja Adidas.

    http://www.chainreactioncycles.com/fi/en/sunglasses/sport-sunglasses?

    Äänestä

Diivailua?

Äänestä

Lokareita ei tartte jos ajaa vain kauniina päivänä urheiluvaatteissa.

Äänestä
  • Kovat jätkät ei tartte lokareita.

    Mitä pidempi ja leveämpi soravana /c:ssä ja selässä, sitä kovempi jätkä. Vain mammarit ovat huolestuneita siitä, kuinka pyörä ja kuljettaja huonossa säässä voivat. Sitä paitsi jokainen gramma jonka fillarista voi riisua, nopeuttaa perille pääsyä...

    Äänestä

  • Urheiluvaatteet menee pesuun lenkin jälkeen joka tapauksessa.

    Äänestä

Samaa ihmettelen kun suunnittelen sähköpyärän hankintaa. Kyllä lokasuoja tarvitaan myös etupyärälle. Tuollaiset suojattomat pyörät ovat käyttökelvottomia ilman lokasuojia, lyhytnäköistä pyöränvalmistajilta, selitykseksi ei käy että voihan ne erikseen hankkia, haluamme käyttövalmiuta pyöriä. Myykää sitten halvemmalla niitä ei ajokuntoisia. Ehkä vielä löytyy lokasuojallisiakin, nuo lokasuojattomat jäävät automaattisesti pois hankinnatavaihtoehdoista.

Äänestä
  • Kauppiaat voivat antaa "alennusta", kun laittavat ne lokasuojat kaupan päälle. Heille noiden lokareiden hinta on pieni, eikä asiakas jaksa enää tingata oikeasti merkittävää hinnanalennusta.

    Äänestä

Tarakka ja seisontajalka kannattaa myös tingata samalla

Äänestä
  • kannattaa tinkiä myös lukko

    Äänestä

Jos käyttöpyöräksi hankkii lokasuojattoman pyörän, sen keskiöiden ym elinikä on max 3 vuotta. Sitten saa vaihtaa kaikki ravan pilaamat osat.

Etenkin kevät ja kostea suola "tappaa" pyörän, kuskin vaatteista puhumattakaan.

Äänestä
  • Nykyaikaisten poljinkeskiöiden ole tarkoituskaan kestää. Tosin ovat myös nopeita ja yksinkertaisia vaihdettavia.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Nykyaikaisten poljinkeskiöiden ole tarkoituskaan kestää. Tosin ovat myös nopeita ja yksinkertaisia vaihdettavia.

    Itsellä asennettu 2017 nelikanttikeskiö jolla ajettu 10thkm, pyörii kuin rasvattu eikä klappia. Ainoa mikä huolettaa että tuliko laitettua rasvaa kierteisiin riittävästi että vielä aukeaakin kun vaihdon aika tulee.
    Nykyaikaset on tosiaan helppo vaihtaa eikä tarvitse äheltää samalla voimalla kuin nelikanttien kanssa. Suosin nykyaikaista vaikka kesto olisikin lyhyempi.

    Äänestä

  • Eli tulonsiirto Kiinalle. Kiina tuhoaa meidät taloudellisesti meidän kehittämällä teknologialla. Sitten sotilaallisesti meidän kehittämällä teknologialla.

    Äänestä

Tämä on Kaliforniasta maastopyörien mukana tullut trendi. Siellä kun ei juuri sada eikä toisaalta pyöriä käytetä hyötyliikunnassa kelissä kuin kelissä.

Nykyään sama lokasuojattomuus näkyy monissa muissakin meille tuotavissa pyörätyypeissä. Ikävä kyllä monet jälkiasennettavat lokasuojat ovat niin lyhyitä, ettei niistä ole paljoa hyötyä. Toisaalta hyvä jälkirahastuskohde myyjille samoin kuin tavaratelineet.

Äänestä

Joo, tää on ihme kusetusta nykyään.

Aikoinaan fillarin kuin fillarin mukana (pl.maantiepyörät) tuli lokarit, tarakka yms. "Nyt kuluttajalla on mahdollisuus valita oman pyöränsä varusteet"

- Mutta kun ei ole, samat vitun muovipaskalokarit on tyrkyllä joka (!):n kivijalkakaupassa, ja se tarakkakin on laadukkaan rst:n tai alumiinin sijaan jotain mustaksi sudittua patarautaa, joko kukkii jo puolen vuoden jälkeen jos sille ulkoilmaa erehtuu näyttämään.

Ikävä on niitä aikoja, kun pyörät oli mitoitettu eri kokoisille ajajille (ihan oikeasti), vaihteita oli tarpeeksi, rungot olivat laadukasta terästä jne.

Äänestä
  • Jokainen varustaa pyöränsä, kuten haluaa. Hommataan lokarit, jos halutaan. Hommataan, tarkakka, jos tarvitaan. Hommataan sopiva satula, koska mukana toimitettu ei useimmiten sovi omaan takamukseen. Hommataan sopivat polkimet. Hommataan seisontatuki yms. varusteet, jotka kokee tarvitsevansa. Ei ole mikään ihmeellinen asia.

    Äänestä

jos lokkarit kiinnostaa, suosittelen hankkimaan bmc 257 hybridi pyörän.
kaikissa lokkarit valmiina.

Äänestä

Aisalliset lokasuojat saattavat olla hankalasti jälkiasennettavia. Lokarien aisat myös vääntyvät käytössä. Kuinka monesta pyörästä ylipäätään löytyy ruuvipaikat aisoille? Minusta mainitut: 'vitun muovipaskalokarit' ovat parempia kuin aisalliset lokarit.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Roiskuukos kirjoitti:

Kaikki laadukkaimmat hybridit myydään ilman lokasuojia, miksi? Takanahan pakko olla, muuten ravassa ja vedessä persuksista niskaan. Tuo etupää taitaa mennä ilmankin, koska runkoputki monissa niin leveä, että suojaa roiskeilta? Valaiskaapa asiasta tyhmää, hybridiä harkitsevaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu