Miksi naisten on niin vaikea joko huolia miestä tai perustella, miksi mies ei kelpaa? Millä logiikalla mies voi olla kaikin puolin hyvä ja kiva ja fiksu ynnä muuta mutta kelvata kaveriksi muttei muuhun? Puhun nyt tilanteista, joissa ainakin mies etsii kumppania tositarkoituksella, on käyty treffeillä kerran tai pari (ei seksiä ym.), mies haluaa jatkaa tapailua ja nainen lopettaa. Perusteluita ei tule tai ne ovat epämääräinen tokaisu kemioista (tai vielä älyttömämmin: "et kelpaa koska etsin elämänkumppania"). Luuleeko nainen löytävänsä jonkun rock-tähden kaltaisen naistennaurattajan ja toisaalta jos löytää niin silläkö perusteella valinta tehdään? Tai jos ulkonäkö ja pelimiestyyli on tärkeintä, niin miksi nainen edes lähtee tapaamaan tavallisen näköistä ja hillittyä miestä, kun nuo ominaisuudet on voinut jo päätellä kuvasta ja esittelytekstistä tai viimeistään viestinvaihdossa?
Mies kelpaa, mutta vain kaveriksi
31
1990
Vastaukset
- Työ_mies
"Miksi naisten on niin vaikea joko huolia miestä tai perustella, miksi mies ei kelpaa? "
Miksi pitäisi perustella kun ei ole mikään pakko? Jos et kelpaa niin et kelpaa. Hyväksy, unohda ja mene eteenpäin. Simppeliä, eikö?- bjvhvhvjmhm
Voin kertoa vastauksen ap:lle tuohon. Nainen ei halua seksiä kanssasi, koska ei tunne sinua kohtaan mitään fyysistä vetoa. Silloin halutaan olla vain kavereita, jos mies on muuten mukava ja hyvä tyyppi, kuten sinä ilmeisesti olet.
Älä ota tätä loukkauksena henkilökohtaksesti, sillä on todella hyvä että osaat olla naisten kanssa niin luontevasti, että haluavat olla kaverisi. He myös pitävät sinusta niin paljon, etteivät halua loukata sanomalla tätä oikeaa syytä.
Naiset nyt vain ovat biologisesti sellaisia, että eivät tunne seksuaalista vetoa kovin moniin miehiin, eikä sille asialle voi tehdä mitään. Hyvä uutinen on, että jokainen on yksilö, ja sinäkin kohtaat ennen pitkää sen naisen, joka syttyy sinusta aivan järjettömästi.
Olisit itse asiassa onnellinen, ettet ole joutunut nalkkiin kaveriliittoon vielä. koska vähän vanhempana alkaa naisten biologinen kello tikittää ja silloin he etsivät miehekseen kenet tahansa ns kunnollisen hyväluonteisen miehen, vaikkei seksi kiinnostaisi pätkääkään. Sen verran puuhataan että vauva saadaan alulle, ja sitten seksi loppuu kuin seinään. Nyt sinulla on vielä ilmeisesti aikaa etsiä sellainen nainen, joka tuntee sinuun oikeasti vetoa, jonka kanssa sinulla on kemiaa. - Dino Rex
bjvhvhvjmhm kirjoitti:
Voin kertoa vastauksen ap:lle tuohon. Nainen ei halua seksiä kanssasi, koska ei tunne sinua kohtaan mitään fyysistä vetoa. Silloin halutaan olla vain kavereita, jos mies on muuten mukava ja hyvä tyyppi, kuten sinä ilmeisesti olet.
Älä ota tätä loukkauksena henkilökohtaksesti, sillä on todella hyvä että osaat olla naisten kanssa niin luontevasti, että haluavat olla kaverisi. He myös pitävät sinusta niin paljon, etteivät halua loukata sanomalla tätä oikeaa syytä.
Naiset nyt vain ovat biologisesti sellaisia, että eivät tunne seksuaalista vetoa kovin moniin miehiin, eikä sille asialle voi tehdä mitään. Hyvä uutinen on, että jokainen on yksilö, ja sinäkin kohtaat ennen pitkää sen naisen, joka syttyy sinusta aivan järjettömästi.
Olisit itse asiassa onnellinen, ettet ole joutunut nalkkiin kaveriliittoon vielä. koska vähän vanhempana alkaa naisten biologinen kello tikittää ja silloin he etsivät miehekseen kenet tahansa ns kunnollisen hyväluonteisen miehen, vaikkei seksi kiinnostaisi pätkääkään. Sen verran puuhataan että vauva saadaan alulle, ja sitten seksi loppuu kuin seinään. Nyt sinulla on vielä ilmeisesti aikaa etsiä sellainen nainen, joka tuntee sinuun oikeasti vetoa, jonka kanssa sinulla on kemiaa.Millä todennäköisyydellä mies, jonka lähes jokainen nainen laittaa täysin automaattisesti friend-zoneen, löytää joskus naisen joka haluaa harrastaa tämän kanssa seksiä monta kymmentä vuotta joka päivä (tai ainakin lähes)?
Joo, ehkä jostain sellainen löytyy, mutta onko ap kiinnostunut siitä naisesta kun sen löytää ja ovatko he muuten yhteensopivia elämänkumppaneiksi? Toisekseen, jos mies aina ja aina vuosi toisen perään joutuu friend zoneen kiinnostavien naisten kanssa vaikkei hänessä yleensä ihmisenä ole mitään vikaa, voi se johtaa masennukseen, epätoivoisuuteen naisten kanssa, epätoivoisuuteen siinä parisuhteessa jonka joskus ehkä löytää (mikä on erittäin vahingollista suhteen kannalta) ja katkeruuteen.
Eli jos joutuu aina friend-zoneen, ei kannata odottaa sitä yhtä mystistä naista, vaan kehittää itsessään niitä ominaisuuksia, jotka saavat sitä kemiaa aikaiseksi. Huomattavasti parempi vaihtoehto miehen mielialan, seksielämän, parisuhteiden laadun ja ihan itsetunnonkin kannalta.
- mies ihmettelee
Jos nainen ei osaa perustella, se tarkoittaa, että hän ei itsekään tiedä mitä etsii ja millä perusteella tekee valintansa. Mutta jos ei ole mitään syytä antaa pakkeja, niin luulisi että mies sitten kelpaisi, kun nainen sentään on vaivautunut treffeille ja siis jotain kiinnostusta on ollut.
- ..........
Voi kuule, kun sitä fyysistä vetovoimaa ei pysty kuvien ja viestin välityksellä päättelemään. Vasta livetapaamisessa selviää, onko tuota vetovoimaa, jota välttämättä tarvitaan seurustelusuhteessa.
- mies ihmettelee
.......... kirjoitti:
Voi kuule, kun sitä fyysistä vetovoimaa ei pysty kuvien ja viestin välityksellä päättelemään. Vasta livetapaamisessa selviää, onko tuota vetovoimaa, jota välttämättä tarvitaan seurustelusuhteessa.
Eli naiset ajattelevat vain alapäällään ja etsivät jotain jännää pelimiestä, joka herättää p***halut. Siitäkin huolimatta, että oma otantani on keskittynyt fiksuilta ja ei-pinnallisilta vaikuttaviin naisiin, jotka ovat olleet elämänkumppania hakemassa. Tai sitten naisilla on nykyään niin paljon valtaa parisuhdeasioissa, että he ovat tottuneet pitämään vetovoimaa ja muita ylellisyyksiä itsestäänselvyyksinä tai jopa välttämättömyyksinä. Ja samalla silti valitetaan, ettei hyviä miehiä muka löydy. Ei löydy, jos on nirso. Jos se vetovoima on niin kriittistä, niin miksi naiset eivät selkeästi listaa sitä ehdottomaksi vaatimukseksi heti alussa? Silloin ei-vetovoimaiset miehet voisivat siirtyä suosiolla heti seuraavaan realistisempaan ehdokkaaseen. Tietenkin voisin myös itse ilmoittaa suoraan, etten ole vetovoimainen, mutta mielestäni se olisi hölmöä, koska se on oletusarvoista eikä sitä tarvitse erikseen mainita kuten ei muitakaan ei-ominaisuuksia.
- gujhj
mies ihmettelee kirjoitti:
Eli naiset ajattelevat vain alapäällään ja etsivät jotain jännää pelimiestä, joka herättää p***halut. Siitäkin huolimatta, että oma otantani on keskittynyt fiksuilta ja ei-pinnallisilta vaikuttaviin naisiin, jotka ovat olleet elämänkumppania hakemassa. Tai sitten naisilla on nykyään niin paljon valtaa parisuhdeasioissa, että he ovat tottuneet pitämään vetovoimaa ja muita ylellisyyksiä itsestäänselvyyksinä tai jopa välttämättömyyksinä. Ja samalla silti valitetaan, ettei hyviä miehiä muka löydy. Ei löydy, jos on nirso. Jos se vetovoima on niin kriittistä, niin miksi naiset eivät selkeästi listaa sitä ehdottomaksi vaatimukseksi heti alussa? Silloin ei-vetovoimaiset miehet voisivat siirtyä suosiolla heti seuraavaan realistisempaan ehdokkaaseen. Tietenkin voisin myös itse ilmoittaa suoraan, etten ole vetovoimainen, mutta mielestäni se olisi hölmöä, koska se on oletusarvoista eikä sitä tarvitse erikseen mainita kuten ei muitakaan ei-ominaisuuksia.
Et nyt ymmärrä ihan perusasioita.
Jokainen nainen on yksilö ja jokainen mies on yksilö. Jokaisella on oma "kemiansa" ja joidenkin välillä ne sitten vain kolahtaa yhteen. Ihan niinkuin palapelin palat loksahtavat kohdilleen.
Sinulle ilmeisesti sopisi järkiliitto, mutta suurin osa taitaa etsiä rakkautta. - ldkfjlkdglf
Voi nainen tietää miksi, mutta ei tiedä miten sanoisi mukavasti.
- ....................
mies ihmettelee kirjoitti:
Eli naiset ajattelevat vain alapäällään ja etsivät jotain jännää pelimiestä, joka herättää p***halut. Siitäkin huolimatta, että oma otantani on keskittynyt fiksuilta ja ei-pinnallisilta vaikuttaviin naisiin, jotka ovat olleet elämänkumppania hakemassa. Tai sitten naisilla on nykyään niin paljon valtaa parisuhdeasioissa, että he ovat tottuneet pitämään vetovoimaa ja muita ylellisyyksiä itsestäänselvyyksinä tai jopa välttämättömyyksinä. Ja samalla silti valitetaan, ettei hyviä miehiä muka löydy. Ei löydy, jos on nirso. Jos se vetovoima on niin kriittistä, niin miksi naiset eivät selkeästi listaa sitä ehdottomaksi vaatimukseksi heti alussa? Silloin ei-vetovoimaiset miehet voisivat siirtyä suosiolla heti seuraavaan realistisempaan ehdokkaaseen. Tietenkin voisin myös itse ilmoittaa suoraan, etten ole vetovoimainen, mutta mielestäni se olisi hölmöä, koska se on oletusarvoista eikä sitä tarvitse erikseen mainita kuten ei muitakaan ei-ominaisuuksia.
No, etpä itsekään siitä seksittömästä liittosta näytä innostuvan, kun kerran valitat, ettet kelpaa kuin kaveriksi.
Yhtä hyvin voisit itse omaan profiiliisi sitten mainita, että haluat parisuhteen, muuta siinä ei välttämättä tarvitse olla seksiä ollenkaan, jos sinulle kerran riittää nainen joka ei sinua fyysisesti halua. Vastentahtoisesti "antavia" naisia täällä yleisesti haukutaan "pihtareiksi", mutta sinulle sitten näemmä kelpaisi sellainen nainen. - jvdldldmvbn
gujhj kirjoitti:
Et nyt ymmärrä ihan perusasioita.
Jokainen nainen on yksilö ja jokainen mies on yksilö. Jokaisella on oma "kemiansa" ja joidenkin välillä ne sitten vain kolahtaa yhteen. Ihan niinkuin palapelin palat loksahtavat kohdilleen.
Sinulle ilmeisesti sopisi järkiliitto, mutta suurin osa taitaa etsiä rakkautta.Kemia on yksilöllistä, joidenkin kanssa sitä on, toisten kanssa taas ei. kenelläkään miehellä ei ole kemiaa kaikkien naisten kanssa.
yksi teoria asialle on, että luonyoäiti on järjestänyt pariutumisen optimaaliseksi lisääntymisen kannalta. eli jotta jälkeläinen saisi mahdollisimman hyvät perintötekijät, hänen äitinsä ja isänsä yksilöllisten geenien pitäisi täydentää toisiaan mahdollisimman parhaalla tavalla.
siksi epäillään, että urokset ja naaraat tässä ihmislajissamme tunnistavat toistensa geenipoolin alitajuisesti feronomien hajusta. kun kohdalle osuu yksilö, jonka geenit täydentävät erinomaisesti omia geenejä, niin he tuntevat voimakasta kemiaa ja suunnilleen hyppäävät sänkyyn.
selvittikö tämä asiaa? eli ap:n töytyy kohdata se geneettisesti oikea nainen juuri hänelle. silloin kun yhtälöön lisää ap:n mukavan ja naista arvostavan käytöksen, niin ainekset kuumaan romanssiin ovat valmiit. mistä tunnistat sen geneettisesti oikean puolison? hajusta. ei siis kannata peittää omaa ominaistuoksuaan liian vahvoilla partavesillä, vaan panostaa peseytymiseen ja hygieniaan muuten.
eli kemian edellyttäminen parisuhteelta on ihmisille biologinen selviö, eikä mitään naisten pinnallisuutta. siksi kannattaisi panostaa myös ihmisten tapaamiseen livenä eikä vain netissä, jpssa sitä kemiaa ei pysty havaitsemaan. lisäksi pitää avartaa vaatimuksia, koska voi olla että se nainen jonka kanssa ap tuntisi molemminpuolista kemiaa ei olekaan kasvoiltaan missinnäköinen (tai vastaavasti miehellä ei ole akateemista koulutusta ja hienoa uraa). eli alkaa etsiä puolisoa erilaisilla kriteerillä kuin noilla järkeen perustuvilla vaatimuksilla.
- Naisissa taas vika?
Jollei kumppaniehdokas tunnu oikealta, miksi hänet pitäisi ottaa kumppaniksi ja miksi pitäisi ruveta pitemmälti analysoimaan sitä, miksi ei ota? Jos tuntuu siltä, että sopivampikin kumppani on ihan mahdollista löytää, miksi tyytyä sellaiseen, joka ei innosta? Ei se ole nirsoutta vaan oman elämän hallintaa - et sinä itsekään haluaisi kumppaniksesi naista, joka ei sytytä sitten millään lailla (ja jos haluat, kysynpä vain, miksi haluat ja miksi ihmeessä hän haluaisi sinut).
Ihmiset nyt eivät aina ole niin mukavia kuin itse luulevat. Useimmat meistä sietävät kavereiltaan kaikenlaista, mitä kumppanissa ei jaksaisi katsella koko ikäänsä, siksipä moni orastava suhde jatkuu korkeintaan kaveruutena.
Ennen kuin syyttelet naisia siitä, että he ovat väärässä, voisit ehkä miettiä, mikä sinussa itsessäsi saa jokaisen treffikumppanisi torjumaan sinut. Äläkä rupea heti arvelemaan lapsellisesti, että jollet sinä kelpaa, kelpaa vain rocktähti, naistennaurattaja ja pelimies - välimuotojakin katsos on. Tuntemattomilta et saa syytä tietää, koska he ovat kohteliaasti vaiti, sukulaisilta ja kavereilta taas saat vain positiivisia kommentteja, joten nyt sinun pitäisi itse miettiä, missä tökkii. (Minä olen omalta kannaltani miettinyt tuon asian valmiiksi jo kauan sitten.) "Millä logiikalla mies voi olla kaikin puolin hyvä ja kiva ja fiksu ynnä muuta mutta kelvata kaveriksi muttei muuhun? "
-Ei vaan kemiat kohtaa. Ei siinä sen ihmeempiä. Toimii muuten molempiin suuntiin..- 5+7
Voisi myös ihmetellä miksi koet tarvetta tunkeutua suhteeseen naisen kanssa, jonka kansa kemiat ei kohtaa?
Kommenttiesi perusteella ongelma on avaajan omassa varsin rajoittuneessa tunneälyssä, ei naisissa.- lifemocker
epätoivo on voimakas hänessä... tai sitten ei ole pään sisällä kaikki ihan kohdallaan
- ............
Kyllä samanlainen tilanne voi olla toisinpäinkin. Mies etsii elämänkumppania ja käydään pari kertaa treffeillä, jonka jälkeen mies vaan ilmoittaa ettei nainen kelpaa. Kavereita ehkä voidaan olla muttei muuta.
Joten miksi nainen ei kelpaa?- lifemocker
ulkonäkö ei ole tarpeeksi hyvä
liian erilainen tyyppi mitä toinen v ierelleen tarvitsee
eri arvot yms
ei kaikki naiset kelpaa kaikille miehille - ................
lifemocker kirjoitti:
ulkonäkö ei ole tarpeeksi hyvä
liian erilainen tyyppi mitä toinen v ierelleen tarvitsee
eri arvot yms
ei kaikki naiset kelpaa kaikille miehilleIhan sama pätee toisinkin päin.
- lifemocker
................ kirjoitti:
Ihan sama pätee toisinkin päin.
tietty
- KylNainenKelpaa!
Miksikö nainen ei kelpaa?
Omalta osaltani (olen sinkkumies), totean seuraavaa:
Useimmat naiset kelpaisivat kyllä, mutta tässä muutamia syitä, millaiset naiset eivät kelpaa:
1) et kelpaa jos olet jonkun äiti. Vain lapseton nainen kelpaa
2) et kelpaa, jos sinulla on rakkaudeton asenne minua kohtaan.
3) tupakoitsijat eivät kelpaa
Mutta jos olet valmis hyväksymään minut pariksesi ja haluat nauttia hellyydestäni ja olet valmis sitoutumaan, niin sinulla olisi hyvät mahdollisuudet päästä vaimokseni jos sitoutua haluat.
Olen kuitenkin itse joutunut odottamaan sitä vaimoa ihan liian kauan, ja tämän seurauksena olen päättänyt, etten halua lapsia.
Siis jos sinulle on tärkeää tehdä lapsia niin en ole sinulle se oikea.
Minun kanssani saa nauttia hellyydestä ja läheisyydestä niin paljon kuin haluaa.
Seksin osalta: jos tulet vaimokseni niin rakastavalla asenteella harrastetusta seksistä saat toki nauttia myös. Seksikäsitykseni ei ole yhdyntäkeskeinen, vaan enemmänkin voisi ottaa sellaisen linjan, että enemmän seksiä, mutta ehkä vähemmän yhdyntöjä ...
Jos silti kiinnostaa, niin sähköpostita puhelinnumerosi tänne:
mikanhki ät yahoo piste com - Anonyymi
KylNainenKelpaa! kirjoitti:
Miksikö nainen ei kelpaa?
Omalta osaltani (olen sinkkumies), totean seuraavaa:
Useimmat naiset kelpaisivat kyllä, mutta tässä muutamia syitä, millaiset naiset eivät kelpaa:
1) et kelpaa jos olet jonkun äiti. Vain lapseton nainen kelpaa
2) et kelpaa, jos sinulla on rakkaudeton asenne minua kohtaan.
3) tupakoitsijat eivät kelpaa
Mutta jos olet valmis hyväksymään minut pariksesi ja haluat nauttia hellyydestäni ja olet valmis sitoutumaan, niin sinulla olisi hyvät mahdollisuudet päästä vaimokseni jos sitoutua haluat.
Olen kuitenkin itse joutunut odottamaan sitä vaimoa ihan liian kauan, ja tämän seurauksena olen päättänyt, etten halua lapsia.
Siis jos sinulle on tärkeää tehdä lapsia niin en ole sinulle se oikea.
Minun kanssani saa nauttia hellyydestä ja läheisyydestä niin paljon kuin haluaa.
Seksin osalta: jos tulet vaimokseni niin rakastavalla asenteella harrastetusta seksistä saat toki nauttia myös. Seksikäsitykseni ei ole yhdyntäkeskeinen, vaan enemmänkin voisi ottaa sellaisen linjan, että enemmän seksiä, mutta ehkä vähemmän yhdyntöjä ...
Jos silti kiinnostaa, niin sähköpostita puhelinnumerosi tänne:
mikanhki ät yahoo piste comHyi helevetti mikä tyyppi 🤮 "mahdollisuudet PÄÄSTÄ vaimokseni" ei saatana 🥴
- Dino Rex
Todennäköisimmin sä olet friend-zone-tyypin jätkä, jota naiset suorastaan rakastaa kaverina. Ihastut usein ja palavasti naisiin, joita et edes tunne kovin hyvin. Ja kun ihastut, et tee nopeita siirtoja, vaan yrität vakuuttaa naisen siitä että olette sielunkumppaneita ja odotat sopivaa hetkeä homman siirtämiseen seuraavalle tasolle. Epätoivoisuutesi saa myös sinut näkemään naisesta kiinnostuksen merkkejä, jotka ovat todellisuudessa vain ystävällisyyttä.
Mitä sitten pitäisi tehdä? Täydeksi k*sipääksi ei tarvitse muuttua (vaikka sekin toki toimisi paremmin kuin nykytila), mutta ala kohdella naisia kuin miespuolisia ystäviä/tuttavia. Tai vaihtoehtoisesti voit suhtautua kauniiseen naiseen niin kuin lihavaan naiseen. Älä puhu heidän kanssaan aiheista jotka eivät sinua kiinnosta, älä ala heidän terapeutikseen, vältä tekemästä mitään millä pyrit miellyttämään heitä, ole vain oma rosoinen ja epätäydellinen itsesi. Mulle kukaan ihminen ei ole sen arvoinen, että alkaisin itseäni sen suuremmin muuttamaan tai esittämään jotain unelmavävyä, kaikista vähiten joku tuntematon treffiseuralainen. Jotkut miehet synnyttävät usein naisissa kemiaa, koska heillä on itsevarmuutta. Se saa monessa naisessa aikaan hormoniryöpyn, koska nainen vaistomaisesti etsii vahvaa miestä ja itsevarmuus viestii siitä että miestä ei heiluteta. Naisille tulee siitä turvallinen olo tjsp. Ihan luolamiestouhua, mutta niin se vaan menee.
Epävarmoilla miehillä, jotka eivät uskalla olla omia itsejään tai tehdä lupaa kyselemättä siirtoja (flirttailu/naisen kustannuksella vitsailu/numeron pyytäminen/naisen suutelu/naisen raahaaminen kotiin/naisen naiminen eläimellisesti), ei ole käynyt huono tuuri "kemialotossa". Usein heidän ainoa ongelmansa on se, että he kohtelevat tuntematonta naista kuin tämä olisi jotain erityistä sen sijaan, että puhuisivat vain normaalisti ja yrittäisivät seurauksia pelkäämättä viedä asioita siihen suuntaan mihin haluavat. - Vastaus aplle
Vaikka ei:lle olisi yksinkertainen syy (röytäilet kaljaa juotuasi, käyt kirkossa, ammattisi ei ole tarpeeksi hieno, sinulla on vääränlainen tatuointi jne.), ei nainen sitä kerro. Kuuluu hyviin käytöstapoihin, ettei toisen ongelmia lauota päin naamaa, vaan seuraavista treffeistä kieltäydytään epämääräisellä tekosyyllä. Lisäksi todelliset syyt "kemian" puuttumiseen ovat yhtä pinnallisia kuin ihastumisen syyt, eivätkä ne kuulosta uskottavilta ääneen lausuttuina. Monilla naisilla on kokemusta miehistä, joille syyn rehellinen kertominen ei riitä, vaan mies muutuu pelottavaksi tai vaati lisäperusteluja, koska kerrottu syy ei miehen mielestä ollut riittävä. Nainen ei halua ryhtyä sinun terapeutiksesi, vaan toivoo, että osaisit sanoa hyvästit yhtä kohteliaasti kuin hän.
- 09-alue
Kullakin naisella on oma makunsa. Luultavasti nainen pitää turhana selittää, mitä "vikaa" sinussa on, koska ne ovat makuasioita ja joku toinen nainen voisi pitää niistä ominaisuuksista joista juuri tämä nainen ei satu pitämään.
Vaikka ei:lle olisi yksinkertainen syy (röytäilet kaljaa juotuasi, käyt kirkossa, ammattisi ei ole tarpeeksi hieno, sinulla on vääränlainen tatuointi jne.), ei nainen sitä kerro. Kuuluu hyviin käytöstapoihin, ettei toisen ongelmia lauota päin naamaa, vaan seuraavista treffeistä kieltäydytään epämääräisellä tekosyyllä. Lisäksi todelliset syyt "kemian" puuttumiseen ovat yhtä pinnallisia kuin ihastumisen syyt, eivätkä ne kuulosta uskottavilta ääneen lausuttuina. Monilla naisilla on kokemusta miehistä, joille syyn rehellinen kertominen ei riitä, vaan mies muutuu pelottavaksi tai vaati lisäperusteluja, koska kerrottu syy ei miehen mielestä ollut riittävä. Nainen ei halua ryhtyä sinun terapeutiksesi, vaan toivoo, että osaisit sanoa hyvästit yhtä kohteliaasti kuin hän.
Itse olen kanssa törmännyt näihin pelottaviin tyyppeihin joille ei käy maininta ei vaan tunnu oikeelta.
Sitten aletaan kaikki sanojen vääntäminen puhutuista asioista ja vihjailu miten neg.ilmasuja kerrotaan eteenpäin.
No thanks . nämä miehet.- määmy
Sillo sinkkuna käytin "Sä oot iha kiva ja fiksu kaveri, mut enemmä broidin kaltane ja broidin kaltase kaa en voi seukata" tyylist selityst.
Kundit ei osannu selittää, miks mun ois pitäny seukata just hänen kaa. - Unelmien Pokamies
Aloittajalle: Ei se kuva kerro onko vetoa. Sitä voi olla huonosta kuvasta huolimatta tai sitten ei vaikka kuvassa olisit komea. Itse tapaamani naiset ovat lähes kaikki olleet luonnossa kauniimpia kun kuviassaan. Ei yksi joka ei ollut olikin kuviassaan erittäin kaunis ja luonnossa oikein kiva.
Tapaan siis itsekin vaikkei kuva iskisi. - Anonyymi
Joskus jostain luin jonkun kommentin että "estynyt & Kaunainen mies ei saa naista" .......kyllähän sellaiseen varmasti joku syy on olemassa, omalla kohdalla estyneisyyttä & kaunaisuutta on tuonut ainoastaan naiset itse omilla haukkumisillaan ym. vähättelyillään, kyllä ihmisellä on vapaus suuttua asioista jotka aiheutetaan tahallaan & ilkeyttään, voisivat naiset itsekkin joskus miettiä millaista vahinkoa käytöksellään tuottavat, eikä olla maalailemassa todellisuuden kuvaa jonkun henkilökohtaisista asioista joihin varmasti aina piilee jossain SYY😉
- Anonyymi
Lähes jokainen ihminen on kuullut niitä ikäviä kommentteja, haukkumisia, vähättelyjä ja törkeyksiä. Jotkut ihmiset nyt vaan ovat törppöjä toisilleen.
Kaikki koviakaan kokeneet eivät kuitenkaan katkeroidu ja muutu kaunaisiksi ja estyneiksi. Nämä jutut ovat itsestä kiinni. Kenenkään muun ihmisen velvollisuus ei ole terapoida sinua ja parantaa sinua. Se on ihan sun oma hommasi ja sinun oma elämäsi siitä on kiinni. Muilla on omat elämänsä huolehdittavina ja omat kaunansa käsiteltävinä.
Tietysti olisi ihanaa, jos ihmiset olisivat vain kivoja toisiaan kohtaan. Sitä tuskin kuitenkaan tulee koskaan tapahtumaan ja jokainen tulee jatkossakin kokemaan kolhuja. Jokainen myöskin päättää ihan itse, että yrittääkö kaataa kaikki kokemansa vääryydet syyttömien niskaan vai opetteleeko kohtaamaan ihmiset yksilöinä.
- Anonyymi
Erittäin samaistuttava ketju.
Kun vuosi toisensa jälkeen saa aina pakit ennen seksiä vaikka pääsisi monien eri naisten kanssa 2. ja 3. ja 4.treffeille niin että naiset tulevat asunnollesi ja yrität edistää tilannetta romanttiseen suuntaan.
Mikä juttu se on mikä estää kaikkia näitä naisia tuntemasta kemiaa?
Ehkä se ei ole ulkonäkö jos kerta pääsen monille treffeille. Ehkä luonteeni on liian epävarma/ujo/kiltti/herkkä.
Täytyisi jotenkin muuttaa luonne kipinöiväksi eli enemmän auktoriteettia/maskuliinisuutta/supliikkipilkesilmäkulmacharminaistennaurattajuutta. - Anonyymi
Jos ei ole kemiaa ja kipinää niin sitä ei sitten ole. Silloin suhde jää kaveri asteelle. Ei siinä paina silloin oli toinen miten mukava ja komea fiksu jne . Jos luonteet ei mätsää niin ei ei tule pidemmän päälle toimimaan. Nykyään kun tuntuu että mennään kaikkien kriteerien mukaisesti yhteen kun pitäisi enemmän mennä tunne edellä.
- Anonyymi
Jos kysymykseen vastaa yksinkertaisesti ... koska ihmiset ovat erilaisia ja ihmisillä on erilaisia persoonia ja kaikki yksilöt eivät ole yhteensopivia. Ihminen todellakin voi olla kaikin puolin hyvä, eikä hänessä ole mitään selkeää vikaa. Siitä se ihminen voi olla minun kanssani yhteensopimaton, me voimme ajatella asioista eri tavalla, toivoa eri asioita, odottaa yhteiselolta erilaisia asioita. Jos vaikka mies haluaa lapsia ja nainen ei halua lapsia niin ei kummassakaan ole vikaa. Kumpikaan ajattelutapa ei ole oikea tai väärä tai ehjä tai viallinen, mutta yhteensopimattomia ne silti ovat. Tuota yhtälöä ei voi saada toimimaan niin, että molemmat olisivat tyytyväisiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1434048
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1113662- 202565
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa281861"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla221727Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151619Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak191585Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu301523Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181491Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????891483