Vastikkeetta saatava raha on aina väärin niitä kohtaan, jotka joutuvat tekemään elantonsa eteen työtä. Vastikkeeton raha on ihmisoikeusloukkaus vastuullisia ihmisiä kohtaan. Lisäksi se ei noudata yhdenvertaisuusperiaatetta. Miksi esim. työtön on kaupanmyyjää ja lähihoitajaa parempi ihminen, koska hänelle maksetaan olemassaolosta. Toisille ei makseta, ovatko työssä käyvät sen jaottelun perusteella heikompaa ainesta.
Vastikkeeton raha poistettava
tämä selvä
47439
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 47
Vanhimmat
Kuka sinut nyt on pakottanut tekemään elantosi eteen muille töitä? Ihan yhtä hyvin voit elantosi eteen perustaa esim firman ja sitten voit tehdä töitä juuri sen verran kun rahaa tarvitset.
Firma maksaa aina veroja ja tuloista menee veroja, joilla sinä elät.
Ai, ihan tosi?
Vai sinä perustat firman ja teet sillä töitä itsellesi. Voit aivan itse laskuttaa itseäsi ja laittaa laskut ulosottoon, koska et pysty maksamaan niitä. Mitä työtä sinä aiot tilata itseltäsi, jonka itse teet itsellesi.
Kannattaisi ehkä sinunkin pohtia miksi niin moni terve ja työkykyinen jättäytyy tahallaan pois työstä. Pohdi heidän motiiveita. Pohdi nykyisen työelämän järjettömyyttä. Itse ainakin boikotoin nykyistä systeemiä.
"Miksi esim. työtön on kaupanmyyjää ja lähihoitajaa parempi ihminen, koska hänelle maksetaan olemassaolosta."
Ontuvaa logiikkaa.
Kaupanmyyjä ja lähihoitajahan voivat aina halutessaan ruveta työttömiksi ja aikanaan karenssin kärsittyään voivat olla oikeutettuja saamaan työttömyyskorvausta mikäli muuten täyttävät laissa työttömyyskorvauksen saannille säädetyt ehdot (joista ehdoista tärkein on että heille sopivaa palkkatyötä ei ole tarjolla), sen sijaan työttömistä useimmat halustaan huolimatta eivät pääse työssäkävijöiksi koska töitä joissa käydä ei enää riitä kaikille.
"Kannattaisi ehkä sinunkin pohtia miksi niin moni terve ja työkykyinen jättäytyy tahallaan pois työstä. Pohdi heidän motiiveita. Pohdi nykyisen työelämän järjettömyyttä. Itse ainakin boikotoin nykyistä systeemiä."
Tyhmä kirjoitus jonka tarkoitus nähtävästi on yrittää syyllistää työttömiä työttömyydestään.
Totuushan on että valtaosa työttömistä ei boikotoi yhtään mitään, mutta sen sijaan alati vähenevä palkkatyön teon mahdollisuuksien tarjonta boikotoi heitä.
Nimittäin: Vallitsevan massatyöttömyyden ainoa syy on palkkatyöpaikkoista oleva pula.
Sitä pulaa ei vähennä vaan edelleen pahentaa se että potentiaalista palkkatyötä, siis työtä jota voitaisiin normaalina palkkatyönäkin teettää, teetetään tai teetettäisiin työttömillä palkattomana pakkotyönä eri verukkeiden taakse piilotettuna rangaistukseksi näiden työttömyydestä.
Työttömien ruoskinta varsinkaan palkattomilla pakkotöillä häpäisyn muodossa ei avaa maahan uusia palkkatyöpaikkoja joten se on turhaa, ja vain lisää vallitsevan massatyöttömyyden kustannuksia.
Jos se vielä lisää jo vallitsevaa työttömyyttä se ei ole vain turhaa vaan se on myös absoluuttisen järjetöntä.
Jokainen työttömien toimesta tehty palkaton pakkotyötunti on yksi tekemättä jäänyt potentiaalinen palkkatyötunti.
Ja jokainen tehty palkkaton pakkotyöpäivä on useimmiten myös yksi täysin keinotekoisesti aiheutettu työttömyyspäivä.
Vastikkeelisuus työttömyyskorvauksissa on järkevää sikäli mikäli jos seuraava lause on järkevä:
"Minä työtön käyn töissä jotta saisin työttömyyskorvausta."
Olet toisten kustannuksellä elävä loiseläin. Jos oikeasti boikotoisit systeemiä, niin kieltäytyisit käyttämästä sitä.
Se on silloin vain osittaista boikotointia ja todella tyhmää. Tottakai pitää ottaa kaikki hyöty irti mitä saa mahdollisimman helpol, tekemättä herrojen hyväksi mitään.
Ei herrat sinun tukiasi maksa, vaan tavalliset työssäkäyvät tallaajat. "Älä lässytä" on sinun kohdallasi täysin oikeassa!
Sanoinko jotain herrojen maksuista? Onko luetun ymmärtämisen vaikeuksia?
Kirjoitin: "tekemättä herrojen hyväksi mitään". En siis mene makselemaan veroja työlläni mitkä herrat pistää haisee jonnekki. Mutta makselkaa te veroja ja tehkää perseverellä töitä, jotta voitte maksella herrojen metkut, niin ja siinä samalla minä voin ottaa lungisti. MUAHAAAAAAA
Etkös sinä tee töitä omaksi hyväksesi, elättääksesi itsesi? Ja maksat sitten veroja joilla yhteiskunta pitää yllä infrastruktuuria ja maksaa mm. työmarkkinatukia silloin kun ei töitä saa.Jos haluat elää veroja maksamatta , se on todella vaikeaa vaikka hankkisitkin elantosi marjametsästä tai onkimalla järvistä. Kaikki mitä ostat sisältää arvonlisäveron. Miksi kenenkään muun pitäisi elättää sinua?
Mitä sä tyhmiä kyselet? Teen toki omaksi hyväkseni.. en verokortille..
ja edelleen luetun ymmärtämisen vaikeuksia ja alat kirjoittelee jotain ihan muuta shiddiä alv:stä, vaikka työstä kirjoiteltiin...
Lueppas ajatuksella vielä uudestaan.. ja käytä niitä aivojas
Olet oikeassa. Sinulle ei pidä maksaa yhtään mitään.
Jos työttömät velvoitettaisiin tekemään työtä työttömyyskorvausta vastaan niin se tulisi vielä kalliimmaksi. Mitä siihen sanoo veronmaksja ja "vastuullinen ihminen"?
On arvioitu, että lisälasku olisi noin 0,5 mrd euroa.
Siksi tuet on katkaistava.
kokonaan työttömiä on noin 873 000 ihmistä tässä maassa
siis suomalaisia (puhtaita) kerroppa siitä 9 € päiväpalkkaa niin
saattaa tuo 0,5 mrd ylittyä ilosesti. kun muistata sosiaalimenot eli noin
900-1050 paikakunnasta riippuen 180 € (kk ) = 1080-1230€ per hyypiö / kk
tekee 9 liki 10 mrd kuussa pienimillään =D
Plus työnantajan saama työllistämistuki mikä kuuluisi työntekijälle 700-790 €
tekee rapiat 6 mrd huonoimillaan eli pinimilläänkin kuukausmenost olsi tuossa tapauksessa sellaisenaan 15 mrd euroo. Nyt ollaan tappiolla 6,6 mrd euroo niin
paljon mahtaisi olla tappiot kun päsisit vallan kahvaan ?
Tämä laskutoimittus taas osoittaa, että ajat ovat loistavat ja rahaa on hemmetisti olemassa, mutta sitä jaetaan vaan pienemälle määrää ihmisiä.
Kaikki tämä oli ihan laskelmoitua paniikin/vihan lietsontaa..Ei tää maa nyt kaatumassa oo, vaikket rahaa enää saakkaan.
Ne rahat vaan jaetaan uudella tavalla.
Tärkeintä on että et tajua sitä kun tappelt kaalepin kanssa täällä.
100% kun joku möläyttää jotain niin ian tehdään jotain isoa samaan
aikaan,seuraavaksi nousee taas omat palkat.
Luvut vellovat laidasta laitaan, riippuen siitä miten homma aioitaan toteuttaa. Voi olla että 0,5 mrd on reippaasti alakanttiin.
Luotettavimman laskelman saisi aikaiseksi kun laskisi kulut Paltamon mallin mukaan. Siellähän ihmiset työllistettiin niillä etuuksilla joita he sillä hetkellä saivat, eli siellä asia on jo kokeiltu pienemmässä mittakaavassa. Lisäksi Paltamon projektille myönnettiin erilillismäärärahoja jotta työtä voitiin järjestää ja toimintaa pyörittää ja ne summat eivät olleet pieniä.
Luvut varmaan löytyy netistäkin jos viitsii etsiä.
Risikon ehdotus on täysin epärealistinen. Ja tuskinpa sitä kirjaimellisesti otettavaksi oli tarkoitettukaan, tarkoitus lienee ollut enemmänkin mielipideilmastoon vaikuttava.
No sitten voi aloitella harjoittelemaan uutta ammattia, nimittäin ryöstely ja taskuvarkaus. Mene katsomaan minkälaista on Filippiineillä missä ei työttömille tukia maksella. Mutta toisaalta Filippiineillä ei juoppoja ole, tai jos on niin elinikä niillä on aika lyhyt.
Paltamon projektin kautta työllistetyt:
Arto Laurikainen Paltamon kunta, puheenjohtaja
Heli Moilanen Paltamon kunta, varapuheenjohtaja
Pentti Keränen Paltamon kunta
Veijo Mikkonen Paltamon kunta
Pauliina Haataja MTK-Paltamo
Pertti Penttilä Paltamon yrittäjät
Päivi Soldatkin Paltamon JHL
Leila Pölkky-Pieskä Paltamon työvoimayhdistys ry:n toiminnanjohtaja, sihteeri
Työllisyys, terveys ja hyvinvointi – Paltamon työllistämismallin arviointitutkimuksen ohjausryhmä
Rauno Vanhanen, puheenjohtaja Työ- ja elinkeinoministeriö, Suomen Yrittäjät
Kari Gröhn Sosiaali- ja terveysministeriö
Merja Hirvonen Suomen Yrittäjät
Anne Huotari Paltamon Työnhakuklubi
Olli Kangas Kansaneläkelaitos
Lea Karjalainen Työttömien valtakunnallinen yhteistoimintajärjestö
Merja Kauhanen Palkansaajien tutkimuslaitos
Päivi Kerminen Työ- ja elinkeinoministeriö
Riitta-Liisa Kokko Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Ville Kopra Suomen ammattiliittojen keskusjärjestö
Seppo Koskinen Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Elisa Kostiainen, sihteeri Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Arto Laurikainen Paltamon kunta
Eila Linnanmäki Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Juha Majanen Valtiovarainministeriö
Pekka Puska Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Leila Pölkky-Pieskä Paltamon työvoimayhdistys ry
Mikko Räsänen Elinkeinoelämän keskusliitto
Keijo Sahrman Kuntaliitto
Arto Satonen Työelämä- ja tasa-arvovaliokunta, eduskunta
Riitta Särkelä Sosiaali- ja terveysturvan keskusliitto
Harri Vainio Työterveyslaitos
Paltamon työllistämismallin arviointitutkimuksen
projektiryhmän työhön vuosina 2008–2010 osallistuneet:
Raija Gould Eläketurvakeskus
Katri Hannikainen-Ingman Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Riitta Haverinen Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Anne Huotari Tmi Anne Huotari
Päivi Husman Työterveyslaitos
Kari Hämäläinen Valtion talouden tutkimuskeskus
Ulla Hämäläinen Kansaneläkelaitos
Tommi Härkänen Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Antti Jahkola Työterveyslaitos
Risto Kaikkonen Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Jouko Kajanoja
Olli Kangas Kansaneläkelaitos
Jouko Karjalainen Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Sakari Karvonen Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Ilmo Keskimäki Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Riitta-Liisa Kokko Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Lars Kolttola Sosiaali- ja terveysministeriö
Seppo Koskinen, puheenjohtaja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Pirjo-Liisa Kotiranta Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Marika Kunnari Lapin yliopisto
Eero Lahelma Helsingin yliopisto
Arto Laurikainen Paltamon kunta
Eila Linnanmäki Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Simo Mannila Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Tuija Martelin Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Pekka Martikainen Helsingin yliopisto
Antti Moisio Valtion talouden tutkimuskeskus
Pasi Moisio Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Simo Mäkinen Sonkajärven kunta
Ritva Partinen Sosiaali- ja terveysministeriö
Marita Pikkarainen Kainuun maakunta -kuntayhtymä
Tuomo Pääkkönen Kainuun maakunta -kuntayhtymä
Leila Pölkky-Pieskä Paltamon työvoimayhdistys ry.
Tuulia Rotko, sihteeri Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Peppi Saikku Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Ullamaija Seppälä Kuntoutussäätiö
Asko Suikkanen Lapin yliopisto
Jaana Suvisaari Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Ulla Tyyni Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Satu Viertiö Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Kari Vinni Sosiaali- ja terveysministeriö
Minna Ylikännö Kansaneläkelaitos
Arviointitutkimuksen ensimmäisen osaraportin kirjoittajat:
Katri Hannikainen-Ingman, tutkija, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Anne Huotari, kouluttaja, Paltamon Työnhakuklubi
Kari Hämäläinen, johtava ekonomisti, Valtion taloudellinen tutkimuskeskus
Ulla Hämäläinen, erikoistutkija, Kansaneläkelaitos
Tommi Härkänen, erikoistutkija, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Risto Kaikkonen, projektipäällikkö, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Jouko Kajanoja, sosiaalipolitiikan dosentti
Jouko Karjalainen, tutkija, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Riitta-Liisa Kokko, erikoistutkija, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Seppo Koskinen, tutkimusprofessori, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Pirjo-Liisa Kotiranta, projektikoordinaattori, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Marika Kunnari, tutkija, Lapin yliopisto
Arto Laurikainen, kunnanjohtaja, Paltamon kunta
Eila Linnanmäki, kehittämispäällikkö, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Tuija Martelin, projektipäällikkö, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Antti Moisio, johtava ekonomisti, Valtion taloudellinen tutkimuskeskus
Pasi Moisio, yksikön päällikkö, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Leila Pölkky-Pieskä, toiminnanjohtaja, Paltamon Työvoimayhdistys
Peppi Saikku, tutkija, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Asko Suikkanen, tutkimusprofessori, Lapin yliopisto
Ulla Tyyni, tutkimussihteeri, Terveyden ja hyvinvoinnin laitos
Minna Ylikännö, tutkija, Kansaneläkelaitos
Siinä luettelo tuottamattomista henkilöistä. Aivan sama, vaikka tuollainen osaamattomien joukko makaisi metsässä. Kansantaloudelle tuosta ei ole mitään hyötyä.
Karjalaisen akka on kunnostautunut kiusaamisessa:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012040415411888_uu.shtml
Jos edes sen opiskelupaikan saisi, niin hyvä olisi, tai eipä oikeastaan kun vuokraa joutuisin maksamaan yli kolminkertaisesti
Jos töitä olisi, muuttaisin tästä paska-asunnosta ja kaupungista pois. Vaikeaa nyhjäistä tyhjästä rahaa mihinkään, kun vaatimuksina järjettömät vuokrat ja päälle vielä yksin -tai kaksinkertaiset vakuudet
Puhumattakaan siitä omasta asunnosta, mahdottomuus tuokin tulee olemaan ellei uhkapelaa toisen ihmisen kanssa ja silloinkin elä tiukilla. Mutta yhdeksällä eurolla jatketaan taas, mahtaakohan johtaa vakituisen työntekijän irtisanontaan "kustannussyistä"?
Mukavaa myös että vaikka sitä palkkaa saisi niin puolet menevät johonkin hemmetin vuokraan. Sairasta touhua.
Miksi asut järjettömän kalliisti? suu säkkiä myöten, muuta alivuokralaiseksi tai kimppakämppään.
Ei kun minusta se on hyvä, että osa porukkaa saa aina lepäillä kestolomalla ansiosidonnaisen turvin. Sit voi aina tehdä sen 8kk töitä, että sais työttömyyskassan rahat kerättyä taas ja taas lomailla pari vuotta.
Sopii hyvin ihmisluonnolle..
Varo vaan, sitt kun ikää on yli 50v tai naisilla 40v, ei enää välttämättä löydy niitä 8kk hommia!
Paltamossa näyttäisi menneen työttömiin varovaisesti arvioiden noin miljoona euroa enemmän kokeilun aikana kuin ennen sitä.
Jos Paltamon 300 työllistettyä maksaisi vuosittain kokeilun ajan yhden lisämiljoonan veronmaksajille niin se tekisi 3333 euroa vuosi/työllistettävä.
Ja jos samaa sovellettaisiin valtakunnan tasolla niin 500 000 työtöntä jotka työllistettäisiin sosiaalitetuuksiaan vastaan maksaisivat veronmaksajille 3333 euroa x 500 000 työtöntä = 1,6 miljardia.
Tällä perusteella Suomen työttömyydenhoitomenot nousisivat noin 1,6 miljardilla eurolla vuodessa jos työttömät velvoitettaisiin työskentelemään tukiaa vastaan.
(Luvut on poimittu eri nettisivustoilta ja ne ovat vain suuntaa antavia)
Mitäisi enemmänkin alkaa miettiä tätä suhdetta:
sadasta työssäkäyvästä 57 virkailee eli ovat kunnalla tai valtiolla ansaitsemassa elantoaan. Vuonna 1973 luku oli 32.
Että tässä sitä olisi perkaamista.
Valtava määrä eliittipummeja.
Suokaa minulle ansiosidonnaisen turvin työttömyys loppuelämäni ajaksi, niin mielenterveyteni säilyy.
Miksi mennä työelämään häiriköiden keskelle kiusattavaksi?
Mielummin olen työttömänä.
mulla on se etuoikeus... olen jo 4v. saanut ansiosidonnaista ja vielä 2 meinaan olla ennenkuin rupean eläkkeelle.Hyvin on mennyt aika ja tekemistä piisaa, ei tule aika pitkäksi.
Työttömyyskorvausten vastikkeellisuudessa on keskeinen ongelma. Työttömille pitäisi keksiä työtä.
Hoitoalalle työttömiä ei voi siirtää, koska harvalla on alan koulutus. Perinteisiin muutamassa tunnissa omaksuttaviin töihin työttömiä ei kannata siirtää. Monet matalan kynnyksen töissä työskentelevät eivät juuri muuhun kykenisi: vastikkeisella työttömyydellä saataisiin vain aikaan uusia työttömiä. Työttömiä ei voi velvoittaa haravoimaan lehtiä tai siivoamaan Rautatieasemaa - silloin ulkoilualueiden työntekijät ja steissin siivoojat jäisivät työttömiksi.
ansiosidonnaista saavat hoitavat velvollisuutensa kerran kuussa viemällä lapun ja kerran vuodessa soittamalla työkkäriin.
Väärin. Työkkäri lähettää työtarjouksia minkä ehtii. Jokin niistä oli paikka, jossa olin haastattelussa aiemmin. Eivät valinneet meikää. Yleensä työtarjouspaikkoihin en pääse edes haastatteluun.
Ja työkkärissä pitää 50v käydä 3-4 kertaa vuodessa.
Minun ei tarvitse viedä lappua, riittää kun painan yhdestä napista niin sähköinen anomus kuukauden päivärahojen osalta lähtee automaattisesti.
On se niin helppoa olla työtön nykyään!
minä vien kun on lähes naapurissä toimisto, samalla kuulumiset tyttöjen kanssa vaihdetaan...
Eikä tartte käydä, jos ei ole mitään asiaa. Työnhaku toistaiseksi voimassa; näin Pirkanmalla.
Raskas reki vedettäv kirjoitti:
"sadasta työssäkäyvästä 57 virkailee eli ovat kunnalla tai valtiolla"
Tilastot kun ovat aina kiinnostaneet, niinpä etsimään hieman tietoa ja laskeskelemaan:
(81687 + 437 000) = 518 687; 518 687 : 2 483 000 x 100% = 20,88 %.
Jos laskutoimistus meni edes sinne päin, niin nyt kiinnostaisi tietää, että mistä löysit tiedon, että sadasta työssäkäyvästä 57 virkailee valtiolla tai kunnalla?
"Kaikkiaan valtiolla työskenteli 81 687 palkansaajaa vuonna 2012. Luvussa ovat mukana sekä koko- että osa-aikaiset." (Tilastokeskus)
"Tilastokeskuksen tietojen mukaan lokakuussa 2012 kuntasektorin palveluksessa oli 437 000 palkansaajaa." (Kunnat-netti)
"Vuonna 2012 työllisiä oli 2 483 000." (Tilastokeskus)
Kannattaisi selvittää myös mitä sanat tarkoittavat. Työllinen ei tarkoita työssä käyvää. Ensimmäinen ohje tilastojen lukua varten on, että ne pitävät olla vertailukelpoisia keskenään.
VM:n budjettikatsauksen mukaan vuonna 2013 julkisen sektorin osuus BKT:stä on huikeat 56%. Vuonna 2007 se oli 47%. Siitäkään ei saada suoraan vertailukelpoisia lukuja työntekijöiden määrästä, mutta luku on järjetön ja aiheuttaa ilman muutosta Kreikan kohtalon Suomelle.
Aloittaja on oikeassa. Loispummiyrittäjille on lapioitu vastikkeetonta rahaa jo ihan riittävästi.
Tarkoitat ilmeisesti henkilöitä jotka eivät itse ole koskaan olleet töissä? Jos ihminen on ollut koko ikänsä töissä, oli se ikä sitten 25 tai 55, niin silloinhan työttömänä olo ei ole vastikkeetonta kun itse ovat ne verorahat kirstuun kantaneet josta työttömyystuet maksetaan...
Väärin meni taas. 45 vuotiaana on maksanut lapsuutensa ja koulunkäynnit. Kaikki siitä eteenpäin on vanhuuden maksamista. Suurin osa elää pummilla, vaikka olisi työssä joskus ollutkin.
Eihän vastikkeetonta rahaa ole olemassa ollut pitkään aikaan. Nykyään työtön joutuu näyttelemään jopa yliaktiivista työnhakijaa hakiessaan olemattomia palkkatöitä TE-toimisto käynnillään. Lisäksi työttömyydellään hän työllistää näitä näyttelijöitä lisää joista jotkut saavat jopa palkkaakín yhteiskunnan kirstusta, tuosta näyttelijä porukasta käytetään myös erilaisia virkailija nimekkeitä ja uusimmat löytyvätkin moniammatillisista tiimeistä. Joten vastikkeeton raha on todella harhaan johtavaa nykyään. Sinunkin kannattaa nostaa hattua ensikerralla työttömän nähdessäsi, koska hän työllistää enemmän kuin sinä ja maksaa niitä verojakin suhteessa saatuun avustukseen enemmän kuin tavan palkansaaja.
Suomessa on tällä hetkellä verovaroin virkailemassa aivan liian suuri sakki.
Eli raskas reki veronmaksajien vedettäväksi.
Yksi työtön työllistää 3-6 virkamiestä; te-toimiston virkailijan, sossun tädin, kelan tai työttömyyskassan tädin. Jos työtön on syrjäytynyt, moniongelmainen hän työllistää lisäksi lääkärin, mielenterveyshoitajan, lastensuojeluviranomaisen.
Joo, kaikki poistettava: nyt pitäis lähteä poistamaan p aska tuonne käymälän puolelle.