Katseltiin vaimoni kanssa eri tavaratalojen lähettämiä mainoslehtisiä. Stockkan kuvasto näyttää koko ajan menevän yhä enemmän seksuaalivähemmistöjen suuntaan. Onko miesten vaatteiden sisäänostajissa siis puppelipoikia, jotka haluavat vaatettaa heteromiehetkin homojen näköisiksi??? Meni maku talvitakin ostamisesta ja joku muu kuin Stockmann saa kyllä rahani.
Stockmann yäk!
jotain rajaa hei
44866
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 44
Vanhimmat
Maailma muuttuu, jotkut ei
Varustelekasta löytyy aloittajalle takki
Miltä se homovaate oikein näyttää?
Näyttää siltä että sopii naisille
Naurettavuuden huippu.
Minä olen varmaa oiken kaappihomojen kaappihomo. En tiedä asiaa itsekään. Stockan kuvastossa on mielestäni kivoja ideoita ja aina joskus tulee jotakin ostettua. Ne on mielestäni mukavasti sellaisia aikuisia, ei siis nuorisomuotia, mutta ei pappakuosiakaan. Ja nyt takaisin kaappiin. Ja-a. Pitää yrittää kytkeä homotutka päälle, kun niitä seuraavan kerran katselee.
Vai ettei vain on niin, että aloittajan tutka vinkuu punaista, mutta asia vain ahdistaa?
Aloittaja taitaa itse olla nainen, joka on huomannut miesten muodin menevän (vihdoinkin!) Suomessa eteenpäin ja ettei kaikki miesten vaatteet olekaan enää naisten päätettävissä ja valittavissa. Ja kun moni mies ei onneksi enää halua olla samaa harmaata massaa, niin otetaan raukkamaisesti homokortti esiin, kun ei ole enää muuta keinoa saada miehiä "ruotuun".
Kyse on siis heikosta itsetunnosta, kun ei haluttaisi miesten antaa olla omanlaisiaan, uudistua ja pukeutua monipuolisesti, vaan pelätään mitä muut ajattelevat ja sanovat.
Kyllä järkevintä on pidättäytyä siinä rippipuvussa, ettei vallan homoksi kukaan luule. Hui kauheeta!
ihanaa että näistä "homovaatteista" on tullut jo yleisesti niin hyväksyttyjä! Itse olen moisista pitänyt jo pitkään, ja huutelu ja nimittely on tosiaan viime vuosina vähentynyt. Hyvään suuntaan on miesten muoti menossa IMO.
Herran jumala. Mä oon sitten varmaan pitänyt homo-kamppeita jo kauan. En tapaa ryysyissä kulkea ja Stockalta vaatteet yleensä ostan. Voi jummi. Onkohan joku huomannu? Sitäkö se on, että puhe ja hekotus aina joskus äkisti katkee, kun minä tulen paikalla?
Ei, vaan he mykistyvät tyylikkyydestäsi ja alkavat tuijottaa pullotusta homofarkuissasi. Pidä varasi.
Itsetunto korttia joku täällä veti esille. Miten rätit jotka on tehty päivittäiseen käyttöön olisivat jotain itsetunnon tai egon pönkitys välineitä??! En minäkään mennessäni töihin mieti mitä joku muu ajattelee vaatteistani tai tykkääkö. Pukeudun juuri niihin vaatteisiin joihin haluan pukeutua. Itkettääkö homppeleita tai naisia siitä viis veisaan.
Homovaatteita. Naisten off the shoulder paidat, syvä kaula-aukko t-paidat, kireät tai pillityyliset chinot joissa paita housujen sisällä ja lisänä henkselit. Nahkaiset lippa ym. hatut jne..
Omat kesävaatteeni. Farkut ja pitkä/lyhythihainen kauluspaita mallia virkamies jne.. Karvojen sheivaaminen ja rusketuksen esittely myös homppelimaista sori vaan..
Hämmästyttävää logiikan puutetta. Itse mies pukeutuu, miten haluaa ja viis veisaa, mitä muut ovat mieltä, mutta muiden pukeutumiseen kiinnittää sitäkin enemmän huomiota ja tekee ehdottomia päätelmiä siitä, mm. seksuaalisen suuntautuneisuuden.
Jos olet noin varma joidenkin vaatteiden - muodin oikkujen - homomaisudesta, varmaankin välttelet niitä tosi tarkkaan. Pukeudut siis huolellisesti siihen tyyliin, että annat itsestäsi haluamasi kuvan, vaikka väitätkin viis veisaavasi siitä, mitä muut ajattelevat.
Mies voi pukeutua myös klassisesti jos haluaa eikä tarvitse piitata aina vaihtuvista muotivirtauksista. Sanan varsinaisessa merkityksessä klassisella tarkoitetaan antiikin ajan kulttuuria, esim. klassinen tiede on antiikin kreikan tiedettä, ja vastaavasti myös klassinen pukeutuminen on antiikin pukeutumista.
Ensimmäinen housujen kaltainen 2-haaravaate on kehitetty vasta varhaiskeskiajalla. Joten on sanomattakin selvää että mitkään housut tai housupuvut eivät edusta klassista miesten pukeutumista.
Huivit ja naiselliset laukut täydentävät chick with dicks tyylin sekä naiselliset aurinkolasit tai Jorma U tyyppiset silmälasit jne..
Ottasin itte D ne liivipuvut
Huivit, kaulaliinat ja solmiot ovat niitä harvoja tapoja, joilla mies voi koreilla ja vähän revitelläkin pukeutumisessaan. Pitää sitten tämäkin ilo pilata jollain väsyneellä homoläpällä. Jos mies on esteetikko, hän ei ole välttämättä homo.
>>Jos mies on esteetikko, hän ei ole välttämättä homo.
Amen to that.
Jos mies on homo, hän ei välttämättä ole esteetikko.
Silti usein pikkurilli pystyssä esittämässä tyylitaituria vain koska on niin totally gay.
Tosimies ei koreile! Tytöt värkistä riippumatta koreilevat! Tosimies ei laita geeliä tukkaansa, käytä itseruskettavia tai kikatellen osta muilta tytöiltä meikkejä naamansa ihoa pilaamaan. Tosimies voi kuitenkin syödä terveellisesti pukeutua karulla tavalla miehekkäästi ja puhua halveksivan alentuvasti tytöille sukupuolesta riippumatta!
Televisiossako olet nähnyt? Ettet nyt vaan antais stereotypioiden viedä..
No vittu jos se on tosta kiinni ni ostakaa se perkeleen prinsessamekko ja koreilkaa kaupunkilla! Ja jos sitä glitteriä pitää olla niin glittereistä tehdyt korkkarit vaan jalkaan ja ulos:) ei ole niin kauheaa:) ´
Dalai Laama käyttää kaapua (eli mekkoa) eikä ole vielä siirtynyt noin kehittyneisiin ja monimutkaisiin vaatteisiin kuten 2-haaraisiin housuihin.
Tämä hame/mekkoangsti onkin vain länsimaisten ihmisten ongelma. Anatomian kannalta hame sopisi miehelle paljon paremmin kuin housut. Tätäpä ei apinanaivoinen länsimainen ihminen tajua, tai toki tajuaa, mutta ei halua tajuta koska vetoaa loogisessa päättelyssään ajatukseen että näin on aina ollut (mies ei voi käyttää kuin housuja). Sorry vaan mutta näin ei ole todellakaan aina ollut korkeintaan muutama sata vuotta ja se on ihmisen historiassa todella vähän. Lisäksi mainittakoon että edelleenkin maailman miespopulaatiosta 70%:lle kuuluu vaatekaapin sisältöön jokin hamemainen vaatekappale. Että se siitä länsimaisesta sivistyksestä.
Ap täällä pitkästä aikaa. Löytyihän se takki, eikä onneksi ole jonkun miss muotihomon neitimäisillä sormillaan suunittelema!
SCHOTT WARREN DUFFELI, ei ole samalla tavalla neitimäinen onneksi kuin Briteissä tuotetut "perinteiset" duffelitakit!
Kuinkas moni "tavaratalo" sinulle lähettää mainoslehtisiä Suomessa? Saanko arvata: Stockmann ja Anttila. Sokos kunnostautuu sillä, ettei se lähettele mainoslehtisiä muutoin kuin joulun alla. Anttila kunnostautuu sillä, ettei sillä ole mitään tarjottavaa. Vuodesta toiseen pieni valikoima samaa ylihinnoiteltua kökköä, johon päin valikoiva herrasmies ei kusaisekaan. En ymmärrä koko lafkan filosofiaa - ellei se sitten ole se, että halvinta ja huonointa mahdollista mahdollisimman vähän ja mahdollisimman kovaan hintaan ostajakunnalle, joka ei valikoi eikä välttämättä edes tiedä paremmasta.
Nyt täällä ollaan pienessä paniikissa, kun rahat alkavatkin valua ulkomaille.
Miksi ne eivät valuisi? Nimittäin näettekö te suomalaisen katukuvan olevan täynnä suomalaisia kauppoja, jotka laajentuvat menestyksekkäästi ulkomaille, vai näettekö te suomalaisen katukuvan täynnä ulkomaisia, skandinaavisia kauppoja, jotka ovat levinneet menestyksekkäästi muuallekin kuin Suomeen, jopa globaaleiksi toimijoiksi. Näettekö te suomalaisia kauppoja New Yorkin 5th Avenuella vierekkäin luksusbrändien liikkeiden kanssa?
Sitähän minäkin.
Joo, melkein nauratti tuo loppu.. Ja vastaus: eipä noita pahemmin näy. Ei suomalaisista ole tälle alalle edes Suomessa.
Suomen vaatekaupat eivät ole sen huonompia kuin vaikka Prahan hienoimmilla ostareilla. Samat h&m:t ja kappahlit siellä on, ja lisäksi jotain paikallisia halpismyymälöitä jotka ovat vielä paljon karmeampaa kuraa kuin Dressman tai Halonen. Lisäksi on hugo bossin brändimyymälät ym. jotka löytyvät helsingin keskustastakin.
Hienoimmat kaupat eivät sijoitu pääostoskaduille tai rahvaan ostareihin. Ei Helsingissä ole mitään esim. Prahan Pařížská katuun verrattavaa ostoskatua. Jos Espa olisi vähän pitempi ja siellä olisi vain luksusmerkkien putiikkeja, se muistuttaisi Pařížskáa. Suomessa on hyvin tasapaksu ja demokraattinen tarjonta, jossa ei ole valitettavasti juuri mitään omaa.
Onhan helsingissä Bulevardi, josta löytyy mm. miestenvaatekauppa Sauma (ja on myös fere ynnä muita normaalia hienompia kauppoja). Plaza Uomo heinäkuun numerossa listasi top100 kansainvälisesti hienoimmat ja arvostetuimmat vaateliikkeet, ja Sauma oli listalla ainoa koko pohjoismaissa.
5th avenuen brädiputiikeilla kuiten Gucci, Prada, Louis Vuitton jne. tietenkään ei ole mitään asiaa ko. listalle eivätkä ne ole niin vakavasti otettavia hyviä vaatekauppoja. Mutta kyllä bulevardilta löytyy erittäin hyvä, ja kansainvälistä kärkitasoa oleva miesten vaateliike.
Nostan hattua sille, että näitä perinteitä viedään Suomessa eteenpäin.
Ois upeeta pitaa liivipukua. Smokkia..pukua
No siis itsehän en siellä nyt käy muutenkaan kun ei ole varaa maksaa mistään villapaidasta yli 100 €. Mieluummin ostan oikeasti hienoja, jollaisista oikeasti jopa pidänkin, vaatteita kirppareilta ja second hand -liikkeistä.
"ei ole varaa maksaa mistään villapaidasta yli 100 €"
Tällä hetkellä on stockalla villapaidat halpoja, löytyy merinoneuleita kaikilta eri valmistajilta 30-60€ hintaan.
Itse ostin sieltä paksun ja tuhdin skotlantilaisen Wolsey kalastajanneuleen (malli Tiberius Sweater), maksoi 59€ kuten kaikki ohuemmatkin wolseyn paidat. Kuitenkin 100% merinovillaa ja lähtöhinta on 219€ halvemmissakin nettikaupoissa:
http://www.ulove2shop.com/fi/vaatteet/wolsey-neulepusero-wolsey-tiberius-sweater-106316/
On tuhti ja painava - kirppareilta saa hamuta aika ison kasan harvakseltaan löytyviä ohuita merinoneuleita, ja kilohinta on korkeampi kuin yhdessä Stockmannin wolsey-paidassa.
Stockkalla osataan vain tuottaa negatiivista julkisuuskuvaa. Viedään lapseltakin ilmapallo, kun maksaahan se ilmapallo varmaan euron eli imagotappio on tärkeämpää! Nyt kaikki joukolla dissaamaan tuota ylihinnoiteltua rättihallia!
Ihme ryppyhousuja. Vaatteiden suunnittelu hyvin laskeutuviksi vaatii taitoa.
Katselin miesten housuja. Ihme länkisääriä. Haloo kuvaajat, keksikä nyt joku muukin asento.
Stockallahan on räätälinpalvelu, jota myyjätkin aina tarjoavat jos esim. hullareilta ostaa puvun. Oston yhteydessä voi muutamalla eurolla valmisvaatteen mukauttaa täydellisesti istuvaksi, tarvittaessa esim. lyhentää housun lahkeita että ne laskeutuvat hyvin, ja kaventaa takkia ja tekee muita muokkauksia lähes ilmaiseksi stockan räätälinpalvelussa.
Hullareiden kuvastossa noita muokkauksia ei ole tehty, ja siitä näkeekin miten huonosti valmisvaatteet yleensä istuvat mallienkin päällä, ja kyllä räätälinpalvelua ehdottomasti kannattaa hyödyntää kun se ostamisen yhteydessä on niin halpaa.
Nyt koko kansa joukolla boikotoimaan hullareita! Neitipoikien ja krääsätyttöjen jumalanpalveluksesta tavarahelevetissä voisi jo vihdoinkin luopua. Lasten ilon saivat yhden lapsen osalta pilattua joten saatellaan me muut ostamattomuudellamme heidät työttömiksi!
Ihan vain sinua kiusaksi ostimme naisystäväni kanssa uudet talvitakit stoccalta, hintaa tuli vaivaiset 950€ :)
Aika halvat. Varmaan kauhean rumat, joten ettehän pidä niitä kaupungilla.
Kokoomuslaiset yhdessä vihervasemmisto piipertäjien kanssa tätä maata tuhoon johtavat ja onneksi olkoon teille lepakkopari jotka ostitte ne 950 tuulipuvut. Stadiumilta olis vaan saanut halvemmalla tai kirpparilta.
Tuo juuri on syynä EU:n talous- ja työttömyyskriisiin, ostetaan halvimpia mahdollisia kiinanrättejä. Stockalla tuon hintaluokan vaatteet esim. Canalin takit ovat kaikki Italiassa ja euroopassa valmistettuja.
Ei rätti muutu huonoksi siksi, että se on Kiinassa ommeltu eikä hyväksi siksi, että se on Euroopassa tehty. Enemmän luottaisin kiinalaiseen kuin italialaisten merkkien suosimaan romanialaiseen laatuun.