Ikuisia luusereita !

Myös yleisurheilujohtajat.

montako selostajaa yle tarvitsee .että huomaavat kun 10.000. metrillä kaatui mies ja kävelyllä kiinalainen moikasi omaa katsoo .eikä hurrannut yhtä diskattuu

Haastattelussa Jere oli alistunut ja heikolla itseluottamuksella varustettu urheilija!
Ja jopa kovahermoisin Suomalainen Hantta Latvala oli sanonu Urheilulehdessä ennen kisoja ettei pääse ehkä jatkoon 100 metrin matkalla joten tavallaan jo siinä hieman luovuttamis meininkiä.

Jere Bergius tarvitsee PALJON henkisen puolen valmennusta jotta pärjää tulevaisuudessa mutta luusereiksi näitä on turha haukkua koska he on ylittäneet itsensä jo pääsemällä Suomen huipulle kilpailemalla usein pääsemällä arvokisoihin (=

Kyllähän yleisurheilun taso on suomessa eittämättä laskenut sitten huippu vuosien. Oon miettinyt sitä että voisko yksi syy tason laskuun olla siinä että moni lupaava junnu valitsee omaksi lajikseen jonkun muun kuin yleisurheilun? Joukkuelajithan ovat suomessa kovassa suosiossa, joten veikkaan että moni lupaava junnu valitsee omaksi lajikseen ennemmin jonkun joukkuelajin, vaikka lahjakkuutta olisikin johonkin yleisurheilulajiin.

Joukkuelajit ovat kalliita harrastaa, joten ehkäpä perinteiset lajit kuten yleisurheilu tms. jälleen nostavat päätään, kun moni perhe joutuu rahavaikeuksiin.

Toki jokin jääkiekko saattaa köyhillekin olla elämää suurempi juttu, jonka eteen tingitään monista muista asioista.

Niin ja onhan suomi toki asukasluvultaankin pieni maa että eihän täältä voi samallalailla tullakkaan lahjakkuuksia jos vertaa suurmaihin, mutta suomi on kuitenkin joskus ollut yksi yleisurheilun suurmaista, niin meinaa vähän harmittaa että tilanne on tätä nykyä niin heikko. Onneksi on kuitenkin edes muutamia lupaavia yksilöitä kuten Ella Räsänen ja Hanna-Maari Latvala. Jännä nähdä että millaisiin aikoihin nämä naiset pystyvät tulevaisuudessa jos vaan pysyvät terveenä.

Nikkanen jää tolle tasolle, Bergius kehittynyt "huimasti"..sai sentään tuloksen ja huima se olikin 540 cm ja mennään sentään vuotta 2013, Eriksson voi saada mitskun Ruotsi.ottelussa, jos niitä siellä jaetaan, muuten taso on toi mitä ollaan nähty. Latvala voi joskus päästä välieriin, jos lähdössä muita diskataan tarpeeksi.
Surkeita suorituksia tähän mennessä kaikilta suomalaisilta, mutta onneksi Mäkelän hovi saa nauttia täysin siemauksin hyvistä keleistä ja järjestäjien tarjoamista kestityksistä ja liiton piikkikin on taas auki !!???

Joo se on totta että suomi pärjää jääkiekossa hyvin vaikka on asukasluvultaan pieni maa, mutta jos suhteutetaan väkilukuun, niin täällä harrastetaan huomattavasti enemmän jääkiekkoa kuin esimerkiksi saksassa, jossa jalkapallo on selkeä ykköslaji. Mutta jos jatketaan tätä yleisurheilu keskustelua, niin suomen tilanne on tällä hetkellä se, että yleisurheilun harrastajia ei tällä hetkellä ole niin paljon kuin on ollut parhaina vuosina. Tähän asiaan pitää saada muutos, eli jollakin opilla pitäisi saada enemmän junnuja kiinnostumaan yleisurheilusta. Aika näyttää mitä tapahtuu, mutta olisi hienoa nähdä tulevaisuudessa suomalaisia mitalitaistossa muissakin lajeissa kuin keihäänheitossa.

Jääkiekkoa harrastetaan tosissaan vain muutamassa maassa, joten Suomen menestys selittyy pääosin sillä. Yleisurheilua, ainakin juoksulajeja, harrastetaan lähes kaikissa maissa, koska ei vaadi kuin kengät jos niitäkään, joten taso on eri luokkaa kuin monessa muussa lajissa.

Näinhän se on ja vaikka suomesta löytyisikin huippu juoksijoita, niin menestystä on turha odottaa ainakaan mm-tasolta koska tummaihoiset hallitsee juoksua mielin määrin. Em-tasolla sentään voidaan menestyä kuten Jukka Keskisalo näytti vuonna 2006. Mutta kyllähän suomen taso on hiipunut kautta linjan yleisurheilussa viimeisen 10 vuoden aikana. Missä on esimerkiksi hyvät kuulamörssärit joita oli vielä 2000-luvun alussa useita? Mutta onneksi on sentään edes muutamia valopilkkuja esim. miesten pituushypyssä on useitakin lahjakkaita yksilöitä, jotka pystyvät varmasti taistelemaan tulevaisuudessa ainakin em-mitaleista jos vaan eivät ole jatkuvasti loukkaantuneena.

Huippumaat Suomi, Kanada, Ruotsi ja Venäjä sekä USA jääkiekossa ja Suomi hienosti haastanut noi maat lätkässä.
Vähemmän meillä on silti mitaleja ku vertaa Ruotsiin tai Kanadaan esim.
Mut lätkässä me ollaan tosi kovia kuitenki.
Se on silti fakta.
Kyse on kulttuurista, eli joissain maissa joku laji on suositumpi.
Mut esim Saksa pärjäisi yhtä hyvin kuin muut jos lätkä ois siellä suositumpaa.

Tälläset kisat luo just sitä kulttuuria jotka nostaa lajit http://youtu.be/6-hdXdtlZIg

Joo, suomalaiset eivät osaa hypätä seivästä eivätkä seiväshyppääjät osaa kirjoittaa suomea. Siinäpä luoVAT kulttuuria. ADT-vihko toivottavasti jo osataan lukea.

En lähtisi tuolla tavalla tyrmäämään urheilijoita. Noihin mainistemiesi urheiljoiden tulostasoihin saa tehdä kuules lujasti töitä. Sitä ei vaan moni tiedä.

Suomessa on huono harrastaa ammattimaisesti, kun maasta ei löydy tarpeeksi hyviä valmentajia, sponsoreita ja urheilujärjestöissäkin on sellaisia hyvävelikerholaisia, jotka valitsevat maajoukkueeseen hyviä kavereita, vaikka jollain joka ei ole mielistelevää kaveria, on paremmat näytöt ?. Uskomatonta, mutta totta se on.

Lisäksi ihmettelen, että eräässä merkittävässä paikassa on valmentaja, joka ei osaa kannustaa urheilijoita lainkaan.

Jere Bergius. Seiväshyppääja. Onnistui hienosti pikkukilpailuissa mutta aina oli "jotain" kun piti kilpailla suurissa merkittävissä kisoissa.

Ikuisella luuserilla Sandra Eriksonilla on ollut SE kolmen tonnin esteissä pian 10 vuotta. Eikä tuota olle kukaan hetkeen rikkomassa, kakkosen aikakin kun on 11 sekuntia heikompi ja nyt Suomessa ei ole ketään joka pääsisi lähellekään noita aikoja.
On ne luuserit vaan merkillisä.

Ja keihäänheittäjät

Joo en lähtis myös minäkään tyrmäämään tuolla tavalla noita urheilijoita kun esim sandra erikssonilla ollu 3000m esteissä kauan suomen ennätys.