Kun 1970-luvun alkupuolella Suomeen ilmestyi ensimmäinen rock-sukupolvi (Lasse Liemolan tai Eero, Jussi & the Boysin faneja ei lasketa eikä rautalankafaneja), maa täyttyi tummansinisiin pillifarkkuihin pukeutuneista pitkätukkateineistä, jotka diggasivat progea, heviä tai hard rockia.
Seuraavaksi tuli punk, ja yht´äkkiä joka paikka oli täynnä mustiin nahkatakkeihin, niiteihin ja rintanappeihin pukeutuvia punkkareita. Samaan aikaan nousi rockabilly-innostus ja 50-luvun rock. Rasvatukkakauden nuoret muuttuivat myöhemmin psychobillyn kautta skinheadeiksi. Sitten tuli futurismi ja goottirock (eri asia kuin nykyinen goottilaisuus), sitten hevimetallin kymmenet eri suuntaukset, sitten rap, sitten tekno jne.
Eivätkö vanhat rokkarit luovu tyylistäään ikinä - tai ylipäätään ottaen vanhat muidenkin musiikin lajien fanaattiset kannattajat? Metsiköt ovat yhä täynnä 1970-luvun progekaudelle jääneitä piikkinarkomaaneja, ja on yhä 50-vuotiaita niittitakkipunkkareita irokeeseineen (tosin kaljuuntuminen lopettaa kohta irokeesien pitämisen). No, 1980-luvun gootti- ja fututyypit ovat vissiin jo vaihtaneet sen aikaiset harmaat pukunsa ja mustat polkkatukkansa liituraitaan ja tupeeseen, mutta ainakin ikivanhoja hevirokkareita sekä pakarat paljastavia lökäpöksyvakomiehiä voi vielä bongata.
Miten ihminen voi säilyttää nuoruuden tyylinsä keski-ikään ja jopa vanhuuteen asti?
http://www.youtube.com/watch?v=YiZ-m19RhO0
Itse kuuntelen monipuolisesti rockin eri tyylisuuntia 1950-luvulta tähän päivään, ja kelpaapa minulle ikivanha jatsikin sekä blues, mutta en enää keski-ikäisenä tunne mitään tarvetta pukeutua ja käyttäytyä kuin teini. Miksi jotkut tuntevat?
Seuraavaksi tuli punk, ja yht´äkkiä joka paikka oli täynnä mustiin nahkatakkeihin, niiteihin ja rintanappeihin pukeutuvia punkkareita. Samaan aikaan nousi rockabilly-innostus ja 50-luvun rock. Rasvatukkakauden nuoret muuttuivat myöhemmin psychobillyn kautta skinheadeiksi. Sitten tuli futurismi ja goottirock (eri asia kuin nykyinen goottilaisuus), sitten hevimetallin kymmenet eri suuntaukset, sitten rap, sitten tekno jne.
Eivätkö vanhat rokkarit luovu tyylistäään ikinä - tai ylipäätään ottaen vanhat muidenkin musiikin lajien fanaattiset kannattajat? Metsiköt ovat yhä täynnä 1970-luvun progekaudelle jääneitä piikkinarkomaaneja, ja on yhä 50-vuotiaita niittitakkipunkkareita irokeeseineen (tosin kaljuuntuminen lopettaa kohta irokeesien pitämisen). No, 1980-luvun gootti- ja fututyypit ovat vissiin jo vaihtaneet sen aikaiset harmaat pukunsa ja mustat polkkatukkansa liituraitaan ja tupeeseen, mutta ainakin ikivanhoja hevirokkareita sekä pakarat paljastavia lökäpöksyvakomiehiä voi vielä bongata.
Miten ihminen voi säilyttää nuoruuden tyylinsä keski-ikään ja jopa vanhuuteen asti?
http://www.youtube.com/watch?v=YiZ-m19RhO0
Itse kuuntelen monipuolisesti rockin eri tyylisuuntia 1950-luvulta tähän päivään, ja kelpaapa minulle ikivanha jatsikin sekä blues, mutta en enää keski-ikäisenä tunne mitään tarvetta pukeutua ja käyttäytyä kuin teini. Miksi jotkut tuntevat?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Hanoi Rocksin Nasty Suicide on nykyään...
http://www.hanoi-rocks.net/?q=suicide_bio_fin&lang=fi
"Miten ihminen voi säilyttää nuoruuden tyylinsä keski-ikään ja jopa vanhuuteen asti?"
Hyvinkin helposti.
Olemalla tedi:
http://www.youtube.com/watch?v=ukOK3sIEv2g
Iskelmälaulaja Jorma Kääriäinen voitti bändeineen jonkun Suosikin vai minkähän vitun järjestämän musiikkikilpailun joskun teinipoikana 1970-luvun lopulla. Jorma taisi silloin esiintyä nimellä Freddie Falcon vai mikä...
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jorma_Kääriäinen
http://www.iltasanomat.fi/musiikki/art-1288588751229.html
http://www.youtube.com/watch?v=4hWzkR_zEwA
johtuva polvinivelen kuluminen lopettaa setien heilumisen. Rullatuolista käsin on vaikea heilua.
MIKÄÄN RULLATUOLI, VAAN PYÖRÄTUOLI!!! EI SAA KÄYTTÄÄ HALVEKSIVAA VANHAA NIMITYSTA!!! EI SAA!!!
pilven polttaminen ja anarkismi jää päälle aikuisikään asti, ja se Vasemmistoliiton äänestäminen, niin ei ihminen siitä koskaan järkiinsä toivu.
Valitettavasti monet luopuvat ulkoisesti siitä, mitä nuorempana edustivat. Itse en näe sitä ongelmana, että joku pitää lookistaan kiinni uskollisesti, vaan sitä, että joillain on tarve ruveta aikuistelemaan ja pätemään sillä tylsällä, harmaalla ja mitäänsanomattomalla olemuksellaan, kuvitellen olevansa siten jollain tapaa kypsempi ja arvokkaampi, kuin ne, jotka eivät sulaudu siihen harmaaseen massaan ja jotka eivät halua lokeroitua ikäkausien mukaan, kuten yhteiskunta odottaa.
En ymmärrä, miksei kaduilla voisi näkyä enemmän persoonallisuuksia ja väriä, sekä todellista karnevaalimeininkiä? Miksi kaikkien pitäisi näyttää, kuin olisivat karanneet jostain vitun Anttilan kataloogista? Noh, suurin osa teineistä onkin vain posereita, jotka haluavat vain esittää jotain, mitä he eivät oikeasti koskaan diganneetkaan. Kuunnellaan Metallicaa ja räitään maahan nahkarotsi päällä imagon vuoksi ja muutaman vuoden päästä kuljetaan pappapuku päällä ja kuunnellaan sen hetkisiä trendisointuja ja naureskellaan niille, jotka "vielä" kuuntelevat Metallicaa, josta itse ollaan "päästy eteenpäin". Tällaiset ihmiset eivät, kuten jo sanoin ole koskaan kyseistä musiikkia oikeasti diganneetkaan, vaan ainoastaan juossut sen perässä, mikä on kulloisellakin hetkellä trendikästä, ja tällaisia ihmisiä on enemmistö, ja näiden ansiosta jotkut ihmettelevät, kuinka joillain on vielä keski-ikäisenä tarvetta pukeutua ja käyttäytyä, kuin teini. Ei se, että joku pukeutuu jollain tietyllä tapaa, jota kaikki teinitkin hetken apinoivat, tarkoita, että pukeutuu, kuin teini, vaan ne omaa tyyliä vailla olevat tusinateinithän yrittävät akanoina olla jyvien joukossa, ja sitten keski-ikäistyvät ja pappautuvat heti kyseisen kauden jälkeen. Mielestäni olisi aiheellisempaa kysyä, että mikä tarve heillä on tehdä niin? Tokihan musiikkia voi digata ilman, että "näyttää musiikiltaan", mutta ne, jotka katsovat jonkin tietyn tyylin olevan oma juttunsa, joutuvat kuulemaan kaikennäköistä skeidaa juuri näiden trendeilijöiden ja muiden posereiden vuoksi. Näille, kun ei mene päähän, että kaikki eivät halua juosta jonkun muoti -nimisen ilmiön perässä kahlittuina ja vaihtaa lookkiaan aina uuden trendin myötä, eli antaa muiden päättää, miltä tulisi näyttää, ja samalla antaa heidän rahastaa uusilla merkkiräsyillään.
Muoti- ja trendiperseilijät pilaavat aina kaiken. Hyvä esimerkki oli se hiton pilottitakkibuumi 90-luvulla. Ennen sitä niitä näkyi harvakseltaan aina silloin tällöin ja ne näyttivät hyviltä. Sitten sen buumin aikana kaikilla piti olla sellainen ja monella olikin vain halpis-kopio. Buumin jälkeen ne takit olivat menettäneet arvonsa ja tyylikkyytensä. Joku, jolla oli aito Alpha jo pitkään ennen kyseistä muotipläjäystä, sai kuulla joltain halpis takin omistaneelta, että "Mulla oli kanssa tuollainen, mutta en halua, enkä kehtaa pitää sitä enää, koska se on niin out nykyään." Sen jälkeen ne yhdistettiin aina siihen pieneen muotihetkeen ja sitä pitävät olivat, tottakai, epätrendikkäitä, eikä kyseistä takkia voinut enää siksi "ottaa todesta".
Miksi pitäisi luopua tyylistään iän, aikakauden, trendien, tai muiden odotusten takia? Sano, mitä sanot, mutta itse en todellakaan pistäisi pahakseni, jos useammatkin viiskyt plussat näyttäisivät tältä:
http://www.maxinepetrucci.net/wp-content/uploads/2013/03/image13.jpg
http://blastzoneonline.files.wordpress.com/2013/03/mp3.jpg
karmeen näkönen lortto vaik ois 21
Nooh, teiltä homoiltahan nyt ei tietenkään voi odottaa mielenkiintoa, kuin Lomanin Teuvoa kohtaan, mutta jokainen taaplaa tyylillään, eikö? Ei, muuta, kuin Helsinki City Boyt pyörimään ja hinkkaamaan poikien peppuja, hop, hop!
Niin, ehkä monikaan ei tykkää huomiosta jota voi saada osakseen räväkkäällä pukeutumisella ja fledalla. Juhlat voi olla eri asia, mutta siis arjessa. Jos on rohkea eikä häkelly huomiosta, kannattaa.
Mie tykkään kaikenlaisista musiikkityyleistä ja siksi vähän naurattaa "lokeroituneet" tyypit, jotka jaksaa haukkua muita ja ylistää omaansa. Persoonallinen tyyli on kiva, mutta esim itelläni ei ole mitään "tyyliä" vaan olen ihan tylsis lököhousuissa ja harmaissa paidoissa.