Vaaralliset dieetit osa 1

VHH-LCHF on tällä hetkellä vaarallisin dieetti, koska se on niin äärettömän ravinneköyhä ja verisuonistoa tukkiva rasvapläjäys.



VAROKAA


VAROKAA
19124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

samaa mieltä... Kansaa pitää varoittaa !

Äänestä

Alottaja on viimeinen jäljelläoleva idiootti häirikkösika ja vastailee itselleen.

Äänestä

Kyllä se on. Täysmaito ja tilamaitokin niin jäykkää, ettei saa kuppiin kuin rälläkällä, se on kulmahiomakone

Äänestä

Kylähulu säestää omaa aloitustaa ja vataustaan.

Äänestä
  • h-u-r-r-i pökkelö sekoilee taas täällä.

    Äänestä

Perustele.
Luulen,että et tiedä mitä kirjoitat.
Normaalin suomalaisen lautanen sisältää ei mitään. Yhtenä esimerkkinä on perunamuusia jauhelihakastikkeella. Siihen lisätään hiukan vihreätä. Kovin on ravitsevaa.
Minä korvaan perunamuusin kukkakaalimuusilla, joka sisältä paljon enemmän C-vitamiiniä ja muita mineraaleja kuin ensimmäinen vahtoehto.
Eli koitahan kerto miksi vhh:n ruokavlio on äärettömän ravinneköyhää, jos edes ymmärrät kirjoittamaasi?
Maailmassa on yli kolmesataa ravinnerikasta vihannesta muuta vihreätä, joita ei suuri näe suomalaisessa ruokapöydässä. VHH:n ruokavaliolla olevat käyttävät paljon juuri näitä tuotteita.
Voin vain sanoa tietämättömyys on käsinkosketeltavaa. Mutta näihän se on, että mitä vähemmän tietää, sitä vahvemmat ovat mielipiteet.

Äänestä
  • Normaali suomalainen lautasmalli-lautanen on puolillaan erilaisia kasviksia. 1/4 sitä perunamuusia ja viimeinen 1/4 sitä jauskukastiketta.

    Eli tässä tapauksessa lautasmalli on ravitsevampi kuin sinun yksipuolinen kukkakaalilautasesi.

    Äänestä

  • Millä perusteella? kirjoitti:

    Normaali suomalainen lautasmalli-lautanen on puolillaan erilaisia kasviksia. 1/4 sitä perunamuusia ja viimeinen 1/4 sitä jauskukastiketta.

    Eli tässä tapauksessa lautasmalli on ravitsevampi kuin sinun yksipuolinen kukkakaalilautasesi.

    Uskotko itse mitä kirjoitat.
    Eihänn mulla ole mitään tilastoja, jos on nyt sullakaan.
    Työpaikalla eron kylläkin huomasi. Jokut ottivat lautaselle todellakin paljon vihanneksia ja kasvissyöjät täyttivät lautasensa vain kasviksilla. Mutta valitettavasti suurin osa kavereista totesi, että he jättävät kasvikset pupuille, jonka ruokaa kasvikset oli heidän mielestä.
    Mitäpä tässä riitelemään. Lääkemyynti tilastot kertovat syödäänkö sitä oikein vai ei.

    Äänestä

  • UPDATE_9948058 kirjoitti:

    Uskotko itse mitä kirjoitat.
    Eihänn mulla ole mitään tilastoja, jos on nyt sullakaan.
    Työpaikalla eron kylläkin huomasi. Jokut ottivat lautaselle todellakin paljon vihanneksia ja kasvissyöjät täyttivät lautasensa vain kasviksilla. Mutta valitettavasti suurin osa kavereista totesi, että he jättävät kasvikset pupuille, jonka ruokaa kasvikset oli heidän mielestä.
    Mitäpä tässä riitelemään. Lääkemyynti tilastot kertovat syödäänkö sitä oikein vai ei.

    Ei nuo toiset taida tietää, että tuo "lautasmalli" on Yhdysvaltain senaatin päättämä vuodelta 1972 tai siihen suuntaan. Malli perustuu kuvitelmaan jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa, eli voin epäterveellisyys. Tämä nyt jo myönnetään asiantuntijapiireissäkin, mutta kun tämä suomi elää vielä "metsien maassa".

    Kannattaisi kerätä mieluimmin vanhoja "Tex Willereitä" niissä arvo paranee, eikä aihauta terveysriskejä, jos niitä ei ala syömään, kuten joku "lautasmallejakin".

    Äänestä

  • UPDATE_9948058 kirjoitti:

    Uskotko itse mitä kirjoitat.
    Eihänn mulla ole mitään tilastoja, jos on nyt sullakaan.
    Työpaikalla eron kylläkin huomasi. Jokut ottivat lautaselle todellakin paljon vihanneksia ja kasvissyöjät täyttivät lautasensa vain kasviksilla. Mutta valitettavasti suurin osa kavereista totesi, että he jättävät kasvikset pupuille, jonka ruokaa kasvikset oli heidän mielestä.
    Mitäpä tässä riitelemään. Lääkemyynti tilastot kertovat syödäänkö sitä oikein vai ei.

    Loppuviimeksi se on jokaisen oma asia mitä suuhunsa tunkee, mutta jos noudattaa tuota virallista lautasmallia, pysyy kyllä ravitsemuksen puolesta terveenä.

    Järki sanoo varmasti peltokenkullekin, ettei tietenkään syödä sellaisia ruoka-aineita, joille on allerginen tai elimistö ei niitä muuten käsittele "oikein".

    On siis muitakin vaihtoehtoja kuin tarjoamasi hiilarimättö ja rasvakarppaus.

    Äänestä

  • VHH-liikkuja kirjoitti:

    Loppuviimeksi se on jokaisen oma asia mitä suuhunsa tunkee, mutta jos noudattaa tuota virallista lautasmallia, pysyy kyllä ravitsemuksen puolesta terveenä.

    Järki sanoo varmasti peltokenkullekin, ettei tietenkään syödä sellaisia ruoka-aineita, joille on allerginen tai elimistö ei niitä muuten käsittele "oikein".

    On siis muitakin vaihtoehtoja kuin tarjoamasi hiilarimättö ja rasvakarppaus.

    Ei myöskään kukaan kiellä noudattamasta Yhdydvaltojen senaati lautasmallia, jos niin tykää tehdä. Se ei perustu mihinkää tieteellisiin tutkimksiin, mutta onko silläkään väliä.

    Toisilla vain tuo Lchf ruokavalio kiinnostaa koska siihen löytyy tutkimusta ja näyttöä runsain miton kansaivalisissä yhteisössä ja onko silläkään mitään väliä toisille, jos ei mikään kiinnosta. "Hällä väliä". Mikäi ei syö niin vaoi tulla nälkä.

    Äänestä

  • UPDATE_9948058 kirjoitti:

    Uskotko itse mitä kirjoitat.
    Eihänn mulla ole mitään tilastoja, jos on nyt sullakaan.
    Työpaikalla eron kylläkin huomasi. Jokut ottivat lautaselle todellakin paljon vihanneksia ja kasvissyöjät täyttivät lautasensa vain kasviksilla. Mutta valitettavasti suurin osa kavereista totesi, että he jättävät kasvikset pupuille, jonka ruokaa kasvikset oli heidän mielestä.
    Mitäpä tässä riitelemään. Lääkemyynti tilastot kertovat syödäänkö sitä oikein vai ei.

    Eiks toi sit olis optimaalinen vhh-mallinen lautanen?? Ei hiilihydraatteja ja paljon terveellistä lihaa. Olisit tyytyväinen, että vhh-tietous lisääntyy.

    Äänestä

  • Ruokaympyrä kirjoitti:

    Eiks toi sit olis optimaalinen vhh-mallinen lautanen?? Ei hiilihydraatteja ja paljon terveellistä lihaa. Olisit tyytyväinen, että vhh-tietous lisääntyy.

    Ähh, ei noista kannata välittää. Rasvakarpit ovat aggressiivisia. Kokoajan pitää päästä riitelemään. Kamala kiukku päällä, kuten huomaat.

    Jos elämäntapa on urheilullinen ja haluaa huolehtia terveydestään eikä siis pysty elämään pelkällä kovalla rasvalla, olet vihollinen ja viallinen :-D

    Äänestä

  • Millä perusteella? kirjoitti:

    Normaali suomalainen lautasmalli-lautanen on puolillaan erilaisia kasviksia. 1/4 sitä perunamuusia ja viimeinen 1/4 sitä jauskukastiketta.

    Eli tässä tapauksessa lautasmalli on ravitsevampi kuin sinun yksipuolinen kukkakaalilautasesi.

    Ei muuten ole. Kukkakaali on kasviksena paljon ravinteikkaampi kuin peruna. Eli mikäli lautasmallin lautaselta korvaa vaikka vain perunamuusin kukkakaalimuusilla, annos on ravinteikkaampi. Jos jauhelihakastike on lisäksi tehty voi-jauhopohjan lisäksi vaikka tomaattimurskaan, ruoka on ravitsemuksellisesti vieläkin parempaa. Ja vähähiilihydraattisempaa.

    Oletuksena on, että salaatin määrä kummassakin annoksessa on sama.

    Äänestä

  • By the way kirjoitti:

    Ei muuten ole. Kukkakaali on kasviksena paljon ravinteikkaampi kuin peruna. Eli mikäli lautasmallin lautaselta korvaa vaikka vain perunamuusin kukkakaalimuusilla, annos on ravinteikkaampi. Jos jauhelihakastike on lisäksi tehty voi-jauhopohjan lisäksi vaikka tomaattimurskaan, ruoka on ravitsemuksellisesti vieläkin parempaa. Ja vähähiilihydraattisempaa.

    Oletuksena on, että salaatin määrä kummassakin annoksessa on sama.

    eihän tolla peltokankulla ollut lautasella kun kukkakaalia

    Äänestä

  • pysytään tiellä kirjoitti:

    eihän tolla peltokankulla ollut lautasella kun kukkakaalia

    Hänen kommenttiaan lainaten "Minä korvaan perunamuusin kukkakaalimuusilla, joka sisältä paljon enemmän C-vitamiiniä ja muita mineraaleja kuin ensimmäinen vahtoehto."

    Huomaa tuolta sana KORVATA ja mitä korvataan ja millä. Sisälukutaitoa kuomaseni.

    Äänestä

  • 14+13 kirjoitti:

    Hänen kommenttiaan lainaten "Minä korvaan perunamuusin kukkakaalimuusilla, joka sisältä paljon enemmän C-vitamiiniä ja muita mineraaleja kuin ensimmäinen vahtoehto."

    Huomaa tuolta sana KORVATA ja mitä korvataan ja millä. Sisälukutaitoa kuomaseni.

    Hvä, että olet kuitenkin itse asiassa samaa mieltä kanssani.

    Äänestä

  • Ruokaympyrä kirjoitti:

    Eiks toi sit olis optimaalinen vhh-mallinen lautanen?? Ei hiilihydraatteja ja paljon terveellistä lihaa. Olisit tyytyväinen, että vhh-tietous lisääntyy.

    Virallisterveellisellä lautasmallilla suositellaan täsmälleen yhtä paljon proteiinia kuin vähähiilihydraatteisella. Tätä faktaa jostain syystä aina vääristellään. Proteiini ei ole sama kuin liha, vaan sen lisäksi mm. kala ja maitoproteiini on yhtä lailla proteiinia. Kasviksissakin on proteiinia.

    Hiilihydraateista tulee helposti kaloreita ja niitä kaloreita korvataan osaksi rasvalla. Mietipä mikä määrä rasvaa siinä tarvitana, kun tiedetään, että rasvassa kaloreita on myös rajusti! Grammoina ei kovinkaan paljon. Kilpirauhanen kiittää ja hormonitoiminta pelaa. Vähillä rasvoilla, nekin vielä omega6-rasvoja, sen sijaan sijaan sairastuu pikku hiljaa, tulee hormoneista johtuvia sairauksia.

    En kyllä enää ymmärrä kenelle ja mihin vastasit.

    Äänestä

"Hengenvaarallinen lautasmalli" sopii hyvin tuohon USA:n senaatin päättämään mallin, eli mitä sillä olikaan väliä millä kukin itsensä lopettaa. Tosin tuo lasku tulee meille, eli yhteiskunnalle. THL:n kannattasi teettää vielä oma suruadressi jolla kerätään rahaa ja sen voisi kustantää vaikka lääkejätti Pfizer jolla rahat vain lisääntyy.

Kyllä me ollaan kansainvälistä porukkaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tieden kaiken SF kirjoitti:

VHH-LCHF on tällä hetkellä vaarallisin dieetti, koska se on niin äärettömän ravinneköyhä ja verisuonistoa tukkiva rasvapläjäys.



VAROKAA


VAROKAA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu