Palkansaajalle tietenkin tärkein asia on saada nettona eli käteen rahaa enemmän. Sillä ostetaan ja kulutetaan, eikä bruttopalkalla.
Helpoin tapa palkankorotuksille on ansiotuloveron alentaminen. Etu tulee silloin suoraan työntekijälle "käteen".
Ammattiliitot ovat aina olleet bruttopalkan noston kannalla, koska he elävät duunarin maksamilla veroilla. Jos he toimisivat työntekijän edun mukaan he ajaisivat verotuksen alentamista. Näin ei tapahdu vaan yritetään saada vain itselle lisää verovaroja.
Helpoin tapa palkankorotuksille on ansiotuloveron alentaminen. Etu tulee silloin suoraan työntekijälle "käteen".
Ammattiliitot ovat aina olleet bruttopalkan noston kannalla, koska he elävät duunarin maksamilla veroilla. Jos he toimisivat työntekijän edun mukaan he ajaisivat verotuksen alentamista. Näin ei tapahdu vaan yritetään saada vain itselle lisää verovaroja.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Minkä perusteella määräytyy: sairaspäiväraha, ansiosidonnainentyöttömyyspäiväraha, eläkemaksut?
BRUTTOPALKKASTA! Verotuksella kustannetaa k o u l u t u s, s a i r a a n- ja terveydenhoito, siitä bruttopalkankorotuksesta hyötyvät: kunnat, seurakunnat ja valtiokin.
Ammattiliittojen tarkoitus on pitää ostovoima alhaalla ja verot korkeina. Siksi valtion johto pitää verovapaata lisäverottajaa yllä.
Kuinka helvetissä joku voi olla noin hölmö ????
Ammattiliitotko päättävät veroista ??
..kun ei näy olevan loppua. Olette varmaan huomanneet, että manipulointi ahneuteen vedoten esimerkiksi palkan tai "asunnon arvo nousee ainakin remontin verran", johtaa hintojen nousuu.
Jonkun pitää maksaa se palkkaraha työnantajalle. Jostakin se on revittävä, usein korottamalla myytävää palvelua tai tuotetta. Esimerkiksi putkiremontin tekevä urakoitisja haluaa enemmän, remontin teettäjä haluaa enemmän ja asunnon välittäjä saa/haluaa enemmän. Mahdollinen uusi asunnon ostaja joutuu hankkimaan enemmän, jotta voi ostaa sen juuri remontoidun asunnon. Asunnon myyjä joutuu maksamaan seuraavasta tarvitsemastaan isommasta asunnosta enemmän, ja siten tienaamaan enemmän kun vanhasta ei saanut tarpeeksi. Kaikki siis nostavat tai vaativat lisää palkkaa. Kaupassa ruokakorin hintaa voidaan nostaa, koska palkkojakin on taas nostettu tai pitää nostaa, kun joku muu esim koko ruuanjakeluketjussa haluaa enemmän.
Pienelläkin palkalla tulisi toimeen, jos ei olisi niin ahneita ihmisiä. Tienasin aikanaan n 6000 mk/kk = n. 1000 €. Sillä elätin neljähenkisen perheen ja vielä jäi säästöönkin. Ei tarvinnut kituakaan. Oli autot, kesämökit ja omakotitalo. Eipä maksanut bensakaan 10mk/litra jne.
Kun kukaan ei tingi mistään ja ihmisen todellista tarvetta oteta huomioon, on ahneuden ikuinen oravanpyörä nostamassa hintoja. Jokaisella vaateella on siinä osansa. Moni on valmis menemään lakkoon saadakseen muutaman euron palkanlisän. Yhteiskunnan tilasta viis. Monessa paikassa seisokki maksaa useita miljoonia...
Mutta minkäs teet kun ihminen on mikä on!
Ihminen on ahne olio! Vielä poijjaat laulu loppuu!
Verojen osuus nousee aina, kun palkka nousee.