Nuoruus vs. kokemattomuus

Kumman ottaisit mielummin: 18-vuotiaan naisen, jolla on ollut 10 seksisuhdetta vai 30-vuotiaan neitsyt-naisen?
10156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Tällä palstalla on sensuroitua arvostaa naisen käyttämättömyyttä, joten olisi pakko ottaa 18-vuotias. Toisaalta täällä on myös sensuroitua ottaa 18-vuotiaita.. Menipä vaikeaksi..
Oma käsi lienee juridisesti turvallisin vaihtoehto.

Äänestä

30-vuotiaan neitsyen, koska olen itse kokematon nelikymppinen.

Äänestä

Sen kumpi on paremman näköinen.

Äänestä

En mielelläni ottaisi itseäni vanhempaa naista. Mutta jos se kolmekymmpinen olisi neitsyytensä lisäksi myös tosi hyvännäköinen (95% tuon ikäisistä ei ole.), niin valitsisin hänet. Siis jos 18-vuotias ei olisi yhtä hyvännäköinen.

Mutta jos tietäisin molemmista vain sen että he ovat ikäisikseen hyvännäköisiä, niin valitsisin 18-vuotiaan. Koska ikäisekseen hyvännäköinen 18-vuotias nyt vain on todennäköisesti niin törkeän paljon kauniimpi kuin ikäisekseen hyvännäköinen 30-vuotias.

Toisin sanottuna, mielumin hottis kuin neitsyt. Mutta mielummin neitsyt hottis kuin käytetty hottis.

Äänestä
  • Entäpä

    A) 30v. käytetty hottis vs. 18v. neitsyt rumilus?
    B) 30v. neitsyt hottis vs. 18v. käytetty hottis?
    C) 30v. neitsyt rumilus vs. 18v. käytetty hottis?
    D) 30. neitsyt rumilus vs. 18v. neitsyt rumilus?

    Äänestä

  • Lisää kirjoitti:

    Entäpä

    A) 30v. käytetty hottis vs. 18v. neitsyt rumilus?
    B) 30v. neitsyt hottis vs. 18v. käytetty hottis?
    C) 30v. neitsyt rumilus vs. 18v. käytetty hottis?
    D) 30. neitsyt rumilus vs. 18v. neitsyt rumilus?

    A) Tämä oli paha. Sanotaanko näin että 30v hottis mielummin parisuhteeseen, mutta jos pelkästä seksistä puhutaan niin 18v voittaa. Tulisipahan ainakin yksi neitsyt poksautettua. Kumpikaan ei kyllä ole parisuhteeseen mikään kovin houkutteleva vaihtoehto.

    B) Ehdottomasti neitsyt 30v, jos hän on oikeasti yhtä hottis kuin käytetty 18v.
    18v:hän saattaisi vielä kurppaantua, mutta jos nainen on 30-vuotiaana vielä yhtä kaunis kuin joku 18-vuotias, niin sellainen nainen olisi lottovoitto, varsinkin jos on neitsyt. Käytännössähän tosin 30-vuotiaan naisen on lähes mahdoton olla yhtä kaunis kuin 18v hottiksen joten tämä on pelkkä ajatusleikki.

    C) 18v käytetty hottis tietenkin. Tämä oli helppo.

    D) Jos on kaksi muuten yhtä hyvää ehdokasta, mutta toinen on nuorempi, niin kyllä silloin nuorempi voittaa. 18v neitsyt olisi unelma. :)

    Äänestä

  • Lisää kirjoitti:

    Entäpä

    A) 30v. käytetty hottis vs. 18v. neitsyt rumilus?
    B) 30v. neitsyt hottis vs. 18v. käytetty hottis?
    C) 30v. neitsyt rumilus vs. 18v. käytetty hottis?
    D) 30. neitsyt rumilus vs. 18v. neitsyt rumilus?

    B) Pelottaisi 30v naisen mielenterveys. Ehkä jos nainen olisi jostain äärikatolisesta perheestä ja aiemmat seurustelunsa olisivat kariutuneet ennen alttaria, olisi pieni toive olemassa sille, että olisi tasapainoinen ihminen. Jos näin, niin silloin 30v hottisneitsyt voittaisi 18v hottisneitsyen.

    Muissa kohdissa rumilukset eivät oikein sytytä.

    Äänestä

  • sfgsrh kirjoitti:

    A) Tämä oli paha. Sanotaanko näin että 30v hottis mielummin parisuhteeseen, mutta jos pelkästä seksistä puhutaan niin 18v voittaa. Tulisipahan ainakin yksi neitsyt poksautettua. Kumpikaan ei kyllä ole parisuhteeseen mikään kovin houkutteleva vaihtoehto.

    B) Ehdottomasti neitsyt 30v, jos hän on oikeasti yhtä hottis kuin käytetty 18v.
    18v:hän saattaisi vielä kurppaantua, mutta jos nainen on 30-vuotiaana vielä yhtä kaunis kuin joku 18-vuotias, niin sellainen nainen olisi lottovoitto, varsinkin jos on neitsyt. Käytännössähän tosin 30-vuotiaan naisen on lähes mahdoton olla yhtä kaunis kuin 18v hottiksen joten tämä on pelkkä ajatusleikki.

    C) 18v käytetty hottis tietenkin. Tämä oli helppo.

    D) Jos on kaksi muuten yhtä hyvää ehdokasta, mutta toinen on nuorempi, niin kyllä silloin nuorempi voittaa. 18v neitsyt olisi unelma. :)

    Hups, tuo viimeinen "18v neitsyt olisi unelma" kommentti oli vähän outo, kun kerran kyse oli rumasta naisesta. Muistin että kyse olisi ollut hottiksesta.
    Mutta muuten vastaus pitää kuitenkin paikkansa.
    Kahdesta yhtä vahvasta ehdokkaasta nuorempi voittaa tietysti.

    Äänestä

Nyt pistit pahan kysymyksen.ikää itellä 30v niin normaalisti ottaisin 30vuotiaan. Se että jokainen päättää tietty mitä tekee elämässään ja mitkä asiat siihen on johtanu mut aika outoo omasta mielestä jos ei yhtään kokemusta.mutta luonne ja näkö tietty ratkasee asian.eli jos kummakki terveitä niin vanhemman ja jos vanhemmalla liian ahdistava mormoni uskonto niin 18v.vaikka en kyl niin nuoren kans vois olla :D

Äänestä

18-vuotiaan. Järvi ei soutamisesta kulu, mutta ikä kurppaannuttaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Visainen kysymys kirjoitti:

Kumman ottaisit mielummin: 18-vuotiaan naisen, jolla on ollut 10 seksisuhdetta vai 30-vuotiaan neitsyt-naisen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu