Vapaa-ajattelijat varastavat valtiolta

Järjestöillä on oikeus hakea valtionavustusta. Myös Vapaa-ajattelijain liitolla ja Humanistiliitolla on tämä oikeus ja ne ovat käyttäneet oikeuttaan.

Valtionavustuksen saamiseen ei kuitenkaan ole itsestään selvää oikeutta, vaan avustus on harkinnanvarainen.

Humanistiliitolle valtio ei myöntänyt avustusta. Valtio katsoi, että Humanistiliitto ei täytä valtionavustuksen edellytyksiä.

Valtio on päättänyt antaa avustusta Vapaa-ajattelijain liitolle - vaikka en tiedä millä perustein. Avustusta ei olisi tullut antaa. Se on perustuslain 6 §:n tarkoittaman yhdenvertaisuuden kannalta kyseenalainen: kirkolle ei anneta mitään vastaavaa yleisavustusta. Kirkon saama yhteisövero on vain korvaus valtiolle kuuluvien tehtävien hoitamisesta.

Nyt on ilmennyt epäselvyyksiä siinä, miten Vapaa-ajattelijain liitto käyttää valtionavustusta. Se avusti Humanistiliittoa. Toisin sanoen Vapaa-ajattelijain liitto toimi valtionavustusten bulvaanina sellaisen tahon hyväksi, jolta valtio nimenomaan oli evännyt avustuksen.

Vapaa-ajattelijain liitto käyttää siis valtion varoja tavalla, jota valtio ei ole tarkoittanut. Käytännössä tilanne voidaan tulkita niin, että Vapaa-ajattelijain liitto on petoksella varastanut valtion rahaa valtion nimenomaisen päätöksen vastaiseen tarkoitukseen.

Vapaa-ajattelijain liiton valtionavustus tulee yhdenvertaisuuden vastaisena (PL 6 §) lakkauttaa viimeistään nyt, kun avustusta on törkeästi väärinkäytetty.

Lähde:
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti130613.html
44140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 44

Vanhimmat

Höpö, höpö. Vapaa-ajattelijat saavat vuorostaan rahoittaa ketä haluavat se ettei humanistiliitto saannut valtionapua ei liity millään tavalla tähän. Saathan sinäkin sosiaalituistasi lahjoittaa vaikka Setalle vaikkei kuntasi sitä tuekaan. Kirkko kyllä saa ihan tarpeeksi rahaa koska sillä on verotusoikeus, ehkä näille muillekkin järjestöille pitäisi antaa yhtäläinen poikkeusoikeus jottei niiden tarvitsisi anoskella rahaa muilla tavoin.

Jos rahoitusasiat kiinnostavat niin otappa vaikka selvää kuinka paljon tuo rakas kirkkomme on rahoittanut vl- liikettä vaikka opillisesti ovat kuin yö ja päivä, ainakin normi luterilaisen näkökulmasta. Vuosikymmeniä jatkuneet lastenraiskaukset, pakkosynnyttämiset jne. eivät paljoa paina kirkon moraalisessa ohjenuorassa kun rahoistusta sinne tuupataan.

Äänestä

Saatana on tullut valehtelemaan, varastamaan, tuhoamaan ja tappamaan. Mitä sen seuraajatkaan muuta voisivat tehdä.

Äänestä

Aloittaja toteaa aivan oikein, että kyse ei ole normaalista avustuksen käyttämisestä vaan sen käyttämisestä sellaiseen tarkoitukseen, jonka valtio on oikein omalla päätöksellään evännyt. Kyse on siis valtion tukipolitiikan kiertämisestä.

Aloittaja on aiemmin laatinut perusteellisen selvityksen siitä, miksi vaparaeille ei pitäisi enää antaa valtionavustusta. Tuolloin ei vielä ollut tietoa varojen väärinkäytöstä. Kannattaa lukea:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11411751/#comment-61086595

Äänestä

Tähän täytyy todeta toisesta ketjusta oleva puheenvuoro hautausmaista.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/11651712/#comment-62986648

Vapareille ei tiettävästi anneta hautausmaídensa ylläpitoon suoraa avustusta (tietysti kaikenalaista työllistämisrahaa yms. siihenkin palaa). Tämä johtuu siitä, että vaparit lobbasivat tunnustuksettomat hauta-alueet hautatoimilakiin.

Nyt tunnustuksettomat hauta-alueet ovat kuitenkin tyhjillään, koska vaparit hautaavat omille hautausmailleen ja muut haluavat normihautausmaahan, vaikeivät kuuluisi kirkkoonkaan. Yhteiskunnan ja osin kirkonkin varoja tuhlaantuu siis turhan järjestelmän ylläpitoon.

Näinkin vaparit onnistuvat tuhlauttamaan yhteisiä varojamme. Asiaan tietysti kuuluu, että he vieläpä kitisevät siitä, että valtio ei tue heidän omia hautausmaitaan. Vaparien halulla törsätä yhteisiä varojamme ei ole mitään rajoja.

Äänestä
  • Pidetäänpä mielessä, että myös vaparitaustaiset Protuleirit nauttivat yhdenvertaisuuden (PL 6 §) vastaisesti valtiontukea.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11643633

    Ei ole vaparien ahneudella ja törsäilyhalulla tosiaankaan mitään rajaa.

    Äänestä

  • Protuleirituki kirjoitti:

    Pidetäänpä mielessä, että myös vaparitaustaiset Protuleirit nauttivat yhdenvertaisuuden (PL 6 §) vastaisesti valtiontukea.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11643633

    Ei ole vaparien ahneudella ja törsäilyhalulla tosiaankaan mitään rajaa.

    Protuleirit ovat kaikille tietyn ikäisille avoimia kesäleirejä. Vertaaminen ripareihin on siis täysin epärehellistä.

    Äänestä

  • foksmalder kirjoitti:

    Protuleirit ovat kaikille tietyn ikäisille avoimia kesäleirejä. Vertaaminen ripareihin on siis täysin epärehellistä.

    Nimenomaan "tietyn ikäisille" ja sitten on protujuhlakin vielä...

    Foksin selittely-yritys haiskahtaa taas kerran pelkälle valheelle.

    Äänestä

Kirkon ulkomaanapu sai pelkästään reippaat 11 miljoonaa euroa. Eu antoi reippaat 3 miljoonaa euroa. Kirkko osaa bisneksen teon ja ne tuet kohdistuu projektinomaisesti heidän perustamille järjestöille.

Äänestä
  • Menneet niihin tarkoituksiin, jotka valtiolle on kerrottu. Ei ole ohjattu valtion nimenomaisen päätöksen VASTAISIIN tarkoituksiin. Vaparit ovat kuitenkin käyttäneet rahaa valtion nimenomaisen päätöksen VASTAISESTI.

    Äänestä

  • Se mitä joku muu taho tekee, ei vähennä lainkaan vaparien syyllisyyttä valtion varojen väärinkäyttöön.

    Äänestä

  • Huomautus mavelle kirjoitti:

    Se mitä joku muu taho tekee, ei vähennä lainkaan vaparien syyllisyyttä valtion varojen väärinkäyttöön.

    Aloittaja väittää, että kirkko ei saa avustuksia. Kyllähän kirkko saa paljonkin avustuksia, mutta ne menee tytäryhtiöille. Onko teillä päätös, josta näkee mihin tarkoituksiin on vapareille myönnetty avustuksia?

    Äänestä

  • sannimatias kirjoitti:

    Aloittaja väittää, että kirkko ei saa avustuksia. Kyllähän kirkko saa paljonkin avustuksia, mutta ne menee tytäryhtiöille. Onko teillä päätös, josta näkee mihin tarkoituksiin on vapareille myönnetty avustuksia?

    Tuossa jotakin aiemmin tekemääni vertailua. Vaparit saavat vertailun perusteella kohtuuttomasti.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11337629/#comment-60510288

    Äänestä

  • Rahahanat kiinni kirjoitti:

    Tuossa jotakin aiemmin tekemääni vertailua. Vaparit saavat vertailun perusteella kohtuuttomasti.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11337629/#comment-60510288

    Tuossa sinä väitit, että kirkko ei saa mitään avustuksia. Mitä tuollaisen tekemistä vertailuista on hyötyä, jos toinen ei tiedä mitä edes ottaa vertailuihin mukaan?

    Äänestä

  • sannimatias kirjoitti:

    Tuossa sinä väitit, että kirkko ei saa mitään avustuksia. Mitä tuollaisen tekemistä vertailuista on hyötyä, jos toinen ei tiedä mitä edes ottaa vertailuihin mukaan?

    Valtio ei ole myöntänyt senttiäkään yleiavustusta kirkolle. Se on vedenpitävä fakta. Vaparit sen sijaan kahmivat tavalla, joka ei kestä mitään vertailua. Helluntaikirkon tapaus valaisi sitä hyvin. Ks. linkkini yllä.

    Äänestä

  • Rahahanat kiinni kirjoitti:

    Valtio ei ole myöntänyt senttiäkään yleiavustusta kirkolle. Se on vedenpitävä fakta. Vaparit sen sijaan kahmivat tavalla, joka ei kestä mitään vertailua. Helluntaikirkon tapaus valaisi sitä hyvin. Ks. linkkini yllä.

    Ei niin olekkaan saanut yleisavustusta. Kirkko on paljon fiksumpi kuin vaparit. He osaa kerjätä rahaa kohdennetusti ja pääsevät siten suuremmalle saaliille.

    Äänestä

  • sannimatias kirjoitti:

    Ei niin olekkaan saanut yleisavustusta. Kirkko on paljon fiksumpi kuin vaparit. He osaa kerjätä rahaa kohdennetusti ja pääsevät siten suuremmalle saaliille.

    Kuten?

    Äänestä

  • No kerropa kirjoitti:

    Kuten?

    Kuten vankien kotouttamiseen, lähetystyöhön, Kirkon ulkomaanapuun jne..kirkko osaa nyhjäistä valtiolta rahat pr-toimintaansa. Kirkon pitäisi toimita Suomen Eu-avustusten neuvottelijoina, niin Suomikin pääsisi maksajan paikalta saajaksi.

    Äänestä

  • sannimatias kirjoitti:

    Kuten vankien kotouttamiseen, lähetystyöhön, Kirkon ulkomaanapuun jne..kirkko osaa nyhjäistä valtiolta rahat pr-toimintaansa. Kirkon pitäisi toimita Suomen Eu-avustusten neuvottelijoina, niin Suomikin pääsisi maksajan paikalta saajaksi.

    Hyödylliseen toimintaan saa rahaa. Toista on, jos toiminta on pornopyllykampanjaa. Ihme, että moiseen toimintaan on tihkunut mitään. Ehkä hakemuksissa on luvattu jotain asiallista, mutta sitten kuitenkin aloitetaan vain törsätä tuommoiseen pornoporsasteluun. Kyllä vaparien tuki pitää lopettaa HETI!

    Äänestä

  • Pornoporsasteluun! kirjoitti:

    Hyödylliseen toimintaan saa rahaa. Toista on, jos toiminta on pornopyllykampanjaa. Ihme, että moiseen toimintaan on tihkunut mitään. Ehkä hakemuksissa on luvattu jotain asiallista, mutta sitten kuitenkin aloitetaan vain törsätä tuommoiseen pornoporsasteluun. Kyllä vaparien tuki pitää lopettaa HETI!

    Niin, jos uskoo olevan kaikkivaltias Jumala ja tämän teettäneen pojan itselleen. Tämä kaikkivaltias Jumala tappoi poikansa, että saattoi antaa ihmisille anteeksi. Mikäli uskoo tuollaiseen soopaan ja saa siihen vielä vientitukea valtiolta, niin vaparit ei kykene ikinä vastaavaan. Ei niin paljon perceiden kuvia saakkaan liimattua tämän maan kamaralle, että ne ohittaisi idioottimaisuudessansa kristittyjen vientiartikkelin.

    Äänestä

Jaaha. Sösselströmmi taas linkittämässä piskuisen yhdistyksensä juttuja tänne. No, sikäli ymmärrettävää, koska ei niitä kukaan muuten lukisikaan.

Äänestä
  • Asiallinen asia sieltä nousee esiin. Hyvä että kriittisiä ääniä löytyy, jotka jaksavat tarttua vaparienkin kohtuuttomuuksiin.

    Äänestä

  • Kiitos aloittajalle kirjoitti:

    Asiallinen asia sieltä nousee esiin. Hyvä että kriittisiä ääniä löytyy, jotka jaksavat tarttua vaparienkin kohtuuttomuuksiin.

    Sehän se sinua suututtaa, kun et enää pääse nauttimaan vapareiden "runsaista" valtionavuista. No, katsopa poika peiliin ja mieti uudestaan.

    Äänestä

  • 12+9 kirjoitti:

    Sehän se sinua suututtaa, kun et enää pääse nauttimaan vapareiden "runsaista" valtionavuista. No, katsopa poika peiliin ja mieti uudestaan.

    Nautiskeluunko vaparit valtionavustuksen käyttävätkin? Eipä ole sekään kelvollinen käyttökohde.

    Äänestä

  • Kohtuus kaikessa kirjoitti:

    Nautiskeluunko vaparit valtionavustuksen käyttävätkin? Eipä ole sekään kelvollinen käyttökohde.

    Meuhkaat täällä siksi että porukkasi erotettiin vapareista, mutta siitä saat syyttää itseäsi.

    Äänestä

Humanistiliitto ja Vapariliitto ovat aiemmin hakeneet ja saaneet avustusta valtion budjetin eri momentilta. Myös tälle vuodelle ne hakivat eri momentilta. Vaparien valtionavustus (23000) on tiettyihin tarkoituksiin, joihin se menee kyllä viimeistä senttiä myöten. Liitolla on myös paitsi jäsenmaksutuottoja myös lahjoitustuloa sekä vuokratuloa. Niiden määrä on suurempi kuin tuon valtionavustuksen. Liitolla on oikeus käyttää kaikista tuloistaan osa myös yhteistyöjärjestön tukemiseen, ja on ollut oikein moraalista ja humanistista antaa pieni avustus Humanistiliitolle.

Toisessa ketjussa oli puhetta, että pelkästään uskonnolliset nuorisojärjestöt saavat liki kymmeneen eri järjestöön satoja tuhansia euroja, ja Partion yli miljoonan euron tuki päälle. Partion lippukunnista yli 80 % tekee likeistä yhteistyötä seurakuntien kanssa, ja ruokarukoiluttaminen on käytössä pikkuaivojen totuttamiseksi kulttirutiineihin...

Äänestä
  • Toisin sanoen Prometheus-leirin Tuki ry:n saama valtionosuus on hyvin vertailukelpoinen ja hyvin oikeutettu, vaikka nuo vihakampanjoijat ovat sitäkin tällä foorumilla jaananneet...

    Sen sijaan eräiden uskonnollisten, "lähetystyötä" tekevien järjestöjen tukeminen nuorisomäärärahoista ei välttämättä ole Nuorisolain tarkoittamaa toimintaa. Se olisikin hyvä ottaa tarkemman tutkimuksen kohteeksi.

    Äänestä

  • "Vaparien valtionavustus (23000) on tiettyihin tarkoituksiin, joihin se menee kyllä viimeistä senttiä myöten."

    Mitä nämä tarkoitukset ovat?

    Ei kai vain ole käynyt niin, että avustuksella on peitetty muita kuluja, jotta näin vapautetuilla "omilla" varoilla on voitu tukea Humanistiliittoa?

    Valtion pitäisi tutkia asia. Niin epämääräistä vaparien touhu on. Eikä näytä olevan halua avata tätä seikkaa, vaikka kyse on meidän kaikkien yhteisen kukkaron tyhjentämisestä.

    Äänestä

  • Huhhahheijaa kirjoitti:

    Toisin sanoen Prometheus-leirin Tuki ry:n saama valtionosuus on hyvin vertailukelpoinen ja hyvin oikeutettu, vaikka nuo vihakampanjoijat ovat sitäkin tällä foorumilla jaananneet...

    Sen sijaan eräiden uskonnollisten, "lähetystyötä" tekevien järjestöjen tukeminen nuorisomäärärahoista ei välttämättä ole Nuorisolain tarkoittamaa toimintaa. Se olisikin hyvä ottaa tarkemman tutkimuksen kohteeksi.

    Miksi vain Prometheus-leirin tuki ry:ltä pitäisi lopettaa avustus? Tähän on yksinkertainen vastaus.

    Prometheus-leirin tuki ry:n toiminta on suunnattu kirkon leirejä vastaan. Tämä selviää toisaalta, jossa olen tehnyt selkoa asiasta.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11643633/#comment-62939191

    Kun valtio tukee kirkonvastaisia leirejä, mutta ei kirkon ripareita, se asettuu kilpailutilanteessa epäoikeudenmukaisesti kirkkoa vastaan. Kysymys on perustuslain vaatiman yhdenvertaisuuden (PL 6 §) loukkauksesta.

    Äänestä

  • Rahahanat kiinni kirjoitti:

    "Vaparien valtionavustus (23000) on tiettyihin tarkoituksiin, joihin se menee kyllä viimeistä senttiä myöten."

    Mitä nämä tarkoitukset ovat?

    Ei kai vain ole käynyt niin, että avustuksella on peitetty muita kuluja, jotta näin vapautetuilla "omilla" varoilla on voitu tukea Humanistiliittoa?

    Valtion pitäisi tutkia asia. Niin epämääräistä vaparien touhu on. Eikä näytä olevan halua avata tätä seikkaa, vaikka kyse on meidän kaikkien yhteisen kukkaron tyhjentämisestä.

    Ei tule vapareilta vastausta. Niillä ei ole puhtaat jauhot pussissa.

    Äänestä

  • Rahahanat kiinni kirjoitti:

    Miksi vain Prometheus-leirin tuki ry:ltä pitäisi lopettaa avustus? Tähän on yksinkertainen vastaus.

    Prometheus-leirin tuki ry:n toiminta on suunnattu kirkon leirejä vastaan. Tämä selviää toisaalta, jossa olen tehnyt selkoa asiasta.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/11643633/#comment-62939191

    Kun valtio tukee kirkonvastaisia leirejä, mutta ei kirkon ripareita, se asettuu kilpailutilanteessa epäoikeudenmukaisesti kirkkoa vastaan. Kysymys on perustuslain vaatiman yhdenvertaisuuden (PL 6 §) loukkauksesta.

    Uskonnolliset nuorisojärjestöt on suunnattu uskonnottomia perheitä ja nuoria vastaan. eivät kunnioita uskonnotonta identiteettiä ja vakaumusta. Tekevät sisälähetystyötä...

    Saavat siis satoja tuhansia, jopa yli miljoonan

    Äänestä

  • Rahahanat kiinni kirjoitti:

    "Vaparien valtionavustus (23000) on tiettyihin tarkoituksiin, joihin se menee kyllä viimeistä senttiä myöten."

    Mitä nämä tarkoitukset ovat?

    Ei kai vain ole käynyt niin, että avustuksella on peitetty muita kuluja, jotta näin vapautetuilla "omilla" varoilla on voitu tukea Humanistiliittoa?

    Valtion pitäisi tutkia asia. Niin epämääräistä vaparien touhu on. Eikä näytä olevan halua avata tätä seikkaa, vaikka kyse on meidän kaikkien yhteisen kukkaron tyhjentämisestä.

    Päivystävät vihapuheaktiivit vaativat reaaliaikaista vastaamista...
    Miksi eivät katso vaparien toiminnasta esim. www.vapaa-ajattelijat.fi ?

    Liitto tukee myös yhdistystensä toimintaa... esim. www.vapaa-ajattelijat.fi/helsinki ja
    Tätkin on taidettu tukea: http://helsinki.vapaa-ajattelijat.fi//uskomatonlehti/

    Mutta myhös Pohjois-Suomessa ja Kaa,konkulmalla olevia yhdistyksiä tuetaan, samoin lännessä... Jne

    Äänestä

  • Aikamoistaon kirjoitti:

    Päivystävät vihapuheaktiivit vaativat reaaliaikaista vastaamista...
    Miksi eivät katso vaparien toiminnasta esim. www.vapaa-ajattelijat.fi ?

    Liitto tukee myös yhdistystensä toimintaa... esim. www.vapaa-ajattelijat.fi/helsinki ja
    Tätkin on taidettu tukea: http://helsinki.vapaa-ajattelijat.fi//uskomatonlehti/

    Mutta myhös Pohjois-Suomessa ja Kaa,konkulmalla olevia yhdistyksiä tuetaan, samoin lännessä... Jne

    Eli porno- ja pyllykampanjoihin uppoaa valtion varoja!!!! Kantelutehtailua on rahoitettu valtion varoilla ja sitten menee valtion varoja, kun kallispalkkaiset virkamiehet joutuvat setvimään jonkun kansanedustajan facebook-kommentteja!!!!

    Kansalaisena VAADIN, että minun pieniä veroroposiani ei laiteta tällaiseen turhuuteen!!! Vaparien saamat avustukset on kertakaikkiaan lopetettava. HETI!!!

    Äänestä

  • Nyt palo proput kirjoitti:

    Eli porno- ja pyllykampanjoihin uppoaa valtion varoja!!!! Kantelutehtailua on rahoitettu valtion varoilla ja sitten menee valtion varoja, kun kallispalkkaiset virkamiehet joutuvat setvimään jonkun kansanedustajan facebook-kommentteja!!!!

    Kansalaisena VAADIN, että minun pieniä veroroposiani ei laiteta tällaiseen turhuuteen!!! Vaparien saamat avustukset on kertakaikkiaan lopetettava. HETI!!!

    Luuleeko tuo vaparivihakampanjoija, että palstalla on vielä joku, joka ei tiedä, että "pyllykampanja" on siis tämä www.uskotko.fi
    ja varsinkin TÄMÄ: http://uskotko.fi/jokainen-on-yhta-arvokas/

    Äänestä

Rahahanat kiinni...miten sä jaksat päivästä toiseen näitä sun juttujasi?? Eikö sulla ole parempaa tekemistä vapaa-ajallasi? Mene vaikka ulos kävelemään, siel on hieno ilma =)

Äänestä
  • Aivan. Eikä tuon lähestyvän sadepilven sadekaan pahaa tekisi... Viilentäisi hieman kohkaamista...??

    Äänestä

  • Huhhahheijaa kirjoitti:

    Aivan. Eikä tuon lähestyvän sadepilven sadekaan pahaa tekisi... Viilentäisi hieman kohkaamista...??

    Alkaako teillä olla kuumat paikat?

    Äänestä

  • Asiallinen kysymys kirjoitti:

    Alkaako teillä olla kuumat paikat?

    Ei tule vapareilta vastausta. Niillä ei ole puhtaat jauhot pussissa. Kuumottaa.

    Äänestä

Mitenkäs se lehtituki? Vaparithan imevät verorahoista sellaistakin...

Tässä alkaa ilmetä aika monia kanavia, joilla vaparit tyhjentävät valtion kukkaroa.
- Yleisavustus
- Protuleirin tuki
- Työllistämisavustus
- Lehtituki

Tässä ei varmasti ole vielä kaikki. Mitä vielä tuleekaan esiin? Istuuko ne vain kokouksissa etsimässä tapoja laskuttaa valtiota?

Äänestä
  • Kirkko varasti valtiolta viime vuonna noin 100 miljoonaa euroa yhteisöveron kautta.

    Väitettyjen menokohteiden kirjapidossa on kummallisuuksia. Menoihin lasketaan uskonnollista lähetystyön suorittamista.

    Ensi vuonna kirkko aikoo varastaa enemmän, kun jako-osuuden prosenttia lisätään.

    Äänestä

  • Huhhahheijaa kirjoitti:

    Kirkko varasti valtiolta viime vuonna noin 100 miljoonaa euroa yhteisöveron kautta.

    Väitettyjen menokohteiden kirjapidossa on kummallisuuksia. Menoihin lasketaan uskonnollista lähetystyön suorittamista.

    Ensi vuonna kirkko aikoo varastaa enemmän, kun jako-osuuden prosenttia lisätään.

    Eikös lapsilta ja nuorilta, jotka eivät ole itse liittyneet kirkkoon, viedään kirkollisveroa tuloista ainakin siihen asti kunnes 18-vuotispäivän kalenterivuosi loppuu.

    Myös kaiken ikäisiltä kirkosta eronneilta viedään - tavittaessa ulosottomiehen toimesta - kirkollisveroa koko loppuvuoden tienesteistä. Tammikuussa eronneetkin maksvat jopa satoja euroja eronsa jälkeen.

    Äänestä

  • Huhhahheijaa kirjoitti:

    Kirkko varasti valtiolta viime vuonna noin 100 miljoonaa euroa yhteisöveron kautta.

    Väitettyjen menokohteiden kirjapidossa on kummallisuuksia. Menoihin lasketaan uskonnollista lähetystyön suorittamista.

    Ensi vuonna kirkko aikoo varastaa enemmän, kun jako-osuuden prosenttia lisätään.

    Yhteisövero ei ole vastikkeetonta, kuten vaparien saama yleisavustus. Yhteisöverolla katetaan kirkon hoitamia valtion tehtäviä. Koska yhteisövero-osuus ei riitä siihen, tekee kirkko hyväntekeväisyyttä valtiolle omilla varoillaan.

    Yhteisöveroa ei myöskään ole annettu valtion nimenomaisen päätöksen VASTAISIIN tarkoituksiin, kuten vaparit ovat saamansa rahan käyttäneet. Kun tällä palstalla olen kysellyt, mihin vaparit saamansa avustuksen ovat käyttäneet, alkaa kiertely ja kaartelu.

    Vaikuttaa siltä, että vaparitoiminta pitäisi alistaa erityistilintarkastukseen.

    Äänestä

  • Rahahanat kiinni kirjoitti:

    Yhteisövero ei ole vastikkeetonta, kuten vaparien saama yleisavustus. Yhteisöverolla katetaan kirkon hoitamia valtion tehtäviä. Koska yhteisövero-osuus ei riitä siihen, tekee kirkko hyväntekeväisyyttä valtiolle omilla varoillaan.

    Yhteisöveroa ei myöskään ole annettu valtion nimenomaisen päätöksen VASTAISIIN tarkoituksiin, kuten vaparit ovat saamansa rahan käyttäneet. Kun tällä palstalla olen kysellyt, mihin vaparit saamansa avustuksen ovat käyttäneet, alkaa kiertely ja kaartelu.

    Vaikuttaa siltä, että vaparitoiminta pitäisi alistaa erityistilintarkastukseen.

    On avustettu yhdistyksiä, jotka järjestää perverssejä kampanjoita ja tehtailee kanteluita, joita kallaispalkkaiset virkamiehet joutuu sitten setvimään!! Jotain facebook-kommentteja joutuvat tutkimaan VAPAREIDEN TAKIA!

    Mun maksamia verorahoja ei saa enää upottaa tollaselle roskajengille! Vapareille ei saa enää antaa MITÄÄN valtion kukkarosta. EI MITÄÄN!

    Äänestä

  • Nyt palo proput kirjoitti:

    On avustettu yhdistyksiä, jotka järjestää perverssejä kampanjoita ja tehtailee kanteluita, joita kallaispalkkaiset virkamiehet joutuu sitten setvimään!! Jotain facebook-kommentteja joutuvat tutkimaan VAPAREIDEN TAKIA!

    Mun maksamia verorahoja ei saa enää upottaa tollaselle roskajengille! Vapareille ei saa enää antaa MITÄÄN valtion kukkarosta. EI MITÄÄN!

    Kirkkoon kuulumattomat voivat tarvittaessa protestoida täyttämällä lomakkeen seuraavan linkin takana:

    www.liitykirkkoon.fi

    Äänestä

  • Rahahanat kiinni kirjoitti:

    Yhteisövero ei ole vastikkeetonta, kuten vaparien saama yleisavustus. Yhteisöverolla katetaan kirkon hoitamia valtion tehtäviä. Koska yhteisövero-osuus ei riitä siihen, tekee kirkko hyväntekeväisyyttä valtiolle omilla varoillaan.

    Yhteisöveroa ei myöskään ole annettu valtion nimenomaisen päätöksen VASTAISIIN tarkoituksiin, kuten vaparit ovat saamansa rahan käyttäneet. Kun tällä palstalla olen kysellyt, mihin vaparit saamansa avustuksen ovat käyttäneet, alkaa kiertely ja kaartelu.

    Vaikuttaa siltä, että vaparitoiminta pitäisi alistaa erityistilintarkastukseen.

    Yhteisöveroa käytetään myös uskonnolliseen kulttitoimintaan. Kikkakirjanpitoa.
    Ja uskonnollisten nuorisojärjestöjen toimintaa suunnataan sisälähetystyöhön, joka kohdistuu uskonnottomiin nuoriin

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rahahanat kiinni kirjoitti:

Järjestöillä on oikeus hakea valtionavustusta. Myös Vapaa-ajattelijain liitolla ja Humanistiliitolla on tämä oikeus ja ne ovat käyttäneet oikeuttaan.

Valtionavustuksen saamiseen ei kuitenkaan ole itsestään selvää oikeutta, vaan avustus on harkinnanvarainen.

Humanistiliitolle valtio ei myöntänyt avustusta. Valtio katsoi, että Humanistiliitto ei täytä valtionavustuksen edellytyksiä.

Valtio on päättänyt antaa avustusta Vapaa-ajattelijain liitolle - vaikka en tiedä millä perustein. Avustusta ei olisi tullut antaa. Se on perustuslain 6 §:n tarkoittaman yhdenvertaisuuden kannalta kyseenalainen: kirkolle ei anneta mitään vastaavaa yleisavustusta. Kirkon saama yhteisövero on vain korvaus valtiolle kuuluvien tehtävien hoitamisesta.

Nyt on ilmennyt epäselvyyksiä siinä, miten Vapaa-ajattelijain liitto käyttää valtionavustusta. Se avusti Humanistiliittoa. Toisin sanoen Vapaa-ajattelijain liitto toimi valtionavustusten bulvaanina sellaisen tahon hyväksi, jolta valtio nimenomaan oli evännyt avustuksen.

Vapaa-ajattelijain liitto käyttää siis valtion varoja tavalla, jota valtio ei ole tarkoittanut. Käytännössä tilanne voidaan tulkita niin, että Vapaa-ajattelijain liitto on petoksella varastanut valtion rahaa valtion nimenomaisen päätöksen vastaiseen tarkoitukseen.

Vapaa-ajattelijain liiton valtionavustus tulee yhdenvertaisuuden vastaisena (PL 6 §) lakkauttaa viimeistään nyt, kun avustusta on törkeästi väärinkäytetty.

Lähde:
http://www.ateistit.fi/uutiset/uuti130613.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu