Kertokaa yksi. Menen heti.
Opin työn kumminkin viimeistään viikossa ja sitten olen lafkan paras kuten aina ennenkin töissä ollessani.
Sanoivat taas aamuteeveessä että muka olisi vaikeuksia saada väkeä Helsingissä.
Kertokaa nyt yksikin sellainen työpaikka, täällä Jyväskylässä yleensä on sellanen sata hakijaa per työpaikka eli jos Helsingissä on vain viisikymmentä, tämäkö tarkoittaa että väkeä on hankala saada ? Olen 29-vuotias ja viimeksi haastattelussa, Helsingissä sekin, kertoivat epäsuorasti että olen liian vanha. Työpaikka oli sellainen josta voisi edetä parempiin tehtäviin sanoivat. Eipä muuten edetä, alalla työskentelevien mielestä ainakaan, ainakaan samassa firmassa. Samaa hommaa teet kunnes kyllästyt tai saat muualta työtä.
Pomo joka haastatteli oli arviolta 22-23 joten ehkä hän ei aikonut enää näin vanhana töitä tehdä. Taloudellisista syistä minä niitä tekisin korkeasta iästäni huolimatta. Olen kuitenkin ehkä kykenemätön oppimaan uutta. Tosin kyseistä tehtävää ei olisi tarvinnut opetella minuuttiakaan vaikken sellaista koskaan ollut tehnytkään. Osasin pitää suuni kiinni ja olla mainitsematta sitä haastattelussa. Ehkä työnantajan mielestä tehtävä oli hyvinkin vaativa.
Ehkä eläkeikää tulisi rajusti alentaa nykytilannetta vastaamaan, vaikka sellaiseen kahteenkymmeneenkuuteen vuoteen. Puheet sen nostamisesta tuntuvat hieman oudoille, kun työpaikkaa hakiessa - sadoista hakemuksista siihen johon vastaus tuli ja kutsuttiin haastatteluun - tulee ilmi liian korkea ikä jo kauan nykyistä eläkeikää ennen.
Opin työn kumminkin viimeistään viikossa ja sitten olen lafkan paras kuten aina ennenkin töissä ollessani.
Sanoivat taas aamuteeveessä että muka olisi vaikeuksia saada väkeä Helsingissä.
Kertokaa nyt yksikin sellainen työpaikka, täällä Jyväskylässä yleensä on sellanen sata hakijaa per työpaikka eli jos Helsingissä on vain viisikymmentä, tämäkö tarkoittaa että väkeä on hankala saada ? Olen 29-vuotias ja viimeksi haastattelussa, Helsingissä sekin, kertoivat epäsuorasti että olen liian vanha. Työpaikka oli sellainen josta voisi edetä parempiin tehtäviin sanoivat. Eipä muuten edetä, alalla työskentelevien mielestä ainakaan, ainakaan samassa firmassa. Samaa hommaa teet kunnes kyllästyt tai saat muualta työtä.
Pomo joka haastatteli oli arviolta 22-23 joten ehkä hän ei aikonut enää näin vanhana töitä tehdä. Taloudellisista syistä minä niitä tekisin korkeasta iästäni huolimatta. Olen kuitenkin ehkä kykenemätön oppimaan uutta. Tosin kyseistä tehtävää ei olisi tarvinnut opetella minuuttiakaan vaikken sellaista koskaan ollut tehnytkään. Osasin pitää suuni kiinni ja olla mainitsematta sitä haastattelussa. Ehkä työnantajan mielestä tehtävä oli hyvinkin vaativa.
Ehkä eläkeikää tulisi rajusti alentaa nykytilannetta vastaamaan, vaikka sellaiseen kahteenkymmeneenkuuteen vuoteen. Puheet sen nostamisesta tuntuvat hieman oudoille, kun työpaikkaa hakiessa - sadoista hakemuksista siihen johon vastaus tuli ja kutsuttiin haastatteluun - tulee ilmi liian korkea ikä jo kauan nykyistä eläkeikää ennen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jo on kumma, jos tossa iässä jo on liian vanha. Kai mäkin olen kohta valmistuessani nykyisestä koulusta jo liian vanha, 28v. Turhaan siis kävin senkin koulun, että olis paremmat mahdollisuudet työllistyä.
Ja siitä työn vaativuudesta. Aina vaan kuulutetaan kokemusta jostain työstä, joka ei todellisuudessa oli mitään ihmeellistä. Kuitenkin joka työpaikassa varmaankin on omat käytäntönsä ja juttunsa, niin aina se uusi tulokas joutuu jollain tavalla opetteleen työn alusta. Voi prk..
Helsingin seudulla tarvitaan lukuisia sairaanoitajia hoitotyöhön. Onko sinulla soveltuva koulutus? Mitä erityistaitoja osaat?
Ehkä sinun pitäisi jäädä nuoruuseläkkeelle, olethan jo sentään lähes 30-vuotias. Autotkin romutetaan usein paljon nuorempina. Sen vielä sanon että Helsingissä moneen työpaikkaan on usein pari-kolmekin sataa hakijaa ja siitä syystä ei töitä kaikille löydy.