Kävin itäeuroopassa matkalla ja olin jo kuullut ennen matkaa juttua että siellä ei juurikaan lihavia nuoria naisia ole. En oikeastaan uskonut vasta kun pääsin paikan päälle. Siellä ei oikeasti katukuvassa yksinkertaisesti näy lihavia nuoria naisia. Ei heillä geenit sen erilaisempia varmastikaan ole, katsovat mitä syövät ja pitävät huolta ulkonäöstään.
Sitten kun tulin takaisin suomeen niin jo katukuvassa tuli 100 metrin matkalla vastaan 4 lihavaa tai pullukkaa nuorta naista. Enemmän kuin näin yhteensä koko viikon pituisella matkalla itäeuroopassa.
Tiedän että sohaisen ampiaispesää, mutta tässä mukamas tasa-arvon kulttuurissa ei saisi naisia arvostella millään tavalla joutumatta leimatuksi sovinistisiaksi. Teen tästä tahallani hieman provosoivan jotta se herättäisi huomiota ja keskustelua. Lisäksi perään tulee todennäköisesti kommentteja "no hae sitten nainen itsellesi sieltä itä-euroopasta", tai "miehetkin on suomessa lihavia".
Vastaan siihen että en halua naista itäeuroopasta, pidän suomalaisista (normaalikokoisista) naisista.
Suomessa ruokakaupan jonossa näen kun nuoret naiset ostaa karkkia ym paskaa niin ei ihmekään jos lihoavat. Koittakaa läskit ymmärtää että on 2 vaihtoehtoa.
1. Syöt karkkia ja olet läski
2. Jos et halua olla läski niin et voi syödä sitä karkkia.
Sitten kaikki kommentit, "mulla on paksut luut" tai
"tää on geeneistä kiinni", "en voi tälle mitään" on aivan paskapuhetta. Ei keskitysleirillä ollut ketään lihavaa. Kyllä se on ihan oma valintanne ollut mitä sinne suuhunne laitatte. Erinäiset aineenvaihdunta ym. sairaudet on tietysti eri asia jolloin normaalikokoisena pysyminen on tietysti haasteellista.
Sitten kun tulin takaisin suomeen niin jo katukuvassa tuli 100 metrin matkalla vastaan 4 lihavaa tai pullukkaa nuorta naista. Enemmän kuin näin yhteensä koko viikon pituisella matkalla itäeuroopassa.
Tiedän että sohaisen ampiaispesää, mutta tässä mukamas tasa-arvon kulttuurissa ei saisi naisia arvostella millään tavalla joutumatta leimatuksi sovinistisiaksi. Teen tästä tahallani hieman provosoivan jotta se herättäisi huomiota ja keskustelua. Lisäksi perään tulee todennäköisesti kommentteja "no hae sitten nainen itsellesi sieltä itä-euroopasta", tai "miehetkin on suomessa lihavia".
Vastaan siihen että en halua naista itäeuroopasta, pidän suomalaisista (normaalikokoisista) naisista.
Suomessa ruokakaupan jonossa näen kun nuoret naiset ostaa karkkia ym paskaa niin ei ihmekään jos lihoavat. Koittakaa läskit ymmärtää että on 2 vaihtoehtoa.
1. Syöt karkkia ja olet läski
2. Jos et halua olla läski niin et voi syödä sitä karkkia.
Sitten kaikki kommentit, "mulla on paksut luut" tai
"tää on geeneistä kiinni", "en voi tälle mitään" on aivan paskapuhetta. Ei keskitysleirillä ollut ketään lihavaa. Kyllä se on ihan oma valintanne ollut mitä sinne suuhunne laitatte. Erinäiset aineenvaihdunta ym. sairaudet on tietysti eri asia jolloin normaalikokoisena pysyminen on tietysti haasteellista.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Karkin lisäksi tietysti nuoria naisia lihottaa siideri oluesta puhumattakaan.
Mitä se sinulle kuuluu?
Suomalaiset miehet ovat tilastojen mukaan lihavampia kuin naiset.
Ketä kiinnostaa. En minä miehiä katsele.
Minä taas en katsele naisia.
Kalja, makkara, pitsat, hampurilaiset yms. näyttää lihottaneen suomalaiset miehet. Kaduilla liikkuu ties kuinka paljon kaljamahaisia miehiä, joka ei todellakaan näytä hyvälle. Matkaillessa en ole missään nähnyt yhtä paljoa kaljamahaisia miehiä.
Lopettakaa se kaljan kittaaminen ja makkaran sekä roskaruuan naamaan mättäminen.
Oikeassa olit: heti alkoi akat kitisemään kaljamahaisista miehistä Hah!
Miksi vain miesten pitäisi saada valittaa vastakkaisen sukupuolen lihavuudesta? Ei se kaljamahainen mies oo naisen silmissä hyvännäköinen.
Ei tätä jaksa kommentoida. Naisten lihavuutta käsitellään joka ikinen viikko tällä palstalla. Ei tämä ole mitään uutta.
Itseäni lähinnä ärsyttää, että miksi tästä tehdään sukupuolikysymys. Tilastollisesti miehissä on enemmän lihavuutta kuin naisissa. Ei ne läskit poistu syyttelemällä. Enemmän pitäisi miettiä, että mitä voidaan tehdä, että ongelmaa voidaan vähentää.
Luin hiljattain tutkimuksen, jossa lihavuus kasvaa, kun yhteiskunnassa on lama-aikaa. Kun taloudellisesti lähtee menemään paremmin, niin ihmisillä on varaa harrastaa enemmän (esim. ostaa kuntosalijäsenyys) eikä tarvitse murehtia työpaikan menetystä tai raha-asioita, jolloin paino lähtee laskuun. Luulisi, että köyhät olisivat hoikkia, kun ei ole rahaa ruokaan, mutta nimenomaan hoikkuus liittyy sekä miehillä että naisilla parempaan tulotasoon ja korkeampaan koulutukseen. Myös tupakointi on yleisempää matalammassa palkkaluokassa ja koulutustasossa.
Ehkä pullukoiden kannattaisi pariutua? Kun asumismenot saa puolitettua, niin voisi yhdessä harrastaa sitten sitä kuntoiluakin ja vaikka vuorotellen kokata vähän kevyemmin. Jos suhteessa on rakkautta, niin ei tarvitse yksikseen itkeä ikävääkään. Mieli korkealla varmasti sais tuloksiakin aikaiseksi.
tulo- vaan koulutus- ja sivistystasosta. Alempien luokkien ihmisten ilot ovat enemmän ruumiillisia: ruoka, juoma, seksi. Kouluttautuneen ja sivistyneet ihmiset osaavat nauttia myös henkisistä iloista, joten aina ei elämästä nauttiakseen tarvitse olla syömässä, juomassa tai naimassa.
Eniten ihmetyttää, miksi naisten lihavuutta ylipäätään pitää käsitellä. Mitä ihmettä se aloittajalle ja muille päivittelijöille kuuluu? Menkää terveys- tai laihdutuspalstoille ruikuttamaan jos kerran noin kova tarve on.
Karkin jälkeen tulee nämä muut sokerit eli alkoholi.
Sana siiderivalas kertoo kaiken, eilen kun kävin Lidlissä edessä oli
pirun läski aviopari ja kas kummaa Alkon kassissa oli se 3 litran hanapakkaus naiselle ja pullo jäykkää (1 litra) miehelle. Tämä on se mikä pitää suomalaiset sitten lopuksi pyöreinä. Itselläni on rankkoja ongelmia aineenvaihdunan
kanssa mutta ei se silti minua kävelemästä estä.Nyt on tullut -23,5 kg alas vaikka tänä piti lääkärin mielestä olla mahdotonta. Mutta 6 päivänä viikos meen kävellen 30 min vaikka tulis vettä.Aikaisemmin menin tunnin, mut polvet alko särkeen. Toki ravinnolla on suuri merkitys, pidän yhden mättö päivän viikossa tai kahdessa. Ei tarvi ina karkkia muutaman valmisruuan kun ostat mikä on sokerilla kyllästetty niin se on siinä.
Suomalaiset ovat pohjoismaiden lihavin kansa. Nuorten elintavat ovat huonolla mallilla. Suomalaisten nuorten ja nuorten aikuisten ylipaino on noteraattu jopa maailmalla.
Koulutustaso vaikuttaa merkittävästi ihmisen elopainoon. Alaluokan ihmiset syövät epäterveellisesti ja lihovat. Tämä näkyy kasvavina eroina eri sosiaaliluokkien välillä.
Suurin syy lihomiseen on lisääntynyt mukavuuden kulttuuri, kasvava itsekurin puute ja lisääntyvät syömishäiriöt. Ihmsiä ei oikein lapsena opeteta selkeille rajoille ja itsehillinnälle. Jostain syystä kehittyneessä yhteiskunnassa etenkin naisten tapa käsitellä ongelmiaan syömällä liikaa korostuu. Kadulla lyllertävät lihavat teinit kertovat omaa karua kieltään nykytilanteesta. Tulevaisuudessa järkyttävän lihavien määrä tulee vain kasvamaan. Tämä on huolestuttavaa, koska työvoiman tehokkuus vähenee työväen lihoessa.
Lihavuuden katsotaan olevan myös kaiken arvostelun yläpuolella; sitä jopa normalisoidaan tavalla, jolla normaalista painosta on tehty paheksuttavaa. Lehtien palstoilla esiteltävät hoikat ihmiset saavat paljon arvostelua "laihoja anorektikoita, kaukana todellisuudesta". Ei pitäisi noin kaukana olla. Ei ainakaan 50 vuotta sitten olisi ollut.
Jotain asialle olisi tehtävä. Naisten lihavuus kiinnostaa tietysti enemmän kuin miesten, koska nainen on tässä yhteiskunnassa objekti, ja naiset myös laittautumalla tekevät itsestään objektin. Suurin osa miehistä haluaa hoikan naisen, mutta naisille ei ole hirveän väliä, millainen mies on. Vaikka mies olisi vähän ylipainoinenkin, niin naisia ei haittaa, koska he haluavat itsekin syödä paljon ruokaa ja elää rennommin.