Mikä idea piilee tässä kun eläkeikää ollaan nostamassa?

Mielestäni se on todella kummallinen päätös ja se ei ainakaan työttömyyttä vähennä vaan päinvastoin lisää. Jos yleistä eläkeikää ollaan nostamassa niin se tahtoo sanoa että Virtanen siellä kortistossa ei päässytkään vapautuvaan työpaikkaan kun Matti Meikäläinen saikin siellä jatkaa ja kartuttaa jo ennestään lihavaa pottiaan ja omaisuuttaan? Virtasen työttömyys jatkuu siis edelleen ja uusien suunnitelmien mukaan myös Virtanen tullaan jollain ilmeellä "työllistämään" Virtanen pannaan pakkotöihin jossa hän ei käytännöllisesti hyödy rahallisesti yhtään mitään.

Oko karmea totuus eläkeiän nostoon se ettei rahaa yksinkertaisesti suuriin eläkkeisiin enää ole? ja että Virtasen kaltaiset pitkään työttömänä olleet laitetaan tekemään jotain hyödyllistä yhteiskunnan hyväksi ja ilmaiseksi?

Ja mitä toinen ääripää vaikuttaa työttömyyteen jos koulutusta aletaan lyhentämään ja tarkoitus on että jo nuorempana mennään työelämään? Miten se vaikuttaa Virtaseen, no ei ainakaan mitenkään positiivisesti kun työnantaja vertailee vanhaa Virtasta nuoreen vastaleivottuun putkimieheen ja luonnollinen valinta kohdistuu nuoreen putkimieheen? Lopulta käy niin että Virtanen on ajettu ahtaalle ja hän alkaa käyttämään päihteitä yms ja se tulee yhteiskunnalle kalliiksi kun terapeutille Virtanen itkee kohtalaoaan monissa käyntikerroissaan...

Kreikkaan meillä oli kyllä varaa heittää tukea, mutta tukea tarvitsemme pian itsekkin ja kukas meitä sitten tukee, Kreikkako?
468
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

putkimiehistä puheen ollen.... niillä vanhoillapa se kysyntä on huipussaan nytkin, nääs he kun osaavat hommat alusta loppuun ilman mitään kaveriapua, nuorempi ei osaa kuin mennä liian suuren jakarin kanssa kertsille hanaa vaihtamaan ja sekin epäonnistuu surkeasti. Laitapa se nuorempi kertsin tai rivarin piirustukset kourassa töihin niin eipä toviin löydy edes kuvien lukusuunta tai kaukolämpötöihin tai teollisuuskorjauksiin jossa on josjonkinlaista putkea ristissä....täälläpäin ainakin jo 10v. eläkkeelläkin olleet putkimiehet saavat jatkuvasti kyselyjä edes lyhyistä työjaksoista koska ammattiväestä on jatkuva pula.... ja palkkaa saa niin paljon kuin kehtaa ottaa.Eli kummankohan se työnantaja oikeasti ottaa, kun töitä pitäisi tehdä.... verstaalla osaa maata ja avaimia helistellä ne nuoremmatkin, sillä pikkupalkalla.

Äänestä

Kysehän on siitä, että Meikäläinen jatkaa - ja sillä on tuplapalkka ja 1,5 kertaiset verot suhteessa Virtaseen => yhteiskunta tienaa kahta kautta ;
a) ei tartte maksaa Meikäläiselle työttömyysputkea ja/tai eläkettä vielä
b) Meikäläinen maksaa enemmän veroja kuin Virtanen

Eli verokertymä on 60v enemmän kuin 20v. Ihan vain siitä syystä, että jos Virtanen tekee Meikäläisen työt, niin valtio saa vähemmän. Siten Virtanen on halvempi kortistossa kuin töissä.

Äänestä
  • Viinan hinta pitäisi laskea niin alas, että tuo Virtanen juo itsensä hengiltä - halvempi yhteiskunnalle.

    Tai vaihtoehtoisesti nostaa niin ylös, että korvikeella lopettaa elämänsä. Ehkäpä nopeammin kuin edellisellä tavalla.

    Siis kannatankin viinan hinnan nostoa!

    Äänestä

Täällä pappa ruostevyöhykkeeltä, ikää 68 ja eläkkeellä oltu kohta 5v mutta töissä samalla ihan oikein verokortilla ja töitä tuntuu piisaavan vaikka muille jakaa. Kun olisi keille jakaa. Ei nuoria kiinnosta se työ itsessään, mutta onhan se kiva lähteä firman autolla keikalle, ensin kahvibaariin jossa vierähtää tovi poikineen, sitten kun perille viimein niin huomataankin jotta joku tärkeä osa tms. unohtui ottaa mukaan kun ei ole viitsitty täydentää auton varusteita aikanaan, ei muuta kuin takaisin, matkaakin saattaa olle kohteeseen melkoisesti. Ei siinä mitään kohta onkin jo ruokatunti.Iltapäivällä sitten jossakin vaiheessa perillä ja tuleehan se tehdyksi.Seuraavana pnä vaan asiakas soittaa jotta onpa kamala sotku jätetty työmaalle ja vähän vahinkoakin pannuhuoneen pinnoille sattunut.Voitko kuvitella kumman se työnantaja ihan oikeasti pitää mieluummin työssä, ihanko uskot että se nuorempi edestakas ajelija vai vanha tekijä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Asiaa olis kirjoitti:

Mielestäni se on todella kummallinen päätös ja se ei ainakaan työttömyyttä vähennä vaan päinvastoin lisää. Jos yleistä eläkeikää ollaan nostamassa niin se tahtoo sanoa että Virtanen siellä kortistossa ei päässytkään vapautuvaan työpaikkaan kun Matti Meikäläinen saikin siellä jatkaa ja kartuttaa jo ennestään lihavaa pottiaan ja omaisuuttaan? Virtasen työttömyys jatkuu siis edelleen ja uusien suunnitelmien mukaan myös Virtanen tullaan jollain ilmeellä "työllistämään" Virtanen pannaan pakkotöihin jossa hän ei käytännöllisesti hyödy rahallisesti yhtään mitään.

Oko karmea totuus eläkeiän nostoon se ettei rahaa yksinkertaisesti suuriin eläkkeisiin enää ole? ja että Virtasen kaltaiset pitkään työttömänä olleet laitetaan tekemään jotain hyödyllistä yhteiskunnan hyväksi ja ilmaiseksi?

Ja mitä toinen ääripää vaikuttaa työttömyyteen jos koulutusta aletaan lyhentämään ja tarkoitus on että jo nuorempana mennään työelämään? Miten se vaikuttaa Virtaseen, no ei ainakaan mitenkään positiivisesti kun työnantaja vertailee vanhaa Virtasta nuoreen vastaleivottuun putkimieheen ja luonnollinen valinta kohdistuu nuoreen putkimieheen? Lopulta käy niin että Virtanen on ajettu ahtaalle ja hän alkaa käyttämään päihteitä yms ja se tulee yhteiskunnalle kalliiksi kun terapeutille Virtanen itkee kohtalaoaan monissa käyntikerroissaan...

Kreikkaan meillä oli kyllä varaa heittää tukea, mutta tukea tarvitsemme pian itsekkin ja kukas meitä sitten tukee, Kreikkako?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu