Kyllä näin kesän päätyttyä voi summata, että tatuoinnit ovat yleistyneet varsinkin ainakin naisten keskuudessa. Itse kun nään naisella tatskan, leimaan naisen melko välittömästi kouluttamattomaksi/halvaksi/huonovaraiseksi/kaikeksi muuksi negatiiviseksi? Mikä teitä vaivaa naiset? Onko tatska vaan v*ttu pakko ottaa ku on nii hieno?
Naisten tatuoinnit
JackDaniels
33314
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Se on helppo tapa tuoda ilmi, että omassa elämässä on vaikeuksia ja aivotoiminta on vähintäänkin menko kuollutta.
Ei sille voi mitään, että tietynlainen WT-huoratsun leima se tatuointi naisella on. Ja yhtä lailla tietysti WT-miehen tunnistaa niistä typeristä töherryksistä. Tavallaan se on hyväkin, että kantavat näkyvää merkkiä, niin osaan jo kaukaa välttää ko. yhteiskuntaluokan edustajia.
Eikös se ole hyvä että tunnistaa roskasakin nopeasti vilkaisemalla?
Öö miten tatuointi tekee naisesta halvan ja kouluttautumattoman näköisen? Sovinistit näköjään taas liikenteellä... Ei se että naisella on yksi tai useampi tatuointi tarkoita, että hän olisi prostituoitu tai muuten huonosti koulutettu. Ei muutama tatuointi miehilläkään kerro, että he ovat vain huonopalkkaisia duunareita. Tatuoinnilla onkin sen kantajalle usein joku tärkeä merkitys ja se on koriste, vähän kuin korvakorut tai rannerenkaat, mutta ikuinen. Aivan hyvin nainen jolla on tatuointi, voi kouluttautua miksi tahansa, kuten tatuoimaton.
Onhan niitäkin joilla on joku 20x20cm kukka kyljessä, niin mitäs semmonen kenellekään merkitsee? "Haluan tuoda persoonani esiin" ja paskat. Jollain ruusukimpulla vai?
"Tatuoinnilla onkin sen kantajalle usein joku tärkeä merkitys ja se on koriste, vähän kuin korvakorut tai rannerenkaat, mutta ikuinen."
Tuo on kyllä aina yhtä hupaisaa, kun tatuoitu vetää tuon merkitys-kortin esiin ja alkaa kertomaan jotain elämääkin suurempaa tarinaa, myötähäpeä on silloin suuri.
90% tatuoinneista on rumia, eivätkä sovi eteenkään naisille. Olen tavannut henkilöitä, (kumma kyllä kaikki naisia) jotka ovat ottaneet joitain kiinalaisia kirjaimia, tribaaleja tai itse piirrettyjä kiekoroita ja tohkeissaan esittelevät kuinka uniikkeja ne ovat ja kuinka suuren merkityksen ne kätkevät sisälleen. Parhaimmat ovat teettäneet ne "tärkeät merkitykset" amatöörikaverillaan ja sen kyllä näkee jäljestä.
Tatuoinnit muuttuvat rumiksi ja epäselviksi,kun ihminen vanhenee.
Työskentelen vanhainkodissa.
Kerran eräällä mummolla oli kädessään tatuointi,jonka hän oli ottanut nuorena.
Kuvassa ei saanut enää kunnolla selvii ryppyisestä vanhasta ihosta ja väritkin olivat haalistuneet.
Kuulepas, mummolla vanhainkodissa on varmastikin muutakin huolta kuin se, mitä joku hoitsu tykkää hänen hämärtyneestä tatskastaan!
Otatin muuten juuri pigmentoinnit kulmiin ja silmiin. Vähän vielä kirveltää, mutta voiton puolella jo.
http://i.imgur.com/972GU.jpg
Ei se vanhuksen ryppyinen nahka maksaläiskineen sen kauniimmalta näytä tatuoimattomanakaan. Mitä väliä jos tatska ei näytä hyvältä enää vanhainkodissa. Ei sen ikäisenä näytä hyvältä niin tai näin.
Jollei vässykkä atm tykkää niin saa vapaasti olla ilman, ai niin eiväthän ne muutenkaan saa.
Onhan se ihan turha tulla ruikuttamaan että ei miestä vieläkään saanut kun on peittänyt itsensä toinen toistaan rumemmilla töherryksillä. Varmasti n 95% miehistä sanoisi tatuoinnin herättävän negatiivisen vaikutuksen.
Mikä sinua vaivaa? Aika moni tatuointi on mauton, mutta mitä siinä sen kummempaa kuin mauttomassa kampauksessa. Nykynuoriso nyt ylipäätään näyttää aika kummalliselta, joten tatuointi sinne tänne ei juuri tilannetta pahenna.
Tämäkin asia on jo keskustelu juurta jaksain joka palstalla moneen kertaan.
Tatuointeja ilmiönä on tutkittu, jopa Suomessa, mutta ei ilmeisesti vielä esiintymistä sosioekonomisen aseman mukaan. Itse en ole yliopistolla nähnyt tatuointeja, jos niitä on ne on paikoissa jotka on peitetty.
http://people.uta.fi/~ao58105/Oksanen&Turtiainen_2004_Kirjailtu.pdf
Niin, miten ihmeessä mitättömät miehet jaksavat jauhaa vuodesta toiseen naisten läskeistä ja tatuoinneista??? Siksikö, kun eivät saa edes läskiä?
Olisi vähintäänkin kohtuullista, että naiset nöyrästi kysyisivät mielipiteen ja luvan ennen lihomistaan tai tatuointiaan. Eihän tässä kiloista tai kuvista ole kysymys, vaan siitä että jotkut röyhkeästi elävät omaa elämäänsä ja näyttävät vaan porskuttavan. Maailma on hallitsematon, vaikka sen piti olla olemassa minua varten.
Et nähnyt ylipistolla? Et tainnut katsoa kovin tarkkaan. Kyllä ainakinj minun opiskeluaikoinani niitä näkyi. Ei niitä pelkiltä amiksen käyneiltä löydy, vaikka jokut täällä haluavatkin niin kuvitella.
Aivan, sinun opiskeluaikoinasi.
2000-luvun alussa yliopistoilla näkyi myös enemmän lävistyksiä kuin nykyään. Nykyään ihmismaisema on hyvin luonnollisen ja perinteisen näköinen, kukaan ei enää esittele napa- tai kielikorujaan kampuksen ruokalassa ääni ylpeydestä väristen.
Hiuksiakaan ei enää värjätä entiseen malliin täysin omasta poikkeavan väriseksi. Taitaa keskittyä hyvin vakavasti opintoihinsa tämä y-sukupolvi, joka kuitenkin on syypää kaikkiin yhteiskunnan ja talouden ongelmiin.
Yliopistossa liikkuu vaikka mitä porukaa, kerran törmäsin rasisti pariskuntaan, kävelin heidän takana, he ohittivat erittäin etnisen pikku miehen, ja alkoivat tämän jälkeen kova äänisesti keskustelemaan oletuksia että se on varmaan varas, ja muuta sellaista. Ei se että pääsee sisään tarkota mitään sivistyksestä
Millainen ja mikä on "erittäin etninen"? Onko se työtön metsuri pohjois-Savosta?
sorry en tiedä poliitisesti korrektia sanaa afrikanmalaysiakofijofeojifwofijfejoi
mikä sua vaivaa? itketkö vain siksi että saisit huomiota?
Tatuointi todella ilmentää naisen persoonaa: konttorihiiri, joka haluaa näyttää huumeongelmaiselta katuhuoralta. Ihanaa rehellisyyttä, joka säästää tositarkoituksella etsivältä paljon aikaa.
Ehkä tatuointi on vain tatuointi ja atm:llä kun ei ole elämää, niin sitä sitten ylianalysoidaan kaikkea mahdollista aina kärpästen lentoradoista toisten kuviin.
Noi voi hellanlettas, vaihteeksi taas joku vässykkä vinkuu.
Hyvä postaus. Tatuoinneista tulee mileen joku merkattu lehmä, tai orja. Jokatapauksessa ihmisarvoa alentavaa töhräystä.
jokatapauksessa ihan vitun typerä kommentti ja ajattelumalli sinulla
eikös se ole niin, että tatuointi EI alenna ihmisarvoa, eikä tee kenestäkään huonompaa. MUTTA. tatuoinnit ovat todella rumia, eivätkä sovi kenellekkään. tai jos sopivat niin hyvinhyvin harvoille.
Siis sinun mielestäsi tatuoinnit ovat rumia.
Hyvä, että ätmit on tuota mieltä niin ei tule luusereilta epätoivoisia iskuyrityksiä. Terveisin tatuoitu yrittäjänainen.
"Itse kun nään naisella tatskan, leimaan naisen melko välittömästi kouluttamattomaksi/halvaksi/huonovaraiseksi/kaikeksi muuksi negatiiviseksi?"
No mtäs leimaat? Eihän tuo mielukuva pidä ollenkaan paikkaansa. Tiedän ainakin muutaman akateemisesti koulutetun ja itseäni paljon paremmin menestyneen naisen joilla on tatuointi. Vakaassa pitkäaikaisessa liitossa olevia, vakavaraisen suvun naisia. ei heillä mitään koko käden peittävää tatuointia ole, mutta pieni ja tyylikäs on, sellaisella paikalla etä sen saa tarvittaessa piiloon.
Tatuointien symboliikka on liikaa yksinkertaisille?
Koetteko muiden eletyn elämän sekä kokemukset uhkana saamattomuudellenne ja kokemattomuudellenne?
Konservatiivit, jämähtäneet, harmaat ja mitäänsanomattomatkin voivat höllätä krakaansa, elämää tämä vain on. Ne elävät jotka uskaltavat. Huomenna kaikki voi olla jo ohi jos huonosti käy, nautitaan ja eletään siis NYT.
"älä murehdi tänään sillä huomenna voi olla kaikki paljon huonommin"
Minusta tatuoinnit on jees. Jokainen päättää itse omasta kehostaan - ja luulen että hyvin monelle tatuoidulle naiselle (ja miehelle) on aivan sama, mitä täällä joku itkee. Minulle ainakin.