Kuka Jefumaster on?

Sattuuko parru poikittain?

Ei hyvää päivää. Tää on kyllä taas oikein tyyppiesimerkki suomalaisen jenkkifudisharrastajan palautteesta. Lajissa on vapaaehtoinen kirjoittaja, joka nimimerkin takaa käyttää aivan valtavasti aikaa kotimaisten eri sarjatasojen seuraamiseen ja kirjoittaa rapotteja. Niin sitten palaute on "no ei se ainakaan raportteja osaa kirjoittaa". No mut nythän se jefumaster tästä varmaan riemastuu ja kirjoitusote tästä paraneen tän sun erittäin rakentavan kritiikin jälkeen.

Jos sulla on palaute niin kerro nyt ihmeessä, mikä niissä raporteissa on vikana? Onko niissä tiedollisia virheitä? Eikö ne suosi sun omaa joukkuetta? Onko kielioppivirheitä vai häiritseekö jefumasterin kielellinen tyyli sua jotenkin? Entä miten ehdottaisit, että raportit pitäisi jatkossa kirjoittaa, jotta ne olisivat parempia ja palvelisivat yleisöä paremmin?

Mut ei. Palaute on: "toi on ihan paska" just. no niin? ja sitten?

Ei muakaan ne Gridironin raportit aina häikäise mutta hei, seiska päivä se vasta karmeeta tekstiä onkin ja niille sentään maksetaan siitä. Gridiron on hyvää vastapainoa sajl:n raporteille ja tukevat toisiaan. Toisinaan taas gridi onnistuu todella hyvin ja raportit ovat mielenkiintoisia ja tuovat erilaisia näkökulmia esiin. Erityisesti erilaiset skenaariot ja kausiennakot ovat olleet helmiä. Viestin aloittajan mielestä nekin on vissiin väärällä fonttikoolla tehty?

get. a. life.

2 8, mikset kirjoittanut että olet jefumaster. Kyllä! On hienoa että 2 8 kirjoitan noita juttujasi jefumasterin nimellä, mutta jos oikeasti olet sanojesi takana noissa kirjoituksissa, niin miksi et kirjoita niitä omalla nimelläsi? Kriittistä sekavaa paskaa voi kiljuen kirjoittaa nimimerkin takaa. Missä on hyvä journalistinen tapa, tarkistatko tietosi vähintään kahdesta lähteestä. Onko faktasi siis totta, vai jonkun keksimä juttu. Tässä maassa on monta kirjoittajaa jotka kirjoittavat paskempaa tekstiä ja rankempia mielipiteitä kuin sinä 2 8 a.k.a. Jefumaster, mutta he tekevät sen omalla nimellään. Kunnioitan niitä, sinua en yhtään.

Kyllä hyvään journalimiin kuuluu antaa mahdollisuus molemmille osapuolille (peetja&liitto) kertoa tapahtumista eikä toimia toisen sympatioista kertovana äänitorvena.

Mitähän se on, kun kertoo potkimisesta, joita kohta videolla tarkastellaan kun pelissä niitä ei nähty(joku on vissiin puusilmä minun ymmärrykseni mukaan). Ai niin Sarvela sanoi, ei toimitus.
Tuosta on kunnon journalismi kaukana, pelkkää itkua ja hammasten kiristelyä, mutta olihan kohteena oma joukkue kuitenkin.

Sellainen kanava, joka on ladattu sympatioilla taustoista johtuen, ei koskaan tule saamaan kokonaisvaltaista kunnioitusta koko yhteisön silmissä. Esimerkkinä jallis ja sm-liiga, karalahti ja jokerit, Roope ja vaahtera ja vaikka kärpät ja eteläsuomi. Se ei vaan suklaa eikä sitä puheilla kaunistella missään aikajanassa.