Raha - tuo ihana asia, josta joka kuukausi pitää vääntää.
Parisuhteemme ongelmaksi on koitunut vuosien myötä se, ettei miehellä ole minkään valtakunnan mielenkiintoa seurata tilitietoja saatikka maksella laskuja tms. Meillä on ollut viitisen vuotta yhteinen tili, johon kummankin tulot sekä lapsilisät tulevat. Mies tienaa noin 1000e enemmän nettona kuin minä, joten ilmeisesti hän kai olettaa, että hän voi surutta myös tuhlatakin enemmän.
Viime aikoina joka kuukausi noin viikko ennen tilipäivää tili ammottaa tyhjyyttään, kun herra on kuukauden vain höylännyt korttiaan autuaan tietämättömänä sitä, mikä on tilin kate. Nyt ehdotin hänelle, että siirrämme ruokaan ja polttoaineisiin käytettävät rahat (näissä kuukausikulutus yleensä suht vakio joka kk) erikseen eri tilille ja kaikki ruokaan liittyvät ostokset tehdään eri kortilla. Kumpikin nostaa tietyn summan käyttörahaa käteisenä itselleen, jonka voi sitten käyttää haluamallaan tavalla. Loput rahat, noin 700e, jotka jäivät laskujen jälkeen tilille, jäivät sinne yllättäviä menoja, lääkeostoksia, lasten vaateostoksia jne. varten.
Noh, hommahan ei toimi huonostikaan. Herra höyläilee edelleen ostoksiaan siltä tililtä, jonne tuo "vararahasto" jäi yllättävien menojen varalle. Omia "kuukausirahat" on tuhlannut jo heti alkuunsa ja rahoittaa menonsa(tupakat, kahvit, veikkaus) ruokaan ja polttoaineisiin varatuilla rahoilla. Pariin kertaan olen jo asiasta muistuttanut, että kun on yhdessä jotain sovittu, niin olisi reilua, että yhdessä myös noudatettaisiin sovittuja asioita. Mutta ei, toisesta korvasta sisään ja toisesta korvasta samon tein puhaltamalla ulos.
Oon niin väsynyt elämään tuommoisen herra huolettoman kanssa ja stressaamaan joka kuukausi raha-asioista, vaikka ei pitäisi olla taloudellisesti vaikeaa tulojen perusteella.
Parisuhteemme ongelmaksi on koitunut vuosien myötä se, ettei miehellä ole minkään valtakunnan mielenkiintoa seurata tilitietoja saatikka maksella laskuja tms. Meillä on ollut viitisen vuotta yhteinen tili, johon kummankin tulot sekä lapsilisät tulevat. Mies tienaa noin 1000e enemmän nettona kuin minä, joten ilmeisesti hän kai olettaa, että hän voi surutta myös tuhlatakin enemmän.
Viime aikoina joka kuukausi noin viikko ennen tilipäivää tili ammottaa tyhjyyttään, kun herra on kuukauden vain höylännyt korttiaan autuaan tietämättömänä sitä, mikä on tilin kate. Nyt ehdotin hänelle, että siirrämme ruokaan ja polttoaineisiin käytettävät rahat (näissä kuukausikulutus yleensä suht vakio joka kk) erikseen eri tilille ja kaikki ruokaan liittyvät ostokset tehdään eri kortilla. Kumpikin nostaa tietyn summan käyttörahaa käteisenä itselleen, jonka voi sitten käyttää haluamallaan tavalla. Loput rahat, noin 700e, jotka jäivät laskujen jälkeen tilille, jäivät sinne yllättäviä menoja, lääkeostoksia, lasten vaateostoksia jne. varten.
Noh, hommahan ei toimi huonostikaan. Herra höyläilee edelleen ostoksiaan siltä tililtä, jonne tuo "vararahasto" jäi yllättävien menojen varalle. Omia "kuukausirahat" on tuhlannut jo heti alkuunsa ja rahoittaa menonsa(tupakat, kahvit, veikkaus) ruokaan ja polttoaineisiin varatuilla rahoilla. Pariin kertaan olen jo asiasta muistuttanut, että kun on yhdessä jotain sovittu, niin olisi reilua, että yhdessä myös noudatettaisiin sovittuja asioita. Mutta ei, toisesta korvasta sisään ja toisesta korvasta samon tein puhaltamalla ulos.
Oon niin väsynyt elämään tuommoisen herra huolettoman kanssa ja stressaamaan joka kuukausi raha-asioista, vaikka ei pitäisi olla taloudellisesti vaikeaa tulojen perusteella.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuollaiset asiat pitäisi selvittää ennen lastentekoa.
Tuo on tavallaan alistamista ja se ettei ota asioita huomioon on henkistä väärinkäyttöä sua kohtaan.
Sun pitää oikeasti mennä pankkiin sen miehen kanssa ja laittaa sellaiset tilinkäytöt ja asiat että miehelle ei jää porsaanreikiä.
En usko että mies tuossa tarinassa muuttuu koskaan, joten jäljelle jää estää vahingot.
Tee sellainen tili johon vain sulla on käyttöoikeus, ja siirrät heti kuun alussa sinne rahat myös miehen tililtä jotka on sovittu käytettäväksi lasten menoihin tms.
Ja tee se itse kans äläkä kuvittele että mies tekee sen.
Sitten kaikki laskut mitkä toistuu joka kuukausi samoina, niin laitat heti menemään verkkopankin kautta automaattisesti.
Sitten osan laskuista jotka kans toistuu, sovi firman kanssa että maksat sinne ennakkoon isomman summan, eli maksa ennakkoon esim jos jossain kuussa jää rahaa maksa jo seuraavankuun menot samantien, näin ne on maksettu aina ikäänkuin etuajassa ja koskaan ei ole sitä vaaraa että jäävät maksamatta.
Rahan makuuttaminen tilillä olisi kivaa, mutta kerran teillä ei homma toimi niin ei se siitä parane että hakkaa päätänsä seinään joka kuukausi.
LUULETKO SÄ ETTÄ IHMINEN EI MUUTU MATKAN VARRELLA:toope
Hei, ja unohtui tähdentää:
VÄLTÄ holhoamasta siten että määräät mitä mies saa jäljellejäävillä rahoilla tehdä, tai käyttäsit sanaa turhuuteen tai haaskaat rahaa..
lapsellisen mielenlaadun omaava mies menee tällaisesta kapinaan ja epäkunnioittaa sua lisää.
vaan arvosta hänen lottaamistaan näennäisesti, ota se yhtenä faktana ja puhu neutraalisti "veikkauksiin käytettävät rahat" ihan kuin ottaisit sen yhtenä menoeränä.
Himopelurit ja veikkaajat on sellaisia kuitnekin, että ne pelaavat halusit tai et.
Ja muista;: Se että miehes on vastuuton, on HÄNEN Valinta! Hänen ei ole pakko olla isä lapsilleen, jos ei kerran halua.
Hänen ei ole pakko tehdä mitään.
Ja sun tehtävä on järjestää omat asiat kuten SINÄ haluat.
Sunt ehtävä ei ole silti moralisoida tai arvostella, vaikka alitajuisesti kuinka tietäisit miehesi olevan tyhmä ja hölmö.
Eli kun et sorru minkäänlaiseen epäkunnioittamiseen, sulla alkaa sujua asiat paremmin. Kun järjestät asiat niin että sun raha asiat on erikseen, sulla lähtee tarve edes tietää mitä mies rahoillansa tekee.
Sun tehtävä on turvata ne lapset, eikä kouluttaa miestä paremmaksi.
Ja eipä olisi mikään huono syy erollekaan tuollainen, niinhän monet tekee että kerran elämästä ei mitään tule niin laitetaan lusikat jakoon. Koska omien rajojen pitäiminen yhteistaloudessa on vaikeaa, todella vaikeaa ihan vähemmistäkin ongelmista kärsiville.
Älä ajattele että järkevä mies on sun kansalais oikeutesi. Itse olet valinnut eikä sulla ole mitään ylimääräisiä oikeuksia, sulla on oikeus vaan järjestää OMAT raha asiat eikä jäädä sille tasolle että "No kun mun mies pilaa mun elämän koska mulle ei oo tämän parempaa miestä annetti vali vali"-kitinää.
Sellainen nainen on huono äiti, joka pitää kodissaan miestä, jolle lapset ovat aivan sama. Mitähän se mies ajattelee sitten susta? Todella olet äiti miehellesi, kun kaiken hoidat. Annat miehen vain nauttia elämästä ja sitten täällä haukut "tyhmäksi" ja hölmöksi". Ja kaiken lisäksi painotat, että naisen tulee elää omaa elämää ja laittaa omat asiansa kondikseen. Etpä taida sinäkään välittää miehestäsi, jos tämä ei välitä sinusta/lapsistaNNE. Anna mun kaikki kestää.
miehes on tyhmä. Pelaa varmaan kaikki rahat veikkauksen peleihin joten raha ei jää. Etsi fiksumpi mies.
Yleensä nämä tuhlaajat ovat myös itsepäisiä luonteeltaan, joten jänkkääminenkään ei auta.
Se on merkillinen kompakti paketti tietyn tyyppiselle ihmiselle, jolla ei pysy raha hanskassa. Järkipuheesta ei ole mitään apua.
Mies on laitettava seinää vasten. Laske miehen osuus perheen koko potista, samoin miehelle kuuluva osuus lasten hankinnoista.
Vaadi mieheltä se summa sellaiselle tilille, jota miehellä ei ole oikeus käyttää. Eli sen voit sopia tulemaan automaattisesti pankin kautta heti palkanmaksupäivänä.
Loput tuosta miehen omaan käteen jäävästä omasta palkkatilistään sitten höylätköön niin loppuun kuin sielu vinkuu... ja kolistelkoon loppukuusta miinussaldolla. Se on hänen ongelmansa. Sinä olet saanut päältä pois jo kuohittua ne pakolliset menot.
Tuollaisen tyypin kanssa ei käy yhteiset tilit alkuunkaan päinsä, tulet jäämään häviölle jatkossakin ja moraalisaarnoillasi hän pyyhkii tkalistonsta ihan sutjakkaasti.
Eli taloustili sinun käyttöösi, ukolle ei sinne oikeutta. Ukon omalta tililtä automaattisiirtona tietty summa taloustilille.
Eli kolme tiliä: ukon, sinun ja sinun taloustilisi.
Samaa systeemiä näyttää ehdottavan myös nimim. "Taloudenpito".
Kuka tervejärkinen nainen alkaa katselemaan tuollaista miestä? Ihmettelen suuresti. Ja "taloudenpitoo"n teksti kuulostaa siltä, kuin olisit äiti miehellesi. Ei mitään merkkiä parisuhteesta ja toisen kunnioituksesta. Anteeksi vain.
Eikä todellakaan kannata alkaa esittämään mitään, että kunnioittaa toisen rahankäyttöä jos oikeasti ei. Sehän on kuin omien tunteiden patoamista, joka poksahtaa vielä joku päivä tai pahimmassa tapauksessa et välitä enää muustakaan hänessä.
"Hänen ei tarvitse olla isä lapsilleen, jos ei halua. Hänen ei ole pakko tehdä mitään" Vetää aivan sanattomaksi. Rakkaudesta puolisoon ja lapsiin ei tässä tapauksessa voi sitten ainakaan puhua. Hyötysuhde molemminpuolin, sanoisin ennemmin.
"Sunt ehtävä ei ole silti moralisoida tai arvostella, vaikka alitajuisesti kuinka tietäisit miehesi olevan tyhmä ja hölmö." Jos toisesta välittää oikeasti, niin kyllä toiselle saa jakaa omia näkemyksiään. Ei tosin huutamalla. Ja jos joku ajattelee omasta puolisosta että tämä on "tyhmä" tai "hölmö", silloin on aika jatkaa matkaa.
Mitä sinun tulee tehdä, on jakaa ylimääräiset rahat siten, että laitatte osan sinne säästötilille, johon kenelläkään ei ole korttia. Ja puolittaa sinulle ja miehellesi loppu ylijäävistä varoista. Ja SINÄ hankit ruoka- ja polttoainekuluihin tarkoitetun tilin, johon pelkästään sinulla on käyttöoikeus ja kortti. Jos miehen täytyy käydä kaupassa/tankkamaassa auton, pyytää sinulta kortin.
Tuntuu hieman tyhmältä antaa neuvoja tällaiseen kun tässä iässä pitäisi olla jo mies, joka hallitsee itse rahankäytön. Ja tällaisia "taloudenpitoo"n mainitsemia "lapsimielisiä" miehiä ei kukaan aikuinen nainen jaksa. En minä ainakaan jaksaisi. Lapset ja miehet ovat eri asia. Tässä iässä pitäisi olla mies jo.
Kuules nyt, juttu on niin että oikeasti nainen ei voi päättää miehen puolesta onko mies hyvä isä vai huono isä.
naisella eikä edes millään viranomaisella ole oikeutta vaatia.
viranomaiset voi vaatia elatusmaksut! Viranomaiset voi kieltää tapaamisoikeudet jos eroaa ja mies käyttäytyy niin että se on lapsille haitallista. Mutta onko isä sellainen isä että ajattelee ja tekee kuten nainen haluaa, niin keinot siihen ovat melko vähissä.
Pilaa vain oman maineensa ja elämänsä pakottamalla toisen: Siinähän sitä vasta äidiksi joutuu miehelle, kun edes tietää mitä mies rahoillaan tekee. saati että nalkuttaa niistä.
Äidille kuuluu lastenkasvatukseen se mikä määrätään miehen lompakosta otettavaksi, kaikki loput tulee siitä haluaako mies antaa vai haluaako törsätä itse, jos mies haluaa olla pelkästään mulkku niin se ei ole mikään rikos.
Ja mitä enemmän nainen siinä yrittää paikata sitä tilannetta, se mahdollistaa että miehen ei tarvitse ajatella. Sensijaan erilliset raha-asiat niin mies näkee itse että jos tuhlaa-ei syö.
Ja hyvien tapojen mukaan kannattaa aina elää, eikä käyttäytyä kuin toinen olisi rikollinen kun hän ei ole, vaan tämä on vapaa maa.
Se on naisen vika täysin jos joutuu tyhmän ukon takia kuseen, ja silloin on aika toimia omaksi parhaakseen, eikä ruveta äidiksi miehelle ja yrittää muuttaa toisenlaiseksi jo moneen kertaan tietyllä tavalla toimivaksi todettua miestä.
Kummallkkin omat tilit ja sitten nostatte käteisenä ruokarahat ja ne yllättäviin menoihin olevat rahat sellaiselle tilille mihin ei ole kortteja ja omat käyttörahat omalle tilille ja jos ne loppuvat toiselta niin hänhän sitten odottelee tilipäiväänsa. Toinen vaihtoehto on että sinä taloudellisempana henkilönä rupeat hoitamaan teidä taloutta ja annat vain minimin näihin omiinkuiluihin ja tupakanpolton voi lopettaa turhana että silleen
Avesin ukko tarvitsee viimeisessä virkkeessä kuvaamasi kaltaisen vaimon.
Koska tolkkua ei ole niin diktatuuri voimaan!
Ukolle viikkorahat perusteita vastaan.
Eniten tässä kai pelottaa se, että mies alkaa käyttää "valta-asemaansa" rahan suhteen, eli kun tuo enemmän rahaa talouteen, on enemmän valtaa sen käyttöön.. Tiedä häntä.
Tosiasiahan on, että miehesi ei välitä oman perheen edusta. Pitäisikö sinun vaihtaa kenties miestä?
Riippuu täysin, että haluatko holhota ja leikkiä äitiä miehelleskin vai olla vaimo ja hankkia jonkun ulkopuolisen neuvomaan miestä vastuullisessa rahankäytössä?