Pakkovanhuus

Onko jokin ikä, jonka jälkeen nuorten ihmisten mielestä ikääntynyt on siinä vaiheessa, että hänet on ehdottomasti saatava hoivan piiriin?

Nuoret kirjoittavat palstoilla, kuinka he joutuvat huolehtimaan vanhuksistaan, jotka ovat jo jopa 70-vuotiaita, tai valittavat sitä, että mummo asuu yksin kaukana kaikesta ja häntä on käytävä vuoroviikoin hoitamasa, kun pappakin putosi katolta ja kuoli.

Moni kirjoittaja uhraa perheensä ja yhteiset hetkensä aviopuolison ja lasten seurassa ja matkustaa appivanhempia hoitamaan niin usein kuin pystyy.

Millaisia isovanhempia he ovat, jotka tällaisen uhrauksen ottavat vastaan? Ovatko ikääntyneet yhä tänään niin avuttomia, etteivät pärjää ilman lapsiaan? Ovatko yhteiskunnan antamat avut vähentyneet siinä määrin, että toiselta puolen maata on tultava vanhuksista huolehtimaan?

Kuka on vanhus?
2318
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

No, minä ainakin aion huolehtia äidistäni mutta hän onkin sellainen persoonaj jonka kanssa varmasti pystyy kompromisseihin asumisen suhteen. Jos haluaa pitää kiinni siitä maalaistalosta 600 km päässä niin onhan se vaikea tulla auttamaan kun on ne omat työt yms. velvollisuudet kun ei sitä työtäkään siellä maalla meille nuorille ole niin ihanaa kuin olisikin. Miksei vanhuksia voitaisi siirtää asumaan lähemmäs lapsiaan? Ymmärrän toki, että on vaikea luopua rakkaista kotiseuduistaan, mutta on myös vaikea hoitaa ja auttaa pitkien matkojen päästä. Eihän se lähelläkään asuminen aina asiaan auta, toki nuorempi väki on itsekästäkin.

Äänestä

Visainen - ja ehkäpä myös moraalinen - kysymys tässä. Yhteiskuntarakenteemme on muuttunut vuosikymmenten saatossa sellaiseksi, että perheet elävät ylhäisessä yksinäisyydessään - myös vanhukset. Se on surullista.

Jos itse ei kykene/halua hoitaa vanhuksiaan, niin ainahan voi ostaa vanhukselle joko kunnallista - tai yksityistä hoiva-, koti- ja siivouspalvelua sekä turvapuhelimen. Sekin on huolenpitoa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Työkykyinen :) kirjoitti:

Onko jokin ikä, jonka jälkeen nuorten ihmisten mielestä ikääntynyt on siinä vaiheessa, että hänet on ehdottomasti saatava hoivan piiriin?

Nuoret kirjoittavat palstoilla, kuinka he joutuvat huolehtimaan vanhuksistaan, jotka ovat jo jopa 70-vuotiaita, tai valittavat sitä, että mummo asuu yksin kaukana kaikesta ja häntä on käytävä vuoroviikoin hoitamasa, kun pappakin putosi katolta ja kuoli.

Moni kirjoittaja uhraa perheensä ja yhteiset hetkensä aviopuolison ja lasten seurassa ja matkustaa appivanhempia hoitamaan niin usein kuin pystyy.

Millaisia isovanhempia he ovat, jotka tällaisen uhrauksen ottavat vastaan? Ovatko ikääntyneet yhä tänään niin avuttomia, etteivät pärjää ilman lapsiaan? Ovatko yhteiskunnan antamat avut vähentyneet siinä määrin, että toiselta puolen maata on tultava vanhuksista huolehtimaan?

Kuka on vanhus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu