Melko tuoreena nettideittailijana kyselisin komentteja muilta...
olen viestitellyt sähköpostin välityksella muutaman miehen kanssa( vaihdettiin kuvia, siksi pyysin että voitaisiin siirtyä sähköpostiviestittelyyn...ja suljin myös profiilin) ...yhden kanssa olen käynyt treffeillä mutta ihan kaikki ei tuntunut olevan kohdallaan hänen kanssaan...ei olla sovittu uusia vielä.
Yksi miehistä lähettelee lyhyitä hauskoja viestejä pitkin päivää, toinen vastaa n 3-5 pv.n viiveellä ja yksi vaihtelevasti...vastaus voi tulla heti tai voi mennä viikko...(itse pyrin vastaamaan vuorokauden sisällä...useimmiten viimeistään samana iltana)
Kaikkien kanssa on mukava jutella mutta ehdottomasti mukavimmalta tuntuu tää kaikista epäsäännöllisin vastailija...
Taidan kuitenkin olla hänelle vaan varalla? vai mitä luulette?
Jos olet aidosti kiinnostunut viestittelykumppanistasi...miten nopeasti vastaat...tai ilmoitatko etukäteen jos tiedät ettet ole muutamaan päivään tavoitettavissa?
Ilmoitatko suoraan ettei toinen kiinnosta vai pidätkö varalla jos ei mielenkiintoisempaa ilmaannu?
olen viestitellyt sähköpostin välityksella muutaman miehen kanssa( vaihdettiin kuvia, siksi pyysin että voitaisiin siirtyä sähköpostiviestittelyyn...ja suljin myös profiilin) ...yhden kanssa olen käynyt treffeillä mutta ihan kaikki ei tuntunut olevan kohdallaan hänen kanssaan...ei olla sovittu uusia vielä.
Yksi miehistä lähettelee lyhyitä hauskoja viestejä pitkin päivää, toinen vastaa n 3-5 pv.n viiveellä ja yksi vaihtelevasti...vastaus voi tulla heti tai voi mennä viikko...(itse pyrin vastaamaan vuorokauden sisällä...useimmiten viimeistään samana iltana)
Kaikkien kanssa on mukava jutella mutta ehdottomasti mukavimmalta tuntuu tää kaikista epäsäännöllisin vastailija...
Taidan kuitenkin olla hänelle vaan varalla? vai mitä luulette?
Jos olet aidosti kiinnostunut viestittelykumppanistasi...miten nopeasti vastaat...tai ilmoitatko etukäteen jos tiedät ettet ole muutamaan päivään tavoitettavissa?
Ilmoitatko suoraan ettei toinen kiinnosta vai pidätkö varalla jos ei mielenkiintoisempaa ilmaannu?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Mulla vastaamisen nopeus ei riipu kiinnostuksen määrästä, vaan ihan siitä minkälaiselle tyypille vastaan. Jo toinen kirjoittaa pitkästi, haluan itsekin vastata pitkästi, ja silloin vastaaminen ja vastauksen pohtiminen vie enemmän aikaa. Jos taas toinen kirjoittaa lyhyesti chatti-tyyliin, vastaukseni saattaa tulla nopeastikin.
Tarvitsen myös oikeanlaisen fiiliksen, ennenkuin saan vastausta aikaiseksi.
Voi ..ttttu "oikeanlainen fiilis että saan vastauksen aikaiseksi" Eli kun kaupan kassa tervehtii sua vastaat vaan jos on oikeanlainen fiilis! Onneksi harvemmin laisiisi törmää ja nekin törmäykset loppuu lyhyeen kun kukaan täysjärkinen ei ala minkään itsekeskeisen fiiliksiä odottelemaan.
Jos vastaa väärillä fiiliksillä, niin vastauksesta tulee huono ja toinen ei enää vastaa siihen. Joten oikeilla kirjoitusfiiliksillä on väliä, mikäli haluat jatkaa juttua eteenpäin.
Olen kirjoitellut yhen naisen kanssa jonkin aikaa ja vastailen sille 2 päivän välein ja se n 3 päivän välein. En jaksa mitään kiirehtiä kun naiset luulee kuitenkin että haluan pimppiä jos alan heti tapaamista pyytämään. 3-4 kk on hyvä tutustua ensin netissä ennen tapaamista
No joo, ihan hyvä ettei ole liian innokas ja heti vonkaamassa. Tuolla tahdilla kuitenkin jäät lehdelle soittelemaan, kun joku toinen ripeämpi ja aloitekykyisempi on jo hoitanut homman kotiin siinä vaiheessa, kun mielestäsi aika olisi kypsä ensi tapaamiseen.
Itse ainakin kyllästyin muuten mukavan oloiseen tyyppiin, kun tuntui ettei häntä jaksa kiinnostaa tarpeeksi. Laiskahkolla vastaustahdilla ja passiivisuudella ei viestitä kunnollista vaan lapatossua, mikä ei ole miehekästä.
Kyllä vastaaminen puolin ja toisin tulee tehdä viimeistään seuraavana päivänä, sillä muuten tulee tunne, ettei toista kiinnosta. Eri asia on, jos tietää toisen esim. lähtevän matkalle tai muuta vastaavaa.
Itse en kiinnostu miehistä, jotka vastaa koska sattuu. Ne kaverit jää vain kirjoitteluasteelle. Haluan tavata miehen mahdollisimman pian, jotta näen onko minkäänlaista kemiaa vai ei. Syynä tähän on se, että en halua kertoa ventovieraalle kovinkaan syvällistä itsestäni. Ja jos kirjoittelet pitkään, tulee syvällisten kertominen kuitenkin jossain vaiheessa eteen.
Joo, kyllähän se jonkinlaista kiinnostusta osoittaa että rivin tai pari kirjoittaa vastaukseksi kohtalaisen pian...jotenkin toi vuorokausi on sellainen että luulis siinä ajassa postin keretä avaamaan...
eihän sitä voi tietää onko toinen enää kirjoittamassa vai kadonnut...kun vierähtää jopa viikko...
t. ap
Varalla olet varmaan.
http://pleieri.blogspot.com/2013/06/iskeminen-netista.html on ajantuhlausta.
jos on kiinnostunut niin kyllä sitä vrk sisällä vastaa...itellä tippuu jahkailijat ja ympäripyöreitä vastailevat äkkiä pois ku ei niistä saa mitään selvää ihmisestä...
En pysty puhelimella vastaamaan viesteihin, lukemaan kyllä. Koska olen melko aktiivinen, en istu joka ilta koneella. Töistä kotiin, kotihommia, lenkille, salille, kauppaan, harrastuksia jne.ja sitten onkin kello paljon eikä yötä vasten halua aina koneella kököttää. Ymmärrän 2-3 päivän välin, joskus pidemmänkin hyvästä syystä, ainakin silloin tällöin. Toki, jos aina kestää niin kauan, alkaa vähän epäilyttää. Riippuu vähän missä vaiheessa deittailua ollaan. Jos on tavattu jo pari krt tai useammin, tuntuisi oudolta odotella aina useampia päiviä. Eikö parin tapaamisen jlk siirrytä muutenkin enemmän puhelinkeskusteluihin ja tekstateihin, jos toinen oikeasti kiinnostaa? Toki voi kirjoitteluakin jatkaa, mutta jotenkin ajattelisi 1-2 päivän välein oltavan yhteydessä, siis tosiaan jos kiinnostaa.
Itselle kävi niin, että oli hektisempi hetki elämässä ja vastaaminen tosi mukavan oloiselle miehelle venähti 5 päivään eikä hänestä sen jälkeen kuulunut mitään. Pahoittelin asiaa kyllä, mutta oltiin vasta pari viestiä vaihdettu, joten en viitsinyt alkaa vielä tekemään tarkkaa selontekoa tekemisistäni. En siis juossut deittailemassa muita. Harmittaa, mutta ei voi mitään.
No tuohan vain kertoo siitä ettei sinulla olisi miehelle aikaa elämässäsi muutenkaan.
Viestin kirjoittaminen ei kuitenkaan vie juurikaan aikaa jos vertaa treffeihin tai mihin tahansa kanssakäymiseen kun suhteesta puhutaan.
Samaa mieltä!
Jos on tosissaan "haku päällä" ja on itse ottanut yhteyttä naiseen niin jotenkin ymmärtäisin myös että silloin haluaa sitä aikaa tutustumiseen löytää...
Mutta ap.n ongelma "katosi" sillä että käytiin treffeillä uudelleen tän "pikaviesti"miehen kanssa...ja taitaapa muut nyt sitten jäädä toistaiseksi :-)
T. ap
Onnee sit vaan teille.
Kuulostaisi, että tosiaan olet varapaikoilla. Ihmiset pyrkivät vastaamaan hyvin nopeasti silloin, kun kiinnostusta on.
Kun olen kiinnostunut jostakin, niin vastailen heti tai sitten kun on hetki vastata eli yleensä samana päivänä. Jos on matkoja, niin silloin ilmotan että en välttämättä pysty vastaamaan heti. Ilmoitan aina kohteliaasti jos ei kiinnosta. En jaksa käyttää aikaani henkilöön, joka ei kiinnosta minua.
Vastaan viimeistään seuraavana päivänä jos olen kiinnostunut. Ja odotan samaa myös naiselta. Jos vastaus venyy jostain syystä pitempään niin kyllä se valitettavasti on yleensä merkki siitä ettei kiinnosta tai että on jotain säätöjä/treffejä muiden kanssa.
Se että miten nopeasti vastailee viesteihin kertoo kyllä kiinnostuksesta.
Itse odotan että nainen vastaa saman päivän aikana viestiini tai kuitenkin 24h sisällä.
Kerran kävi niin että laitoin joskus klo 17 viestin jossa pyysin naista 2.treffeille.
Nainen vastasi vasta seuraavana päivänä että se sopii mutta mun mielestä tuo tuntui epäilyttävältä.
Sovittiin treffit alle viikon sisään.
No sitten treffejä edeltävänä päivänä naiselta tuli viesti että on tavannut toisen miehen johon haluaa keskittyä.
Eli tuo viive naisen vastaamisessa johtui suurella todennäköisyydellä siitä että viestitteli sen toisen miehen kanssa, ehkä halusi sopia hänen kanssaan tapaamisen ensin ja minä olin se 2.vaihtoehto.