olipa taas huvittavaa lukea näitä naisten kirjoituksia esim ketjussa naisten juoksutrikoot joissa he arastelevat sitä jos paikat muka näkyvät vaikka eiväthän ne näy. Ylipäätänsäkkin huvittavaa kun kauhistellaan jos pikkuhousut sattuvat näkymään. Entäpä sitten kun ollaan uimassa ja käytetään bikinejä tai uimapukua sehän on sama kuin olisi alusvaatteilla eikä naisia näytä yhtään ujostuttavan uimapuvussa. Siksi toisekseen, en ymmärrä miksi naisia edes oma alastomuus ujostuttaa kun alastomassa naisessa ei ole paljon katsomista. Eihän naisella näy muuta kuin pystyviiva jos sitäkään jos on päällä luonnollinen karvoitus, siinä ei paljon katsomista ole. Rinnat taas ovat vain nahkapussit. Miehellä asia toisin, kaikki näkyy armottomasti, mutta siitä huolimatta minua ei haittaa yhtään vetää alastomana esim saunaillassa vieraiden naisten edessä.
naisten ujoudesta vartaloonsa
lkjhb
46460
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Eli ujous on sinusta paha asia?
Niin se on. Naisen pitää olla kunnon Rietas-Reetta, joka ravistelee riipputissejään ja esittelee estottomasti karvahaarojaan.
Onhan niitä naisiakin, jotka eivät kehtaa käydä uimahalleissa ja uimarannoilla juuri siksi, että eivät hyväksy omaa vartaloaan.
Ei alastomassa miesvartalossa ole sen enempää katsottavaa.
naisella on sisäinen sukupuolielin, miehellä ulkoinen. Naisella näkyy vasta jos on haarat levällään. Itselläni on esari vetäytynyt puoliksi taakse joten aivan kaikki näkyy saman tien, kassitkin kun on löysänä niin pallotkin näkyy niin selvästi. Eli kyllä on eroa
Luuletko tosiaan, että kalussa ja kasseissa on paljon nähtävää. Jos luulet, niin pakko tuottaa pettymys.
Ei se ole pelkästään omaa häpeää vaan se armoton arvostelu.
Aina on joku koiranleuka arvostelemassa, niin kuin täälläkin palstalla ei sanoja säästellä. miksi sitä pitäisi hakea, kuin kaivaisi verta nenästä. Pääsee helpommalla kun peittää eikä joudu kuuntelemaan.
Toisekseen siellä lenkillä saattaa olla joku joka saa vääriä käsityksiä (ryöstää, raiskaa joku päivä) pahoinpitelee/ stalkkaa ja sitten vielä haukkuu provosoinnista. Te miehet ette käsitä, että esim sun mielipide ei ole yksi ainoa oikea universaali turvallinen käyttöohje ja totuus. Kohta sä väität että nainen saa sammua rauhassa vaikka puistonpenkille...ilman että se on "lupa" raiskata? Juosta minari päällä perjantai iltana ja TÄYSIN turvallisesti.
Ja sinusta kaikkien naisten pitäisi riekkua estottomasti vaikka nahkasillaan pitkin pihoja, häpeää ja itsesuojelua tuntematta?
Mitä teitä ukkoja oikein vaivaa?
Vaikka sä osaatkin huutaa äänekkäästi ja itsevarman kuuloisesti oman mielipiteesi, se ei tarkoita että se olisi se oikea jota pitää totella.
Äijät noin keskimäärin on aina itsehillittömiä tuuliviirejä.
Ja mä näen asian niin, ettei miehellä ole samanlaista tarvetta suojella itseään, eikä miestä kasvateta häpeään. Koska sähän olen provosoiva lunttu ja harakiri jässikkä koska riekut munasillas vaikka missä. Kuulostaa itsetuhoiselta.
Laitappa tiukat trikoot päällees ilman aluhousuja ja lähde lenkille.
Tai käy lukemassa kaikki naisille suunnatut palstat, kuinka siellä arvostellaan naista. Ei saa näkyä sitä eikä tätä. Tämän pitää paistaa ja tämän pursuta.....kaikki paikat täynnä naisten kontroloivaa ulinaa miltä pitäisi näyttääja paljonko saa/ pitää tuntea häpeää.
ps. katsoitko dokkaria jossa arabitytöt meni kysymään torilla miehiltä miksi he häiriöi naisen ja miten he tulkitsevat naisen reaktiot? Miehet vastasivat että mikä tahansa vastaus, jopa mieltävä vastustelu tulkitaan flirtiksi ja vaikeneminen on kieltäytymistä.
Ota tuosta sitten selvää kun jokainen suomiukkokin tulkitsee signaalit eri tavalla.
Lisään: olen tässä pikkukylässä sen verran näkyvässä ammatissa etten voi hölskytellä tuolla miten sattuu.Käyn lenkillä ja pidän sitä oikeutenani. Ilman että aina on jokapaikassa joku ahnas märkäsilmä ahnehtimassa silmillään.
Se on röyhkeää ja loukkaa. Ei rauhaa edes lenkillä.
korjaus
häiriöi =häiriköi
mieltävä= kieltäytyvä
loput koittakaa ymmärtää
Samaa mieltä täysin!
Mitäs arvostelette.
En pidä tuntemattomien tuijotuksesta. Kaikkien kanssa ei jaksa olla tekemisissä edes katseen tasolla. Jos haluaa mennä eteenpäin valitsemissaan asioissa, kannattaa ignoroida ja poissulkea kaikki turha. Tästä syystä ei kiinnosta lenkkipolkujen silmäpelit ja tsekkaukset.
"Alastomassa naisessa ei ole edes paljon katsomista."
Merkillisen paljon naisvartalo (alaston tai vaatetettu)tuntuu kuitenkin miehiä kiinnostavan.
Ja jälleen kerran kaikkia miehiä kiinnostaa.
No jos juuri sinua naisvartalo ei satu kiinnostamaan, niin aika montaa muuta kyllä.
Jotenkin kauhean herttaista, kun suomalaiset luulevat olevansa jotain maailmanluokan kaunottaria. Kyllä se on globaalissa maailmassa lähinnä kiusallista katsottavaa tämä tarjonta täällä.
Onko joku muukin maailma kuin tämä globaali?
Ja tämä liittyi aiheeseen, koska...?
Tässähän puhuttiin miesten mielenkiinnosta naisvartaloa kohtaan yleisellä tasolla, miten kansalaisuus asiaan liittyi?
Mitä varten miehet sitten haluavat suomalaisnaisia? Paremman puutteessako?
Minulla oli aikoinaan tuo vaihe päällä, että "kyllä maailmalta vaan löytyy paljon kauniimpia". Mutta mitä enemmän maailmaa näkee ja itsetunto vahvistuu, niin kyllä se vaan on myönnettävä, että suomalaisnaisista löytyy todella paljon ihan oikeita kaunottaria. Näin vaikkakin oma naismaku ehkä vähän eksoottiseen kallellaan edelleen. Jos itselläni ei olisi mitään ennakkopreferenssejä, vaan pystyisin objektiivisesti vertailemaan koko maailman tarjontaa, niin voisivatpa suomalaiset olla jopa maailman kauneimpia.
Suomalaisnaisille iso plussa siitä, että tarjontaa löytyy elovenatytöstä melkein lattaribeibeen asti. Skaala on siis laaja ja kaikista ryhmistä löytyy kauniita. Suomalaisnaiset myös urheilevat ehkä enemmän kuin missään.
Iso miinus suomalaisnaisille taas siitä, ettei heiltä suomalaismies saa mitään bonuksia, toisin kuin jossain eksoottisemmilla mailla, joilla kohtelu on kuin leffatähdellä.
Kai sillä vähän merkitystä on katsellaanko suomalaista pullanaamaa vai edustavaa venäläistä. Vähän sama kuin esiteltäisiin kourallista paskaa ja kourallista kultaa. Luultavasti jälkimmäinen kiinnostaa enemmän.
ET sinä ätminkäinen tuolla nuolemisella mitään saavuta.
Voi olla. Pitänee siis taas lähteä leikkimään David Beckhamia kaukomaille talvella.
That's the spirit. Jätä nyt se äitin ostama vyölaukku kotiin kuitenkin.
Ehkä näin, mutta tuohan tarkoittaa että "perusmielenkiinto" on olemassa, joka johtaa siihen että naista katsotaan ja arvioidaan. Arvion lopputulos riippuu tietysti paitsi naisesta niin myös katsojan mieltymyksistä.
Mutta ehkäpä, aloituksen kysymyksenasetteluun palatakseni, oleellista (naisen näkökulmasta) on se, missä määrin tuo jatkuva arviointi naiseen vaikuttaa ja miten nainen siihen reagoi.
Naisia arvostellaan ja haukutaan niin paljon eikä koskaan nainen tunnu olevan miehen mieleen, aina löytyy joku kauniimpi, hoikempi ja nuorempi, ja siitä miehet mielellään naisia muistuttavat.
Pidän mieluiten vaatteet ylläni miesseurassa, itselleni sentään kelpaan.
Entäs jos me naiset vaan alettaisiin olla ja tehdä ihan mitä huvittaa välittämättä siitä mitä jotku täysin yhdentekevät miehet meistä ajattelevat?
Miksi ihmeessä minun pitäisi kiinnostua jonkun täällä kotikylillä randomivastaantulijan mielipiteestä yhtään sen enempää kuin välitän jonkun Joen tai Khalidin ajatuksista?
Tärkeintä on, että kroppa toimii, on terve ja että meillä itsellämme on siinä hyvä olo. Ei pidä pitää toimivaa vartaloa itsestäänselvyytenä. Aivan varmasti jossain on aina joku, joka on nuorempi, kauniinmpi, hoikempi, kiinteämpi jne. Voimme siis ITSE valita olemmeko tyytyväisiä vai onnettomia.
Jos kroppani ei kelpaa jollekin miehelle tällaisena, ei se asiaa muuta mihinkään suuntaan, että masennun asiasta. Olenko muka jotenkin parempi ihminen sillä, että pakkomielteisesti koko ajan ajattelen mitä muut minusta ajattelevat? Itse ajattelin pitkään, etten voi mennä uimaan, kuntosalille ja ties mitä, koska en ole ihannevartaloinen. Voi voi miten paljon hauskaa meni hukkaan! Nykyään pistän bikinit ja juoksutrikoot päälle ja annan palaa. Elämä on paljon hauskempaa ja olen myös hoikempi, kun en anna enää tuollaisten ajatusten rajoittaa liikkumistani. Kunpa vain olisin tajunnut jo 20 vuotta sitten...
Itsensä pitää hyväksyä, jotta muutkin voisivat niin tehdä. Meille naisille vaan toitotetaan pienestä pitäen toisin päin: kun kelpaat jollekin (miehelle), olet jonkin arvoinen. Ihan syvältä tuollainen, kasvatetaan puolet väestöstä olemaan onnettomia KOKO ajan.
Ei enää lannistuta paineiden edessä! Käydään kapinaan, eikös niin siskot! ;)
Meille naisille vaan toitotetaan pienestä pitäen toisin päin: kun kelpaat jollekin (miehelle), olet jonkin arvoinen. Ihan syvältä tuollainen, kasvatetaan puolet väestöstä olemaan onnettomia KOKO ajan.
Totta.
Sehän miehiä kauhistuttaakin kun TAVALLISET naiset kehtasivat laittaa kuviaan nettiin ilman vaatteita, vaikkeivat olleet täydellisesti photoshopattuja. Heidän olisi pitänyt hävetä ja olla onnettomia, masentua kun eivät ole täydellisiä.
Minä en enää välitä mitä miehet minusta ajattelevat. Nautin elämästä. Olen ollut vuosia yksin, täytettyäni kolmekymmentä päätin että ei kiitos miehille ja se on pitänyt. En ole täydellinen, mutta kelpaan itselleni, se riittää :)
Ei ole kyse mistään pöyristymisestä "tavallisten" naisten kuvista. Onhan noita naisia nyt tullut nähtyä monenmallisia. Ei noissa kuvien naisissa ole mitään shokeeraavaa. Se mikä herättää keskustelua, on se asenne, että "ota tai jätä" tai "tälläisia naiset ovat oikeasti" tai "sinun on pidettävä tämännäköisistä naisista tai olet pedofiili, epärealisti tai muuten vaan sairas paska". Myös se hämmentää, että ilmiselvästi ylipainoinen nainen yrittää selittää, ettei oikeasti ole ylipainoinen, vaan ihan "tavallinen" ja vikaa onkin lähinnä hänet ylipainoisena näkevissä miehissä.
Olkaa vaan ihan millaisia haluatte, ei se minua järkytä, eikä edes minulle kuulu, mutta lopettakaa nyt tuo itkeminen siitä, että minä ja moni muu mies ihailemme seksikkäitä naisia, emmekä niinkään innostu säkkimallin vartaloistanne. Älkääkä huoliko, kyllä niitäkin miehiä löytyy, jotka tyytyvät säkkiin tai sairaimmat jopa syttyvät siitä.
Sinun ei ole pakko tykätä yhtään mistään. En minäkään tykkää sinusta, aivan sama miltä beckhamilta näyttäisit. Olet ilkeä, ilmeisesti koulukiusaaja.
Onko pakko haukkua naisia tuolla tyylillä? Sairaimmat syttyvät säkistä? Sinä olet oiva esimerkki miehestä joka haluaisi että epätäydelliset naiset häpeäisivät itseään ja möllöttäisivät masentuneena kotona eivätkä kehtaisi liikkua ulkosalla.
Saatko tyydytystä haukkuessasi naisia viestikaupalla tällä palstalla?
Tuntuu kovasti järkyttävän..
Älä huoli, naiset ovat sellaisia kun ovat, lihavia, laihoja,pitkiä, pätkiä, nuoria, vanhoja jne.
Sinä täällä sadoissa viesteissä naisia arvostelet, arvotat ja mollaat, silti vaikka sanot ettei rumat ja ylipainoiset naiset sua haittaa..ja tuntuu harmittavan että jollekin miehelle kelpaa lihavampikin. Kutsut näitä miehiä sairaiksi? Miksi?
Oletko kaappipullukkahimoaja? Outo käytöstä.
Jos minua saa sanoa sairaaksi, koska pidän kauniista naisista, niin kai minäkin saan vähän lyödä löylyä takaisin?
Totta kai jokaisen tulisi liikkua vapaasti missä haluaa. Mutta ei läskiä silti tarvitse normalisoida ja yrittää väittää, että onkin ihan ok olla läski. Se ei ole kaunista, eikä se ole tervettä. Mutta kyllä minä monenlaisia sairaita siedän lähipiirissänikin, että ei siinä mitään jos joku on sairas. Ei se vaan ihannepuolisoni ominaisuuksiin kuulu ja jos puolisoni olisikin sairas, yrittäisin auttaa häntä parantumaan, en kannustaisi pysymään sairaana.
Ei tietenkään harmita, hyvä vaan kun kelpaavat toisilleen. Mitäs se minulta olisi pois?
En minä ainakaan tsekkaile kuin nuoria ja hyvännäköisiä. Ihan turhaan te kurppaikäiset ja rumemmat ujostelette, kun ei teissä ole mitään katsottavaa.
Ei me mitään ujostella, halutaan vaan olla rauhassa. Kun pitäisitte sen haukkuvan turpanne joskus kiinni niin vois joskus relata.
Pakkoko sitten on tulla näihin ketjuihin? En minä ainakaan tuolla kadulla yleisemmin huutele ihravuorille kuinka kammottavilta näyttävät? Enkä myöskään mene kenenkään FB- tai deittiprofiileihin "antamaan palautetta". Mutta ketjuissa, joissa puhutaan lihavuudesta ja ihannevartaloista, olen kokenut olevani oikeutettu sanomaan mielipiteeni.
No mutta kun nämä palstat pursuaa naisten haukkumista. Täällä näkee hyvin vähän mitään positiivista kommenttia naisista (tai mistään muustakaan).
Joka toinen kommetti on "naiset on läskejä paskoja" - aihealueella.
Mitään yleisiesti sinkkuja koskevia aloituksia ei pahemmin näe tai jos niitä tulee ne hukkuu tänän kuranheittomäärään.
Eikö teillä ole mitään hyvää sanottavaa? Miten olisi jokin ajankohtainen aihe.....mikä tahansa mikä liittyy sinkkuihin?
Miesten ehkäisy on täällä vissiin täysin bannattu aihe? Miehethän täällä poistelee miestä arvostelevia aloituksia. NAisia KÄSKETÄÄN syömään pillereitä ja jos joku yrittää valistaa aiheesta, se poistetaan.
JA haluasitko sä että sua tai sun sukupuolta haukutaan ihan jatkuvalla syötöllä jokapaikassa? Olisit oletusarvoisesti hu´ra teit mitä tahansa? Niinhän täällä kaikki naiset leimataan. Ei tänne ole kiva tulla kun kokoajan haukutaan.
Vai onko tämä vain haukkuvien katkerien miesten temmellyskenttä? Ei ole pakko tulla jos ei kestä huorittelua?
Pitäiskö huori ttelijoille perustaa omaa huo'rittelupalsta?
Läskittelijöille oma? Ihannenainen palstalla on aloitukset ainoastaan inhokkinaiaista....leimataan kaikkinaiset läskeiksi yh-ksi.
Täältä puuttuu normaali keskustelutapa. Naisen Logiikka palstalla miesten tekemät aloitukset ovat "naiset ovat aivottomia" -tasolla.
Ei ole pakko tulla S24 sivuille jos ei kestä huortitelua...eikö?
Olen minä positiivistakin sanonut, etenkin naisista. Taitaa olla sinun asennevammasi jos näet vain negatiiviset viestit. Sitäpaitsi koko netti on täynnä kuraa, jos se noin ahdistaa, niin sulje nettiliittymäsi. Itse ainakin väitän osaavani seilata netissä niin, ettei täällä oleva negatiivinen paska masenna itseäni. Se jopa naurattaa usein.
Ja mitä tulee miesten haukkumiseen, niin kyllä tällä palstalla sitäkin TODELLA paljon on. En nyt ala prosentteja heittelemään, mutta en ainakaan yllättyisi jos tältäkin palstalta löytyisi 50% miesten haukkumista vs. 50% naisten haukkumista. Plus että naisten haukkuminen on usein ilmiselvien trollien ölinää, jota ei voi ottaa tosissaan. Mutta ei minua ahdista, vaikka palsta olisi 90% miesten haukkumista. Ei se siitä ainakaan paranisi sillä, että alkaisin asiasta itkemään tai naisia haukkumaan kostoksi. Ei kaikkea tarvitse ottaa itseensä, vaikka kuinka tulisi haukkuja.
Se on tietysti ikävää jos et löydä omien kriteeriesi mukaista normaalia palstaa. Itse mielestäni löydän sellaisia, mutta täytyy vain osata suodattaa mielestään asiattomuudet ja keskittyä asiaan.
Viimeinen lauseesi on täsmälleen oikein. Toinen vaihtoehto on oppia kestämään. Sen verran kovapintainen täytyy etenkin näillä netin ennakkosensuroimattomilla anonyymipalstoilla pystyä olemaan.
Solakkaa miestä on myös kiva katsottavaa... Hoikkana voi olla koko elämä.
Kyllähän meistä naisista varmasti kaikki tietävät, että (oikeasti) lihava ihminen ei ole useimpien miesten mielestä kovin viehättävä. Nyt vain on käynyt niin, että naisihanne on muuttunut aika radikaalisti viime vuosien aikana ja se mitä ennen pidettiin normaalina, on nykyään "karsea sotanorsu". Hyvänä esimerkkinä vaikkapa Renee Zellweger Bridget Jonesin roolissa, jossa hän oli "lihava" ja joutui lihottamaan itseään vastatakseen roolihahmoaan. Tiedoksi niille, jotka eivät tapausta tunne: elokuvassa Renee on normaalin naisen kokoinen eikä suinkaan mikään possu. Sama myös Michelle Williamsin kohdalla, liian laiha esittääkseen Marilyniä.
Viestitulva on joka puolella valtava ja naisten kuvia näkyy kaikkialla. Jo valmiiksi kauniiden nuorten naisten naisten kuvia photoshopataan nukkemaisiksi ja täysin muodottomiksi. Aina ei tiedä onko lehden kannessa oikea ihminen vai tietokoneanimaatiohahmo. En nyt muista mikä lehti oli kyseessä, mutta jokin aikaa sitten valmiiksi kuikelolta mallilta oli photaroitu pois niin reidet kuin lantiokin.
"Ennen vanhaan" tällaista kuvapommitusta ei ollut ja ihmisillä oli jokseenkin realistinen käsitys siitä millainen on ns. tavallinen ihminen. Kauniita ja ihannevartaloisia ihmisiä on tietty määrä ja ennen ymmärrettiin, että kaikille ei riitä sitä Tauno Paloa ja Armi Kuuselaa. Nykyään oletetaan, että tavalliset naisetkin näyttävät joltain Kim Kardashianilta tai Gizeleltä.
Taustalla on valtava bisnes tietenkin - mitä epävarmempia naiset ovat itsestään, sitä enemmän he kuluttavat rahaa vaatteisiin, meikkeihin, erilaisiin dieettituotteisiin, kuntoilevat, ostavat urheiluvaatteita, käyttävät kauneudenhoitopalveluita ja päätyvät jopa operoitavaksi. Ja kassa kilisee!
Häviäjänä tässä ovat tavallisten ihmisten parisuhteet. Aina itsestään epävarma nainen miettii kelpaako miehelleen, jännittää ja stressaa, mikä heijastuu parisuhteeseen. Miehet myöskin arvottavat naisia entistäkin painokkaammin ulkonän perusteella ja netti tekee tästä vielä paljon helpmpaa. Jos oman kultamussukan ulkonäkö kyllästyttää, niin hakua vain nettikatalogista ja vaihto lennosta on vaivattoman helppoa.
Hyvin pienillä lapsilla on jo oireita syömishäiriöistä, mikä voi heijastua pahasti terveyteen myöhemmällä iällä. Normaalin ihmisen on nälkiinnytettävä itseään jatkuvasti pysyäkseen oi niin muodikkaassa "nollakoossa", mistä seuraa heikotusta, uniongelmia, ärtymystä jne. Oireita, jotka väistämättä vaikuttavat ihmisen kaikkiin elämänaloihin.
Olisiko ihan mahdotonta ajatella, että taistelisimme tätä vastaan ja yrittäisimme aikuistua ja hieman sivistyä, tutustua toisiin paremmin ihmisinä ja painottaa muita asioita enemmän? Tämä ei nyt tarkoita sitä, että kaikkien pitäisi lopettaa normaali ulkonäöstään huolehtiminen, vaan sitä, että annettaisiin painoarvoa muillekin asioille kuin ulkonäölle. Inhottaa, kun ihmiset tyhmenevät ja pinnallistuvat, koska elämän pääsisältö niin monille on vain täydellisen ulkonäön metsästys. Kohta kaikki myös näyttävät samalta, koska yhä useammilla on niin kova paniikki saavuttaa kauneusihanteen mukaiset standardit. Tylsää!
Eiköhän meistä valtaosa kuitenkin elä ihan tässä oikeassa reaalimaailmassa edelleen ja näe suurimman osan tapaamistaan ihmisistä ihan omin silmin ja ihastu tai vihastu ihan oikeaan lihaan ja vereen.
Photoshopatussa netti- leffamaailmassa eläviäkin varmaan on, mutta aika marginaalisesti.
Toisaalta noita ihannejulkkiksia on aina ollut, Marilyn aikoinaan oli paljon suurempi tähti kuin kukaan nykyisin.
Nälkiintyminen ei ole nykyisin merkittävä ongelma, mutta lihavuus on.
Harvalle ulkonäkö on elämän tärkein asia.
Ulkonäköihanteet ovat myös monipuolistuneet, kun nykyisin koko nuoriso / muukaan kansa ei lukeudu saman massakulttuurin alle, vaan erilaisia pieni alakulttuureja on vaikka kuinka paljon.
Totta joka sana. Ikävä kyllä tähän on menty.
Ne jotka taistelevat nykyajan ulkonäkökeskeistä menoa vastaan ajautuvat pois parisuhdemarkkinoilta. Kun ei vastapuolelle kelpaa niin ei ole vaihtoehtoja.
Joko olet koko ajan laihiksella, ostelet rasvoja ja meikkejä sekä trendikuteita, kenkiä, pistät rahaa kalliisiin hoitoihin, puunaat ja käytät tolkuttomasti rahaa ajan pysäyttämiseen ja aikaa selluliitista ja kiloista murehtimiseen=pääset parisuhteeseen tai sitten vaan annat ajan pikkuhiljaa vaikuttaa ja pysyt luonnonlapsena(ei tarkoita totaalista välinpitämättömyyttä ulkonäköön ja hyvinvointiin vaan normaalia perussiisteys&hygienia&terveys-linjaa) ja elelet yksiksesi. Elämä on valintoja.
"Nälkiintyminen ei ole nykyisin merkittävä ongelma, mutta lihavuus on."
Globaalisti ajateltuna nälkiintyminen on erittäin merkittävä ongelma, jota ei edes haluta ratkaista. Jotte me länsimaissa voisimme elää näin ylellisessä elintasossa kuin elämme, jonkun on tultava toimeen erittäin vähällä, kärsittävä, nähtävä nälkää ja janoa, kuoltava kurjuudessa. Maapallo ei yksinkertaisesti kestäisi sitä, että jokaisella olisi tarvittava määrä ravintoa, kunnollinen asunto, jääkaappi ja vesivessa.
Tuo kuulostaa enemmän kylmältä kaupankäynniltä kuin parisuhteelta, mutta nykyään todellakin kaikelle voi laittaa hintalapun, jopa "rakkaudelle".
Anteeksi, oletin, että Suomi24:n suomenkieliset kirjoittajat eivät elä nälkämaissa.
Enpä tiedä saisivatko nälkämaalaiset sen enempää syödäkseen jos sammuttaisin jääkaappini juuri nyt.
Voi olla että jääkaapin sammuttamisella ei heidän syömisiinsä olisi lyhyen tähtäimen vaikutusta mutta jos et haukkuisi naisia mätisäkeiksi ja pulskemmista naisista pitäviä miehiä sairaiksi, kymmenien ja taas kymmenien viestien voimalla, voisi palstasta tulla hieman parempi paikka. Vauvan askelia katsos. Paha tuo pahaa, hyvä tuo hyvää.
Mitä enemmän ne mätisäkit syövät ja saavat läskeineen hyväksyntään, sen enemmän läskejä on tulevaisuudessa ja sen enemmän he syövät ja sen enemmän etiopialaisia kuolee nälkään.
eipä teillä miehilläkää sen enempää kuule näy. että mieti vähän. ja ehkä siksi naiset ujostelee, että nykyään vaan yhä enemmän ukot arvostelee naisten vartaloa ja ulkonäköä yleensäkin. vika on kuitenkin molemmissa, ei vain miehissä, mutta eläpä viiti tollee naisista sanua. :))