Klikkaa Tästä !

Syytä vähentää lihansyöntiä NYT :

Lihan mukana tuleva kova rasva on itse PIRU joka hiipii kalvaen sisääsi !

Jalosteissa sitä on eniten mutta kova rasvaa on itse lihassakin, etenkin rasvaisemmissa ruhon osissa.
Kova rasva on rasite sydämelle plus verisuonille.
Se kertyy valtimoiden seiniin jolloin verenvirtaus estyy ja seurauksena on sydäninfrakti.


Jos haluat pitää verisuonesi puhtaina vähennä lihansyöntiä ja suosi vähärasvaista filettä,,riistaa ja siipikarjaa !
1482
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Onko sinulla mitään todisteita puheisiisi.
Minulla koleteroli oli 6,2 siten tulin maidonvalkuais allergiseksi, joten kaikki maitotuotteet pois. Huomasin myös lehmänlihan allergisoivat joten poistin senkin ruokavaliostani.
Nyt on koleteroli 3,6 aikaa on kulunut 8kk.
Vosin sanoa että olen tuntenut tuon kolesterolin laskun
:D vaikka ei ole nälkä, on kuin koko verisuonistossani olsi vieno sisäinen imu.. :)
Tosin painokin on laskenut 9,4 kg

Äänestä

Sinä olet erikoistapaus maalauta itsesätäsi muotokuva jälkipolville todisteeksi

Äänestä

Lihansyöntiä kannattaa miettiä myös ympäristön kannalta. Naudan märejhdintä tuottaa runsaasti metaania joka on merkittävä kasvihuonekaasu. Kasvihuonekaasut ohentavat otsoonikerrosta, mikä on ilmastomuutoksen syy..


karsi turha liha pois r-valiostasi.

Äänestä
  • Kumpi on peltojen lannoiteena parempi, lehmän lanta vai kemikaalit?

    Äänestä

  • UPDATE_9948058 kirjoitti:

    Kumpi on peltojen lannoiteena parempi, lehmän lanta vai kemikaalit?

    Suurin osa maailman viljoista menee noiden nautojen rehuiksi. Käytetään siihen lannoitukseen ihmispskaa sitten, kun ei enää tarvitse viljellä tehotuotantoeläimiä varten.

    Äänestä

  • VHH-liikkuja kirjoitti:

    Suurin osa maailman viljoista menee noiden nautojen rehuiksi. Käytetään siihen lannoitukseen ihmispskaa sitten, kun ei enää tarvitse viljellä tehotuotantoeläimiä varten.

    Kysyin kumpi on parempi luonnolle lehmän lanta vai kemikaalit? Et vastannut.
    Kiinassa käytetään ihmisen sitä itseään valkosipulin kasvatukseen, jota sinäkin ostat, mutta min en.

    Äänestä

  • UPDATE_9948058 kirjoitti:

    Kysyin kumpi on parempi luonnolle lehmän lanta vai kemikaalit? Et vastannut.
    Kiinassa käytetään ihmisen sitä itseään valkosipulin kasvatukseen, jota sinäkin ostat, mutta min en.

    Lehmän lannassa on niitä samoja kemikaaleja mitä teollisissa lannotteissa. Teollisen lannoitteen valmistus jättää pienemmän hiilijalanjäljen kuin tehotuontantoeläimet koko elinkaarensa aikana. Luultavammin kemikaalit ovat parempia (tehokkaampia) kuin lanta, sillä niitä voi helpommin mitata. En silti ole kemikaalienkaan kannalla. Tässä tarvittaisiiin sitä maalaisjärkeä sen jälkeen kun tehotuotanto on lopetettu.

    Ikävä tuottaa pettymys, mutta myös Suomessa ajetaan jo nyt paljon ihmispskaa peltoon! Monilla on vielä perinteinen likakaivo (ei siis kunnallista viemäröintiä) ja näistä kun paikallinen maanviljelijä käy imemässä lietteet, niin arvaatkos minne ne hukkuvat? Entäpäs minne katoavat mökkien kuivakäymälöiden (ja puuceiden) tuotos?

    Äänestä

  • VHH-liikkuja kirjoitti:

    Lehmän lannassa on niitä samoja kemikaaleja mitä teollisissa lannotteissa. Teollisen lannoitteen valmistus jättää pienemmän hiilijalanjäljen kuin tehotuontantoeläimet koko elinkaarensa aikana. Luultavammin kemikaalit ovat parempia (tehokkaampia) kuin lanta, sillä niitä voi helpommin mitata. En silti ole kemikaalienkaan kannalla. Tässä tarvittaisiiin sitä maalaisjärkeä sen jälkeen kun tehotuotanto on lopetettu.

    Ikävä tuottaa pettymys, mutta myös Suomessa ajetaan jo nyt paljon ihmispskaa peltoon! Monilla on vielä perinteinen likakaivo (ei siis kunnallista viemäröintiä) ja näistä kun paikallinen maanviljelijä käy imemässä lietteet, niin arvaatkos minne ne hukkuvat? Entäpäs minne katoavat mökkien kuivakäymälöiden (ja puuceiden) tuotos?

    En voi muuta sanoa kuin, että oletpas vitsikäs ihminen.

    Tästä saa sen käsityksen, että sinun mielestä valmisruokien kemikaali puheet ovat turhaa höpinää.

    Äänestä

  • UPDATE_9948058 kirjoitti:

    Kumpi on peltojen lannoiteena parempi, lehmän lanta vai kemikaalit?

    Kumpi on OTSOONIKERROKSELLE turvallisempaa metaani vai bonnekaasu ?


    Kumpikin kalvaa otsoonikerrosta kuin rotta rotta lihavaa ukkoa !----HIHIHIHIHI

    Äänestä

  • UPDATE_9948058 kirjoitti:

    En voi muuta sanoa kuin, että oletpas vitsikäs ihminen.

    Tästä saa sen käsityksen, että sinun mielestä valmisruokien kemikaali puheet ovat turhaa höpinää.

    Vertaat apulantaa eineksiin? ;-)

    En syö eineksiä, mutta apulantaa rehujen kautta syöviä eläimiä kyllä jonkin verran. Sianrasvakarppaajat syövät noita kemikaaleille altistuneita elämiä paljon enemmän kuin minä.

    Se tosiasia, että apulannoilla saadaan parempaa satoa on aika yleinen tieto. Se ei tee minusta kemikaalien suosijaa.

    No joo. Mutta jos katsot mistä ainesosista molekyylitasolla oma ravintosi, vaikka se puhdaskin rakentuu, niin huomaat että samoista kemiallisista yhdisteistä, alkuaineista ja "kemikaaleista" luomuruokakin koostuu. Aika moni ruuan "lisäaine" on ihan sitä tavallista ainesta mitä laitamme suuhumme "puhtaan ruuan" muodossa.

    Äänestä

  • VHH-liikkuja kirjoitti:

    Vertaat apulantaa eineksiin? ;-)

    En syö eineksiä, mutta apulantaa rehujen kautta syöviä eläimiä kyllä jonkin verran. Sianrasvakarppaajat syövät noita kemikaaleille altistuneita elämiä paljon enemmän kuin minä.

    Se tosiasia, että apulannoilla saadaan parempaa satoa on aika yleinen tieto. Se ei tee minusta kemikaalien suosijaa.

    No joo. Mutta jos katsot mistä ainesosista molekyylitasolla oma ravintosi, vaikka se puhdaskin rakentuu, niin huomaat että samoista kemiallisista yhdisteistä, alkuaineista ja "kemikaaleista" luomuruokakin koostuu. Aika moni ruuan "lisäaine" on ihan sitä tavallista ainesta mitä laitamme suuhumme "puhtaan ruuan" muodossa.

    Niin ei mihinkään voi luottaa nykyisin.
    Luomuruuat puhtaus perustuu eri lainsäädöksiin, jotka vaihtelevat eri maissa.
    Rehellisyyden nimessä jotkut luomutuotteet ovat ehdottomasti maultaan parempi makuisia.

    Äänestä

  • UPDATE_9948058 kirjoitti:

    Niin ei mihinkään voi luottaa nykyisin.
    Luomuruuat puhtaus perustuu eri lainsäädöksiin, jotka vaihtelevat eri maissa.
    Rehellisyyden nimessä jotkut luomutuotteet ovat ehdottomasti maultaan parempi makuisia.

    "Rehellisyyden nimessä jotkut luomutuotteet ovat ehdottomasti maultaan parempi makuisia."

    Näin on. Hitaammin kasvavat ovat parempia. Ja samaten kotimaiset kasvikset ovat paljon maukkaampia kuin ulkolaiset. Onneksi tähän aikaan vuodesta saa halvalla kotimaista!

    Äänestä

LCHF saastuttaa mielen ja kehon.

Äänestä

Nimimerkilläni kirjoittava häirikkösika, minulla pääsi juuri LCHF rasvaripulit housuun.

Hihihi!

Terv Veijo

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rajaseudun Rambo kirjoitti:

Syytä vähentää lihansyöntiä NYT :

Lihan mukana tuleva kova rasva on itse PIRU joka hiipii kalvaen sisääsi !

Jalosteissa sitä on eniten mutta kova rasvaa on itse lihassakin, etenkin rasvaisemmissa ruhon osissa.
Kova rasva on rasite sydämelle plus verisuonille.
Se kertyy valtimoiden seiniin jolloin verenvirtaus estyy ja seurauksena on sydäninfrakti.


Jos haluat pitää verisuonesi puhtaina vähennä lihansyöntiä ja suosi vähärasvaista filettä,,riistaa ja siipikarjaa !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu