Niin...?
Miten liitytään Loimaan liittoon?
Julle
352279
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ollaan itsekkäitä. Niin yksinkertaista sa on. Sitten ajaudutaan työpaikalla ongelmiin ja hämmästytään kun kukaan ei auta. Omalla työpaikallani tämä on nähty useasti viimeisen vuoden aikana. Kas kummaa, Loimaan kassaan ei kuulu enään kukaan.
taas on Kommunistisen työväenpuolueen agitaattorit kenttähommissa!
;)
"Yrittäjän päiväkirjasta!"
Tilintarkastajille!
Meillä menisi muuten hyvin tuotannossa.
Mutta kun joka aamu työn suorittajat tulevat työpaikolleen ja heille pitää maksaa palkkaa!
Palkka työstä, henkilösivukuluineen, rasittaa tuotantoamme niin valtavasti jotta irtisanomme tuotannon työntekijät.
Ilmoitus konkurssisivuilla:
Menestyvä yrittäjä myy Mersunsa, tee tarjous!"
http://www.vapaasana.net/keskustelu/index.php3?topic_id=6831
Se on helppoa.
Taas joku kirjoitti että jos ajautuu vaikeuksiin työpaikalla niin...
Voihan joku ajautuakin, minä en ole 20 vuoden aikana vielä ajautunut. Kaikki joiden olen nähnyt joutuvan vaikeuksiin työnantajan kanssa ovat löytäneet syyllisen peilistä.
Kun pitää kielen ruskeana eikä pidä kiinni omista oikeuksistaan niin näköjään voi syyllistää työtoverinsakin...
Meidän työpaikalla ainakin on töissä ihan tavallisia ihmisiä. Ei siellä nuolla eikä syytellä ketään. Ei ole tarvetta.
...kuin työnantajan tai jonkun pikkupomon.
Maamme johtaviin kuuluva tutkija totesi taannoin, että irtisanomisissa potkut saavat nimenomaan yrityksen osaajat.
Jeespellet ja nuolijat saavat jäädä "töihin".
...olet syyllistänyt muita?!?!
....et taida kuulua yksitysen työnantajan piiriin tai olet muuten vain ruskea kieli ja kielikello toisten seläntakana.
On mielestäni väärin sanoa nuinkin hyvällä kokemusmäärällä työnantajista, että työntekijä ja työnantaja kiistassa aina työntekijä olisi väärässä. Riitoihin tarvitaan aina kaksi osapuolta ja joustoa ei anna kuin toinen. Toinen saa myöntyä ja nöyrtyä, kun toinen voi hekotella voitonriemuissasti norsunluutornissaan.
Arvaa kumpi hekottaa?
Tosin Loimaan kassa kyllä, mutta ensin kannattaa opetella perusasiast ay-liikkeestä.
Ainakin tuo liiton ja kassan ero kannattaa sisäistää hyvin.
Kassan maksu on paljon halvempi kuin liiton maksu. Miksi ne molemmat pitää maksaa, tietääkö joku.
Jäsenmaksun liiton osuudella rahoitetaan myös liiton sampanjanjuontitilaisuudet ("pr-asioiden hoito) ja liiton henkilöstön muut virkistystilaisuudet.
Sillä rahoitetaan se edunvalvonta, jos Loimaan kassaan kuuluvat jäävät paitsi. Kaverini oli jonkun aikaan töissä Loimaan kassassa. Hänen mukaansa jotkut tosiaan luulevat kyseessä olevan Loimaan Liiton. Karmea maailma ja huonot valinnat iskevät tajuntaan siinä vaiheessa kun soitetaan ja pyydetään asiamiehen tai juristin apua.
Ammattiliittoon kuuluminen on järkevää. Sekä oman että yleisen edun kannalta.
Aikanaan kun tuli erimielisyyttä työnantajan kanssa mm. palkanmaksusta, otin yhteyttä liittoon. Siis liittoon, en mihinkään kassaan.
Selitin tilanteen, että työnantaja huijaa. Tai kusettaa selkeämmin sanottuna.
Liitosta vaan sanottiin, että juu niin vakiintunut käytäntö. Vasta väännön jälkeen sain irti lausunnon että laitonta on juu mutta kun on tuo vakiintunut käytäntö.
Avunsaanti kokemuksen mukaan riippuu liitosta.
Ainakin aiemmin liitot eivät mainostaneet pelkän kassan jäsenyyden mahdollisuutta. Lisäksi käytännössä kaikki toimistokulut perittiin jo kassan maksussa. Nykyään eteenkään jälkimmäiseen ei taida enää törmätä?
lisää rahaa auttamaan laiskoja "tovereita", kukaan kun ei haluais tehdä oikeita töitä. Pitää vähän pelotella lisää kansaa pahoilla porvareilla niin eiköhän se siitä.
vähän pelottelemaan:
"Yritysten jättivoitoista muhkea osa ulkomaille
Suomalaiset yritykset eivät ole ohjanneet voittojaan työpaikkojen luomiseen tai tuotantovälineiden lisäämiseen Suomessa viime vuosina. Sen sijaan ne käyttävät rahansa enimmäkseen sijoituksina konserniyhtiöihin sekä yritysostoihin, lähinnä ulkomailla. Myös osinkoja on viime vuodet jaettu erittäin reilulla kädellä.
Suomen yritykset maksavat tätä nykyä lähes kaksi kertaa enemmän osinkoja sijoittajille kuin veroja yhteiskunnalle.
KHT-tilintarkastaja Ritva Pitkänen alkoi viime vuosikymmenen lopulla ihmetellä, miksi yrityksiä saneerattiin, vaikka voitot ja liikevaihdot paisuivat.
Hän kokosi havaintonsa tutkimukseksi, jonka mukaan teollisuuden voitoilla ei ole luotu Suomeen juuri mitään uutta. Esimerkiksi teollisuus käytti investointeihin vuosina 1991–2002 vain vajaat yhdeksän miljardia euroa.
Samalla kun yritysten rahat ovat menneet osinkoihin ja sijoituksiin ulkomaille, palkkojen osuus kansantulosta on pienentynyt jyrkästi.
Lisää aiheesta sunnuntain Helsingin Sanomissa Talous ja työ -osiossa
ANNA KARISMO / Helsingin Sanomat
[email protected]"
Vaikka eikai tuon ymmärtämiseen mikään talousnero tarvitse olla.
Kertaan kuitenkin jos joku muu ei hoksaa. Homman nimi on että kun ay-liike on saanut homman tälle mallille niin siitä on seurannut että Suomi ei ole enää houkutteleva paikka investoida. Nykyiset firmat lypsetään kuiviin, koneet ajetaan loppuun ja rahat siirretään maihin missä yrittäjillä on mahdollisuus tehdä bisnestä.
Eeron johdolla väännetty osinkojen tuplaverotus taas johti viime vuonna siihen että nyt nostetaan äkkiä kaikki pois ja siirretään ulkomaille. Ei tästä voi syyttää ketään muuta kuin ay-liikettä. Raha ei haise ja se siirtyy sinne missä se voi kasvaa.
Kaiken tämän maksajana on normaalit työntekijät jotka joutuvat kortistoon työpaikkojen hävittyä. Tämän perkeleen tekivät ay-kommarit maallemme ja sanonpa vaan ettei tästä selvitä 5 eikä 10 vuodessa. Saatana.
Ensin otetaan lobotomia ettei pystytä ajattelemaan järkevästi. Jos näin on tehty tai henkilö on vastaavanlaisessa katonisessa tilassa voidaan liittyminen aivottomien sakkiin toteuttaa.
lobotomia? Ei taida Eero olla niitä välkyimpiä päättäjiä...
koittavat välttyä loimaan liiton kaltaisilta asioilta, jos sellaista maassa tarvitaan tai yleensä sallitaan, tietää, että työnantajat ovat onnistuneet duunareiden kyykyttämisyrityksissään kohtuu hyvin, tietysti, nämä asiathan riippuvat pitkälti työntekijöiden yleissivistyksestä ja sitä myöden asioiden käsityskyvystä. Nythän jo lukiot valittavat saavansa huonoa ainesta peruskoulusta...mitä lie amiksesta tuleekaan, tulevia loimaalaisia?
Siinä vaiheessa, kun joiltain aloilta on yleissitovuus purettu, loimaalaisten takia, huomaavat nämä loimaalaisetkin, että se työttömyyskorvaus, jota kassasta saa rajallisen ajan, on huomattavasti isompi kuin palkka seuraavassa sen alan työpaikassa.
Loimaan kassa on puhtaasti työnantajien edustaja kusetettaessa tyhmempiä duunareita.
Eipä tuosta kirjoituksestasi paljon muuta voi sanoa. :)
Vai "sitten kun yleissitovuus on purettu" hehehe...
näillä sivuilla takanapäin oikein hyvä juttu ja keskustelu(voi olla ettei löydy enään, kun näitä eri palstojen sivuja on uudisteltu, monet vanhat keskustelut ovat poistuneet). Suomessa kai ei ole vieläkään minimipalkkalakia, vaan liittojen määrittelemät minimit eri aloilla.
Kaikki käy helposti ja ennenkaikkea halvalla. Et maksa turhasta, vaan se on kuin vakuutus, jos jää ilman töitä.
Ei kannata antaa rahojaan turvonneeseen kommunistipesäkkeeseen sak:hon, joka yrittää tappaa kaikki firmat Suomesta. Kumma ettei vielä ihmisiä pahemmin huoleta, vaikka irtisanomisia ropisaa järkyttävään tahtiin. Kiitos vaan ay-possut.
Reijoa mahtaa nyppiä kun ei elä yhteiskunnassa jossa työntekijöitä voi sortaa ja talloa mielensä mukaan.
Minulla on kokoomuksen jäsenkirja ja kuulun ylempiin toimihenkilöihin, mutta vierastan kuitenkin Reijon katkeraa asennetta ay-liikettä kohtaan.
Omalla työpaikallani on ylempiä toimihenkilöitä useita kymmeniä, kaikki kuuluvat johonkin AKAVAlaiseen liittoon ja yritysyhdistyskin on perustettu.
Palkansaajan etu on vahva ammattiliitto, joka edellyttää korkeata järjestäytymisastetta.
Suomen etu menee kaiken ohi. On niitä ammattiliittoja muuallakin ja silti pystyvät joustamaan tarpeen vaatiessa. Hyvänä esimerkkinä Siemenssin tehtaalla tapahtunut työajan pidennys, jossa kaikki voittivat. Siitäkin tapauksesta on tällä palstalla huudeltu, kuinka ei missään nimessä olisi saanut antaa mitään periksi ja kuinka nyt työnantaja riistää heiltä jatkossa kaiken pois. pööö. Lapsellista tuollainen pelottelu.
Saksassa on työnantajien taholta sitouduttu siihen, että työpaikat säilyvät ainakin muutaman vuoden Saksassa. Ei täällä yksikään työnantaja tästä asiasta maininnut sanaakaan. Ei Iso-Jormakaan. Jos vuosittaista työaikaa pidennetään ja palkat pysyvät vaikkapa nykyisellä tasollaan ja vaikka palkkoja laskettaisiinkin niin ei se tuo ainakaan uusia työpaikkoja joten ei siinä Suomen tai suomalaisten työntekijöiden etua kyllä ajatella.Mitä järkeä on pidentää työaikaa, koska jo nyt työntekijöistä ainakin joillakin aloilla revitään irti kaikki ja vähän enemmänkin.Eli työkyvyttömien ja vajaakuntoisten määrä kasvaa koko ajan.Suomeenkin olisi Saksan malliin mukaan väestöryhmä joista osa on ennenaikaisella eläkkeellä tai elää sosiaaliturvan varassa ja lisäksi ne työikäiset joilla on vielä työkykyä tallella tekisivät pakkotyöllistettynä työtä euron tuntipalkalla ja kuitenkin eläisivät pitkälti sosiaaliturvan varassa.Onko se Suomen etu ??
Saksassa. Kuten jo kirjoitin niin täällä kieltäydytään kaikista joustoista vaikka maalla menee päin helvettiä. Tällaisesta joustamattomuudesta ei ole hyötyä kenellekkää. Firmoja nurin, työpaikat lähtee, pakko siirtää tuotanto jonnekin vinku-intiaan. jne.
En ota kantaa Saksan malliin noin yleensä, kun en tunne sitä niin tarkasti, mutta muistutan että työttömyys% on siellä huomattavasti pienempi ja joustamalla Siemenssin väki säilytti työpaikkansa.
"Katselitteko kuvia Saksasta uutisista?
Orjatyön jälleensyntyminen ja niin edelleen.
Alemmilta työläisiltä viedään oikeus ansaita rahaa työllään.
Mikä kuvissa oli outoa?
Ja missäs oli maailman uusin autokalusto?
Meinaan saksassahan piti olla siirtotyöläisiä jotka tekevät kaikki paskatyöt ja ovat työttömiä?
Täälä oli joskus sellaista puhetta että alkuperäiset saksalaiset ovat rikkaita, ja hyvissä ammateissa ilman työttömyyttä.
Miksi sitten tuossa mielenilmauksessa oli vain valkoisia ihmisiä, ja työttöminä?
Kertokaas tyhmälle viisas selityksenne.
Ei oikeen ruusuiselta vaikuta toi Eurooppa..
Keillä sielä hyvin menee? kaikki vaan valittavat.
Sitä tänne tuovat..ei hyvin mene täälä."
lainaus linkistä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000004564843
Osalainaus pidemmästä jutusta:
"Saman aikaan, kun kohta jo puolet Eurooppalaisista elää minimitoimeentulon rajoilla, pieni sijoittajien ja raharikkaiden eliitti elää äärimmäisessä yltäkylläisyydessä ja hyvinvoinnissa. Tämäkö nyt sitten on se ihmisen vuosimiljoonaisen kehityksen ja länsimaisen yhteiskunnan viimeinen muoto, suuri huipentuma? "Vapaa kapitalismi" siis vapaus elää kurjuudessa???
___________________________________________
Leipzigin mielenosoittajat ryöpyttivät Saksan hallituksen säästösuunnitelmia
"Mikään puolue ei auta, ei välitä tai ei pysty"
LEIPZIG. "Mikään puolue ei auta – ei välitä tai ei pysty auttamaan", sanoi työtön aviopari, joka oli osoittamassa mieltään Saksan sosiaaliuudistuksia vastaan Leipzigissa maanantaina.
Muutamat tuhannet ihmiset osallistuivat alkuillasta Leipzigin tämänkertaiseen viikoittaiseen mielenosoitukseen.
Eri laajuisia marsseja järjestettiin samaan aikaan monissa kaupungeissa ennen kaikkea itäisessä Saksassa. Osanottajia oli poliisin arvion mukaan kaikkiaan kymmeniä tuhansia, mutta vähemmän kuin edellisellä kerralla..."
"Suuttumuksessa oli kaksi kerrostumaa. Saksan talouselämää moitittiin uusien tehtaiden ja työpaikkojen viemisestä ulkomaille, ennen muuta EU:n uusiin itäisiin jäsenmaihin.
Kuntschen perheen kotikaupungista Delitschistä suljettiin Itä-Saksan ajan suuret työnantajat kuten rautateiden laitokset ja sokeritehtaat, eikä tilalle ole saatu kuin muutamia kymmeniä työpaikkoja tuoneita pienyrityksiä."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000073&posting=22000000004557780
Ja ei muutakuin osingot jakoon, kun ei oo varaa maksaa palkkaa työntekijöille! Nykyajan meininki..?
Sinä ja minä emme voi vaikuttaa siihen.
Jos meidän firmamme eivät pysty palvelemaan omistajiaan niin sellaiset firmat ostetaan pois ja ajetaan alas jolloin työntekijät jäävät ilman töitä. Ei hyvä.
Mitä yrität sanoa. Jos Saksaan saapuu aina vaan miljoonia turkkilaisia ilman mitään koulutusta ja siltikin työttömyysaste noin alhainen niin ei nyt aivan surkeasta järjestelmästä voi puhua.
ei ollenkaan:
http://www.utu.fi/agricola/nyt/arvos/tekstit/53.html
linkitettyjen palstojen keskusteluita, hiukka edes, voit vaikka löytää vastattavaa.
Ammattiliitot kaveeraa liikaa työnantajaliittojen kanssa ja tuloksena on, että ainoa joka tällaisesta kärsii on työntekijä. Toisin oli ennen kun ay-liikekin oli ihan oikeasti työntekijöiden asialla ja ajoi heidän etuaan. Tupo neuvottelujen edellä on suuret puheet ja uhot, mutta kun ollaan neuvottelu tilanteessa, niin työnantajaliitot pyörittää ammattiliittoja kun pässiä narussa. Kun yritysmaailma on näinkin raakaa touhua kun se suomessa nykyisellään on, ammattiliittojen tulisi uskottavuutensa takaisin saamiseksi ottaa käyttöön yhtä kovat keinot kun vastapuolellakin, eikä aina pistää päätä puensaaseen ja myötäillä ja antaa periksi joka asiassa.