Saman nimimerkin käyttö ja avauksen aloitajan osallistuminen?

Keskusteluun. Harvoin näkee, että keskustelujen avaajat esiintyvät ja kommentoivat viestiketjussaan alkuperäisellä nimimerkillä. Pitääkö viestiketjun aloittajan olla mukana ja kommentoimassa? Vai pitäisikö hänen jäädä taustalle ja seurata muiden keskustelua.

Olen varmaan liikaa kommentoimassa yhdessä avauksessa"laiskat Kemijärveläiset eivät poimi metsämarjoja" Mikähän kestosuosikki siitä tulikaan, aihe roikkuu viikko tolkulla keskusteluissa. Eihän aihe: Laiskat kemijärveläiset eivät poimi metsämarjoja, voi olla mikään kiinostava keskustelun aihe.
15306
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Keskustelun avaajan tarkoitus lienee saada keskustelu aikaan. Hänellä on tietysti oikeus ja halukin osallistua mielipiteen vaihtoon.
Niinkuin huomataan, täällä harva on sitkeästi samassa nimimerkissä, vaan vaihtelee sitä.
Moni ei ole niin "jäntevä" mielipiteissään, että kehtaa käyttää samaa.
On helppo ladella löysääkin tekstiä, kun ei osata liittää, mitä ennen on sanonut.
Itse vaihtelen olomuotoani usein, jotkut kyllä ovat huomanneet sen.

Äänestä
  • Minä olen sitkeästi samassa nimimerkissäni ja aion myös pysyä siinä. Jokaisen pitäisi kunnioittaa omaa nimimerkkiään. Nimimerkki on lkuin oma etunimi, mikä on kasteessa saatu. Miksi omassa nimimerkissä ei siis voisi pysyä? En vaihtele olomuotoani. Pysyn nimmarissani. Sitten luovun nimmaristani, jos kansa niin vaatii.

    Äänestä

Rovaniemiläinenkö on "paikat kuntoon"? Älä yritä vallata kaikkien kylien palstoja käyttöösi. Vaihtele edes nimimerkkiä.

Äänestä
  • Arvasit oikee. Alkuperäinen, ehtaa Rovaniemeläinen. Tarkoituksenani ei ole vallata kaikkien kylien keskustelupalstoja. Jos valtaan, olen syytön. En voi siihen vaikuttaa. Jos jokin keskustelunavaus lähtee aukee, antaa sen mennä omia menojaan, joskus se seinäkin tulee vastaan ja keskustelu lopahtaa, sammuu, kuin viimein palava hiillos takassa. Miksi pitäisi nimmaria vaihdella? Siksikö muut tekevät niin, vaihtelevat nimmaria. Nimmarien vaihtajien joukkoon en kuulu. Oma etunimi ja nimmari, niistä pidetään kiinni.

    Äänestä

  • Laitetaan harkintaan rekisteröityminen. Ymmärrän, että rekisteröinnin jälkeen nimmaria ei voi muut käyttää. Ja sitten rekisteröity nimmari näkyy sinisellä painottettuna.

    Mitä muita etuja rekisteröity saa? Kommenttia, joilla rekisteröirty nimmari?

    Äänestä

minä se olen juonut piimää.

Äänestä
  • Niin minäkin. Arlan rasvasta piimää, kunnon rasva prosentit, Hyvältä maistuu ja tekee hyvää vatsalle. Raavaton piimä ei ole mitään. Rasvaista piimää juon puolilitraa päivässä. Rasvainen piimä on parasta. Ja että piimä on hyvää. Rasvaton ei ole mitään, ei sitä piimäksi voi kutsua. Kunnon piiumä on rasvaista ja täyteläisen makuista. Se on Arlan piimää, kaikkein rasvaisinta prosenttien mukaan. Se minulle maistuu.

    Äänestä

Ei siitä mitään etuja saa. Se on itserakkaiden tapa korostaa itseään.

Äänestä
  • No, sittenhän rekisteröinti on turhaa.

    Äänestä

  • paikat kuntoon kirjoitti:

    No, sittenhän rekisteröinti on turhaa.

    Olen samaa mieltä "paikat kuntoon" kanssa saman nimimerkin käytöstä. Sama nimim. on selkeä, tietää kuka kulloinkin kirjoittaa javastatessa nimimerkille, kuuluu laittaa kyseisen keskustelun aloittajan nimim. näkyviin, että k.o. henkilö tietää, että juuri hän on saanut kommentin. Ja miksei kannata rekistöröityä? Eipä tarvi miettiä ehkä uutta nimim. muutenkaan kirjoittaa sitä, kun vaan napsauttaa valmiin nimim. Sitä paitsi ei sitä ole pakko aina käyttää, jos haluaa pysyä "tuntemattomana". Vapaasti voi valita sen hetkisen mielijohteisen nimmarin. Nytkin mietin, annanko mennä valmiilla nimim. tämän läpi, vai vaihdanko!

    Äänestä

Piimän juonti, ei näemmä, korvaa särjen syötiä.

Äänestä
  • Juo piimää, ei tarvitse särkeä syödä. Särki on roskakala.

    Äänestä

Oli seittemän verkkoa peräkummun takana, kolmattatuhatta muikkua per verkko että on mitä syleskellä, ja että kellä ei ole. Hauet päälle.

Äänestä
  • Miten tommosesta muikun määrästä voi selvitä? Olen syönyt muikkua, mahtavan hyvää. Paistetut muikut, ai kun maistuu. Vatsani täyteen syön. Sairaan hyvää nuo muikut.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


paikat kuntoon kirjoitti:

Keskusteluun. Harvoin näkee, että keskustelujen avaajat esiintyvät ja kommentoivat viestiketjussaan alkuperäisellä nimimerkillä. Pitääkö viestiketjun aloittajan olla mukana ja kommentoimassa? Vai pitäisikö hänen jäädä taustalle ja seurata muiden keskustelua.

Olen varmaan liikaa kommentoimassa yhdessä avauksessa"laiskat Kemijärveläiset eivät poimi metsämarjoja" Mikähän kestosuosikki siitä tulikaan, aihe roikkuu viikko tolkulla keskusteluissa. Eihän aihe: Laiskat kemijärveläiset eivät poimi metsämarjoja, voi olla mikään kiinostava keskustelun aihe.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu