3 viimeistä peliä päästettyjä pisteitä 168, puolustus romahti täysin onko syy valmennuksessa vai pelaajissa? hyökkäys kykeni tekemään kuitenkin ihan mukavan pistemäärän peleissä. mikä mätti?
mitä tapahtui TAFT:lle?
20+9
5542
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olisko se, että kolmen edellisen pelin vastustajat olivat Roosters, Crocodiles ja Wolverines. Kun kauden lopuksi katsot sarjataulukkoa tajuat miksi tämä saattaisi olla merkittävä seikka.
Tehdään parhaamme ja katsotaan mihin se riittää. Riitti tänä vuonna neloseksi.
Taft voitti wolvot runkosarjassa ja pelasi tiukat pelit crokojen ja roostersin kanssa runkosarjassa , miten erot kasvoivat noin isoksi lopussa?
TAFTin ylisuorittaminen ei kestänyt koko kautta. Tietenkin jenkkisafetyn loukkaantuminen heikensi puolustusta oleellisesti. Mutta joukkuehan on pusertanut pitkin kautta keskinkertaisesta materiaalista maksimitehoja irti. Se ei sitten kestänyt aivan loppuun saakka.
Miksi TAFT ei peluuttanut jenkkejä kahteen suuntaan? Loppukausi kahdella hyökkäyksen jenkkiavulla ei riitä kun vastassa isot porukat. Seinäjoellakin jenkit raatoivat molempiin suuntiin ja se näkyi TAFT-Cro pelissä esimerkiksi. Suomi-puolustus ei pysy jenkkipoikien kyydissä.
No ei siellä ranteita tarvitse auki viiltää kun nousua kuitenkin 2 sijaa monen muun sukeltaessa, mutta kyllä pronssille olisi ollut mielestäni mahdollisuus. Toisaalta he tietävät rahatilanteensa ja parempi mennä sen mukaan kuin tehdä lappeenrannat.