KYLLÄ. Sitä porvarit teille tarjoavat, että voisivat itse pitää JÄTTI-eläkkeensä.
Siksi, teidän eläkkeitä on leikattava. Se on niiden tarkoituksena. Niin "demarin" kuin porvarinkin. Haluatko langeta tähän porvariansaan ja uhrautua. Haans ei, siksi lue seuraava:
Samaan aikaan kun keskusta-oikeistolaiset mkl "demarit" haluaisivat teidän jatkavan työurianne etenkin sieltä loppupäästä, vaikka koko ajan teitä irtisanovat, niin jonkun kerrottava - eli HAANSin - teille selkokielisesti, mistä tässä porvaripelissä on kyse.
Meillä alkaa olla jo niin paljon ja niin suurituloisia kihoja, että ne yksin syövät sinun eläkkeesi. Siitä tässä "työura"-kusetuksessa vain on kyse. Joku tänään hs yleisönosastossa oikein ihmetteli, miksi ammattiyhdistysopomot ovat vaatimassa suurituloisillekin prosenttikorotuksia, vaikka maa on kokurssissa ja kaikki rahoitetaan velalla. No, ahneudella ei ole rajaa, mutta kohta teidän sopuleiden on pakko herätä, kun kusettajat nostavat jättieläkkeitä ja tarjoilevat teille vain lämmintä kättä, "työurajatkoilla" vaikka itse PALKKA-työtä ei siis ole enää lainkaan tarjolla.
Outokumpu, Juha Rantanen, eläkkeelle 60 v., 530.000 € eläke vuodessa
Kemira, Harri kerminen, eläkkeelle 62 v., 460.000 € eläke vuodessa
Rautaruukki, Sakari Tamminen 60 v., 430.000 € eläke vuodessa
Gasum, Antero Jännes, eläkkeelle 60 v., 250.000 € eläke vuodessa
Itella, Jukka Alho, eläkkeelle 60 v., 250.000 € eläke vuodessa
Veikkaus, Risto Nieminen, eläkkeelle 63 v., 220.000 € eläke vuodessa
Kemijoki, Aimo Takala, eläkkeelle 60 v., 160.000 € eläke vuodessa
Kemira, Harri kerminen, eläkkeelle 62 v., 460.000 € eläke vuodessa
Rautaruukki, Sakari Tamminen 60 v., 430.000 € eläke vuodessa
Mikael Lilius tuleva eläke 540 000€ tämä tulee vain fortumista
Missä luuraa muitten SUURYHTIÖIDEN eläketiedot ???
Tässä näitä joitakin.
Työeläkeläisten huipulla ovat UPM:n Juha Niemelä (eläkettä 68 000€/kk), Jukka Härmälä (62 000€/kk) ja Sampon Jouko Leskinen (29 780€/kk). Viimeisen tiedon mukaan näille KÖYHILLE maksetaan lisäeläkettä tavallisten eläkeläisten rahoista ?? Kaverit ovat n. 60-v ja samaan aikaan vaativat rakennusmiesten oloa jopa 68-v asti ??????!!!!!
Esimerkiksi valtioenemmistöisen Neste Oilin toimitusjohtaja Matti Lievoselle myönnettiin viime vuonna yli 460 000 euroa lisäeläkettä, kun toissa vuoden määrä oli lähes 100 000 vähemmän.
Korkeinta lisäeläkettä nauttinee Sammon Kari Stadigh, jonka eläkepottia korotettiin 1,5 miljoonalla eurolla 1,8 miljoonaan. Valtio on Sammon suurin omistaja 14 prosentin osuudella.
Yritysten välillä on kuitenkin suuria eroja. Esimerkiksi valtion osakkuusyhtiö Gasum korotti toimitusjohtajansa Antero Jännesin lisäeläkettä viime vuonna 310 000 eurosta 480 000:een.
http://www.talouselama.fi/uutiset/ta...dessa/a2200220
Kuulimpa tai luin jostain, että "kristillisten" pävi räsänenkin on liittymässä kusettajien joukkoon oman suureläkkeen turvaamiseksi. Räsänen näet vaatii myös työurien pidentämistä loppupäästä, vaikka töitä ei tarjolla olisikaan. Räsänen kyllä tietää, että eläkeleikkauksesta siinä vain on kyse, hyvätuloisten nuorten porvarieläkeläiseten hyväksi. Siis sellaisia "kristillisiä", niitähän ne em. listalaisetkin ovat.
Myöskään AY-pomot eivät asiasta innostu sen kummemmin kuin "vasuri" Arhinmäkikään. Yksikään porvari ei innostu suureläkkeidensä leikkaamisesta. Mieluummin ne ottavat fyrkat niihin SINULTA.
Annatko niiden tosta vain tätä myyräntyötä touhuta ?
Vaikka itse olisit sen seurauksena tuhon oma !
Siksi, teidän eläkkeitä on leikattava. Se on niiden tarkoituksena. Niin "demarin" kuin porvarinkin. Haluatko langeta tähän porvariansaan ja uhrautua. Haans ei, siksi lue seuraava:
Samaan aikaan kun keskusta-oikeistolaiset mkl "demarit" haluaisivat teidän jatkavan työurianne etenkin sieltä loppupäästä, vaikka koko ajan teitä irtisanovat, niin jonkun kerrottava - eli HAANSin - teille selkokielisesti, mistä tässä porvaripelissä on kyse.
Meillä alkaa olla jo niin paljon ja niin suurituloisia kihoja, että ne yksin syövät sinun eläkkeesi. Siitä tässä "työura"-kusetuksessa vain on kyse. Joku tänään hs yleisönosastossa oikein ihmetteli, miksi ammattiyhdistysopomot ovat vaatimassa suurituloisillekin prosenttikorotuksia, vaikka maa on kokurssissa ja kaikki rahoitetaan velalla. No, ahneudella ei ole rajaa, mutta kohta teidän sopuleiden on pakko herätä, kun kusettajat nostavat jättieläkkeitä ja tarjoilevat teille vain lämmintä kättä, "työurajatkoilla" vaikka itse PALKKA-työtä ei siis ole enää lainkaan tarjolla.
Outokumpu, Juha Rantanen, eläkkeelle 60 v., 530.000 € eläke vuodessa
Kemira, Harri kerminen, eläkkeelle 62 v., 460.000 € eläke vuodessa
Rautaruukki, Sakari Tamminen 60 v., 430.000 € eläke vuodessa
Gasum, Antero Jännes, eläkkeelle 60 v., 250.000 € eläke vuodessa
Itella, Jukka Alho, eläkkeelle 60 v., 250.000 € eläke vuodessa
Veikkaus, Risto Nieminen, eläkkeelle 63 v., 220.000 € eläke vuodessa
Kemijoki, Aimo Takala, eläkkeelle 60 v., 160.000 € eläke vuodessa
Kemira, Harri kerminen, eläkkeelle 62 v., 460.000 € eläke vuodessa
Rautaruukki, Sakari Tamminen 60 v., 430.000 € eläke vuodessa
Mikael Lilius tuleva eläke 540 000€ tämä tulee vain fortumista
Missä luuraa muitten SUURYHTIÖIDEN eläketiedot ???
Tässä näitä joitakin.
Työeläkeläisten huipulla ovat UPM:n Juha Niemelä (eläkettä 68 000€/kk), Jukka Härmälä (62 000€/kk) ja Sampon Jouko Leskinen (29 780€/kk). Viimeisen tiedon mukaan näille KÖYHILLE maksetaan lisäeläkettä tavallisten eläkeläisten rahoista ?? Kaverit ovat n. 60-v ja samaan aikaan vaativat rakennusmiesten oloa jopa 68-v asti ??????!!!!!
Esimerkiksi valtioenemmistöisen Neste Oilin toimitusjohtaja Matti Lievoselle myönnettiin viime vuonna yli 460 000 euroa lisäeläkettä, kun toissa vuoden määrä oli lähes 100 000 vähemmän.
Korkeinta lisäeläkettä nauttinee Sammon Kari Stadigh, jonka eläkepottia korotettiin 1,5 miljoonalla eurolla 1,8 miljoonaan. Valtio on Sammon suurin omistaja 14 prosentin osuudella.
Yritysten välillä on kuitenkin suuria eroja. Esimerkiksi valtion osakkuusyhtiö Gasum korotti toimitusjohtajansa Antero Jännesin lisäeläkettä viime vuonna 310 000 eurosta 480 000:een.
http://www.talouselama.fi/uutiset/ta...dessa/a2200220
Kuulimpa tai luin jostain, että "kristillisten" pävi räsänenkin on liittymässä kusettajien joukkoon oman suureläkkeen turvaamiseksi. Räsänen näet vaatii myös työurien pidentämistä loppupäästä, vaikka töitä ei tarjolla olisikaan. Räsänen kyllä tietää, että eläkeleikkauksesta siinä vain on kyse, hyvätuloisten nuorten porvarieläkeläiseten hyväksi. Siis sellaisia "kristillisiä", niitähän ne em. listalaisetkin ovat.
Myöskään AY-pomot eivät asiasta innostu sen kummemmin kuin "vasuri" Arhinmäkikään. Yksikään porvari ei innostu suureläkkeidensä leikkaamisesta. Mieluummin ne ottavat fyrkat niihin SINULTA.
Annatko niiden tosta vain tätä myyräntyötä touhuta ?
Vaikka itse olisit sen seurauksena tuhon oma !
Vastaukset 17
Vanhimmat
Hyvätuloiset tarvitsevat isommat eläkkeet, jotta heillä on varaa rakentaa sähköistetty 5 metrinen turva-aita kartanoidensa ympärille ja oma henkilökohtainen palkka-armeija vartioimaan omaisuuttaan tulevaisuudessa.
Tulkaa ihmeessä tänne ulkomaille töihin. Kyllä siellä vanhoille päteville insinööreille töitä loytyy. Ei Suomea tai suomalaisia missään tarvita. Suomihan on vain yksi Euroopan ranta-alue. Antaa mennä vaan.... Teollisuushan ulkomaille onkin jo lähtenyt. Ja se mikä teollisuudesta on jäljellä tulee lähtemään.
Enää julkisen sektorin työpaikat ja valtionvelka ovat jäljellä. Niiden on hyvä sitten haukkua työttömiä insinöörejä kunnes heiltäkin työt ja huuto loppuu valtionvelan paisumiseen ja laiskaan tuottamattomaan rahaan...
aloittaja juuri luetteli tuossa niitä erinomaisia säästön kohteita.
- Ylisuuret edut, palkat, eläkkeet ja muu ahne sikailu pitää laittaa leikkuriin ja kovalle verolle !
Jokainen noista HUIPPUJOHTAJISTA on palkkansa ja eläkkeensä ansainnut. Jokainen voi itse yrittää perässä sen sijaan, että kateellisena luuserina väheksyy menestyneiden ihmisten aikaansaannoksia. Suomessa jokaisella on kuitenkin yhtä hyvä mahdollisuus kouluttautua korkealle ja kehittää itseään huipulle asti!
Esimerkki "huippujohtajasta":
Potkut saanut Outokummun toimitusjohtaja Juha Rantanen, 59, saa noin 530 000 euron vuosieläkkeen ensi tammikuusta lähtien. Rantanen täyttää silloin 60 vuotta, jolloin hän alkaa saada sopimuksensa mukaista lisäeläkettä.
Helsingin Sanomien tietojen mukaan Rantasen eläke lasketaan viiden viimeisen täyden kalenterivuoden keskimääräisestä kokonaispalkasta, jossa ovat mukana peruspalkan lisäksi tulospalkkiot. Tulospalkkioita onkin maksettu juuri noina vuosina niin paljon, että Rantasen peruspalkka on parina vuonna lähes kaksinkertaistunut yli miljoonaan euroon.
Outokumpu maksoi tuolloin Rantaselle isoja bonuksia, vaikka hallituksen talouspoliittisen ministerivaliokunnan 2007 hyväksymät palkkio-ohjeet opastivat toisin. Nyt nuo bonukset kasvattavat myös Rantasen eläkkeen kokoa.
Käsittämättömiä palkkoja ... öh, siis eläkkeitä.
Mitä tuollainen eläkeläinen enää kuluttaa? Talot ja autot on hankittu.
Pistääkö se rahan kiertämään suomalaisten hyväksi vai meneekö rahat ulkomaisiin tuotteisiin tai kenties matkakohteisiin ja asuntoihin?
Vuoden elämiseen tarvitaan n. 20 000 EUR.
Joten eläkeleikkuri johonkin 50 000 EUR/v, jotta varmasti se eläkeläinen pystyy siinä ökyosakkeessaan asumaan.
- ja useat bonukset ja ylisuuret eläkeet saaneista on tavallisia tunareita !
ja ovat jopa tehneet tuhoa maan ja firman taloudelle.
Palkitaan vaan kun on sellaisia salaisia sopimuksia ja se on puhdasta korruptiota !!
Ihan hyvä selvitys aloittajalta. Kukaan muuhan tästä ei ole mitään sanonutkaan. Ei varsinkaan hallitus. Uskomatonta että tässä maassa on sellaisiakin tyyppejä, jotka eivät ajattele mitään, eivät sano mitään ja lopuksi toteavat.
USKOKAA IHMEESSÄ MINUA. MINÄ TIEDÄN KAIKEN JA ENNENKAIKKEA SEN MIKSI MEILLÄ EI OLE RAHAA !!!
Ja täytyy sanoa että Hans on ihan oikeassa. Oikeistopolitiikka, joka on suosinut laiskaa rahaa ja halpatyövoimaa on ajanut meidät tilanteeseen, jossa tuottava työ Suomessa ei kannata ja veropohja on pudonnut kestämättämäksi. Kaiken huipuksi kokoomus on tiukasti rikkaitten verottamista vastaan.
Tämä on johtanut tietysti tilanteeseen, jossa laiska tuottamaton raha on aiheuttamassa suurtyöttömyyttä Suomeen.
Hyvä että sen joku huomaa !!!
Kokoomuslaisethan ei tuollaisesta tietenkään mitään ymmärrä. Eihän kokoomus ole koskaan pystynyt todistamaan että kykenisi tekemään jotain köyhien tai rikkaitten hyväksi.
Kokoomus kyllä tosiaankin on täysin tarpeeton puolue...
Minä olen omat rahani ansainnut pörssistä makaamalla teksti TV:n äärellä ja keräämällä rahaa siten. Lopetin jo aikoja sitten työt ja elän varsin mainiosti.
Ei yhteiskunnan siitä mitään veroja tarvi ottaa, koska olen rahani itse ansainnut !!!
Miksi näitä asioita ei kerrota ajankohtaisohjelmissa? Kaikki tieto kansalaisitte.
Kyllä TV:ssä näistä kerrotaan. Et vain ole katsonut TV:tä. Olet todennäköisesti työtön joka on unohtanut maksaa TV lupamaksun.
Luulen että on paras lähettää sinne joku varmistamaan ettet katsokaan enää TV.tä. Et kuitenkaan ymmärrä siitä mitään tai sitten ymmärrät sen väärin.
TV:stä ei todellakaan kannata katsoa muuta kuin pörssikurssit !!
Juhanan louskutuksista:
Suurin oppositiopuolue perussuomalaiset ei usko Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen ylijohtajan Juhana Vartiaisen tai muidenkaan ekonomistien oppeihin julkisen talouden kestävyysvajeen pienentämisessä.
Jyväskylässä keskiviikkona kaksipäiväisen eduskuntaryhmän kesäkokouksen päättäneet perussuomalaiset tarjoavat ratkaisuksi omia lääkkeitään, joilla muun muassa kannustettaisiin työnantajia työllistämään yli 55-vuotiaita ja yli 63-vuotiaita pysymään töissä.
- Esimerkiksi se, että tuodaan lisää työvoimaa Suomeen ja se lisää työn tarjontaa, se ei ole minulle oikein auennut. Voi olla, että minulla ei riitä kapasiteetti sitä tajuamaan, sanoi eduskuntaryhmän varapuheenjohtaja Jari Lindström (ps.), joka on vastannut puolueen linjausten valmistelusta.
- Silloin kun Juhana Vartiainen tulee kuultavaksi valtiovarainvaliokuntaan, niin noin kuvaannollisesti minä poistan pistoolista varmistimen. En ole ollenkaan samaa mieltä hänen kanssaan asioista, totesi toinen eduskuntaryhmän varapuheenjohtajista, Pentti Kettunen (ps).
Perussuomalaiset alentaisi työnantajan eläkemaksuja alle 30- ja yli 55-vuotiailta, jotta työllisyys paranisi näissä ikäryhmissä. Eläkejärjestelmän rahoitus turvattaisiin nostamalla paremmin työllistyvien ikäluokkien maksuja. Tel-maksujen alentamisen suuruuteen perussuomalaiset eivät ota vielä kantaa, vaan haluavat ensin nähdä hallituksen budjettiratkaisut.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013082817424415_uu.shtml
Käsittämättömiä eläkesummia. Eläkekatolle olisi jo ollut tarvetta aikaa sitten. Isopalkkaiset voivat valmistautua vanhemmille päivilleen tekemällä hyviä sijoituksia tai vaikka vapaaehtoista eläkesäästämistä. Niiden tuotoista lohkeaa aivan tarpeeksi voita leivän päälle jos sitä tarvitaan vaikka sen neljän tonnin eläkkeen jatkoksi.
Tuosta perussuomalaisten ideasta en kyllä myöskään perusta. Se nimittäin torppaa tuottavimmassa työiässä olevia, kun heidän palkkaamisensa onkin kalliimpaa. Eli tuossa neljänkympin korvilla jäät työttämäksi niin se on sitten loppuikä työttömänä. Nuorille ja keski-ikäisille töitä ja vanhoille kohtuullinen (mutta ei ylellinen) loppuaika olisi mielestäni reiluinta tässä tilanteessa. Pelkurimainen eläkeleikkaus "työurien pidentämisen" varjolla on taas vain sitä hyvin läpinäkyvää poliittista peliä. Jos kimppasängyssä on liian pieni peitto, ei sitä yhdestä päästä vetämällä tule kaikille lämpimämpää.
Laiska raha se on joka jyllää. Ei täällä Suomessa työtä tekemällä rikastu. Parasta lopettaa työt ja mennä pörssiin !!!
Mitenkä ihmeessä tuollaiset eläkkeet sallitaan?? On niin väärin että jotkut tekevät muka jotain hetken ja siitä korvataan miljoonilla?? En millään hyväksy tälläistä vääryyttä ja toivonkin hartaasti että nuo ökymiljonäärit saavat kaikki paskaisen lopun tavalla tai toisella, tämä ei ole oikein! Kukaan ihminen ei pysty tekemään niin korvaamatonta työtä että siitä pitää noin paljon hänelle maksaa.
Eikä varsinkaan valtion yhtiöissä. Yksityiset saa maksaa minkä pystyy, mutta ei valtion yhtiöt. Palkkivirka valmiissa firmassa ei vaadi ihan niin paljon. S*tana, että alkaa vituttamaan tämän maan meno.
Nuo eläkkeet eivät suurimmalta osalta ole työeläkkeitä, vaan yritysten itse työntekijöille ottamia ryhmäeläkkeitä(vakuutuksia) - siis osa palkkaa. Aiemmin näitä pystyi ottamaan myös henkilökohtaisena.
Mikäli ryhmäeläkettä ei olisi ollut, niin yllä olevat eläkesummat olisi maksettu palkkana ja niistä olisi maksettu silloin verot.
Toinen kysymys on, etyä ovatko nämä oikeudenmukaisia, koska kaikki sivukulut jäävät maksamatta. Minusta järjestely tulisi poistaa ja korvata oikeudenmukaisemmalla ratkaisulla.