Paras rakennemuutos olisi se

tuo kokkareiden unelma ei koskaan tule toteutumaan, ei vaikka aseisiin tartuttaisiin.

Tyhmät duunarit maksavat veroina noin puoli miljardia liittojen elättämiseksi. Liitot itse eivät kanna yhteiskuntavastuuta eli eivät maksa veroja.
Liittojen verovapaus ja jäsenmaksusubventiot pitäisi poistaa. On järkyttävää nähdä miten tuollainen verovapaa yhteisö saa toimia. Sen mellastamisen maksavat lapset, koska Suomi elää velaksi.

Kuka nämät lait on säätänyt, ei ainakaan vesemmisto enemmistöinen eduskunta, vai onko?.

ei mitään työpaikkakohtaisia jossa kaikki mitään tekemättömät saa myös , vaan ihan henkilökohtaisesti jokaiselle ansionsa mukaan.... niin olisi oikein ja kohtuullista myös työnantajaa kohtaan kun ei niille perässävedettäville tarvisi korotuksia

Mikä saa uskomaan, että jokainen ei saisi ansioidensa mukaan? Se on niin ihmeellinen asia tuo mikä kenenkin mielestä on oikein ja kohtuullista!

Työnantaja palkkaa työntekijät! Ihan oikeasti ihmiset ovat erilaisia eikä työpaikoilla ole ylimääräisiä!

Tässä yhteiskunnassa on tietty hintataso ja sen mukaan työ hinnoitellaan!

Jos palkallaan ei pysty hankimaan ruokaa ja suojaa niin kuolee nälkään ja kylmään!

Ihmisiä varten ne yritykset ovat olemassa, jos ei ole ihmisiä ei tarvita yrityksiäkään!

se ettei kaikki saa ansionsa mukaan tarkoittaa tietysti sitä että työnantajat joutuvat maksamaan 'liikaa' niille joitten työpanos on palkkaansa nähden liian pieni. Kaikilla työpaikoilla on niitä jotka luistavat töistä monin keinoin ja silti saavat saman palkan kuin ne jotka työt tekevät.Oikein ja kohtuullista on että palkkakin määräytyy sen työpanoksen mukaan... joka tekee enemmän ja parempaa jälkeä saa myös palkkaa enemmän... eikö ole oikein.Ja tietysti se joka saa palkkaa enemmän pystyy kuluttamaan enemmän .Ei tässä maassa kukaan viluun ja nälkään kuole siitä pitää tämä megalomaaninen sosiaali huolen... hoidetaan koko maailman 'vähäosaiset' samantien....Yritykset on omistajilleen VOITTOA tuottaviksi tehty, niitten ainoa tarkoitus on tuottaa rahaa omistajilleen.Siis niille ihmisille.... ei ne mitään yleishyödyllisiä hyväntekolaitoksia ole koskaan ollut eikä tule olemaan.

Hintataso on mikä on ,ei senmukaan kukaan palkkaa saa.Palkka määräytyy tes'in mukaan, siis aloitus palkka, jatko riippuu tekijästä itsestään hyvin pitkälle.Kuvitteleeko'neljäs nainen' jotta yleisen hintatason mukaan palkkoja maksellaan, nyt olet hakoteillä, sinulla on ollut joskus ihan järkeviä juttuja, mikä on nyt muuttanut sinun ajatuksiasi.

Otetaan vielä kerran: Työnantaja ja vain työnantaja palkkaa työntekijät!

Tässä maassa kuolee viluun ja nälkään tänä päivänä samalla tavalla kuin ennenkin kun ihmisten PITÄÄ tulla toimeen PALKALLAAN!

Kyllä se hintataso vaikuttaa ihan kaikkeen! Se vaikuttaa siihen ostavatko ihmiset asuntoja, pystyvätkö he maksamaan velkansa, vuokransa, ruokansa! Pystyvätkö ihmiset kuluttamaan?

En kirjoita yksittäisestä ihmisestä vaan koko työssäkäyvästä väestä, joka tämän palstan kirjoitusten mukaan on hinnoitellut itsensä ulos maailman markkinoilta! Jos kaikkien työtä tekevien pitää laskea tulotasoaan niin se merkitsee myös OMISTAVAN luokan tulotason laskua!!!!

Yritykset on perustettu tuottamaan voittoa omistajilleen se on selvää. Joillekkin on yhä edelleen epäselvää se, että siinäkin on raja jonka ylitys vie pohjan omistamiselta KOKONAAN!

Henry Ford loi imperiuminsa siitä ajatuksesta käsin, että tuoteen pitää olla jokaisen halukkaan hankittavissa ja se pätee tänäkin päivänä!

kaikkea ei tarvi kaikkien saada palkallaan ostetuksi.... sehän olisi jo lähellä kommunismia... on oltava eroa ostovoimassa ja se on oltava suhteessa siihen työn teon laatuun/määrään . Eihän ole mitään järkeä että kaikilla olisi sama palkka jolla saman tavaran samaan hintaan jokainen ostaisi. Se paremmin töitä tekevä saa parempaa palkkaa ja ostaa parempia tuotteita... ei niitä parempia ja kalliimpia pidä kaikkien ostaakaan, sen takiahan juuri näitä halpismalleja kaikista tuotteista on jotta 'kaikki' niitä ostaisi, ja niin näyttää ostavankin, sehän se retkutus juuri onkin, saadaan ostamaan halpaa ja huonoa joka hajoaa ja taas ostetaan uusi halpa ja huono.Tottakai asuntojen hintataso vaikuttaa kulloiseenkin ostotilanteeseen mutta eipä niitäkään joka päivä/vuosi/edes vuosikymmen vaihdella hetken mielijohteesta.Eikä ole tarkoitus jotta kaikki väki asuu omistusasunnoissa, niitä on ihan halukkaitakin asumaan vuokralla ja osa joutuu asumaan pakosta, mutta sekin on bisnes kaiken muun lisäksi.Sossuhan ne vuokrat maksaa aika suurelta väkimäärältä loppujen lopuksi.Hinnat nousee huolimatta palkkatasosta, niinpäin se menee.

Täh?

Sitä eroa ostovoimassa on oltiin kommunismissa, kapitalismissa tai köypelinvuorella!! Kommunismissakin niitä eroja ON!!!

Minä kirjoitin siitä, että ihmiset tulevat toimeen PALKALLAAN, en mistään sossulandiasta!!!

Meillä ei ole varaa sellaiseen vuokrabisnekseen, jonka KAIKKI maksavat!!!