Yritin luoda keskustelua aloituksella: Ristiverinen mies. Se ei näemmä kiinnostanut oikein ketään aiheena. No yritetään hieman toisella tavalla. Eli unohdetaan se tumma mies nyt kokonaan ja otetaan vaalea ja ristiverinen mies kilpaviivalle. Kumpi näistä miellyttää enemmän. Kuvalinkkejäkin esimerkki tapauksista voi laittaa, jos jaksaa.
Kumpi mies parempi?
Kysytään taas
8219
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jos on komea muuten, niin ristiverinen.
No mitä keskustelua tällaisista aloituksista voisi syntyä?
Ihmisissä on katsos aika paljon erilaisia piirteitä jotka luovat kokonaisuuden.
Vähän kuin kysyisi onko parraton vai parrallinen mies parempi yms.
Sehän ihan riippuu kokonaisuudesta.
Ristiverinen, jos kaksi kopiota miehistä, identtiset, mutta toinen vaalea ja toinen ristiverinen.
Alkaa toi tummankin ihannointi jo hieman laskea porukoilla. Kiitos lisääntyneen maahanmuuttaja porukan. Silmä alkaa tottua ja erikoisuus vähenee, juttu muuttuu arkisemmaksi. Se on tää kysynnän ja tarjonnan laki, mikä ohjaa ihmismieltä. Vähemmistö pistää silmään positiivisesti ja enemmistö on sitä samaa massaa.
Kysymykseesi en osaa vastata.
Avioliitot ulkomaalaisten kanssa on Suomessa varsin vähäisiä. Älä sotke Suomea johonkin Malmöön.
Kyllähän suomalaiset miehet on enempi ristiverisiä kuin tummia tai vaaleita.
Lappalaiset on suunnilleen yhtä tummia mitä pohjoisruotsalaiset tai pohjoisvenäläiset. Vaaleimmat löytyy Suomessa Turun seuduilta ja Ruotsissa ehkä Värmlanti-Taalainmaa akselilla. Nuo venäläiset ei tuolla rajaseudulla ainakaan mitään vaaleita ole. Pietarilaisissa voi jokunen olla, mutta Kannakselta Murmanskiin asti on melko tummaa. Pohjoisnorjalaiset ovat mielestäni myös tummia.
Mun mielestä pohjois-Italiassa on jonkinverran vaaleita ja ristiverisiä paikallisia Italialaisia.