SAK kehuu ja ylistää "oikeudenmukaisuutta ja uskoa työllisyyteen". "Euromääräiset korotukset suosivat nimenomaan pienituloisia". "Lyly korostaa, ettei neuvottelutulokseen sisälly työntekijöitä koskevia heikennyksiä."
Kenen etuja SAK oikeasti ajaa, kun työntekijälle hyväksytään aivan silkkana pilkkaamisena olematon korotus, joka ei riitä kattamaan edes inflaatiota? Kenen etu on, ettei ostovoimaa pyritä edes pitämään, vaan lakaistaan se maton alle? Eikö kahden palkallisen vapaan riistäminen työntekijältä ole heikennys?
SAK pelaa suoraan työnantajan pussiin. Työntekijän ostovoima heikkenee, ja silläkö herra Lylykin kuvittelee taantuman korjaantuvan? Herrojenko tässä maassa on kerska kulutuksella pidettävä pyörät pyörimässä, ja miksei siihen rulettiin duunarin roposet kelpaa? Olen koko työurani kuulunut aina ammattiliittoon, ja kantanut oman osani siihen, että yhdessä meissä on voimaa, että siten saamme ajettua meidän työntekijöiden etua. Mutta miten voimme ajaa yhdessä etuamme, jos herrat, jotka puhuvat puolestamme ja ajavat asiaamme eteenpäin, myyvät meidät orjiksi, uskottelevat meille että se on meidän etumme, ja pilkkaavat meitä? Miksi me duunarit maksamme sellaisten edustajien palkat? Jos meidän tulee nähdä nälkää, niin eikö niiden päätösten takana olevien herrojenkin kuulu silloin laskeutua pois lihapatojen äärestä? Ja kiireesti, ennen kuin kaikki usko yhteiseen etuun murenee, ja SAK on pelkkä sivu historiaa!
Kenen etuja SAK oikeasti ajaa, kun työntekijälle hyväksytään aivan silkkana pilkkaamisena olematon korotus, joka ei riitä kattamaan edes inflaatiota? Kenen etu on, ettei ostovoimaa pyritä edes pitämään, vaan lakaistaan se maton alle? Eikö kahden palkallisen vapaan riistäminen työntekijältä ole heikennys?
SAK pelaa suoraan työnantajan pussiin. Työntekijän ostovoima heikkenee, ja silläkö herra Lylykin kuvittelee taantuman korjaantuvan? Herrojenko tässä maassa on kerska kulutuksella pidettävä pyörät pyörimässä, ja miksei siihen rulettiin duunarin roposet kelpaa? Olen koko työurani kuulunut aina ammattiliittoon, ja kantanut oman osani siihen, että yhdessä meissä on voimaa, että siten saamme ajettua meidän työntekijöiden etua. Mutta miten voimme ajaa yhdessä etuamme, jos herrat, jotka puhuvat puolestamme ja ajavat asiaamme eteenpäin, myyvät meidät orjiksi, uskottelevat meille että se on meidän etumme, ja pilkkaavat meitä? Miksi me duunarit maksamme sellaisten edustajien palkat? Jos meidän tulee nähdä nälkää, niin eikö niiden päätösten takana olevien herrojenkin kuulu silloin laskeutua pois lihapatojen äärestä? Ja kiireesti, ennen kuin kaikki usko yhteiseen etuun murenee, ja SAK on pelkkä sivu historiaa!
Vastaukset 7
Vanhimmat
SAK loisii verovaroilla, ratkaisut on tehty heitä itseään varten.
Mutta kaikki asiathan tapahtuvat jäsenistön ehdoilla, eli pistäkää vaalit pystyyn ja äänestäkää ulos tuollaiset johtajat, kuten Lyly. Miksi itkeä täällä, kun paska on jo housuissa?
Niinpä, miksi parkua täällä, olet ja pysyt työttömänä.
Ikävää...
Olen Ei ay:n kanssa samaa mieltä.
Liitot ja etujärjestöt on sama kun jäsenistö.
Jäsenet voi tämän sopimuksen kataa kun vain löytyy tahtoa.
Mutta se vaatii toimintaa.
Pitää lähteä sinne SAK eteen osoittaan mieltä ja vaatiin sopimuksen hyölkäämistä.
Uskon että jos sinne vaikka nyt lähtisi miljoona ihmistä hesaan ja ilmoittaisivat että ei tämä sopimus kelpaa niin ei Lyly uskaltas, eikä liitot mennä sitä hyväksymään.
Tämä vain vaatisi sen "korpilakon", vaikka nyt ensin viikkon.
YTK kuuluva voisi olla töissä silti suomi pysähtyisi.
Hoidetta vain sairaat a vanhukset.
Lakkolaiset voisi hoitaa itse silloin lapset.
90 luvulla SAK sai torjuttua heikennyksiä ja hesassa oli kait 50 tuhatta mielenosoittajaa, mutta miljoona mielenosoittajaa olisi paljon enemmän.
No se toinen puoli.
Nyt tuli hono sopimus, korotukset pienet.
Mutta täällähän on paruttu kun Ay-liike on vienyt kilpailukyvyn suurilla korotuksilla.
Ei ole mikään hyvä, teit niin tai näin niin aina väärin päin.
Sopimus on merkityksetön. EU:sa on sopimusvapaus eli kaksi tahoa voivat sopia keskenään.
Vain liittoihin kuuluvat kiihkouskovaiset, jotka kumartavat lylyn kuvaa ja pyytävät häneltä armoa, uskovat sokeasti jumalansa sanaan.
tienaavil!Euromääräiset korotukset oli sinänsä hyvä,mut ostovoimaa nuo ei lisää.%korotukset ovat aina tuoneet hyvät korotukset niil kenel ennestääki hyvi,alle 2t tienaavat aina hävinny ku muut pakolliset noussu!Ny ku taloudes menee heikost nii johtajil ei korotuksia eikä yli 2t tienaavil ja sitä vastoin alle tuon tienaaville 100kk lisää,ja kaikki olis tullu kiertoon.
Tyhjää pelleilyä:le
Sinä voit sopia palkasta, mutta et eläkkeistä, etkä muista sosiaalistia asioista.
Työurista,eläkekertymästä,jne sopiva etujärjestöt halusit sitä tai et.
Vaan voitko sopia esimerkikksi eläkekertymästä?.