Roo-wol

Roo näytti selkeästi paremmalta eka puoliakaan, kunnes alkoivat ahnehtia ylimielisyyttään ja tuomarit säestävät käsittämättömällä tavalla. Miten voi olla ennen aikainen vihellys tuossa paikassa? Varmasti ei ollut edes tv kuvasta katsottuna maali vaan selkeä fumble ja wol pallon peitossa ei mitään epäselvää?
17490
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kauden yleisöennätys näyttäis jäävän Vaasaan.

Äänestä

Höpöhöpö, Finnair Stadiumilla on 2400 katsojaa.

Äänestä
  • Millä tuonne saadaan noin vähän yleisöä?
    Mitä kaikkea pitää jättää tekemättä, että tämöinen onnistuu?

    Äänestä

Suurin mielenkiinto pelissä kääntyy ilkka laitisen avoimeen suuhun. Mun mielestä veikkaus vois ottaa kohteeks pelin, jossa vois veikata ilkka laitisen syötyjen ötököiden määrä pelissä. mä veikkaan jotain kolmee kymmentä.

Äänestä
  • Nyt täytyy kyllä sanoa, että ei menny oikein voittaja. Wolverines oli läpi ottelun selvästi parempi. Käsittämättömillä tuuriroiskasuilla Roo teki pisteitä. Samoin tuomaripeli oli koko ajan aivan kauheaa. Se ennenaikanen vihellyskin oli ihan vaan tuomareiden taktikointia ja vei multa forced fumblen. Turhaan Roosters juhlitte, ette ansainnu voittoanne!! BLEES BLUE.

    Äänestä

  • bleedblyy kirjoitti:

    Nyt täytyy kyllä sanoa, että ei menny oikein voittaja. Wolverines oli läpi ottelun selvästi parempi. Käsittämättömillä tuuriroiskasuilla Roo teki pisteitä. Samoin tuomaripeli oli koko ajan aivan kauheaa. Se ennenaikanen vihellyskin oli ihan vaan tuomareiden taktikointia ja vei multa forced fumblen. Turhaan Roosters juhlitte, ette ansainnu voittoanne!! BLEES BLUE.

    Mitäs se fumble vaikutti pelin kulkuun.

    Äänestä

  • bleedblyy kirjoitti:

    Nyt täytyy kyllä sanoa, että ei menny oikein voittaja. Wolverines oli läpi ottelun selvästi parempi. Käsittämättömillä tuuriroiskasuilla Roo teki pisteitä. Samoin tuomaripeli oli koko ajan aivan kauheaa. Se ennenaikanen vihellyskin oli ihan vaan tuomareiden taktikointia ja vei multa forced fumblen. Turhaan Roosters juhlitte, ette ansainnu voittoanne!! BLEES BLUE.

    Mitä matsia sä katoit? Toi vähän sama kuin sanois et TAFT melkein voitti Wolvot jälkimmäisessä pelissä...

    Äänestä

  • Ja toinen veikkauskohde vois olla, että kuka on se Honkosen kaveri, kelle se nyökkäilee koko ajan.

    Äänestä

Moi Roosters, heti pelin jälkeen juoksitte luurilla tänne kirjottelemaan. Hyvähyvä. Nauttikaa nyt siitä kannusta, ei tuu toistumaan enää tolla kanalaumalla. bleeD blue

Äänestä

Kausi on sitten IKIn raporttia vaille paketissa. Kiitos kaikille sydämmellä lajia tehneille !

Äänestä

Wol linebacker osastossa oli liian hidasta porukkaa (varsinkin se mlb ) siinävaiheessa kun olisi pitänyt laittaa luu kurkkuun, niin roo brändiään osasto repi lähes uudet joka downilla....

Äänestä

LOOSERIT KITISEE

Äänestä

Onko tämä kusigate totta?
Vaadimme todisteita, muuten uskoisin kunnianloukkaksesta tulevan aikamoinen tukku syytteitä.

Äänestä

Let's make one thing clear.
During the maple bowl after party there were no peeing inside the club.
There have been false rumors regarding how certain persons have behaved in the night club.
All the lies are currently under investigation by the finnish police.

-G. Kavoz

Äänestä

mr G. Kavoz we got pictures so shut upp

Äänestä
  • Perättömien huhujen levittäminen nimimerkin takaa on raukkamaisuuden huippu. Roon valmennus on tehnyt hyvää työtä mutta joku voisi pistää kakaralauman kuriin nettimediassa.

    Äänestä

  • 24+15 kirjoitti:

    Perättömien huhujen levittäminen nimimerkin takaa on raukkamaisuuden huippu. Roon valmennus on tehnyt hyvää työtä mutta joku voisi pistää kakaralauman kuriin nettimediassa.

    Joku vois antaa sulle litsarin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ahmed ahne kirjoitti:

Roo näytti selkeästi paremmalta eka puoliakaan, kunnes alkoivat ahnehtia ylimielisyyttään ja tuomarit säestävät käsittämättömällä tavalla. Miten voi olla ennen aikainen vihellys tuossa paikassa? Varmasti ei ollut edes tv kuvasta katsottuna maali vaan selkeä fumble ja wol pallon peitossa ei mitään epäselvää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu