Kehtaiisitko tonkia roskalavaa, jos saat 11 000 euroa kuussa, josta 6 300 euroa verovapaasti?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288594707747.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288594707747.html
Roskalavan tonkiminen
Hämmentävää..
22251
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kehtaisin jos saisin sen 11te siitä roskalavan tonkimisesta, ehkä vähempikin riittäisi. Jos se raha muutenkin tulisi niin vaikka kierrätys on ihan hyväkin juttu taitaisi kyllä mennä ostokehyksiin kirpparilta tai kaupasta, ei nyt roskalavalta sentään viitsisi viedä.
Teen sitä ilman palkkaa harvase päivä.
Kehtaan, eikä sillä ole tulojen kanssa mitään tekemistä. Surkeaa, kun ihmiset heittävät surutta pois tavaroita, jotka voi korjata ja tuunata uudenveroiseksi.
.
HÄN-Mies tuhosi Suomen puolustuksen yksipuolisesti
.
Biojäteastioista tekee löytöjä.
ehdottomasti,
näin ratikkakuskin hengenheimolaisena totean vaan:
Ei ne suuret tulot ole ketään vaurastuttaneet, vaan pienet menot.
Kuukausipalkka ei ihan vielä ole tuossa luokassa, mutta käytössä olevia taloustavaroita roskalavalta löytyy tästäkin taloudesta.
Kaljatölkkejä.
fittu, täällä fidduillaan,
kyllä ne on kuule ihan kattiloita.
Kiljukattiloita?
ja pontikkapannuja
Minun mielestäni tässä roskalava-kohussa ei ole otettu esille asian ydintä:
Miksi tilataan jätelava täysin käyttökelpoista tavaraa varten?
Halvempi (ja ympäristöystävällisempi) tapa olisi ollut tilata joku hyväntekeväisyysjärjestö paikalle hakemaan kamat.
Huonoksi selitykseksi ei kelpaa se, että ei esim. viitsi pakata tavaroita.
Pääkaupunkiseudulla on useita paikkoja, mistä tullaan kyllä hakemaan pakkaamatontakin tavaraa, kunhan kertoo riittävän selkeästi asiansa.
Julkisuudessa kohistaan Halosen dyykkaamisesta, mutta minun mielestäni toimittajien olisi pitänyt haastatella tarkemmin tätä roskalavan tilaajaa. Miksi hän halusi kuormittaa kaatopaikkaa ehjillä tavaroilla?
Roskalavoilt löytyy aarteit
Roskalavan tonkiminen on ilmaista. En halua siitä mitään palkkaa. Täällä Kalliossa on hyvin yleistä, että jonkin taloyhtiön pihalla (kadulla) makaa siirtolava täynnä mitä mielikuvituksetonta rojua vinteiltä ja kellareita ja blaa & blaa. Kun näin on niin porukat menevät lavalle dilkkaamaan aarteita.
Tämä on kierrätystä parhaimmillaan. Itsekin olen tehnyt löytöjä.
(reps)
Käsittääkseni sekajätekuorma (iso lava) maksaa tyhjennyksineen tuhannen euroa. Jätteen osuus tästä on 70% ja vuokran loput.
(nää on mutu-nauruja)
Eli jos sattuu nostamaan Ikean lastulevyjoukosta pölyisen ja kolisevan muovipussin, niin kannattaa katsoa mitä se on syönyt. Aivan helposti tekee sillä koko taloyhtiön menetyksen kokoisen tilin roskalavan suhteen.
(reps)
Eli minun henkilökohtaisessa arvokäsityksessäni tämä ei vielä näyttele juuri mitään. Tämä on vain osoitus siitä, että arvokäsitys on merkillisen epätarkka ja epäkurantti ollakseen arvo.
Arvo liikuskelee, huudailee.
(reps)
Paljastuksenomaisesti minä vain arvioitutan tavarani. Sitten se pannaan hyllyyn.
(reps)
Pitäisi pyrkiä siihen, että mikäli tulot lisääntyvät, sillä olisi mahdollisimman pieni vaikutus elämään ja varsinkin käytökseen.
Eli pullansyöntis ei lisääntyis?
Maksimeita ei pidä ylittää.
Ei kai suuret tulot velvoita elämään epäekologisesti. Vai.
Jos lavalla olisi jotain, minkä voisin mielestäni hyödyntää, niin kehtaisin kyllä.
Harvoin noita roskalavoja on tosin sattunut kohdalle ja jos on, en ole löytänyt muuta kuin käyttökelvotonta jätettä. Kierrätettyä tavaraa on tullut kuitenkin hankittua muuten. Ostin esim hetki sitten kierrätyspuisen pöydän suoraan puusepältä. Tulee tuettua sekä kierrätystä että suomalaista työtä samalla.