Cyclon renkaista kysyn?

Ostin viime syksynä laadukkaan Cyclon, joka oli varustettu hiekkateitä varten 42mm levyisillä (pikku nappulat) renkailla. Tänä keväänä lumien sulattua olen ajanut 50 km:n lenkiä 2-4 kert/viikko noilla renkailla. Viime viikolla uteliaisuus heräsi ja vaihdoin 32mm maantiekumit ja pettymys oli valtaisa. Nyt 4 kertaa tuon vakilenkin noilla 32:silla ajaneena vaihdoin 42 milliset takaisin. Ensinnäkin ajoaika ei vähentynyt minuuttiakaan (ajan n.25-28 km/h keskaria) ja toiseksi nuo kapeat kumit koin jopa vaarallisiksi asfalttipaikkauuksien ja epätasaisuuksien takia ja varsinkin sadekelillä.
Eli vika on varmaankin minussa, mutta mitä mieltä olette muut asian tiimoilta.

Ps. ajelen välillä myös lyhyitä pätkiä hiekka tietä perheen kanssa hissukseen ja noilla kaposilla en hirvinyt edes kokeilla hiekalla ajoa.
5120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mitkä renkaat tarkalleen ottaen ovat kyseessä? Ei 32 mm pitäisi missään nimessä olla mikään hirveän kapea rengas. Jos rengas on rakenteeltaan hirveän jäykkä, voi tietysti tulla kaikenlaista ongelmaa epätasaisilla alustoilla.

Äänestä
  • Scpectra Duramax X-5 Reflex Rudy 32-622 ja nuo alkuperäiset jo jonkin verran kuluneet ovat Schwalbe Smart Sam 42-622. Molemmissa pidin 6.0 bar painetta, itse painan 89 kg.

    Äänestä

  • Maukke -1970 kirjoitti:

    Scpectra Duramax X-5 Reflex Rudy 32-622 ja nuo alkuperäiset jo jonkin verran kuluneet ovat Schwalbe Smart Sam 42-622. Molemmissa pidin 6.0 bar painetta, itse painan 89 kg.

    Sehän ei siis ole maantierengas, vaan raskaasti pistosuojattu kaupunkirengas. Koska se on vieläpä varsin edullinen, muiden ominaisuuksien kuin kestävyyden ei voi olettaa olevan kovinkaan hyvällä mallilla.

    Joku notkeampi rengas voisi olla ajo-ominaisuuksien kannalta parempi. Schwalbe Kojak? Continental Sport Contact? Tai joku leveähkö varsinainen maantierengas?

    Äänestä

  • LZ 127 kirjoitti:

    Sehän ei siis ole maantierengas, vaan raskaasti pistosuojattu kaupunkirengas. Koska se on vieläpä varsin edullinen, muiden ominaisuuksien kuin kestävyyden ei voi olettaa olevan kovinkaan hyvällä mallilla.

    Joku notkeampi rengas voisi olla ajo-ominaisuuksien kannalta parempi. Schwalbe Kojak? Continental Sport Contact? Tai joku leveähkö varsinainen maantierengas?

    Kiitoksia tiedoista. Ei kai ne ainakaan huonosti kestä, kun niissä 2 vuoden täys takuu ilman km rajoitusta.
    Noh, ajan tän kauden vielä noilla vanhoilla ja hyväksi toteamalani renkailla ja lumien jälkeen uudet.

    Äänestä

Kyllä tuo rengas ainakin mulla toimii hyvin, ajan myös hiekalla. Pudota painetta hiukan edestä, mulla 6.5 takana ja 5.0 edessä noissa samoissa kumeissa. Hybrid sportti mulla fillarina ja n 150 km/vko sulantien aikana.
Ps nuo kumit ei heti puhkea terävistä kivistä tai lasinpaloista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Maukke -1970 kirjoitti:

Ostin viime syksynä laadukkaan Cyclon, joka oli varustettu hiekkateitä varten 42mm levyisillä (pikku nappulat) renkailla. Tänä keväänä lumien sulattua olen ajanut 50 km:n lenkiä 2-4 kert/viikko noilla renkailla. Viime viikolla uteliaisuus heräsi ja vaihdoin 32mm maantiekumit ja pettymys oli valtaisa. Nyt 4 kertaa tuon vakilenkin noilla 32:silla ajaneena vaihdoin 42 milliset takaisin. Ensinnäkin ajoaika ei vähentynyt minuuttiakaan (ajan n.25-28 km/h keskaria) ja toiseksi nuo kapeat kumit koin jopa vaarallisiksi asfalttipaikkauuksien ja epätasaisuuksien takia ja varsinkin sadekelillä.
Eli vika on varmaankin minussa, mutta mitä mieltä olette muut asian tiimoilta.

Ps. ajelen välillä myös lyhyitä pätkiä hiekka tietä perheen kanssa hissukseen ja noilla kaposilla en hirvinyt edes kokeilla hiekalla ajoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu