Olemme pitempään yhdessä kuljeskelleet ja nukkuneetkin yhdessä. Mutta aikaisemmin emme ole pussailua pitemmälle päätyneet. Olemme keski-ikäisiä.
Eilen olimme tanssimassa, alkoholiakin hyvin vähän, meillä oli kivaa kimpassa.
En lämmenyt mieheni pitemmälle menevälle lähentelylle.
Aikamme nukuttuamme tunsin mieheni kädet kietoutuneena hyvinkin vaativasti ympärilleni.
En tiennyt miten suhtautua tähän tilanteeseen, en yhtään vastaan pannut, eikä tullut sanottuakaan sitä eitä. (Asian tapahtumiselle oli hyväksyntäni, ettei nyt moralistit ole kimpussani)
Tilanne tuli niin yllätten etten oikein osannut asiaan suhtautua, mieheni tuli ja otti minut.
Lähinnä ihmettelen itseäni, miksi olin niin saamaton tai jäätynyt että annoin asian tapahtua ?
Omasta saamattomuudesta jäi jotenkin likainen olo.
Eilen olimme tanssimassa, alkoholiakin hyvin vähän, meillä oli kivaa kimpassa.
En lämmenyt mieheni pitemmälle menevälle lähentelylle.
Aikamme nukuttuamme tunsin mieheni kädet kietoutuneena hyvinkin vaativasti ympärilleni.
En tiennyt miten suhtautua tähän tilanteeseen, en yhtään vastaan pannut, eikä tullut sanottuakaan sitä eitä. (Asian tapahtumiselle oli hyväksyntäni, ettei nyt moralistit ole kimpussani)
Tilanne tuli niin yllätten etten oikein osannut asiaan suhtautua, mieheni tuli ja otti minut.
Lähinnä ihmettelen itseäni, miksi olin niin saamaton tai jäätynyt että annoin asian tapahtua ?
Omasta saamattomuudesta jäi jotenkin likainen olo.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Eikö seksi ole ihan normaali osa parisuhdetta? Oletko kertonut miehelle, että et halua seksiä hänen kanssaan?
Väkisinottaminenhan tuo ei ollut kun et kerran mitenkään ilmaissut ettet halua, enemmän ihmetyttää ettei mies ole aikaisemmin tehnyt aloitetta.
Taidatte olla aika saamattomia molemmat?
Provo
Älä nyt vain ajattele tehneesi jotain väärin. Tarkoitushan on tutustua ja kokeilla, sovitteko luonteiltanne ja tyyliltänne yhteen. Usein sellainen, mikä yhdelle olisi toiveiden täyttyminen, on toiselle vastenmielistä. Ihmiset ovat hyvin erilaisia, eikä pettymyksiltä voi välttyä. Joudut kertomaan miehelle tunteistasi ja katsomaan, ymmärtääkö hän vai ei. Ei siinä ole mitään hävettävää, että säikähtää toisen otteita tai toivoisi hellävaraisempaa kohtelua. On myös oikein kertoa miehelle juuri nyt, jos et halua jatkaa suhdetta tai haluat pitää sen ystävyyden tasolla. Älä missään tapauksessa alistu hiljaa seksisuhteeseen, jossa et viihdy. Kaikki eivät sovi yhteen, ja päätös siitä kuuluu tehdä juurikin omien tunteiden perusteella.
Aika ristiriitaista. Et halunnut seksiä mutta annoit siltin sen naida sua. Tuksin se nyt ihan yllättäen tuli kun vaatteiden riisuminekin kestää jo pari minuuttia vai olitko alasti sen vieressä.
Hermoheikkoja femakkoja taas liikkeellä. Elämän asiat pitää laittaa jotenkin realiteetti järjestykseen.
Otat vain ritolat sen miehen luota, tai et sitten ota ja antaudut sille. Ei asiassa ole ton ihmeempiä pähkäilyjä.
Parisuhteessa pitää pitää huolta toisen tarpeista.
Oletko 1920-luvulta?
Miksi kirjoitat "mieheni"?
Miksi annat nukkua kanssasi, jos et halua olla sukupuoliyhdynnässä?
Kehoittaisin sinua pidättymästä yhteisnukkumisesta jatkossa, jos et halua seksiä.
Myös sana "mieheni" käyttö tulee lopettaa. Ei hän ole sinun miehesi, jos et laske häntä housuihisi.
En ole yhtään yllättynyt tästäkään.
Ihmiset ovat yllättävän erilaisia, luultavasti aloittajakin on ihan tavallisen pariskunna rouvaskainen.
Miksi ottaa murhetta pienistä elämän vivahteista ?
Elämässä varmasti kohtaa suuriakin murheita, odottakaapas muutamia vuosia.
No hölö hölö...
Nopsakkaa AP:lle pari kolme kysymystä:
"Saitko itse?"
"Jätitkö sittenkin huutamatta ei ei ei, lopeta senkin rikollinen"
"Jätitkö sittenkin soittamatta poliisille jälkeenpäin?"
Sitten matematiikkaa vastauksista:
3x "kyllä" = halusit ehkä sittenkin itsekkin ja jokin ihme 1920´s teema ahdistaa sinut kirjoittamaan tänne.
2x "kyllä" = halusit ehkä sittenkin itsekkin ja jokin ihme 1920´s teema ahdistaa sinut kirjoittamaan tänne.
1x "kyllä" = halusit ehkä sittenkin itsekkin ja jokin ihme 1920´s teema ahdistaa sinut kirjoittamaan tänne.
Tämän on oltava provo sillä tää noudattaa provoilun kirjoittamatonta sääntöä "AP häipyy kuin kahvi lumeen aloituksensa jälkeen"... (vai mikä se sanonta nyt olikaan....)
Huomenta.
Kun näin suoraan kysytään:
"Saitko itse?" En saanut, en ole koskaan saanut itse toimituksen aikana.
"Jätitkö sittenkin huutamatta ei ei ei, lopeta senkin rikollinen" En huutanut, en vastaan pannut.
"Jätitkö sittenkin soittamatta poliisille jälkeenpäin?" En soittanut poliisille.
Sitten asiaan uudemman kerran.
- Puhuin miehelleni tuntemuksistani, ei oikein ymmärtänyt.
- Tilanne on nyt muuttunut, joka kerta kun olemme yhdessä on oletusarvona miehen tyydyttäminen.
- Asiasta jää jotenkin likainen olo joka kerta.
- On jo vaatimassa että hankkisin jonkin pysyvän ehkäisykeinon.
- Onko elämäni valumassa tälläiseen?
- Olo tuntuu nykyisin tyhjältä ja ontolta, vaikka läheisyyttä on enenmmän kuin ikinä.
- En koe mitään turvallisuuden puutetta, luotan mieheeni nytkin täydellisesti.
- Jotenkin kaipaan keskiluokkaista keskiikäistä sinkkunaisen elämää, kenellekään ei tarvitse olla mitenkään velvollinen.
- Olenko vain urautunut vanhapiika?
- Jotenkin asiasta on pasxka olo.
Voikun jostain saisin voimia ja taitoa päättää mitä haluan.
Olet urautunut vanha piika, joka ei tykkää seksistä. Parempi sun on olla yksikseen. Sä et kaipaa toisen seuraa etkä seksiä. Oletko ennen nauttinut seksistä? Veikkaan että et. Miksi et antaisi miehen tuottaa sinulle nautintoa? Seksi on ihanaa.
Mitä likaista on siinä, että tuotat iloa miehelle? Surullista on jos et itse OSAA nauttia samasta/samalla kuin mies. Opettele. Ohjaa miestä tuottamaan sinulle iloa samalla. On se mahdollista. Tarvittaessa käy seksuaaliterapeutilla keskustelemassa omista ongelmistasi.
Ankara koti, nimitelty huoraksi naisia jotka nauttivat miehen kanssa olemisesta, tuttua juttua. Näistäkin kuule pääsee yli, terv. eräs sisko.
Olitteko ennen tapahtunutta edes keskustelleet seksistä ja siihen liittyvistä toiveista ja rajoista? Sanoit että tapahtumalle oli hyväksyntäsi, mutta vain se ettei kykene sanomaan ei, ei ole sama asia kuin hyväksyntä.
Jos olitte jo hetken nukkuneet ennen miehen tekoja, herättää tämä ainakin minussa epäilyksiä. Nukkuvan raiskaaminen on rikos. Myös silloin, jos nukkuva herää päällekarkaukseen, eikä peloltaan pysty sanomaan ei. Jähmettyminen on yhtä luonnollinen alkukantainen reaktio kuion taistelu ja pakokin.
Kirjoituksestasi minulle jää kuva, että olit tehnyt miehelle selväksi aikaisemmat lähentelyt torjuen, että et halua päätyä pidemmälle vielä. Eikö tämän olisi pitänyt olla siis selvä miehelle?
Se että nukutaan vierekkäin, ei ole mikään lupa käyttää toisen kehoa miten haluaa. Suurin osa ihmisistä kaipaa läheisyyttä ja tätä tarvetta saattaa tyydyttää esimerkiksi yhdessä nukkuminen. Tämän ja muidenkin tarpeiden täytyy kuitenkin täyttyä yhteisymmärryksessä, muuten toinen osapuoli hyväksikäyttää toista.
Sinulla ei ole mitään syytä tuntea oloasi likaiseksi mistään syystä. Jähmettyminen on normaalia. Sinä et ole toiminut väärin, vaan mies. Tiesitkö, että suurin osa raiskauksista tapahtuu lähisuhteissa, ei suinkaan tuntemattomien hyökkääjien toimesta? Jos mies on tapahtuman jälkeen osoittanut vielä ymmärtämätyömyyttä tunteitasi kohtaan, sekä vaatimuksia joita sinusta ei tunnu hyvältä täyttää, kannattaa vakavasti harkita suhteen lopettamista.
Niin kärsivällisyyttä koettelevaa kuin se saattaa ollakin, suhteessa tulee edetä tahtia joka kunnioittaa kummankin osapuolen itsemääräämisoikeutta ja rajoja. Enemmän haluava osapuoli ei saa pakottaa enemmän aikaa tarvitsevaa osapuolta mihinkään. Vaihtoehdot ovat suhteessa pysyminen tai lähteminen, ei suhteen moukaroiminen väkisin omin lupineen sellaiseksi kuin itse toivoisi. Ei toisen osapuolen tunteiden ja ajatusten huomiotta jättäminen tai jopa pahoinpitely.
Jos koet joutuneesi väkivallan uhriksi, apua saat esimerkiksi Tukinaisesta. Tietenkin oma käsityksesi tapahtuneesta on tärkein ja päätöksen, jatkatko miehen kanssa vai et ja millaisessa suhteessa, teet yksin sinä.
Taas noita kukkahattu tätejä.
Pysyköön aloittaja poissa miehensä luota, jos ei miestään halua tyydyttää.
Ei tässä ole mitään vaikeeta.
Jos aikoo pitää miestä, pitää olla valmis tyydyttämään hänet. Jos ei ole, on paras vaan pistää asiat jakoon.
Huomatkaa, että aloittaja ei ole kirjoittanut väkivallasta eikä pakottamisesta. Miksi siis jauhaa siitä? Seksistä jää paha maksu suuhun, jos tunteet ja toiveet eivät kohtaa ollenkaan. Vielä pahempi, että suhteeseen tulee oletus seksistä, vaikkei se edelleenkään tunnu hyvältä. Toisaalta kieltäytyminen on vaikeaa, koska se tarkoittaisi suhteen loppumista kokonaan. Samoin voi käydä miehille. Ei siihen silti kannata jäädä. Koska paluuta pelkkään ystävyyteen ei kuitenkaan ole, pitää vain ilmoittaa, ettei tämä tunnu oikealta ja on nyt loppu.
"Se että nukutaan vierekkäin, ei ole mikään lupa käyttää toisen kehoa miten haluaa. Suurin osa ihmisistä kaipaa läheisyyttä ja tätä tarvetta saattaa tyydyttää esimerkiksi yhdessä nukkuminen. Tämän ja muidenkin tarpeiden täytyy kuitenkin täyttyä yhteisymmärryksessä, muuten toinen osapuoli hyväksikäyttää toista."
Ja niin edelleen...
No hohoh sentään... mitä femiproosaa parhaillaan.
Kaksi aikuista asuu yhdessä ja nukkuu yhdessä. Vietetään ihana ilta, nukutaan kaikuttain ja mies lähestyy sängyssä (nainen ei torju), mies lähentelee lisää (nainen ei torju tai kommunikoi vieläkään), rakastellaan (nainen yhä vieläkään ei torju, sano tai tee mitään) ja vielä koko homman jälkeenkään nainen ei valita, ei keskustele eikä muutenkaan kommunikoi tästä jäärkyyytttävääästä tilanteesta... vaan tulee tänne kirjoittelemaan että hei, tuntuu kuin minut olisi puoliraiskattu?? Niin hei nyt oikeasti kaikki, onko se muka miehen vika että naisella on ongelmia ihan siellä oman päänsä sisällä?? Mies ei niihin ongelmiin pysty osallistumaan ellei nainen kommunikoi niistä hänelle millään tapaa.
AP:n ei pitäisi olla minkäänlaisissa ihmissuhteissa jos hän ei pysty aikuisena ihmisenä kommunikoimaan halujaan ja toiveitaan muille.
Aivan lapsellista hölynpölyä alkaa tänne kirjoittelemaan ohjeita mihinkään raiskattujen klinikalle tms. "Tee Ratkaisu" on ensimmäisenä täysin oikeassa; eroon miehestä jos oma pää ei kestä tavallista elämää.
"Aikamme nukuttuamme tunsin mieheni kädet kietoutuneena hyvinkin vaativasti ympärilleni" prkl sentään... tuliko mieleen, että mies ajatteli "olet ihana, seksikäs, tuoksut hyvälle ja pelkkä hengityksesi saa minut hymyilemään..." ?? Kannattaisi siis miettiä, miksei noi ajatukset oikein synkkaa oman todellisuutesi kanssa.
Pakko lisätä vielä:
Sinä valitat että "Mieheni tuli ja otti".
99% muista täällä kirjoittavista valittaa joko "Mieheni meni ja antoi" tai sitten "Mieheni tuli mutta jäin itse ilman"
"tuliko mieleen että mies AJATTELI "olet ihana, seksikäs, tuoksut hyvälle ja ..... MIKS AJATTELI, MIKS EI SANONUT ÄÄNEEN? Tyypillistä miestä!
heheh... ja mieskö on muka aina se, joka ei kommunikoi, ei muka osaa tai ei pysty?? Jolla ei voi olla kauniita tunteita, joka ei niitä näyttäisi kaikkilla muillakin keinoin kuin sanoin? Joka ei ruumiinkielellä pystyisi toiselle osoittamaan, että olet upea, haluttava ja seksikäs?? Ihan yhtälailla kuin nainen voi selkänsä kääntämällä peiton sisään tiukkaan kiemurtelemalla osoittaa, ettei muuten ihan kauheasti lähestymiset kiinnosta. Kovin älykäs ei tarvitse olla tuon tajutakseen.
Ihan yhtä lailla naiset kuin miehet käyttää tuollaista käytöstä, väliin jopa erittäin voimakkaassa muodossa kertoakseen toiselle jotain suutaan avaamatta. Toisen on myös helppo kysyä, kun merkit on selvät.
Ehkä AP kokee olevansa niin heikoilla suhteessaan, että meni ja antoi miehelle johon suhtautumisestaan on epävarma ja nyt harmittaa. Tuolla kommunikoinnin tasolla AP voisi hyvinkin vinkua eroamistaan vuoden päästä täällä "Kun ei se mies koskaan tehnyt aloitetta".
"Tyypillistä miestä!" - läppä... samaa femi-baskaa taas.
Ei se mitään AP, jatka samaa rataa eli älä keskustele mistään mitään niin hyvin menee...
Hyvinkin lapsellista on mielestäni leimata asiallinen kirjoitus joksikin femiproosaksi. Onkohan sinulla edes käsitystä siitä, mitä feminismi on? Mielestäni aloittajan tilanteessa ei ole kuitenkaan kyse vain naistenoikeuksista, vaan lähinnä ihmisoikeuksista yleisellä kaikkia sukupuoliakoskevalla tasolla. Kehonmääräämisoikeus kuuluu tähän. Ap kirjoitti että mies kietoi kätensä hänen ympärilleen heidän jo aikansa nukuttuaan. Onko sinun mielestäsi normaalia lähennellä nukkuvaa? Kysyin myös apltä, oliko seksistä edes keskusteltu aikaisemmin. Mielestäni on hieman erikoista, jos ensimmäinen yhteinen yhdyntä tapahtuu täysin ilman mitään kommunikointia asiasta. Vaikka ap kertoo, että sekä hän ja mies ovat keski-iässä ja näin ollen raskauden mahdollisuus on pieni, tämä ei kuitenkaan poista tarvetta sukupuolitaudeilta suojautumiseen. Jos testeissä on käyty itämisajat huomioon ottaen, tilanne on tietenkin tältä saralta kunnossa.
Mielestäni on loukkaavaa, että yrität nimetä ja leimata asiallisen, apta auttamaan pyrkivän viestini joksikin hömpötykseksi. Ymmärrän kyllä logiikan sen yrityksen takana; leimaamalla viesti humpuukiksi, yrität riisua siltä arvon ja vakavastiotettavuuden. Leimaamalla toisen viestintä humpuukiksi, se on helppo sivuuttaa. Näin antaa luvan itselleen olla prosessoimatta toisen viestiä älyllisesti ja laukoa tunneperäisiä kommentteja. Moni lukija saattaa linjata myös sinun kommenttisi sovinistisiksi, onko siihen aihetta, siihen en ota kantaa.
Kuten aplle kirjoitinkin, on hänen oma näkemyksensä asiasta tärkein. Kuten sanoin, JOS ap kokee joutuneensa väkivallan uhriksi, hän voi hakea apua. Halusin tuoda tämän näkäkulman esiin, sillä mielestäni ap oli aiemmin saanut hyvin yksipuolista palautetta. Ap toi esiin että hänelle oli jäänyt asiasta paha maku. on hyvä että ap pyrki hakemaan sosiaalista tukea edes täältä suomi24 keskystelupalstalta. Hän mainitsi toisessa viestissään keskustelleensa miehen kanssa ja että mies ei tuntunut ymmärtävän hänen näkökulmaansa.
Koen että ihmisten välinen kommunikaatio on todellisuutta luomaan pyrkivää toimintaa. Ei pelkästään todellisuutta käsittävää. Koko käsite "todellisuus" on pitkälti sana jolla puheessa merkitsemme omaa subjektiivista tapaamme käsittää asioita ja muodostaa kokonaisuuksia. Kommunikaatio on myös vallankäyttöä. Usein sitä ei edes huomata. Siksi onkin tärkeää pohtia välillä kysymyksiä kuten, kuka määrittää " normaalin" , miten asioita määritellään ja miten eri kommunikointia pyritään leimaamaan. Välillä minua kauhistuttaa ihmisten raakuus toisiaan kohtaan. Itse ainakin koen kommentit kuten päästä mies menemään jos et ole valmis täyttämään velvollisuuksiasi tai älä kutsu mieheksesi, jos et housuihisi päästä tai "älä nyt viitsi, kuuluu asiaan" tyyppiset viestit todella kylmiksi. Olen herkkä ihminen ja pidän sitä yhtenä vahvuuksistani. Kenties nuo viestit eivät ole raakoja kuin minun mielestäni, mahdollista kyllä.
Tällä palstalla muotoutuu käsitys siitä, että enemmistö ajattelisi tuollaisen toiminnan olevan normaalia. Hiljaisuuden spiraali on valmiina,kun vastakkaisen käsityksen omaavat eivät teilauksen pelossa välttämättä uskalla tuoda mielipidettään esiin. Näin "enemmistön" mielipide korostyuu entisestään. Tämän mahdollisuuden vuoksi oli mielestäni erityisen tärkeää myös minun tuoda tämän palstan valtavirrasta poikkeava näkemykseni esiin. Toivon, että ap hyötyy tästä ketjusta, minun tai jonkun toisen viestin välittämän näkemyksen kautta.
Olen onnellinen, että itse olen suhteessa jossa kommunikoidaan paljon. Meillä ei kuulu tapoihin lähennellä toista, kun hän nukkuu. Kenties joillain kuuluu ja se on tietenkin heidän oma asiansa ja ok, jos asiasta vallitsee yhteisymmärrys.
Terveisin parikymppinen viestinnän opiskelija/hyväksikäytön uhri/femakko/nainen/ihminen/eläin/alkoholistin lapsi/nykyinen optimisti
"Ap kirjoitti että mies kietoi kätensä hänen ympärilleen heidän jo aikansa nukuttuaan. Onko sinun mielestäsi normaalia lähennellä nukkuvaa?"
Mun mielestäni on. Ymmärrän, että jonkun muun mielestä se ei ole toivottavaa, mutta musta on ihana havahtua miehen lähentelyyn. Joskus tulee tehtyä toisinkin päin.
Aina pitää olla mahdollisuus kieltäytyä, ja ymmärrän omakohtaisesta kokemuksesta, että yllättävissä tilanteissa saattaa jähmettyä eikä sanaa "ei" löydykään. Mutta jos on jo pidempään kuljettu ja nukuttukin yhdessä, silloin luulisi toisen olevan jo niin tuttu, että aikuisen ihmisen pitäisi pystyä pukemaan tunteensa ja ajatuksensa myös sanoiksi. AP:n tapauksessa en näe, että mies olisi toiminut tahallisesti väärin.
"Voikun jostain saisin voimia ja taitoa päättää mitä haluan."
Tässä on mielestäni se ydinkysymys. Ehkä olisi tauon tai selibaatin paikka siksi aikaa, kunnes AP saa ne voimat?
Tiedän kohtuu hyvin mikä on lapsellista ja mikä ei... eikä mikään kirjoittamastani ei ole lapsellista. Mitä femiin ja tietämiseen tulee, niin voisin näin kahden tutkinnon reilun 300 opintoviikon, yhden aforismikirjan, taiteen tekijänä ja parin teknisen patentin pohjalta nelihenkisen 40 maata kolunneena perheenisänä sanoa, että taidan ymmärtää kohtuullisen laaja-alaisesti asioita tässä maailmassa.
Kehonmäärämisoikeudella ja AP:n ongelmalla ei ole MITÄÄN TOISTENSA KANSSA TEKEMISTÄ. Häntä ei otettu väkisin, väkivalloin tai muutenkaan vastoin kommunikoitua tahtoa. AP:n kuuluisi ensiksi harjoitella oman mielensä määrämisoikeuden käyttöä ja sitten alkaa soveltamaan sitä myös kehoonsa. Tässä ei ole legaalista ongelmasta kysymys, vaan pääkopan vajaudesta. Tilannehan on vähän kuin raiskattu selittäisi poliisiasemalla "En voinut mitään, kävelin alasti ja kaaduin rannalla makaavan miehen pilin päälle - laittakaa se mies vankilaan"
Ei ihminen voi päästä keski-ikään, nukkua asua toisen kanssa ja sitten olla kertomatta, viestimättä, kommunikoimatta millään tapaa sitä, että hän inhoaa piliä niin paljon, että siitä on oksennettava nettipalstoillakin. Eihän tuosta nyt kukaan normaali yli 160 ÄO:llä oleva ihminen voi olla eri mieltä?
Minun kirjoissani AP:n näkemyksellä ei ole mitään merkitystä jos siitä paistaa kilometrin päähän, että se on ihan vinksallaan tavalla, joka altistaa hänet tuolle "ongelmalle" millä hän kirjoituksen aloitti. Ei tällä palstalla tarvitse olla AP:n tukena jos ehkä sittenkin suurempi tarve on osoittaa, että tuo on pikkuisen siellä epänormaalin käytösen osastolla??
Sillä, että kuinka kaltoin muut on sinua pistepirkko kohdelleet et saa minulta pisteen pistettä. Elämän todelliset pisteet tulee siitä, että mitä sinä olet tehnyt itsellesi ja itsestäsi riippumattoman baskan itsellesi riippumattomaksi tekemisessä.
Ehkä AP:n sittenkin olisi kannattanut KERTOA MITÄ HALUAN JA KARTOA MITÄ EN HALUA? Onkohan AP missään vaiheessa tehnyt niin? Ei missään. Missähän vaiheessa miehen olisi pitänyt... lakata arvailemasta?
Grow up, vaikka se viekin vuosia.
Toivon, että et oikeasti ole kenenkään isä. Sulle ei kukaan lapsi varmasti uskalla tulla kertomaan jos on mitä tahansa ongelmaa tai joku asia mietityttää. Viestisi perusteella sulla ei ole mitään syytä brassailla elämänkokemuksella. Huh huh mikä tyyppi.
No aloittaja ota vastuu omista tunteistasi ja teoistasi.
Alunpitäen ilmeisesti jollain tasolla annoit siis asian tapahtua, mutta et kuitenkaan olisi sitä siinä tilanteessa halunnut. Eli toimit hyvin ristiriitaisesti, omaa sieluasi rikkoen.
Sinun tekosi pitäisi olla sen mukaiset mitä oikeasti haluat ja tunnet.
Ole nyt rehellinen tunteistasi ja ilmaise ne selkeästi!
Jos haluat olla miehen kanssa VAIN ja AINOASTAAN ystävä, niin sinun tehtävänäsi on sanoa se miehelle. Mies on varmasti ajatellut, että olet niin ujo ja kaino, ettet kehtaa tehdä aloitetta, vaan mies tekee aloitteen. Kun et vastustellut, hän oletti, että asia on OK, koska olette jo muutenkin tunteneet pitkään.
On ihan normaalia, että parisuhteeseen kuuluu seksi. Vain äärimmäisen harvoin parisuhteeseen ei kuulu edes alussa seksiä. Puhu nyt ihmeessä miehen kanssa, että haluatko seksiä ollenkaan vai ainoastaan hyvin vähän. Voit vaikka sanoa, että et nauti pelkästä yhdynnästä, vaan halua suuseksiä tai että et nauti yhdynnästä, mutta voit miehen mieliksi tyytyä seksiin esim. kerran viikossa, mutta ei yhtään sen enempää. Silloin mies saa päättää, että riittääkö se hänelle vai ei.
Miehen kannalta on epäreilua, jos et kerro suoraan, että mitä haluat. Jos et vielä tiedä, että mitä haluat, niin sekin pitää kertoa, että olet hämmennyksissä.
Luuletteko että miestä enää kiinostaa pelkkä ystävyys / pussailu suhde?
Kaksi vaihtoehtoa:
1 Antautua miehelle ja dyytyttää se aina tarvittaessa.
2 panna suhde jakoon, ja olla ikuisesti tapaamatta sitä miestä.
Tässä nämä.
Eroa HETI jos seksi ei kiinnosta tuon miehen kanssa ja ällöttää........ Kerro hänelle mikä suhde se oli mielestäsi. Ja kysy mikä se oli hänen mielestään. Älä kutsu enää kotiisi silloin tai älä mene kylään. Älä anna manipuloida. Ehtikö hän rakastua vai oliko pelkkä seksi mielessä. Entä sinä? Et vaikua rakastuneelle tai mies oikealle? Vai odotitko erilaista miestä - joka kunnioittaisi sinua?
En tiedä miksi mies väkisin seksiä harrasti. Oliko se raiskaus - että jäädyit, pelkäsit? Jos suhde on ystävyyttä, seksi ei kuulunut siihen.
Määrittele aina suhde. Jos et aio harrastaa tyypin kanssa seksiä, PYSY KAUKANA SIITÄ. Muuten käy samanlailla taas.
Mitä yhdessäoloa se siis oli? Ajelehtimista? Ei ole olemassa "suhteita" joissa mies vaan pitelee kädestä ystävänä. Se on mielikuvitusta. Joko on kunnon suhde, pelkkä ystävä tai sitä ei ole. Ja jos et seksisuhteita harrasta, mitä en usko.
Kuin sä keski-ikäisenä meet tuollaiseen mukaan? Tai et osaa sanoa EI! Ette te ole yhdessä, jos on ystävyys sun puolelta vain.... Ja jos et halunnut seksiä. Miehet kyllä käyttää tilaisuuden hyväksi. Ainakin ikävämmät. Tiukka kietoutuminen on helvetin pelottavaa, kuin kuristajakäärme puristais... Mikä mies se oikein on?
"Yhdessäolo" sanalla voi joku käsittää seurustelun. Jos et seukkaa, älä ole toisen seurassa. Miksi ette tehneet selväksi mitä kumpikin haluaa ? Ensi kerralla olet varovaisempi miesten kanssa. Varoitan myös että "ystävä" -sanalla joku liero voi päästä seksiin saakka, vaikka toinen ei halua.
Jos olit parisuhteessa taas. Seksi on osa sitä, ellei ole sovittu toisin. Aina voi sanoa EI ja toisen pitää uskoa se heti. Jos mies ei tunne "ei" saanaa, on mies vaarallinen. Opettele sanomaan ei jos siltä tuntuu. Ja älä ota alkoholia, pienikin määrä sekoittaa pään, menee helpommin toisen vietäväksi.... Toivottavasti mies käytti edes kumia.
Kerrotko meillekin mistä oikein lopulta oli kyse? Mikä oli tarkoituksesi miehen kanssa? Entä miehen tarkoitus sun kanssa? Hämmentää.
Älä yritä miellyttää liikaa toisia. Vaan laita oma tahtosi edelle näissä asioissa. Keski-ikäisenä voi hakea omaa varmuutta viimeistään. Ja analysointikykyä etukäteen.
Uskomattoman nyssykkä mies. olisi alustapitäen saada tyytydystä.
Miksi naisten annetaan venkoilla elämän perusvakioiden kanssa?
Muistakaa siskot pitää puolenne jos tommosen miehen tapaatte, Kenkää vaan.