Pekka Puska:" Sosiaalisen median luoma keskustelu on roskaa . Keskustelupalstat ovat häiriintyneiden ihmisten mellastuskenttää "
Ehkä PP käy lukaisemassa säännöllisesti tätä foorumia, joten huomio on oikea. Jos taas PP tarkoittaa oikeita karppaajia ja heidän aatesuuntaisia blogeja ja keskustelusivuja, silloin tuo heitto kuvastaa kalkketunetta virkamiestä, jolta ympäröivä maailma on ajanut ohitse.
Karppauksen valossa Puskan kommentit osoittavat todellista ja tarkoituksellista pysähtyneisyyttä. Maailmalta pukkaa jatkuvasti rasva- ja ruokavaliotutkimuksia, mutta eihän THL niitä noteeraa, vaan se teettää Kuopion Yliopistolla omansa. Nämä THL:n masinoimat medialle suunnatut tutkimukset/lausunnot ovat olleet viimevuosina todella surkuhupaisia. On selvää, että niiden tarkoitus on tukea Puskan linjaa, koska näissä tutkimuksissa viitataan aina jossainvaiheessa PK-projektiin.
Kaikkein suurinta öykkäröintia mainittu henkilö edustaa 2-tyypin diabeteksen ruokavaliolla omahoidossa. Missään nimessä ei voi eikä saa antaa sitä käsitystä, että iso osa potilaista tervehtyisi hiilihydraattirajoitteisella ruokavaliolla. Ruotsista on aina otettu mallia milloin mistäkin, mutta ruotsalaisesta diabeteksen hoidosta vaietaan tyystin.
"Sosiaalisen median luoma keskustelu on roskaa"
Puska voisi mennä itseensä. THL toistuvasti menettää uskottavuutensa ja suoltaa mediaa dis-informaatiota. Silloin luku- ja kirjoitustaitoinen kanssa etsii muita kanavia tiedonhankintaan. Sosiaalinen media tuottaa paskaa tietty, mutta foorumeilla vaihtuu myös tieto ja kokemukset. Tietysti se harmittaa, kun sosiaalinen media murentaa myös auktoriteettien uskottavuutta. Se myöskin on huomattu, että THL:n johto ei kykene itse asialliseen keskusteluun. Ne lääkärit on leimattu kerettiläisiksi jotka ovat poikenneet Puskan linjasta. Jos joku arvostelee tolkutonta staniinien tyrkytystä, hänen leimataan maallikoksi jolla ei ole mitään hajua lääketieteestä. THL pyrki myös estämään ao. kirjojen levitystä, kautta aikain "kirjaroviot" kuvastaneet kulloinkin valtaapitävien tarkoitusperät. Valtaapitäville on kieltämättä kiusallista, vapaa suodattamaton tiedonkulku....eli tämä sosiaalinen media.
*
Ehkä PP käy lukaisemassa säännöllisesti tätä foorumia, joten huomio on oikea. Jos taas PP tarkoittaa oikeita karppaajia ja heidän aatesuuntaisia blogeja ja keskustelusivuja, silloin tuo heitto kuvastaa kalkketunetta virkamiestä, jolta ympäröivä maailma on ajanut ohitse.
Karppauksen valossa Puskan kommentit osoittavat todellista ja tarkoituksellista pysähtyneisyyttä. Maailmalta pukkaa jatkuvasti rasva- ja ruokavaliotutkimuksia, mutta eihän THL niitä noteeraa, vaan se teettää Kuopion Yliopistolla omansa. Nämä THL:n masinoimat medialle suunnatut tutkimukset/lausunnot ovat olleet viimevuosina todella surkuhupaisia. On selvää, että niiden tarkoitus on tukea Puskan linjaa, koska näissä tutkimuksissa viitataan aina jossainvaiheessa PK-projektiin.
Kaikkein suurinta öykkäröintia mainittu henkilö edustaa 2-tyypin diabeteksen ruokavaliolla omahoidossa. Missään nimessä ei voi eikä saa antaa sitä käsitystä, että iso osa potilaista tervehtyisi hiilihydraattirajoitteisella ruokavaliolla. Ruotsista on aina otettu mallia milloin mistäkin, mutta ruotsalaisesta diabeteksen hoidosta vaietaan tyystin.
"Sosiaalisen median luoma keskustelu on roskaa"
Puska voisi mennä itseensä. THL toistuvasti menettää uskottavuutensa ja suoltaa mediaa dis-informaatiota. Silloin luku- ja kirjoitustaitoinen kanssa etsii muita kanavia tiedonhankintaan. Sosiaalinen media tuottaa paskaa tietty, mutta foorumeilla vaihtuu myös tieto ja kokemukset. Tietysti se harmittaa, kun sosiaalinen media murentaa myös auktoriteettien uskottavuutta. Se myöskin on huomattu, että THL:n johto ei kykene itse asialliseen keskusteluun. Ne lääkärit on leimattu kerettiläisiksi jotka ovat poikenneet Puskan linjasta. Jos joku arvostelee tolkutonta staniinien tyrkytystä, hänen leimataan maallikoksi jolla ei ole mitään hajua lääketieteestä. THL pyrki myös estämään ao. kirjojen levitystä, kautta aikain "kirjaroviot" kuvastaneet kulloinkin valtaapitävien tarkoitusperät. Valtaapitäville on kieltämättä kiusallista, vapaa suodattamaton tiedonkulku....eli tämä sosiaalinen media.
*
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eli kantava voima oli kovat rasvat pois ja tilalle kovarasva .. onko mitään järkeä? On tuo kyllä hyvin selitetty meille suomalaisille.. kasvirasva on terveellinen ja elukkarasva tappaa... no mitä tekee ihmispoloisen elimmistö kun syömme reippaasti leipää ja perunaa...läskiä syntyy ja sehän on eläinrasvaa, jos eläinrasva olisi terveydelle turmiollista niin varmaan meidän kroppa tekisi sitä muka terveellistä kasvirasvaa..Eli vedyllä kovetettu margariini olikin sydäreitä lisäävä.
"Noin vuonna 1995 elintarviketeollisuus vaihtoi vähin äänin kuluttajille myytävien margariinien valmistusmenetelmän niin, että vedyllä kovettaminen, hydraus, vaihdettiin vaihtoesteröintiin. Tällä saatiin transrasvat pois.
Transrasvoja sisältävää leipomomargariinia käytetään edelleen. Ilmeisesti niitä on myös uppopaistetuissa ruoissa kuten ranskalaisissa perunoissa. Kannattaa siis varoa tuotteita, joiden aineosana on osittain kovetettu kasvirasva.
Vuoteen 1995, eli siis yli 20 vuoden ajan, kuluttajille väitettiin transrasvamargariinin olevan terveellisempää kuin voi. Nykyisin halutaan voin transrasvat leimata vaarallisiksi, vaikka ne ovat ehkä terveellisiä.
Linkin artikkelin mukaan maidon transrasvat ehkäisevät syöpää ja verisuonten kalkkeutumista!"
http://www.vhh-terveysravinto.fi/keskustelu/viewtopic.php?t=3793&p=33080
Huomiota herättävää tässä karppauskitinässä on että yli kuusikymppiset ukot, suurien ikäluokkien edustajat marisevat suureen ääneen kuin kuukautiskipuiset naiset toiselle saman ikäluokkien edustajalle Puskalle miksi ei saa syödä voita.
No helvetti vetäkää voita vaikka harkko päivässä, tuskin se teidän ikäänne enää lyhentää merkittävästi.
kohtuus kaikessa puolkiloo viikossa.
Sinulla taas ei ole kuukautiskipuja mutta olet jo vuosien ajan kitissyt täällä vaihdevuosiesi takia. Miestä et ole saanut pitkään aikaan ja siksi roikut täällä marisemassa ja vittuilet terveille VHH-laisille.
Kaikki me elämme ikämme.
Me vanhat ukot haluamme elää loppuajan terveelisestä elamää .
Olen vaihtanut kasvisöljyt luonon rasvoihin seurauksella, että en tarvitse enään lääkitystä. Onko se sitten pahasta?
Mattila ei ole edes tervettä nähnytkään.
Pelkkää isontalon piimäleiliä alusta loppuun ja välissä 10 v vihakirjoittelua !
Pekka Puskan mielipide ei paljon kiinnosta.
Ruotsin Elintarvikelaitoksen asiantuntijat eivät TY-haastattelussa suostuneet ottamaan vastaan 16 korkealuokkaista tutkimusta jotka todistavat että nykyinen ravintosuositus on poskellaan, tieteellinen perusta on hatara.
Puska viittasi kyseissin tutkimusraportteihin sanomalla " Meitä ei jotkut ruotsalaistutkimukset kiinnosta".
PK-projektin tulokset/hyöty haudattiin lopullisesti Suomen TV:n ohjelmassa jossa professori Uusitalo (?) myönsi että ainut hyöty kysyeisestä projekstista oli tupakanpåolton väheneminen Pohjois Karjalassa. Sekin hyöty on kyseenalainen koska sama ilmiö kpettiin muuallakin maassa.
Miehen on korkea aika siirtyä luuloineen sivuun ja jättää tilaa kehitustä ja tutkimusta seuraavalle päättäjälle.
http://lchf3356.blogit.fi/palkittu-paskanpuhuja/
Itse tosin tunne olevani häirikkö, joka taas johtuu kun akka lähti Puolalaisen basistin mukaan Vigin lautalsta jo v 2007.
Siitä asti on tehnyt mieli jurputtaa..
Puska on viisas minä en. Poltan tupakaa uhallani , nytkin on 3 savuketta yhtäaikaa suussa s avuamassa ..
Olen oman elämäni King ( ruotsiksi ginggendaahl åre åwer )
Kyrppäatri jaksaa Puskan nimellä ratsastaa.. Vaikka se mielestäsi onkin nasta mies, älä siitä laulua tee :D