Valmistuneiden insinöörien palkat

Vastaavia on varmaan aikaisemminkin kyselty mutta laitetaan uusi kysely pystyyn. Eli mitä te lähiaikoina valmistuneet insinöörit/ DI:t tienaatte. Laittakaa vastaukseen ikä, työkokemus alalta, ala ja kk-palkka ilman kulukorvauksia yms. Ja siis oikea palkka.

Itse olen valmistunut 1,5v sitten AMK ja ikää 28v. Työkokemusta alalta 2v. Olen rakennusalalla ja suunnittelijana, palkka 2560e.

Olen jutellut muutaman samaan aikaan valmistuneen kanssa ja saanut vähän sen käsityksen että palkoissa on aika paljon hajontaa. Osa tienaa hädintuskin naurettavat 2000e ja osa taas sanoo saavansa 3000e ilman mitään kokemusta ja vastuuta. Yleensä kun palkoista puhutaan kavereiden kanssa niin osa varmaan hilaa kyllä ylöspäin, harva kehtaa sanoa oikeaa palkkaa mutta ehkäpä kaikki kehtaa tänne kertoa.
Jotenkin olen saanut sellaisen käsityksen että viimeaikoina porukka joutuu töihin yhä pienemmillä palkoilla ja korotuksetkin on aika olemattomia jos ollenkaan.
3212830
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Palkalla ei tänäpäivänä ole mitään väliä, koska jos Suomessa kerran pärjää loistavasti sosiaaliturvan varassa niin miksi palkkaakaan pitäisi maksaa kenellekään yksinkertaiselle duunarille "liikaa"? Työn teossa tärkeintä on työkokemuksen haaliminen ja oman kädenjälkensä näkeminen työpanoksensa kautta. Palkka on jäänne historiasta ja se kuuluukin vain korvaamattoman työn tekijöille, joita ovat mm. johtajat.

Äänestä
  • Aika huono trolli. Suomessa ei todellakaan pärjää "loistavasti" ja suorastaan tarunhohtoisesti sosiaaliturvalla. Mutta juuri ja juuri saa ruoat ostettua, ELLEI sitten ole niin, että on tippunut alennetulle toimeentulotuelle, jolloin alkaa tulla jo suuria vaikeuksia jokapäiväisessä elämässä selviämisen kanssa (siis rahallisesti).

    Työn teossa on tärkeintä saada rahallinen korvaus, jolla pystyy elämään normaalia elämää. Tietysti työ tulee saada hoidettua, muuten ei pitkään pysy työpaikka alla, mutta muuten työn ihannointi jää siihen. Työnantajalle on tärkeintä, että työläinen kantaa työpanoksensa kekoon - työntekijälle on tärkeintä, että saa rahallisen korvauksen jolla ei tarvitse ihan köyhyysrajalla kituutella, tai sen alle, kuten Suomen sosiaaliturvalla joutuu elämään.

    Köyhyysraja menee nykyisin siellä 1100-1200€/kk välimaastossa. Sosiaaliturva (kaikki etuudet yhdistettynä, myös vuokratuki) vaihtelee riippuen paikkakunnasta sekä vuokrasta siellä 750-1050€/kk välimaastossa, mutta ei koskaan tämän yli. Jos työstä saisi vain tuon 750-1050€/kk palkkaa, niin, että samalla menee oikeus kaikkiin sosiaaliturvan etuuksiin, ja näin tuota vastaava työn palkka olisi ainoa tulonlähde, olisi se täysin kohtuuton turvaamaan normaalin, ihmisarvoisen elämän. Työn päätarkoitus onkin tuottaa huomattavasti enemmän rahaa verrattuna 750€-1050€/kk, etenkin kun kyse on täydestä työviikosta. Tällöin kohtuullinen korvaus työstä (riippuen työstä) lähtee nettona sieltä 1500€/kk ylöspäin, ja tämä on aika pitkälti se kohtuullinen minimi täydellä työviikolla painettuna.

    Työntekijän tarkoitus ei ole tehdä työtä, työntekijän tarkoitus on tehdä rahaa. Se tapahtuu tekemällä työtä, josta saa kohtuullisen suuruisen korvauksen oman toimeentulon turvaamiseen.

    Äänestä

  • tarkoitustehdärahaa kirjoitti:

    Aika huono trolli. Suomessa ei todellakaan pärjää "loistavasti" ja suorastaan tarunhohtoisesti sosiaaliturvalla. Mutta juuri ja juuri saa ruoat ostettua, ELLEI sitten ole niin, että on tippunut alennetulle toimeentulotuelle, jolloin alkaa tulla jo suuria vaikeuksia jokapäiväisessä elämässä selviämisen kanssa (siis rahallisesti).

    Työn teossa on tärkeintä saada rahallinen korvaus, jolla pystyy elämään normaalia elämää. Tietysti työ tulee saada hoidettua, muuten ei pitkään pysy työpaikka alla, mutta muuten työn ihannointi jää siihen. Työnantajalle on tärkeintä, että työläinen kantaa työpanoksensa kekoon - työntekijälle on tärkeintä, että saa rahallisen korvauksen jolla ei tarvitse ihan köyhyysrajalla kituutella, tai sen alle, kuten Suomen sosiaaliturvalla joutuu elämään.

    Köyhyysraja menee nykyisin siellä 1100-1200€/kk välimaastossa. Sosiaaliturva (kaikki etuudet yhdistettynä, myös vuokratuki) vaihtelee riippuen paikkakunnasta sekä vuokrasta siellä 750-1050€/kk välimaastossa, mutta ei koskaan tämän yli. Jos työstä saisi vain tuon 750-1050€/kk palkkaa, niin, että samalla menee oikeus kaikkiin sosiaaliturvan etuuksiin, ja näin tuota vastaava työn palkka olisi ainoa tulonlähde, olisi se täysin kohtuuton turvaamaan normaalin, ihmisarvoisen elämän. Työn päätarkoitus onkin tuottaa huomattavasti enemmän rahaa verrattuna 750€-1050€/kk, etenkin kun kyse on täydestä työviikosta. Tällöin kohtuullinen korvaus työstä (riippuen työstä) lähtee nettona sieltä 1500€/kk ylöspäin, ja tämä on aika pitkälti se kohtuullinen minimi täydellä työviikolla painettuna.

    Työntekijän tarkoitus ei ole tehdä työtä, työntekijän tarkoitus on tehdä rahaa. Se tapahtuu tekemällä työtä, josta saa kohtuullisen suuruisen korvauksen oman toimeentulon turvaamiseen.

    Ainoa poikkeus sosiaaliturvassa, jolloin saa yli tuon 750-1050€/kk rangen kaikilla yhdistetyillä etuuksilla laskettuna (jolloin ne ovat ainoa tulonlähde taloudessa), on silloin, mikäli saa "ansiosidonnaista työttömyyskorvausta", mutta tällöin on oikeutettu siihen olemalla ensin pitkään töissä, ja maksamalla liiton jäsenmaksua.

    Ansiosidonnainen ei kuitenkaan ole se kaikille turvattu minimaalinen sosiaaliturva, eikä sitä saa ilman, että on tehnyt pitkän pätkän töitä, jolloin se on ansaittu. Tällöin voi saada yli 1050€/kk, mutta se tulo perustuu muuhun kuin pelkkään työttömyyteen. Se on takautuvaa jälkimaksua työsuhteesta.

    Äänestä

Toiselle maksetaan helposta työstä enemmän kuin toiselle vaativasta työstä...

Äänestä

Nykyään taitaa parhaat palkat (insinööreilläkin) olla valtiolla ja kunnilla. Yksi tuttu puolustusvoimissa (insinööri) tienaa n. 4000€/kk, eikä työt paina.

Äänestä

Koulutus: Konepuolen DI
Valmistunut: 3 vuotta sitten
Kokemus: Suunnittelutöitä 3,5 vuotta, projektien koordinointia prosessiteollisuudessa 1,5 vuotta.
Palkka: 3550 €/kk, suunnittelutehtävissä sain alle 2900 €/kk

Olen palkkaan ihan tyytyväinen, koska en ole koskaan ollut mikään supersuorittaja, enemmänkin massan mukana menijä.

Äänestä

Koulutus: AMK
Valmistunut: 1,5 v siten
Kokemus 2v
Palkka: 3500e
Ala on rakennusala ja rakennusinsinööri koulutukselta. Rakennuttajainsinöörinä toimin. Ihan tyytyväinen palkaan olen, pitäis varmaan kuitenkin pyytää lisää koska vastuuta alkaa oleen

Äänestä

AMK Kone- ja tuotantotekniikka, valmistunut: 1v sitten, kokemusta n. 3v, palkka 3070 ilman lisiä, työpaikka kunnalla

laittakaa lisää näitä!

Äänestä

Metsätalousinsinööri AMK, aikaa valmistumisesta n. 1,5 vuotta ja toinen työpaikka menossa, ensimmäinen oli yksityisellä ja tämä nykyinen julkisella sektorilla. Palkka n. 3000 €/kk lisät ja korvaukset yms. n. 1000-1500 €/kk.

Äänestä

Koulutus: Kone- ja tuotantotekniikan insinööri(amk)
Valmistunut: 1v
Kokemus: Opintojen ohella luokitussuunnittelijana reilu 1v 3 kesää oman alan tuotanotyössä. Nykyisin hankintainssinä alle vuoden, vastuulla investointien sopimukset ja kaupalliset ehdot.
Palkka: 2880 €/kk
Edut: -

Äänestä

Miljonäärit kirjoittelee palstalle

Äänestä
  • 29 vuotta, Laatuinsinööri
    Kokemus: 1 vuosi
    Valm. Alle 1 vuosi sitten
    Palkka 2870 €/kk

    Äänestä

Koulutus: Tietotekniikan insinööri (AMK)
Valmistunut: vajaa 4 vuotta sitten
Kokemus: reilu 3v
Palkka: 2700 e brutto lisät, viimeiset 2 vuotta ollut vuosibrutto 42000 e (3500 e / kk)
Työ: softainsinööri

PK-seutu

Äänestä

Koulutus: Energiatekniikka DI
Valmistunut: 1,5 v sitten
Kokemus: 1,5 v suunnittelualalla
Palkka: 2800 e/kk, sis. edut.

Äänestä

Energiatekniikan insinööri (AMK) Kone. Valmistumisesta 10 vuotta ja vuosiansio 30000 euroa, ei lisiä.

Äänestä
  • Tietoliikennetekniikan insinööri (amk) ja työkokemusta 10 vuotta, tosin elektroniikka-alalla. Liksa 3 950 €/kk. Puhelinetu on, mutta ei muita. Näemmä en olekaan ihan syvimmässä palkkakuopassa.

    Alkupalkkani oli 2 000 €/kk.

    Suomessa on Euroopan halvinta insinöörityövoimaa. Onneksi ja valitettavasti.

    Suunnittelutoimistoilla on jo pitkään ollut kirjoittamaton sopimus palkkojen suhteen eli niissä on turha toivoakaan inssitason palkkausta.

    Äänestä

Juuri valmistunut sähkövoimatekniikan insinööri AMK, harjoittelijana töissä sähkölaitoksella pääosin suunnitteluhommissa, 2700 €/kk.

Äänestä

Logistiikan inssi

Valmistunut 15 vuotta sitten. Työ julkisella sektorilla osastopäällikkönä ja palkka noin 4000 kk, ei muita etuja.

Äänestä

Suunnittelutoimistolla Keski-Suomessa, 28v

Työkokemusta 1,5v( joitakin kuukausia palkatonta harjoittelua), palkka 2420€.
Aloituspalkkaan siis tullut vain yleiskorotus. En ole tyytyväinen palkkaan, mutta onneksi sentään tykkään työstäni, ja ei ainakaan vielä vastuu paina turhan paljoa.

Äänestä
  • Olet Geoinssi varmaan Rambollilla. Ne on kuuluisia siitä että palkka on surkea. Minulle tarjottiin valmistumisen jälkeen harjoittelijan paikkaa, Palkka olisi ollut 1500-1800 euroa. En lähtenyt.

    Äänestä

3-2v inssi kokemus, 26v, talotekniikka, pk-seutu 2850e/kk ei etuja.

Äänestä

Ihmisen täytyy olla todella perustyhmä juntti jos uskoo kaiken mitä työkaveri tai suomi24 palstoilla joku kertoo, esim omasta palkastaan. TES on ainoa oikea dokumentti mistä löytyy jokaisen vähimmäispalkka ja muut etuudet. Yksikään työntekijä tai johtaja ei ole korvaamaton.

Äänestä
  • Vaan kun ei kaikissa työehtosopimuksissa ole palkkataulukoita. Esim. YTN teknlogiateollisuuden ylempien toimihenkilöiden tes käskee sopimaan paikallisesti eikä mitään perinteisiä taulukoita ole.

    Äänestä

Vuosi sitten valmistunut kone DI. Palkka 3300e/kk sis. puhelinedun. Bonarit max 15% vuodessa. Työkokemusta vastaavista hommista n. 2v.

Äänestä

Ensin haukutaan ammattiyhdistysliikkeet, ja heti perään valitetaan pientä palkkaa.

Kommarimaissa kaikilla oli sama palkka. Kapitalistisessa riistovaltiossa nimeltä Suomi, palkkaa maksetaan pärstäkeroimen mukaan. Ne joilla on pokka pyytää ylisuurta palkkaa myös se saavat. Hyssyttelijät saavat tyytyä pieniin palkkoihinsa. Ei työelämässä palkkoja makseta työntekijän osaamistason mukaan. Perseen nuolijat ja johtajien vitseille naurajata ovat firman kovapalkkaisinta kermaapersettä, ja ovat myös saamattomimmat kaverit. Naisten 70 senttiä kuvaa hyvin pärstäkeroimen kokonaisvaikutusta. Naisen pärstä kun ei ole 1 euron arvoinen.

Äänestä

Materiaalitekniikan inssi, valmistunut vuosituhannen vaihteessa. R&D -hommissa, palkka 3650 €/kk, verotettavat vuositulot viime vuodelta olivat kaikkinen lisineen n. 52000 €

Äänestä

Koneinsinööri. Valmistunut 2008. 5 vuotta työkokemusta putkisto-ja-teräsrakennesuunnittelusta, bruttopalkka 2650/kk. Ei lisiä tai muita etuja

Äänestä

töissä 7 vuotta (amk), 3400€/kk, bonarit about 2500€/v, muut edut (mitä hyödynnän) 1830€/v. Jos haluaa jostain syystä laskea edut ja bonarit kk tuloihin, niin siitä tulee 3760€/kk. Palkkani on silti tuon 3400€/kk

Äänestä

Valmistunut DI
Kokemus: 3 vuotta pätkätöitä kahdella eri työnantajalla.
Palkka: 2040 €/kk, Ei lisiä eikä etuja.

Äänestä

Sisäkattoasentaja ammattikoulu rak-alan perustutkinto
Työkokemus 4 vuotta
Palkka keskimäärin 3800e/kk
Eihän tässä kannata inssiksi edes lukea :D

Äänestä

Konetekn ins (AMK)
26v Laatuinsinööri konepaja.
Ins työk.3v ja tuotannosta 7v.
Uusimaa 4400€/kk palkkiot
9001 sertin jälkeen nousi 900€ (3500€).

Äänestä

Konetekniikan insinööri ja koneasentajan koulutus. Olen työskennellyt mekaniikkasuunnittelijana 2850e/kk ja tällä hetkellä koneasentajana 2300e/kk. Molemissa hommissa sama nettopalkka niin eipä sillä työtehtävällä ole niin merkitystä. Tekee sitä mikä on mielekkäämpää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


rak ins kirjoitti:

Vastaavia on varmaan aikaisemminkin kyselty mutta laitetaan uusi kysely pystyyn. Eli mitä te lähiaikoina valmistuneet insinöörit/ DI:t tienaatte. Laittakaa vastaukseen ikä, työkokemus alalta, ala ja kk-palkka ilman kulukorvauksia yms. Ja siis oikea palkka.

Itse olen valmistunut 1,5v sitten AMK ja ikää 28v. Työkokemusta alalta 2v. Olen rakennusalalla ja suunnittelijana, palkka 2560e.

Olen jutellut muutaman samaan aikaan valmistuneen kanssa ja saanut vähän sen käsityksen että palkoissa on aika paljon hajontaa. Osa tienaa hädintuskin naurettavat 2000e ja osa taas sanoo saavansa 3000e ilman mitään kokemusta ja vastuuta. Yleensä kun palkoista puhutaan kavereiden kanssa niin osa varmaan hilaa kyllä ylöspäin, harva kehtaa sanoa oikeaa palkkaa mutta ehkäpä kaikki kehtaa tänne kertoa.
Jotenkin olen saanut sellaisen käsityksen että viimeaikoina porukka joutuu töihin yhä pienemmillä palkoilla ja korotuksetkin on aika olemattomia jos ollenkaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu