Liitot huononsivat jälleen työtä tekevän asemaa. Kaikkihan tietää, että työttömien elämä, kuten liiton henkilökunnankin, maksetaan palkansaajan veroilla.
Nyt työttömälle annetaan oikeus tienata 3-400e ja saada siihen päälle työttömyyskorvaus. Miksi työtä enemmän tekevä ei saa samanlaista verotonta palkkiota itselleen? Verotonta siksi, koska työttömän verotkin maksaa palkansaaja. Onko enemmän työtä tekevä huonompi ihminen?
Työttömyyskorvauksen tarkoitus on alun perin ollut ainoastaan hetkellinen apu työnhaun ajaksi. Nyt tavaksi on tullut, että ollaan työttömänä ja eletään työttömyyskorvauksen ja muiden avustuksien varassa pysyvästi. Useimmilla työttömillä ei ole aikomustakaan mennä koskaan työhön. Elämää suunnitellaan avustuksien varaan ja joku voi vielä lisätä tulojaan tekemällä pimeästi työtä tai pienimuotoista tavarakauppaa. Nyt kannustetaan jäämään elämäntapatyöttömäksi, sallimalla oleskelu. Oleskelkoon kuka haluaa, mutta miksi työtä tekevien pitää maksaa heille?
Korvauksien maksusta on tullut palkansaajaa sortavaa ja tasa-arvolain vastaista toimintaa, joka pahimmillaan rikkoo ihmisoikeuksia. Ei voi olla mitenkään oikein, että työssäkäyvä, joka maksaa tuloillaan myös työttömän elämisen, on niin eriarvoinen ihminen, ettei ole oikeutettu samanlaiseen ”kansalaispalkkaan” kuin naapurissa loikoileva työtä tekemätön tukiaisilla elävä henkilö tai perhe.
Aiheettomasti maksettu etu saa erilaiset mittasuhteet, kun katsotaan esim. 10 vuoden aikaa. Siinä ajassa tukiaisilla elävä työtä tekemätön eliittiperhe saa valtiolta (eli työssäkäyvien verorahoista) helposti yhden omakotitalon hinnan. He saavat sen, koska se on "ulosmitattu" palkansaajan tuloista.
Työssäkäyvää kansaa sorretaan surutta ja ajetaan koko ajan heikompaan asemaan. Tämä ihmisoikeuksia rikkova järjestelmä on liittojen henkilökunnan ja poliitikkojen tekemä. Heitä maksaminen ei koske, koska hekin elävät oikeaa työtä tekevien palkansaajien palkasta otetuilla verorahoilla.
Nyt työttömälle annetaan oikeus tienata 3-400e ja saada siihen päälle työttömyyskorvaus. Miksi työtä enemmän tekevä ei saa samanlaista verotonta palkkiota itselleen? Verotonta siksi, koska työttömän verotkin maksaa palkansaaja. Onko enemmän työtä tekevä huonompi ihminen?
Työttömyyskorvauksen tarkoitus on alun perin ollut ainoastaan hetkellinen apu työnhaun ajaksi. Nyt tavaksi on tullut, että ollaan työttömänä ja eletään työttömyyskorvauksen ja muiden avustuksien varassa pysyvästi. Useimmilla työttömillä ei ole aikomustakaan mennä koskaan työhön. Elämää suunnitellaan avustuksien varaan ja joku voi vielä lisätä tulojaan tekemällä pimeästi työtä tai pienimuotoista tavarakauppaa. Nyt kannustetaan jäämään elämäntapatyöttömäksi, sallimalla oleskelu. Oleskelkoon kuka haluaa, mutta miksi työtä tekevien pitää maksaa heille?
Korvauksien maksusta on tullut palkansaajaa sortavaa ja tasa-arvolain vastaista toimintaa, joka pahimmillaan rikkoo ihmisoikeuksia. Ei voi olla mitenkään oikein, että työssäkäyvä, joka maksaa tuloillaan myös työttömän elämisen, on niin eriarvoinen ihminen, ettei ole oikeutettu samanlaiseen ”kansalaispalkkaan” kuin naapurissa loikoileva työtä tekemätön tukiaisilla elävä henkilö tai perhe.
Aiheettomasti maksettu etu saa erilaiset mittasuhteet, kun katsotaan esim. 10 vuoden aikaa. Siinä ajassa tukiaisilla elävä työtä tekemätön eliittiperhe saa valtiolta (eli työssäkäyvien verorahoista) helposti yhden omakotitalon hinnan. He saavat sen, koska se on "ulosmitattu" palkansaajan tuloista.
Työssäkäyvää kansaa sorretaan surutta ja ajetaan koko ajan heikompaan asemaan. Tämä ihmisoikeuksia rikkova järjestelmä on liittojen henkilökunnan ja poliitikkojen tekemä. Heitä maksaminen ei koske, koska hekin elävät oikeaa työtä tekevien palkansaajien palkasta otetuilla verorahoilla.
Vastaukset 22
Vanhimmat
KUn luin tekstisi, toivon todella ettet kohtaisi työttömyyttä, se olisi tapauksessasi sellainen tapahtuma joka RÄJÄYTTÄISI LIIAT POIS elämästäsi!. päätyisit
Palkansaajan ostovoima on pudonnut jatkuvasti. Työttömänä saa rahaa asumistukineen enemmän kuin työtä tekemällä.
Vain tyhmä tekee työtä nykyään.
Ahaa. Työmarkkinatuki noin 500 euroa. Työssäkäyvän keskiansio noin 3000 euroa. Millähän naisen logiikalla työttömyys on rahallisesti kannattavampaa?
Työmarkkinatuki on pienin. Sossu maksaa 800e, vuokratuki on 900e, sähkölasku, autopaikka ja netti maksetaan. Nettona tulee keskimäärin 2800e/kk. Lisäbonuksina vakuutusmaksut ja harkinnanvarainen tuki välillä esim. vaatteisiin.
ei makseta autopaikkaa ainakaan raisiossa, koko tuki on 477 elä sillä, muu on täyttä puppua. 2800/kk oho kyllä kelpais jo on jutut.Siis kaik toi ,harkinnanvarainenkin kelpaa mut enpä oo juur saanu. jos sul o paremp sossu niin riennän heti sinne.
Miksi ansiosidonnainen työttömyyskorvaus on korkeampi kuin työehtosopimuksessa määritelty joidenkin henkilöiden palkka. Melko sairasta, kun työssä oleva maksaa tuloveroillaan ansiosidonnaisella olevan loisimisen.
no senhän sanoo järkikin...se on siis ANSIOSIDONNAINEN....etkö ymmärrä suomenkieltä vai mikä nyt taas....se tarkoittaa siis sitä että riippuu palkan suuruudesta.Se esin alin taso on työhön vasta tulleille ja nousee muutamassa kk.ssa.... jollei nouse kantsii katsoa peiliin ja sieltä saattaa katsoa vastaan se vähätöinen työnsä huonosti tekevä tyyppi jolle työnantajan ei kannata nostaa palkantasoa.
Kohta alkaa pakkaset ja meikäläisen ansiosidonnaiset!
Siinä mennäänkin pitkälle kevääseen mökkeillen ja reissaillen.
Näillä on menty kohta 15vuotta ja eläkkeelle asti.
Melko sairasta, kun työssä oleva maksaa tuloveroillaan ansiosidonnaisella olevan loisimisen.
Ja koska eläke määräytyy ansioiden mukaan, sinulla on eläkkeella aikaa seisoa leipäjonossa.
"Ja koska eläke määräytyy ansioiden mukaan, sinulla on eläkkeella aikaa seisoa leipäjonossa. " En ymmärrä? Minulla tuloja vuodessa yli 30 000.- eikös siitä kerry eläkettä?
"...yli 30 000.- eikös siitä kerry eläkettä?"
Kertyy mutta helvetin vähän.
Minä jäin kaksi vuotta sitten eläkkeelle, viimeiset 10 vuotta ansiot 45-55 tuhatta
ja eläke on 2688,30 euroa.
"Melko sairasta, kun työssä oleva maksaa tuloveroillaan ansiosidonnaisella olevan loisimisen. " Jollei talvella ole työtä silloin ollaan ansiosidonnaisilla,
liittojen ajama järjestelmä mitä mätää siinä on?
Mätää siinä juuri on. Ansiosidonnainen otetaan sinulta. Se maksetaan verotuloilla. Eli sinä maksat työssä ollessasi työttömän ansiosidonnaiset korvaukset. Siksi palkkaverot ovat korkeat. Liitto tietenkin ottaa vielä siitäkin itselleen rahaa.
Kuka niin väitti ??
Jos kesät on töissä ja talvet ansiosidonnaisilla eikö silloin
saa kaikki verot takaisin mitä kesällä maksaa? siis ansoisidonnaisen muodossa. Jos tälläinen järjestelmä on mahdollinen tyhmähän olisin jollen käyttäisi!
Eli työtön on parempi henkilö, kuin työtä tekevä. Lusmuilusta maksetaan parempi korvaus kuin työnteost. Järjestelmä on todella sairas, kuten liittojen henkilökuntakin. Heillekin maksetaan palkkaa, vaikka kenelläkään ei ole koskaan ollut mitään tuottavaa työtä.
Suomi on varsinainen loispummien taivas.
Paras kommentti pitkään aikaan, just näi mennää ja luumut istuu tstossa ja mitään ei tee. Uskomatonta että työntekijät vielä uskoo tähän superluumuilu systeemiin ja viittii maksaa.
Eihän liitot tietenkään jäsenmaksunsa maksavaa työtätekevää halveksi mutta työtöntä ay-liike vasta halveksiikin olipa liitossa tai ei !!!!
"Eihän liitot tietenkään jäsenmaksunsa maksavaa työtätekevää halveksi "
Niinpä pitäähän katetta saada jäsenmaksuun ja veroihin!
Miks tehdä enempää kuin on pakko?
Täysin samaa mieltä. Nää liittodemarit elää ihan ufoaikaa, yksikään ei ole koskaan ollut yrittäjänä, aina vaan surkeassa lapsen aseman pyytäjässä, ja se vaan jatkuu niin kauan kuin rupeavat itse yritttäjiksi ja alkavat maksamaan palkkoja, eläkkeitä , lomarahoja, vakuutusmaksuja, sairaslomakorvauksia, matkakorvauksia jne.... Samaten mustalaiset ei ikinä käy töissä eikä opiskele eikä mene armeijaan, muttta hienoissa VAATTEISSA KULJETAAN JA VOLVOILLA, MERSUILLA JA HEVOSILLA MENNÄÄN. Tämähän nyt on jo sortoa kun ei töihin joudu. Sama juttu jotkut surkeat somalit, miehet hakevat muijansa pois kielikursseilta äkkiä hellan taa, eli valmis 50% työttömyys.Näitä ei enää yhtään Suomeen tarvita. Koko naurettava muslimiuskonto on vain sekapäisten mustasukkaisten miesten keksimä, ja tääl länsimais tuntuvat olevan vaikeuksis kun ei joka mies enää ehdi muijan peräs juosta, oi muuttakaa takaisin surkeat oliot.Noita ei tarvita, jos ulkolaisia otetaan niin suosittelen lämpimästi ahkeria, iloisia, ja yritteliäitä kiinalaisia ja vietnamilaisia ja muita aasian maista tulevia. Eli näillä kavereilla on aina joku ravintola tai muu myyntipiste, kukaan näistä ei jää odottelemaan, vaan oikeasti yrityshalua löytyy, tämän olen jo huomannut monen vuoden aikana. Olette tervetulleita, olen oikeasti nähnyt kuinka ahkeria luonteeltanne olette, tervetuloa.
"Miks tehdä enempää kuin on pakko? " Siinä Ay apina kehuu kuinka vältellä työntekoa tulotason laskematta! Valitettavasti näitä on PALJON! siis
ansiosidonnaisilla olevia vapaamatkustajia!