Saituri eläkeläinen = uusajattelija

Miksi?

Eikös sitä ihan yhdelläkin nimimerkillä pärjäisi? Etenkin kun kovasti haukut täällä rekkaamattomia kirjoittajia, joilla ei ole vakitusta nimimerkkiä. Itse teet sitä ihan samaa.

Tuon kirjoitustyylin ja haukkumasanat tunnistaa.
18139
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

"Saituri eläkeläisen" käyttö on hieman niinkuin vaihtelua näillä "nimerkkivarkaille" kuten nyt vaikka tuo VP? on joillekin vakiotavaraa. Kyllä senkin kopiokäytön huomaa aina tekstin sisällöstä, niin mistä sisällöstä kun se on niin yksipuolisen kulunutta kamaa.

Minulla on, molemmilla merkinnöillä sentää jotakin älyä ja logikkaa, eikä nuo sanotani moneen kirjoittajaan kohdistu, kun aina sama "ripulivastaaja" on vastassa. Tunnistatko itsesi.

Mene nyt taas itkemään ylläpitoon, että nyt tuo kirjoitti jo toisella nimellä, kun itsellä on niitä toista sataa ja varkaudet päälle.

Enkä minä täällä mitään "rekkaamattomia hauku" vaan nimimerkkivarkaita ja P**** jauhajia. Loukkaannuitko syvästi ?? Terveiset ylläpitoon lämpimästi.

Äänestä

Meidän tiedomme mukaan hänellä on toistakymmentä eri nimimerkki käytössä.

Raskaskengäinen, ilotalossa pörräävä pörröpää, jolla ei ole muuta elämää kuin tää palstalla ja ilotalossa. Itse hän mainostaa ilotalon suurta tunnelmaa.

Äänestä
  • Sinäpä tuon tiedät, mutta en minä muista mitään "kevyytkenkäästä räkänokkaa" nähneeni. Kysy nyt vaikka tarkennukset tuolta Suomi24 ylläpidosta, jossa pitäisi olla parempaa tietoa historiastasi, tai referensseistä.

    Eikö nyt tuohonkin "nimityslistaan" olisi kannttanut varastaa jonkun viisaamman nimimerkki ja kauppakamarin vahvistus allekirjoitukseen. Nuo satuilusi alkaa olemaan hieman kulunutta tavaraa ja unhoitit vielä "piimäleilin" listaltasi.

    Voi että kyllä Suomi24 pitää joukoissaan tyhmää väkeä, mutta älä mene itkemään.

    Kyttäät varmaan koska vastaukseni tulee, oleppa hyvä "hömötiainen".

    Äänestä

Miten on sinun kanssa?

Äänestä

peltokenkku = artoj. = AHJ (Iltalehden palstalla) = Heikki Jäntti. Hänen vaimonsa Anja kävi myös riehumassa Iltalehden palstalla nimimerkillä Okanagan mutta sai kirjoituskiellon. Häiriköitä kumpikin

Äänestä
  • Mitä "nimimerkkivaras" itse noita täällä ruikuttaa kun ei itse kestä totuutta itsestään.

    Mikä olikaan oma "sukupuusi" niin eipä taida mahtua yhdelle hehtaarille. Joku kuitenkin luki edellisen vastaukseni, joka ei sitten kestänyt päivänvaloa, tai ei sopinut heikkohermoisille.

    Äänestä

  • Tiedätkö, Lutuunen, että tuo on laitonta?

    Se ei taida sinua liikuttaa, kun et välitä muutenkaan laisa tai hyvistä tavoista.

    Ihmisellä saa olla vaikka kymmenen nimimerkkiä, niinhän sinullakin on satoja. Sinä myös esiinnyt eri henkilöinä, toisin kuin Uusajattelija. Ja joskus myös yrität erehdyttää lukijaa luulemaan sinua toiseksi kirjoittajaksi.

    Minä taas luovuin omasta nimimerkistäni jo ajat sitten, koska sinä varastat sen ja pidän siis vaihtelevia nimimerkkejä kuten sinäkin.

    Minulla on onneksi vapaus ajatella Porin pojasta mitä tykkään, itsehän tuo Lutuunen tuo esille oman luonteensa ja arvonsa. Ei ole kovin tavoittelemisen arvoista, tekeekö sen sitten ruokavalio vai lieneekö ollut syntymästään samanlainen. Näitä koulukiusaajia riittää. Jossain sitä pitää päteä.

    Äänestä

  • Tolppa toinen kirjoitti:

    Tiedätkö, Lutuunen, että tuo on laitonta?

    Se ei taida sinua liikuttaa, kun et välitä muutenkaan laisa tai hyvistä tavoista.

    Ihmisellä saa olla vaikka kymmenen nimimerkkiä, niinhän sinullakin on satoja. Sinä myös esiinnyt eri henkilöinä, toisin kuin Uusajattelija. Ja joskus myös yrität erehdyttää lukijaa luulemaan sinua toiseksi kirjoittajaksi.

    Minä taas luovuin omasta nimimerkistäni jo ajat sitten, koska sinä varastat sen ja pidän siis vaihtelevia nimimerkkejä kuten sinäkin.

    Minulla on onneksi vapaus ajatella Porin pojasta mitä tykkään, itsehän tuo Lutuunen tuo esille oman luonteensa ja arvonsa. Ei ole kovin tavoittelemisen arvoista, tekeekö sen sitten ruokavalio vai lieneekö ollut syntymästään samanlainen. Näitä koulukiusaajia riittää. Jossain sitä pitää päteä.

    Lutuusesta tehty jo porin poikakin.

    Hyvin sullakin menee, oikeen pojaksi kutsut

    Äänestä

  • Tolppa toinen kirjoitti:

    Tiedätkö, Lutuunen, että tuo on laitonta?

    Se ei taida sinua liikuttaa, kun et välitä muutenkaan laisa tai hyvistä tavoista.

    Ihmisellä saa olla vaikka kymmenen nimimerkkiä, niinhän sinullakin on satoja. Sinä myös esiinnyt eri henkilöinä, toisin kuin Uusajattelija. Ja joskus myös yrität erehdyttää lukijaa luulemaan sinua toiseksi kirjoittajaksi.

    Minä taas luovuin omasta nimimerkistäni jo ajat sitten, koska sinä varastat sen ja pidän siis vaihtelevia nimimerkkejä kuten sinäkin.

    Minulla on onneksi vapaus ajatella Porin pojasta mitä tykkään, itsehän tuo Lutuunen tuo esille oman luonteensa ja arvonsa. Ei ole kovin tavoittelemisen arvoista, tekeekö sen sitten ruokavalio vai lieneekö ollut syntymästään samanlainen. Näitä koulukiusaajia riittää. Jossain sitä pitää päteä.

    Äläpäs nyt riippurinta väitä, että kirjoittelisin tai varastelisin nimimerkkiä.

    Enkä esiinny eri henkilöinä, sokea ja vainoharhainenkin oot!

    Äänestä

Voi, voi, voi, Mikä on tämä palsta? Tekeekö joku dieetti ihmisistä tuonlaisia?
Eikö tärkeintä olisi säilyttää mielensä tyynenä ja elää henkisesti terveenä ja tasapainoisena?
Kannattaa karistaa tomut jaloistaan ja poistua täältä yhtä kiireesti kuin on tullutkin. Ihme hommaa.

Äänestä
  • Luttunen se vaan jaksaa.

    Äänestä

  • Alkoi porista kirjoitti:

    Luttunen se vaan jaksaa.

    Ja kyllä se oli niin, että Uusajattelija oli Saituti eläkeläinen ja vastaa osaa enemmän kuin sata lutuusta yhtensä, mutta ei varaasta.

    Vhh:lla pudotetaan painot ja saadaan kunto kohdalleen ilman satoja selittelyitäkin.
    Rehellisyyttäkin oli vain yhtä sorttia ja sitä toista vastakkaista sorttia lukematon määrä.

    Äänestä

Mattila ja Puustinen ikibanniin.

Palsta oikenee hetkessä !

Äänestä
  • Mistähän tuonkin keksit, mutta sitten nuo järkikirjoitukset loppuisivat kokonaan ja tilalle jäisi tyhjä aukko. Minulle tässä vain tulisi lisähommia, eli pitää pyytää jostakin lisää boonuksia kun vastailee näille tyhjäntoimittajille. Vai pitääkö pyytää "likaisen työn lisää" kun nuo hiilihydraatit niin pöllyää.

    Äänestä

  • Saituri eläkeläinen kirjoitti:

    Mistähän tuonkin keksit, mutta sitten nuo järkikirjoitukset loppuisivat kokonaan ja tilalle jäisi tyhjä aukko. Minulle tässä vain tulisi lisähommia, eli pitää pyytää jostakin lisää boonuksia kun vastailee näille tyhjäntoimittajille. Vai pitääkö pyytää "likaisen työn lisää" kun nuo hiilihydraatit niin pöllyää.

    Vieläkö sinun maidossasi on lisättyä sokeria?

    Äänestä

Minun maidoissani on normaalit rakenteet, mutta jätin pois kokonaan nuo rasvattomat maidot, kun niissä nuo sokerit on korkeammat kuin kuoritussa maidossa.

Mitä "nimimerkkivaras" tuolla tiedolla tekee, veteenkin voi lisätä sokeria.

Äänestä

Niinhän tuo oli, että "kyllä rehti pärjää, kulta ei ruostu ja mato ei kaadu", mutta joko täällä saiai kirjoittaa rauhassa VHH ja Lchf ruokavalioista. Lisätään vielä, että "Voi on aina voita".

Minulla kun tuo paino on pudonnt 8-9 kg noudattamalla osin Lchf ruokavaliota, välillä vähän poikennut, mutta sitten taas palannut oikealle polulle.

Todetaan vielä että VOI on terveellistä ja turvallista, kun verrataan sitä johonkin "margariinisotkuihin". Voimariini myös kelpaa ja sitten mennäänkin jo oliiviöljyjen puolelle, myös Saituri eläkeläisen pöydissä.

Äänestä

Mitähän nuo ammattihäiriköt "nimimerkkivarkaat" ajattelee, vai ajatteleeko yhtään mitään. Näyttäisi olevan pääasiallinen tarkoitus vain häiritä järkevää keskustelua, mutta kenenkä lukuun nuo sitä tekekään. Tulisi meleeni THL ja Pekka Puska, joidenka tehtävänä näyttää olevan kansan sairastuttaminen tosissaan.

Eikö olisi viisaampaa jakaa todellista tietoa ruokavalioiden merkityksestä kansanterveydelle, mutta eikun päinvastoin. Onko tämä kansa sitten niin tyhmää, että pitää opettaa kaikki päinvastoin mitä totuus tarkoittaa.

Ja kyllä kansa jo osaa puuronsa ja leipänsä hotkia ilman THL propagandaakin. Sen todistaa miljoona ylilihavaa, puoli miljoonaa diabetikkoa ja vielä lähemmäs miljoona kolesterolilääkkeiden syöjää. Tuosta tulee jo melkein 50 %. eli puolet kansasta sairastaa, eikö tämäkään vielä riitä, hyvät agitaattorit.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


VP? kirjoitti:

Miksi?

Eikös sitä ihan yhdelläkin nimimerkillä pärjäisi? Etenkin kun kovasti haukut täällä rekkaamattomia kirjoittajia, joilla ei ole vakitusta nimimerkkiä. Itse teet sitä ihan samaa.

Tuon kirjoitustyylin ja haukkumasanat tunnistaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu