Työvoimakouluttajat ja työvoimatoimisto auttavat työttömiä opiskelijoita. Olen opettanut helmikuusta 2013, kiinteistönhoitoalan koulutusta. Kurssimme opetuksen taso on ollut todella laadukasta ja koulutus todella hienosti organisoitua, sekä toteutettua.
No niin, sitten asiaan:
Siis koulutuksemme alkoi 11.2.13 ja piti kestää 6.9.13 asti, mutta 6.9.13 me opettajat saimme koulutuspäälliköltä tiedon, että kurssiamme jatketaan 20.9 asti. Perusteena kurssin jatkamiseen on se, ettei työttömät kyenneet suorittamaan puolen vuoden kurssimme aikana kahden päivän ensiapukoulutusta, eikä yhden päivän tulityökoulutusta.
Olin jo kesäkuussa 13 yhteydessä työvoimatoimistoon siitä, että työttömät eivät saa suoritettua kaikkea kurssin sisältöä suunnitellussa aikataulussa. Työvoimatoimisto ryhtyi tuolloin aktiivisesti seuraamaan koulutusta ja työttömiä. Nyt huhtikuun alussa olin uudelleen yhteydessä työvoimatoimistoon samasta asiasta ja nyt tehtiin pikavauhtia päätös kurssin jatkamisesta ja samalla oppilaita kuunnellen jatkettiin kurssia lähes kolmella viikolla.
Kurssimme opetuksen sisältö on ollut pääsääntöisesti aktiivista opiskelua n. kahdeksan tuntia päivässä. Toki onhan noita etätyöpäiviäkin kertynyt varmaan 1,5 viikon edestä, kurssimme aikana. No työharjoittelu kesäkuun puolivälistä on ollut kurssimme sisältörikkainta aikaa. Ja varsinkin ensimmäiset neljä kuukautta ns. teoria ja työkoulutuksineen oli todella antoisaa aikaa.
Mainitakseni pari esimerkkiä työttömien edesottamuksista :
1. Lumitöitä traktorilla, harjoittelimme ajelemalla trukilla jäisellä pihalla viitisen minuuttia, koska työttömät pelkäsivät työtä.
2. Traktorin huoltokoulutus muuttui tulpan vaihdoksi ajettavaan ruohonleikkuriin, koska työttömät eivät oppineet muuta.
Myös työharjoittelun työnantajamme ovat repineet verkkarinsa, koska työharjoittelijamme olivat vältelleet työtä.
Lopuksi totean, että käsitykseni mukaan kurssikeskus on yrittänyt auttaa työttömiä kurssimme avulla ja työvoimahallinto on maksanut sen suosiolla. Lisäksi työttömillä ei ole minkäänlaista motivaatiota vaan ovat päivärahoilla eleleviä laiskimuksia, joita yritetään siivota työttömyystilastoista
No niin, sitten asiaan:
Siis koulutuksemme alkoi 11.2.13 ja piti kestää 6.9.13 asti, mutta 6.9.13 me opettajat saimme koulutuspäälliköltä tiedon, että kurssiamme jatketaan 20.9 asti. Perusteena kurssin jatkamiseen on se, ettei työttömät kyenneet suorittamaan puolen vuoden kurssimme aikana kahden päivän ensiapukoulutusta, eikä yhden päivän tulityökoulutusta.
Olin jo kesäkuussa 13 yhteydessä työvoimatoimistoon siitä, että työttömät eivät saa suoritettua kaikkea kurssin sisältöä suunnitellussa aikataulussa. Työvoimatoimisto ryhtyi tuolloin aktiivisesti seuraamaan koulutusta ja työttömiä. Nyt huhtikuun alussa olin uudelleen yhteydessä työvoimatoimistoon samasta asiasta ja nyt tehtiin pikavauhtia päätös kurssin jatkamisesta ja samalla oppilaita kuunnellen jatkettiin kurssia lähes kolmella viikolla.
Kurssimme opetuksen sisältö on ollut pääsääntöisesti aktiivista opiskelua n. kahdeksan tuntia päivässä. Toki onhan noita etätyöpäiviäkin kertynyt varmaan 1,5 viikon edestä, kurssimme aikana. No työharjoittelu kesäkuun puolivälistä on ollut kurssimme sisältörikkainta aikaa. Ja varsinkin ensimmäiset neljä kuukautta ns. teoria ja työkoulutuksineen oli todella antoisaa aikaa.
Mainitakseni pari esimerkkiä työttömien edesottamuksista :
1. Lumitöitä traktorilla, harjoittelimme ajelemalla trukilla jäisellä pihalla viitisen minuuttia, koska työttömät pelkäsivät työtä.
2. Traktorin huoltokoulutus muuttui tulpan vaihdoksi ajettavaan ruohonleikkuriin, koska työttömät eivät oppineet muuta.
Myös työharjoittelun työnantajamme ovat repineet verkkarinsa, koska työharjoittelijamme olivat vältelleet työtä.
Lopuksi totean, että käsitykseni mukaan kurssikeskus on yrittänyt auttaa työttömiä kurssimme avulla ja työvoimahallinto on maksanut sen suosiolla. Lisäksi työttömillä ei ole minkäänlaista motivaatiota vaan ovat päivärahoilla eleleviä laiskimuksia, joita yritetään siivota työttömyystilastoista
Vastaukset 32
Vanhimmat
On liian kallista, 100eur pitäisi saada jotta on varaa nykyään käydä koulussa opiskelemassa 1 päivä.
Muuten kuolee nälkään.
1000euroa ennakkoon kun aloittaa opiskelun, samaten käteisenä viikottainen tonni tulisi niin pysyisi hengissä.
Lopeta se kurssikeskustouhu ja hakeudu muihin hommiin. Olet saanut jo liikaakin leipääsi revittyä työttömistä.
Työttmällä voi olla vaikka sata eri koulutusta, mutta mitä vittua sä teet niillä, jos sinulla ei ole työkokemusta?
Minulla on ammatti. Jos sillä ei pääse töihin, ei ole minun ongelma. Opiskelu on oravanpyörän jatkumoa jossa opiskelet ja siirryt kortistoon, kun sulla ei ole työkokemusta.
Yleistys työttömät ovat sitä tai sellaisia on aina väärä, yli 400 000 työttömään mahtuu koko ihmiselämän ilo ja kurjuus,.
Mutta siis, taas yksi kalevin opettavainen ja vääriä yleistyksiä sisältävä novelli.
Verratkaamme tähän neljän vuoden takaiseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9223313
Kumma kyllä sanasta samaan on tapahtunut jo neljä vuotta sitten, ilmeisesti silloin se tapahtui jopa monta kertaa, koska sanasta sanaan sama novelli silloin kolme - neljä vuotta sitten ilmaantui tänne palstalle tämän tästä.
Mutta älkäämme epäilkö yhtään että kalevi se tuossa novellissaan omiaan loruilee, niin ja miksipä me semmoista epäilisimmekään?
Onhan kalevi esim oman ilmoituksensa mukaan alkanut kuntouttavan työtoiminnakin jo yli kolmekymmentä kertaa.
Lienee veronmaksajien rahojen tuhlausta se kalevin työtoiminta kuntoutus, kyllä sitä vähemmälläkin työtoiminnalla pitäisi jo työkuntoon tulla - jos työkunnossa ihan oikeaakin vikaa olisi, tai mikä ikävintä ehkä kalevi onkin elävä todiste siitä mitä monet epäilevät siis että koko kuntouttava työtoiminta on pelkkää työttömien kiusaamista ja rankaisua työttömyydestään ilman sen kummempaa päämäärää.
Oho, ei tuo linkin takana ollut kalevin aiempi kurssikeskuksen opetuskokemus kertomus ollutkaan kuin vuodelta 2010, siis vain kolmen vuoden takaa, pahoittelen.
mutta herää tässä kysymys? Miksi kalevi?
Ainakaan et ole buddhan uskoinen tai hindu tai edes kristitty, sillä eikö esim kristinusko sano että:
Älä lausu väärää todistusta lähimmäisestäsi.
Ja kalevi, sinähän et muunlaisia todistuksia kuin vääriä koskaan esitä.
Ja kristinusko buddhalaisilta tai hinduilta lainaten sanoo että, älä tee muille sitä mitä et itsellesi halua tehtävän.
ja sanoopa joku jopa että mitä teet muille teet itsellesi.
Ja buddhalaiset ja hindut puolestaan uskovat että kaikki paha mitä teet muille, kohtaa sinua itseäsikin vielä joskus, jos ei tässä elämässä niin sitten jossain seuraavassa. Koska karma tasaa aina puntit.
Joten paljon paljon pahaa karmaa kertyy, se on se negatiivinen saldo tuosta kalevin toiminnasta kaleville itselleen, mutta mitä ovat tuon toiminnan tuomat positiiviset asiat? Mitä hyötyä kalevi kaikella tuolla valehtelullaan ja panettelullaan kuvittelee saavuttavansa?
Siihen vastauksen ehkä voisi antaa joku tzykiatri, luulisin?
" 6.9.13 me opettajat saimme koulutuspäälliköltä tiedon, että kurssiamme jatketaan 20.9 asti. "
Tänään on 3.9.2013, eli tarkkuutta näihin spämmeihin, jos on pakko suoltaa näitä "novelleja".
Olen käynyt muutamilla kursseilla ja täytyy sanoa että, olen pettynyt sekä opetuksen tasoon että opettajien ammattitaitoon. nopeasti kyhättyjä kursseja joita ei ole valmisteltu kunnolla rahat pois malliin. Hyviäkin kursseja on jos kohdalle.
Hei, eikös se vasta talvella ollut joku selvitys, jossa kerrottiin miten työllistäviä nämä kurssit itse asiassa ovat! Taisi olla aika surkea tulos.
Koulutus ei kiinnosta sen takia koska kyseiset henkilöt ovat työttömiä juuri sen vuoksi, että eivät ole sopeutuneet eivätkä sopeudu perinteiseen koulumaailmaan.
Ja kun muuta varteenotettavaa tietä työelämään ei ole, niin he ovat työttömiä. Se porukka ei yksinkertaisesti ala koulun penkkejä kuluttamaan.
Pitää luoda uusia teitä työelämään.
Pieraisen humpuukikoulutuksille joiden ainut tarkoitus on tehdä kova tili veronmaksajan piikkiin.
Tänään oli lehdessä uutinen, että jonkin museon esimiestason työntekijä sai rangaistuksen käräjiltä, kun oli haukkunut työntekijää laiskaksi ja saamattomaksi. Mikäs sinä olet haukkumaan työttömiä kurssilaisiasi.
Minä olen työtön, enkä tule työlliseksi enää tulemaankaan. En ole sinun huoltomieskurssillasi ollut, enkä sellaisella pääsisikään, vaikka hakisin. Mutta siis olin toisella kurssilla, jota tuettiin työmarkkinatuella ja ylläpitokorvauksella, siis itse piti kyllä kurssimaksut maksaa, ei ollut te-kurssi siis. Kurssimaksut olisivat nielleet sen ylläpitkorvauksen kokonaan. No, olin kurssilla, ja totesin että kurssin sisältö ja opetusmenetelmät eivät minulle sovi. Ainoa mikä minua siellä olisi kiinnostanut, olisi ollut atk-kurssi ja nimenomaan AB-kortin suorittaminen, mutta sekään ei käynyt kouluttajalle, vaan minun piti aloittaa A-kortista - no, tosin Tiekekin taitaa vaatia että A-kortti olisi suht tuore, mutta jollakin toisella kouluttajalla homma olisi kenties ratkaistu niin, että ne, joilla on jonkinlaiset taidot jo A-korttiin riittäen, olisivat suorittaneet A:n pikavauhtia "tasokokeina". Mutta tällä kurssilla minut siis pistettin suorittamaan sitä A:ta ja AB.lle en olisi päässytkään. No, ei se mitään, sillä kurssilla oli tämä opinto-ohjaaja joskus mukana tunnilla ja hän se kertoili niitä kauhukertomuksia työharjoitteluista - joo, sitä oli ollut opiskelijoita, jotka eivät sitten mitään osanneetkaan ja sitä rataa. Töihinkin saa kyllä ottaa kirjallista ohjemateriaalia esim. tietokoneen käyttöä varten.... Heheheeeee. Mutta siis muutenhan se kurssi sitten olikin sitä, että käytiin jollakin naisten messuilla, tutustumassa kaiken näköisiin juttuihin mm. etanahoitoihin, mutta joo, kyllä mä sen ymmärrän, että tarkoitus olisi tietysti ollut se, että olisi vähän pistetty markkinointikeinoja ja -tyylejä ja standien ulkoasuja jne. merkille. Mutta mä en vaan jaksanut tollasta. No, joo, ja sitten oli sellaisia opetustilanteita että mietittiin vaikkapa hyvän sihteerin ominaisuuksia, ja siinä nyt tuli hymyilemiset ja nättinä olemiset ja kahvinkeittämiset ja puhelimeen vastaamiset jne. esiin. Sitten se, että ruotsi ja englanti olisi pitänyt ihan omatoimisesti opiskella... Heheheheee. No joo.... Hienoa. No, kaiketi siellä nyt on ex-siivoojia muutamia, joilla on sihteerin ammattitutkinto hallussa, hienooo. No, joillakin oli firma takana, oma tai ystävän tai ex-työpaikka, että kai sitten töitäkin on tarjolla. Joo.
Nykyään nää hommat menee niin, että mitään ei mallina opeteta, vaan kaikki pähkäillään itse ja sitten kaikki on hyväksyttyä työssäkin, jopa se, että esim. oikeuslaitoksesta tulee papereita, joissa on päivämäärät päin mettää jne. No, olisko ok, jos on virheellinen päivämäärä - ihan oikeesti, olisko. No, ei oo. Tarkkaa se on, mutta juu, pikkujuttuja sattuu kaiken aikaa.... ja hyviä ollaan. Hienoa. Kukapa tässä erehtymätön olisi....
Mutta siis,,,, se on opettajista kiinni... aika paljon.... mitä opetetaan ja miten homma on handussa sillä opettajalla...
Todellisuudessa koulutus olikin pelkkää huijausta ja työttömien nöyryytystä. Tässä maassa saa nykyään syytellä omista kurjista asenteistaan vaikka jeesusta. Eikä kouluttajien osaamisessa ole kehumista. Helppohan sitä on työttömiä ruveta mollaamaan kun luullaan ettei ne ymmärrä mistään mitään.
näissä kolutuksissakin joutuu tekemään melekin puolet ajasta palkatonta työtä pelkällä opintotuella. Ei oikein innosta.
Ennen kouluttauduttiin, jotta päästiin alalle, jossa on työvoimapula. Yleensä lähtöalan koulutustaso oli ns. matala, jolloin vähäkin koulutus riitti petraamaan asioita. Nykyään sellaista alaa ei ole edes olemassa, jolla työvoimapulaa olisi(paitsi keksittyä sellaista..). Miksi siis kouluttautua? Pidetään mieluummin oman alan tutkinto hallussa - ja pistetään hommia vähän kiertoon välillä, niin pääsevät muutkin naatiskelemaan työnsä hedelmistä!
Kyllä Suomessa ilman työtäkin pärjää. Ottakaa oppia esim. Somaleista, Romaneista ynm..varastaakkin saa, kunhan ei jää kiinni..
Miksi työttömiä ei kiinnosta koulutus?
niin jos pyrkii johonkin koulutukseen mutta ei pääse, tai jossain psykologisessa testissä saa arvion sopimaton alalle, ja näin ollen ei ole pääsyä siihen koulutukseen, onko silloin kyseessä kiinnostuksen puute?
Toisaalta, sinä olet uhrannut vuosia jonkin ammatin ja paljon kaiken turhan oheisryönän opiskeluun jossain oppilaitoksessa, ja sitten selviää että sinä et löydä etkä tule löytämännkään sen ammatin töitä, niin
edessähän on valintatilanne:
-olenko minä turhamainen ja tuhlaan lisää vuosia elämästäni saadakseni olla työttömänä vielä jonkin toisen tittelin alla, vai
-olenko minä vaatimaton, sillä vaatimattomuus kaunistaa - sanoo vanha kansa, ja tyydyn olemaan työtön nykyisen tittelini alla.
Valintaan myös liittyy taloudellisia tekijöitä kuten ollakko ilman velkaa työtön tittelin A alla?, vaiko
Opiskella ja tehdä opintovelkaa jotta voisi olla työtön sinänsä ehkä jopa vähän paremman tittelin B alla?
kun on tiedossa että ne uudet opintovelat sitten rasittavat varsin paljon ihmistä jonka huipputienestit tulevat olemaan kelan peruspäiväraha 9 euroa/työpäivä, ja sitäkin huipputienistiä on tarjolla harvoin, niin se jo opiskeluintoa ainakin hieman laskee.
Oheisluettavaa:
http://yle.fi/uutiset/naissa_ammateissa_on_nyt_eniten_tyottomia__katso_lista/6785534
Heh, ei Microsoft Certified Developer -paperit maksa työttömälle kuin vain 50 € ja saa 2-vuodeksi sitten maksetut ruuat ja asunnon ruotsista.
Olin joskus työtön mutta en enää.
Olen opiskellut seuraavissa:
NAOL
Nokian Aikuis-lukio
TAKK
Tampereen Hypermedialaboratorio
VAKK
Tampereen Kesäyliopisto
Tammerkosken Aikuis-lukio
IKOL
TAMK
Seuraavaksi läheden seuraviin:
Jyväskylän Avoin Yliopisto
University of Salford Manchester
Red Hat University
Että niikön ei muka opiskelut kiinnosta vai?
Töissä käyn 40 tuntia viikossa 5 päivää viikossa.
Pyöritän myös 2 yritystä ja perustelen ja ostelen niitä vielä lisää.
Niinkä että työt ei kinnosta? Eipä niin.
20-vuotta opiskelin peruskoulun jälkeen ja olin paljon työttömänä ja kävin välillä paskaduunissa mihin sitten sattui pääseen tyyliin vaan että meni töihin sen jälkeen kun vaan soitti lehti-ilmoituksen perusteella puhelinnumeroon.
Mutta joo. En voi teitä työttömiä auttaa ja Kaaleppi lopetta nyt tämän Työttömien Grillaamisen tällä palstalla.
Minun koulusta ja työpaikkaa ja yrityksiä ei saa kuin sponsorilla joista Suomen Valtio maksaa vain muutaman, eli tasan 2 Amista ja yhden AMK:n ja siihen loppu sitten opintotuet. Aikuis-lukiot Työtön käy työttömyyskorvauksen ja vanhempien rahoilla. Avoimen yliopiston kurssit maksaa niin paljon, että yhteen kurssiin menee 1 kk tukirahat kerralla ja dyykkaat sitten ruuat lähimmän Prisman roskikseta.
Ja tonne USA:hen ei ilmaiseksi pääse opiskelemaan ja siellä tutkinnot on sellaisa 10000 €.
Koulutus aikuiskoulutuskeskuksessa kiinnostaisi, mutta kun ei ole varaa ajella 55 km suuntaansa ja työkkäristä ei saa mitään matkatukea. Kumma, että palkkatukea on työkkärillä kyllä varaa maksaa työnantajalle 670€/kk, mutta ei työttömälle työnhakijalle matka-avustusta, jotta saisi lisäpätevyyttä ja paremmat eväät työmarkkinoille.
Palkkatuen työn antaja välittä työttömälle ja laittaa sitten vähän viivan päälle lisää jotta työtön saisi vähän enemmän palkkaa. Näin työn antaja saa vain vähän alennusta työssömästä mutta ei se mitän rahaa saa muuten kuin myymällä työttömän osaamista asiakkaileen.
Mars liike-elämän kouluun vähän opiskelemaan. Ensimmäinen tutkinto on joko merkonomi tai datanomi ja näihin saa kyllä matkatuet ja koulusta saa ilmaisen ruuan.
Opintotuki ja asumislisä sitten jouksee tosin se on hieman pienempi kuin työttömyyskorvaus.
Nykyään voi myös opiskellä Etänä, joten matkustella ei tarvitse.
Juu ja noillahan sitä makseleekin asuntolainaa.
Kannattiko ostaa asunto ennen kuin on elämä työn ja kouluksen puolesta konnossa ja vielä velalla joka sait kun pääsiit ilmeisesti töihin joka sitten ei ollutkaan varma. Vai mitä oikein tarkoitat? Olen itse 35 vuotias kokopäivätöissä käyvä ja pyöritän kahtafirmaa ja opiskelen työn ohessa iltaisin ja viikonloppuisin. Lomaa en ole pitänyt kuin joskus kauan sitten kun valmistuin Automaatioasentajaksi Suomen pahimman laman aikaan 90'-luvun loppupäässä ja työttömänä sitten kävin vähän välimeren maissa 1-viikon lomilla, yms. Lomille pääsee kun vanhemmat maksaa. Nyt en pääse kun ei vanhemmat enää ostele mulle juuri paljonkaan mitään.
Itse olen 25v ja asun maalla omakotitalossa. Lainaa sain pankista, vaikka oli vain määräaikainen työsopimus, joka ei sitten jatkunutkaan. Itsekin automaatioasentaja ja lisäkoulutus kiinnostaisi, mutta en mä sen takia sentään omasta kodistani luovu.
Ymmärrän. Omakotitaloa mulla ei ole niin kauan kun minun vanhemmat elää. Mutta sitten kun nämä heittää veivinsä niin siiten mulla on Omakotitalo joka on aika isokokoinen viimesen päälle hirsitalo ja minulla ei sitten miljoona sijoitusasunnot Kaupungista lopu Tamperelta ja Helsingistä. Tämän jälkeen elelen sitten kunnolla heroiksi.
Eikä rikkaaksi Suomessa pääse kuin Elite-luokan lapset sitten kuin vanhemmat kuolee.
Hanki Ekonomin-paperit Yliopistosta. Ne eivät maksa kuin 250 € ja saat opiskella ne etätyönä kotoasi.
Ei kiinnosta mitkään yliopistot ja etäopiskeluhumpuukit, vaan TYÖNTEKO. Ongelmani on se, että en ole oikeastaan koskaan tehnyt oman alani töitä, joten tarpeeseen tulisi vähintään puoli vuotta kestävä lisäkoulutus, johon kuuluu 2-3 kk kestävä palkaton työharjoittelu aikuiskoulutuskeskuksen yrityskumppanin leivissä.
Eli puolen vuoden ajan pitäisi pystyä ajelemaan melkein päivittäin 55-60 km suuntaansa ilman minkäänlaista matkatukea pelkän työttömyyspäivärahan varassa. Työkkäristä kyselin koulutuksia ja matka-avustusta niin akka vaan tokaisi, että "mikään ei ole ilmaista".
Ei mikään kolutus koskaan humpuukia ole. Mutta ehkä sinun työllistymisen kannalta nyt kuitenkaan Ekonoomin paerit eivät ole kannattava sijoitus. Mulle taas on koska pyörittelen kahta yritystä.
Sinun ei nyt muu auta kuin se, että alat soitteleen työn antajille ja lähettämään niille hakemuksia. Jos ei tärpää sottelet ja lähettelet hakemuksia väärin osoittesiin tai numeroihin. Tai sitten et vaan osaa itsesi Markkinointia tai jotain muuta.
Itse olen kouluttautunut inssiksi ja olen ollut jo usean vuoden ihan hyvissä töissä (palkka vrt työn vaativuus). Nyt olen puoli vuotta ollut aika paljon lomautuksilla, koska uusia tuotteita ei nyt suunnitella, koska kauppa ei käy (vientialan yritys).
Lapsia on 2 ja asutaan maalla. Lähimpään isoon kaupunkiin on 70km, jossa olisi kunnon opiskelumahdollisuudet. Menisi muutama satanen / kk pelkkiin polttoaineisiin. Ja meiltä ei todellakaan pääse millään julkisilla. Meillä on asuntolainaa ja lisäksi on oltava kaksi autoa, että pääsen siksi viikoksi töihin, kun töitä on. Eikä paljon naurata.