Meteli

Ei onneksi v*tuttanut katsoa tuota Vaahteramaljalähetystä (http://www.youtube.com/watch?v=rHuO2-jep3U) kun joku tosifani oli tuonut ilmatorven katsomoon häiritsemään ihmisiä. Päätellen siitä, että torvi soi lähinnä ennen Roostersin snäppejä, tarkoitus oli suuren maailman tyyliin häiritä snap countia. Voin kuitenkin kaikille pillipiipareille paljastaa, että parin torven vaikutus siellä kentällä on aivan minimaalinen eikä se häiritse pelaajia yhtään. Sen sijaan katsojakokemus niin stadionilla kuin näemmä kotikatsomoissakin menee tehokkaasti pilalle. Kiitos siitä!
16413
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Varsinkin kun Roosters oli käynyt pelaamassa Innsbruckissa Raidersia vastaan ja siellä meteli on aivan toista luokkaa...

Äänestä

...tosin en pannut merkille mitään torvea tuolla maljassa.

Äänestä
  • Ai kauhee oliko urheilutapahtumassa meteliä. Se on kyllä tosi ikävää. Mun mielestä kaikenlainen huutaminen ja taputtaminenki voitais kieltää. Niin ja puoliajalla olis hyvä tauko laulaa virsiä. Sillee sopivan hiljaa ja nöyrästi. Eikö?

    Äänestä

  • Bvaqlqbsvhs kirjoitti:

    Ai kauhee oliko urheilutapahtumassa meteliä. Se on kyllä tosi ikävää. Mun mielestä kaikenlainen huutaminen ja taputtaminenki voitais kieltää. Niin ja puoliajalla olis hyvä tauko laulaa virsiä. Sillee sopivan hiljaa ja nöyrästi. Eikö?

    Ne vitun torvet ja vuvuzelat pitäisi yksiselitteisesti kieltää. Eivät kuulu urheilukatsomoon millään tavalla. Kumma kun Paavo Nurmi pystyi juoksemaan ilman moista kannustusta ja kuulemma 1970-luvulla oli vielä ruotsiotteluissakin tunnelmaa.

    Äänestä

  • Bvaqlqbsvhs kirjoitti:

    Ai kauhee oliko urheilutapahtumassa meteliä. Se on kyllä tosi ikävää. Mun mielestä kaikenlainen huutaminen ja taputtaminenki voitais kieltää. Niin ja puoliajalla olis hyvä tauko laulaa virsiä. Sillee sopivan hiljaa ja nöyrästi. Eikö?

    Ja kun vertaat ilmatorvea taputtamiseen, niin kai viet sellaisen mukanasi teatteriin ja oopperaankin?

    Äänestä

hauskaa että kutsut tätä tapahtumaa URHEILUtapauhtumaksi ku kenttä ei oo urheilijoita nähnytkään

Äänestä
  • Mee ny takas nukkumaan äitis tissien väliin.
    Aika huono yritys

    Äänestä

Samaa mieltä, että torvet ja vuvuzelat pitäisi kieltää lailla.

Yksi juttu sieltä kotikatsomosta on kuitenkin jäänyt näkemättä. Eli se läski torvittelija istui hieman keskeltä eteläänpäin aurikokatsomossa punainen roosters huppari päällä ja varmaan koko muu katsomo mulkoili mutta vaan jakso soittaa. Roolle kaikki kunnia voitosta mutta sekä pelaajat, että fanit ovat täysiä idiootteja.

Äänestä

voi kiesus, kyllähän katsojat saa elää mukana pelissä, meluaminen on osa hauskuutta yleensä katso ottelua.
tällainen olisi valittajille kauhistus:
http://www.youtube.com/watch?v=wTj_nrMJNj0

Äänestä
  • En jaksanut katsoa koko pätkää, mutta niissä kohdissa mitä kuuntelin meteli tuli orkesterista ja ihmisistä. Mitään palosireenejä en kuullut.

    Äänestä

Tollanen touhu nimenomaan pilaa urheilun. Ei siellä katsomossa kuulu hauskaa olla. Sinne tullaan kattomaan kulttuuritapahtumaa. Mun mielestä tollanen on naurettavaa. Ainiin jätän vaan nää samalla tähän.


http://www.youtube.com/watch?v=tODlPxhbGF8

Äänestä

Kommentoi aloitusta


4+16 kirjoitti:

Ei onneksi v*tuttanut katsoa tuota Vaahteramaljalähetystä (http://www.youtube.com/watch?v=rHuO2-jep3U) kun joku tosifani oli tuonut ilmatorven katsomoon häiritsemään ihmisiä. Päätellen siitä, että torvi soi lähinnä ennen Roostersin snäppejä, tarkoitus oli suuren maailman tyyliin häiritä snap countia. Voin kuitenkin kaikille pillipiipareille paljastaa, että parin torven vaikutus siellä kentällä on aivan minimaalinen eikä se häiritse pelaajia yhtään. Sen sijaan katsojakokemus niin stadionilla kuin näemmä kotikatsomoissakin menee tehokkaasti pilalle. Kiitos siitä!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu