Pitkäaikaistyötön oli määrätty työkkärin kurssille kattelemaan, josko jotain työsyrjää taikka muuta aktiviteettia löytyisi. Johan hän olikin kaikkien aktiivitoimien polttopisteessä, kun yli 500 päivää oli työmarkkinatukea nauttinut.Itse toimin kurssin ja työkkärin yhteyshenkilönä, auttamassa työnhaussa.
Viereisessä rakennukessa, missä kurssia pidettiin työskenteli urakoitsija oman urakkansa parissa. Tupakkapaikalla tutustui hieman kurssilaisiin ja kiinnostui yhdestä, ihan tekevän oloisesta työttömästä. Otti yhteyttä työkkäriin, että hänellä olis tarjota työttömälle työkokeilupaikkaa.
Tämä tarina on tosi, mutta tarina ei etene niinkuin onnellisesti päättyvissä saduissa yleensä.
Työttömälle oli aivan kauhia järkytys, kun oikea työnantaja tarjosi hänelle mahdollisuutta työkokeiluun. Alkoi kauhea vänkääminen, että miksi ei tarjottu työ voi mitenkään kelvata.
Ensinnäkin työnantaja ei maksanut oikeata palkkaa. Ei voinu hyväksyä moista. Työttömällä oli kuulemma joku kaveri, joka saa samasta hommasta oikeata palkkaa. Työtön saa työkokeilusta päivärahan 9 euroa ylläpitokorvausta. Ei rahatta sentään tarvitse olla. Eihän suomessa nyt sentään orjia ole.
Työttömällä on vissiin aivan epärealistinen käsitys omasta hinnastaan työmarkkinoilla, ja se arvio oli aivan liian korkea. Työnantaja tosissaan pahoitteli, ettei pysty heti suoraan sille ammattimiehen palkkaa kaikilla kokemuslisillä lupaamaan, kun ei tuota alan työkokemusta tosiaan päivääkään ole. Vaatimukset oli kovat silti, en tiedä millä perusteella.
Sitten alkoi valitus, että työ on liian vaarallista?? Työnantaja kullä perehdyttää työhön jos töiltään kerkiää.
Ei auta, koko ala on terveydelle vaarallista, hän on lukenut artikkeilita. No jos koko tää ala on niin fataalia kaikille, niin miten tämän alan firmat sitten ylipäätään voi toimia, eikö mikään työsuojelu tai terveysviranomainen ole jo lopettanut tällaista bisnestä. Ei osannu työtön vastata näin laajaan kysymykseen.
Tulevaan toimikuntakyselyyn aikoi laittaa perusteeksi kieltäytymiselleen, että työnantaja ei maksa palkkaa ollenkaan ( työmarkkinatuki ylläpitokorvaus) ja että ala on terveydelle vaarallinen. Neuvoin hakijan uraohjaajana, että laita sitten kyselyyn paljon pitäviä todistuksia siitä, että ko. työpaikka vaarantaa sun hengen ja terveyden, niin voi olla että selviät ilman sanktiota.
Tietty asian näki jo sokiakin kepillään, että varma karenssi tulee seuraavassa kokouksessa, mutta itteppä sen itelleen ehdoin tahdoin hankki.
Nyt kun näitä karensseja on alkanut tulemaan varsinkin tiettyjen alueiden asukkaille tasaiseen tahtiin, on sen alueen johtava sosiaalineuvojakin havahtunut tehokkaaksi ja jokaiselle jolla on karenssi, leikataan automaattisesti toimeentulotukea. Olin palaverissa, jossa tämä johtava suunnannäyttäjä oli aivan tuohtunut, kuinka työttömät pystyy kieltäytymään kaikista työkkärin tarjoomuksista niin, että niiltä loppuu korvaus hamaan tulevaisuuten saakka. Hänen toimistossaan ei sellaisia ainakaan kiitetä, vaan "kannustetaan" akktiivisesti hakeutumaan takas työkkäriin ja sieltä toimenpiteisiin.
Viereisessä rakennukessa, missä kurssia pidettiin työskenteli urakoitsija oman urakkansa parissa. Tupakkapaikalla tutustui hieman kurssilaisiin ja kiinnostui yhdestä, ihan tekevän oloisesta työttömästä. Otti yhteyttä työkkäriin, että hänellä olis tarjota työttömälle työkokeilupaikkaa.
Tämä tarina on tosi, mutta tarina ei etene niinkuin onnellisesti päättyvissä saduissa yleensä.
Työttömälle oli aivan kauhia järkytys, kun oikea työnantaja tarjosi hänelle mahdollisuutta työkokeiluun. Alkoi kauhea vänkääminen, että miksi ei tarjottu työ voi mitenkään kelvata.
Ensinnäkin työnantaja ei maksanut oikeata palkkaa. Ei voinu hyväksyä moista. Työttömällä oli kuulemma joku kaveri, joka saa samasta hommasta oikeata palkkaa. Työtön saa työkokeilusta päivärahan 9 euroa ylläpitokorvausta. Ei rahatta sentään tarvitse olla. Eihän suomessa nyt sentään orjia ole.
Työttömällä on vissiin aivan epärealistinen käsitys omasta hinnastaan työmarkkinoilla, ja se arvio oli aivan liian korkea. Työnantaja tosissaan pahoitteli, ettei pysty heti suoraan sille ammattimiehen palkkaa kaikilla kokemuslisillä lupaamaan, kun ei tuota alan työkokemusta tosiaan päivääkään ole. Vaatimukset oli kovat silti, en tiedä millä perusteella.
Sitten alkoi valitus, että työ on liian vaarallista?? Työnantaja kullä perehdyttää työhön jos töiltään kerkiää.
Ei auta, koko ala on terveydelle vaarallista, hän on lukenut artikkeilita. No jos koko tää ala on niin fataalia kaikille, niin miten tämän alan firmat sitten ylipäätään voi toimia, eikö mikään työsuojelu tai terveysviranomainen ole jo lopettanut tällaista bisnestä. Ei osannu työtön vastata näin laajaan kysymykseen.
Tulevaan toimikuntakyselyyn aikoi laittaa perusteeksi kieltäytymiselleen, että työnantaja ei maksa palkkaa ollenkaan ( työmarkkinatuki ylläpitokorvaus) ja että ala on terveydelle vaarallinen. Neuvoin hakijan uraohjaajana, että laita sitten kyselyyn paljon pitäviä todistuksia siitä, että ko. työpaikka vaarantaa sun hengen ja terveyden, niin voi olla että selviät ilman sanktiota.
Tietty asian näki jo sokiakin kepillään, että varma karenssi tulee seuraavassa kokouksessa, mutta itteppä sen itelleen ehdoin tahdoin hankki.
Nyt kun näitä karensseja on alkanut tulemaan varsinkin tiettyjen alueiden asukkaille tasaiseen tahtiin, on sen alueen johtava sosiaalineuvojakin havahtunut tehokkaaksi ja jokaiselle jolla on karenssi, leikataan automaattisesti toimeentulotukea. Olin palaverissa, jossa tämä johtava suunnannäyttäjä oli aivan tuohtunut, kuinka työttömät pystyy kieltäytymään kaikista työkkärin tarjoomuksista niin, että niiltä loppuu korvaus hamaan tulevaisuuten saakka. Hänen toimistossaan ei sellaisia ainakaan kiitetä, vaan "kannustetaan" akktiivisesti hakeutumaan takas työkkäriin ja sieltä toimenpiteisiin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Alla linkin takana tuttua huttua vuodelta 2009. Katsokaapa mitä silloin 2009 kirjoitti 02.11.2009 - 20:29 käyttäjä Uraohjaaja:
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2009/11/02/maan-tapa
Muutakin paljon täälläkin nähtyä näytti kalevin sairaus kalevin kättä käyttäen silloin sinne postittaneen.
copy paste.